Servus, ein kleines Problem: Um mich in der Firma per VPN einzuloggen muß ich vorher ein Batch laufen lassen das die richtige IP ermittelt und danach eine Route setzt. Das muß ich als "Administrator" laufen lassen sonst tut es nicht. Rechte Maustaste und "als Admin..." geht natürlich, nur dann diese nervige "Sicherheitsabfrage" ;) Unter Linux geht das recht einfach mit sudo. Gibt es unter Windows etwas das das gleiche macht? Grüße Joe
:
Bearbeitet durch User
Joachim D. schrieb: > Das muß ich als "Administrator" laufen lassen sonst tut es nicht. > Rechte Maustaste und "als Admin..." geht natürlich, nur dann diese > nervige "Sicherheitsabfrage" ;) > > Unter Linux geht das recht einfach mit sudo. > > Gibt es unter Windows etwas das das gleiche macht? Nennt sich "runas". Ob Du damit die Sicherheitsabfrage los wirst - keine Ahnung, die gibt es ja nicht aus Jux und Dollerei.
Vielleicht hilft das weiter: https://superuser.com/questions/788924/is-it-possible-to-automatically-run-a-batch-file-as-administrator
mit runas will er ein Kennwort. runas /user:Administrator C:\Users\jd\Desktop\net.cmd Ich habe da nie eins festgelegt. Sehr merkwürdig.
Christoph db1uq K. schrieb: > Die c't hatte mal ein Programm namens "machmichadmin" Alles Paywall ;(
Joachim D. schrieb: > Gibt es unter Windows etwas das das gleiche macht? Es kommt unter meinem Windows öfter vor, dass bestimmte Programme nicht von einem eingeschränktem Konto aus laufen. Oft lässt sich das über die Rechtevergabe ändern. Ich log mich als Admin ein, suche die ausfühbare Datei meines Progs und über Einstellung und Sicherheit erstelle ich einen Account mit dem Namen des eingeschränkten Kontos und vergebe diesen Nutzer für dieses Programm "Vollzugriff. Geht meistens, in sehr wenigen Einzelfällen nutzt das auch nix.Gerade Brennprogramme sind da deppert weil trotz Vollzugriff immer noch eine Fehlermeldung "Brenner nicht gefunden " generiert wird.
Alles unbequem, man kann in den Dateieigenschaften festlegen, dass die Batchdatei als Administrator ausgeführt wird, dann muss man sie nur aufrufen. Joachim D. schrieb: > es bleibt aber diese blöde Sicherheitsabfrage Das genau ist doch der Sinn der Sache, und unter Linux auch nicht anders. Georg
Joachim D. schrieb: > Gibt es unter Windows etwas das das gleiche macht? Mit einem Trick geht das, nämlich über den Task Scheduler. Welches Trigger-Event Du verwenden kannst, hängt vom verwendeten VPN-Client ab.
georg schrieb: > Das genau ist doch der Sinn der Sache, und unter Linux auch nicht > anders. Nein. In der sudoers Liste kann man auch definieren, dass bestimmte Kommandos mit sudo ausgeführt werden dürfen ohne Passwortabfrage (eingeschränkt auf Benutzer oder Gruppe). herbert schrieb: > Oft lässt sich das über die Rechtevergabe ändern. Ich log mich als Admin > ein, suche die ausfühbare Datei meines Progs und über Einstellung und > Sicherheit erstelle ich einen Account mit dem Namen des eingeschränkten > Kontos und vergebe diesen Nutzer für dieses Programm "Vollzugriff. Geht > meistens, in sehr wenigen Einzelfällen nutzt das auch nix. Das kommt bisher dem am nächsten, was ich von sudo in Linux kenne.
Hallo, Hmmm schrieb: > Task Scheduler oder Aufgabenplanung im deutschen Win. Löst sehr viele Probleme solcher ohne weitere Eingriffe ins System. Gibt bei mir auch einige Batchdateien, die nur die Aufgabe aufrufen um Rechte usw. für den Ablauf zu setzen, nur wegen der Abfragen. Gruß aus Berlin Michael
Auch ne Lösung: http://kay-bruns.de/wp/software/surun/ Man kann Programmlisten pflegen, die dann mit oder ohne Passwort als Admin laufen.
Hallo georg schrieb: > Joachim D. schrieb: >> es bleibt aber diese blöde Sicherheitsabfrage > > Das genau ist doch der Sinn der Sache, und unter Linux auch nicht > anders. Das unverständlich bzw. der fehlende Sinn nicht nur für dich mag auch daran liegen wie viele im privaten Umfeld gerade im unseren Hobbyumfeld ihren Computer einsetzten: Nur ein Nutzer der gleichzeitig Admin ist und alles darf(oft genug seins und dürfen sollte - Nicht nur die Macher von Windows, Linux ist da keinen Deut besser eher noch schlimmer, verstehen es einfach nicht das solch eine Nutzung gar nicht so selten ist). Ich selbst musste das auch mal "Vom Bauch her lernen" (vom Kopf und der Logik war mir das schon "immer" klar) eben weil mein Rechner auch wirklich nur mein Rechner ist und immer war bzw. nicht ohne meine Anwesenheit von anderen genutzt wird, bzw. im LAN und WAN (hoffentlich) gut geschützt ist. Realist
Realist schrieb: > vom Kopf und der > Logik war mir das schon "immer" klar Die Empfehlung, nicht generell als Administrator zu arbeiten, ist also für dich reiner Unsinn? Georg
georg schrieb: > Die Empfehlung, nicht generell als Administrator zu arbeiten, ist also > für dich reiner Unsinn? Ich kann nur hoffen , dass Realist da noch mal anfängt zu sinnieren. Ein eingeschränktes Konto für den Internetzugang ist zusammen mit Av- Software, Firewall absolut Pflicht. Erst letztens wollte einer aus Weißrusslannd mit meinem Rechner "kommunnizieren". Solche Anfragen von der Firewall ob ich das erlauben will nutze ich immer um aus lauter Neugier um zu schauen woher das "begehren" kam.
Nun ja, man kann mit einem "normalen" Nutzerkonto arbeiten und trotzdem die UAC-Benachrichtigung ausschalten. Dann muss das Script eben von vornherein mit Admin/System-Rechten laufen. Bei Netzwerkdingen mag es reichen, den betreffenden Nutzer zum "Netzwerkadmin" per Gruppenaufnahme zu machen. "Networkoperator" oder so. Musst mal gucken. Skripte fragen danach nicht mehr per UAC. Bei GUI-Dingsen kann das aber wohl noch passieren.
Joachim D. schrieb: > mit runas will er ein Kennwort. > > runas /user:Administrator C:\Users\jd\Desktop\net.cmd > > Ich habe da nie eins festgelegt. Sehr merkwürdig. Das muss so sein! Aus Sicherheitsgründen ist eine sekundäre Anmeldung nur mit Konten möglich für die auch ein Kennwort gesetzt ist. Sascha
Na ja, in der Benutzerverwaltung finde ich keinen Administrator. Dann kann ich ihm auch kein Kennwort setzen. Einloggen kann ich mich auch nicht als Administrator. wtf. Irgendwie witzlos.
Joachim D. schrieb: > Na ja, in der Benutzerverwaltung finde ich keinen Administrator. Den gibt es aber immer und unter allen Umständen. Der ist genauso essentiell wie root unter Linux. Also: Irgendwas machst du offensichtlich grundfalsch... Vermutlich hast du noch nicht die richtige Benutzerverwaltung gefunden und arbeitest mit dem verkrüppelten Scheiß, den Winzigweich für Dummies bereitstellt. Möglicherweise auch noch mit eine Home-Version oder nach was Schlimmerem... Ja, du kannst nicht erwarten, das verkrüppelte Betriebssysteme das volle Featureset bereitstellen... Aber: es gibt auch für diese Krüppel immer eine Lösung. Alles konnte MS nicht ausbauen, sonst würde das System nicht mehr funktionieren.
Win 10 Pro. Natürlich ist das verkrüppelt. Win10 hat dermaßen viele Macken und Fehler - es graust einem. c-hater schrieb: > Also: Irgendwas machst du offensichtlich grundfalsch... Ja. Der größte Fehler liegt auf der Platte, ich weiß ;(
> finde ich keinen Administrator Dann ist der Administratoraccount disabled. Den kann man aber auch wieder enablen. > Den gibt es aber immer und unter allen Umständen Ja, scheinbar ja nicht immer :-).
Du arbeitest mit win10. Gut was ist das für eine Version Pro oder Home? Je nachdem gibt es bezüglich der Benutzer samt Rechten Unterschiede. Bei mir unter xp ist das relativ simpel. Als Admin einloggen,im Explorer ausführbare Datei suchen die ich freigeben will ,dann Eigenschaften der Datei,Reiter "Sicherheit" ,dann schaust ich, ob mein Account in der Abteilung Gruppen oder Benutzernamen eingetragen ist und mit welchen Rechten. Je nachdem,wenn ich schon drin stehe brauche ich nur den Zugriff regeln.Ansonsten trage ich mich ein und vergebe mir "Vollzugriff". Schade, dass ich mit W10 nicht so fit bin ,weil ich es eigentlich nicht mag. Aber eine gewisse Ähnlichkeit der Vorgehensweise muss es geben. Ist ja kein Hexenwerk und einfacher als so manches unter Linux....finde ich.
Joachim D. schrieb: > Win 10 Pro. Wenn du da nicht in der richtigen Benutzerverwaltung (die für dieses Windows problemlos verfügbar ist) den Administrator finden kannst dann hast du ein echt ernsthaftes Problem... Da würde ich dann ganz dringend eine Neuinstallation empfehlen...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.