Forum: HF, Funk und Felder IC-R8600 Icom Erfahrungen Meinungen Testberichte Tests Tipps Verbesserungen


von Bernhard S. (bernhard)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Von diesem Gerät bin ich extrem maximal begeistert, aber Ihr habt 
bestimmt noch Verbesserungsvorschläge, Anregungen und Tipps.

Mit meiner Hausdachrinne konnte ich z.B. tagsüber in Erfurt den DWD 
auf 147.3 kHz mit einer S9 empfangen und RTTY decodieren. Ein 
schmalbandiger Transistor-Rückkopplungsempfänger schaffte das im 
Vergleich nicht.

Stromaufnahme bei 12V: 1,5A --> Netzteil leider nicht im Lieferumfang.

https://funkbasis.de/viewtopic.php?t=45227

Bernhard

von dfIas (Gast)


Lesenswert?

Bernhard S. schrieb:
> Von diesem Gerät bin ich extrem maximal begeistert, aber Ihr habt
> bestimmt noch Verbesserungsvorschläge, Anregungen und Tipps.
Und ICOM setzt Verbesserungsvorschläge auch um?
Ich würde mir dann das Audio-Menü wünschen, das es bei den TRX gibt.

von dfIas (Gast)


Lesenswert?

Bernhard S. schrieb:
> Stromaufnahme bei 12V: 1,5A --> Netzteil leider nicht im Lieferumfang.
Bei meinem war ein 15-V-Schaltnetzteil dabei.

von lächler (Gast)


Lesenswert?

Verbesserungsvorschlag: zum den angestrebten Empfangsbereichen passende 
Antennen. Dann wirst du noch extremer maximaler begeistert sein, als mit 
der Dachrinne.

:-)

von Bernhard S. (bernhard)


Lesenswert?

> Bei meinem war ein 15-V-Schaltnetzteil dabei.

Mich würde interessieren, ob es Störfrequenzen produziert?

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

Bernhard S. schrieb:
> Mich würde interessieren, ob es Störfrequenzen produziert?

Selbstverständlich!
Allerdings wäre die Frage, wie gut das Ding abgeblockt ist, so daß die 
Störungen nicht mit S9+40 hereinpoltern.

Aber was hindert dich, dir ein kleines stabilisiertes klassisches 
Netzteil zu basteln? 12 Volt und 1.5 bis 2 A sind doch kein Hexenwerk.

W.S.

von Bernhard S. (bernhard)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

DWD Mitschnitt auf 147.3 KHz decodiert und Rohdaten

als wav File (50/1615/170).

: Bearbeitet durch User
von dfIas (Gast)


Lesenswert?

Verbesserungsvorschlag: S-Meter ausbauen
Das Gerät hat dB-Skalen, die unabhängig von den (internen) Abschwächern 
und Verstärkern bemüht sind, die Amplitude am Antenneneingang 
darzustellen. Das machen sie auch ganz ordentlich. Das S-Meter hingegen 
verhält sich so, wie es (Amateur-)Funkgeräte leider nicht besser können 
oder wollen. Obwohl es natürlich ginge.
Außerdem ist bei den Japanern seit vielen Jahren eine S-Stufe nur noch 
für 3 dB gut, zeigen also im unteren Bereich gar nichts mehr an.

von Jörg (Gast)


Lesenswert?

Das Interessante ist, dass tatsächlich nach Abgleichprozedur das S-Meter 
lt aktueller Norm falsch justiert werden soll/muss.
Für den S 0 Abgleichpunkt sollen -103dBm (statt ca -127dBm) am SSG 
eingestellt werden.
-103 dBm entspricht eigentlich einer S 4 lt. Norm.
Deswegen erlischt unterhalb dessen das letzte Segment am IC R 8600.
Im Umkehrschluss bedeutet das, dass das S-Meter erst ab real oberhalb S4 
einsetzt.
Für S9 und S9+60 setzt Icom die korrekten Werte für f<30MHz an.
Das Datenblatt von Icom meint aber die 6dB/S-Stufe unterhalb S9 zu 
zeigen.
Das steht somit etwas im Widerspruch zum SM.
In der Praxis verhält sich der R-8600 auch exakt lt SM.
Ab > S9 passt Alles auf den Punkt. Unterhalb ist die Skala zwischen S4 
und S9 komprimiert. Leider. Die anderen Skalierungen passen bis auf die 
niederigsten Werte ganz gut. So sieht es auch die Abgleichvorschrift 
vor.
Leider wird auch nicht berücksichtigt, dass -73 dBm oberhalb 30 MHz 
keiner S9 sondern einer 9+20 entsprechen sollen.
Keine Ahnung wo die technische Notwendigkeit für diese geplante 
Malalignment liegt.
Das soll aber den Genuss am IC R-8600 nicht schmälern.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.