__flash problem in ArmelStudio 7

norad Gast 27.10.2020 10:53 #6455445

Lesenswert?

•

Hallo!

Im AVR-GCC-Tutorial bin ich auf __flash gestoßen.
Ich wollte dieses vorgestellte Beispiel ausprobieren:

const __flash int val = 42;

// pval liegt auch im Flash und enthält die Adresse von val
   const __flash int* const __flash pval = &val;

char get_val (void)
{
 // liest den Wert von val über die in pval abgelegte Adresse
 return *pval;
}

Bekomme aber diese Fehlermeldungen:

Error  recipe for target 'main.o' failed
Error  '__flash' specified for auto variable 'val'
Error  '__flash' specified for auto variable 'val'

-std=gnu99  ist eingestellt aber irgendwie scheint der Compiler
__flash nicht zu kennnen.

Kennt sich da jemand aus und weiß eine Lösung dafür??

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Jörg W. (dl8dtl) Moderator 27.10.2020 10:57 #6455453

Lesenswert?

•

▲
▼

norad schrieb:
> -std=gnu99  ist eingestellt aber irgendwie scheint der Compiler
> __flash nicht zu kennnen.

Doch, natürlich "kennt" er es. Er sagt dir auch sehr konkret, was ihm 
daran nicht gefällt: dass du versuchst, das für eine automatische 
Variable anzulegen.

Irgendwas, was im Flash liegen soll, muss (ist das nicht irgendwie 
logisch?) permanente Speicherdauer haben, also "static storage" in 
C-Nomenklatur. Eine Variable auf dem Stack passt da schlecht dazu …

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

norad Gast 27.10.2020 11:22 #6455477

Lesenswert?

•

▲
▼

Jörg W. schrieb:
> static storage

Hallo Jörg Danke erstmal für deine Antwort!

Also wenn ich es richtig verstanden habe muss
vor dem const .. static stehen!

static const __flash int val = 42;  richtig??

Wenn dem so ist sollte man dem Autor, der den Artikel
AVR-GCC-Tutorial verfasst hat, auch sagen, dass er seine
Beispiele überarbeiten soll.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

norad Gast 27.10.2020 11:24 #6455478

Lesenswert?

•

▲
▼

Tatsächlich so klappts!

Danke!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Jörg W. (dl8dtl) Moderator 27.10.2020 11:28 #6455486

Lesenswert?

•

▲
▼

norad schrieb:
> muss vor dem const .. static stehen

Wenn das innerhalb einer Funktion ist: ja.

Außerhalb einer Funktion sind Objekte immer "static storage", dort 
entscheidet das "static"-Schlüsselwort nur noch über die Sichtbarkeit 
des Objekts (nur innerhalb der Übersetzungseinheit vs. global).

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Jörg W. (dl8dtl) Moderator 27.10.2020 11:29 #6455488

Lesenswert?

•

▲
▼

norad schrieb:
> dass er seine Beispiele überarbeiten soll.

Nein, die sind allesamt korrekt (sofern man das von Codeschnipseln 
natürlich überhaupt behaupten kann).

Du solltest eher deine C-Kenntnisse über Scope (Sichtbarkeit) und 
Lebensdauer von Variablen überarbeiten. ;-)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

norad Gast 27.10.2020 11:42 #6455506

Lesenswert?

•

▲
▼

Jörg W. schrieb:
> Du solltest eher deine C-Kenntnisse über Scope (Sichtbarkeit) und
> Lebensdauer von Variablen überarbeiten. ;-)

Du hast recht!
Das war mein Fehler es einfach in der Main zu kopieren und
zu Compilieren.

Jetzt hab ich es so geändert wie es sein sollte!

char get_val (void);

// val ist eine Variable im Flash
 const __flash int val = 67;

// pval liegt auch im Flash und enthält die Adresse von val
 const __flash int* const __flash pval = &val;

int main(void)
{
    /* Replace with your application code */
  volatile  char value = 0;

   value = get_val();

    asm("nop");

    while (1)
    {
        asm("nop");
    }
}

char get_val (void)
{
    // liest den Wert von val über die in pval abgelegte Adresse
       return *pval;

}

Nochmals Danke für deine Unterstützung!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

norad Gast 28.10.2020 08:25 #6456427

Lesenswert?

•

▲
▼

Hallo Jörg W.

Frage:
Gibt es ein Äquivalent in cplus plus  von __flash oder
muss dort mit progmem oder so gearbeitet werden???

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Jörg W. (dl8dtl) Moderator 28.10.2020 09:26 #6456480

Lesenswert?

•

▲
▼

norad schrieb:
> Gibt es ein Äquivalent in cplus plus  von __flash

Meines Wissens nicht. Für Details (insbesondere die Begründung) müsstest 
du Johann (Georg-Johann Lay) fragen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

__flash problem in ArmelStudio 7

Antwort schreiben