Moin, ich habe mir eine Stehwellenmessbrücke über eBay gekauft. Nun kenne ich den Stecker nicht, an dem ich die Antenne anschließen muss. Kann mir jemand sagen, wie der heißt? Ich muss auf SMA kommen. Danke!
Angehängte Dateien:
Vieleicht https://en.wikipedia.org/wiki/7/16_DIN_connector oder https://en.wikipedia.org/wiki/APC-7_connector ?
Hallo Fabian, ich hoffe, die Brücke war sehr! preiswert. Der Stecker sieht aus wie APC7, das wird teuer. Ein WILTRON-Teil, sicher etwas sehr! Edles. Hast du dir schon Gedanken bzgl. des 'Detected VSWR Output' gemacht? Viel Glück 73 Wilhelm
Der BNC Stecker lässt vermuten, dass die Brücke einen eingebauten Detektor hat und nur DC ausgibt. Das kann Vor und Nachteil sein. Da fände ich etwas in Richtung R&S ZRB2 sinnvoller.
Hab dafür inkl. Versand ca. 150€ aus den USA bezahlt. Adapter bekomme ich wohl für 40€. Ich habe vor das Ding an meine. Spektrumanalyser mit Tracking-Generator anzuschließen. Danke!
Fabian H. schrieb: > Ich habe vor das Ding an meine. Spektrumanalyser mit Tracking-Generator > anzuschließen. Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass die Brücke eine Gleichspannung am BNC Ausgang liefert. Es steht ja dort "detected VSWR" und Dazu ein Blocksymbol "Det" also Detektor. Wenn ich recht habe, kannst du die Brücke nicht mit einem Spektrumanalysator verwenden, dazu braucht man einen "echten" Richtkoppler. Auf der Brücke steht ja auch Autotester, ich denke das weißt schon auf die Anwendung in automatischen Testystemen hin, da braucht man nur mehr einen Signalgenerator und eine externe Schaltung wertet dann die Gleichspannung aus, einmal eingestellt hat man so einfach einen "pass/fail test" mit recht geringem Aufwand.
Auf Seite 5 und 11: http://manuals.repeater-builder.com/te-files/WILTRON/WILTRON%20SWR%20Autotesters%20&%20Bridges%20Operation%20&%20Maintenance.pdf
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Auf der Brücke steht ja auch Autotester, ich denke das weißt schon auf > die Anwendung in automatischen Testystemen hin, Nein, ein Autotester ist genau das was du vermutet hast: Eine SWR Messbrücke mit einer Diode. Nur darin (und natürlich in den Anschlüssen) unterscheidet sich der Autotester von der SWR-Brücke.
Wilhelm S. schrieb: > Der Stecker sieht aus wie APC7, das wird teuer. Ja, der Kontakt des Mitteleiters sieht recht mitgenommen aus. Man kann den zwar auswechseln, aber dazu braucht man spezielles Werkzeug. Zum Reinigen kannst du ein Blatt Schreibpapier auf den Tisch legen und den Stecker mal drehend draufdrücken. Eventuellen Dreck mit Pressluft rausblasen. Ein Übergangsstück APC7 auf SMA oder N wirst du selbst gebraucht nicht unter 40 EUR bekommen. Neu kosten sie ein paar Hunderter. P.S.: Die Diode solltest du wirklich nur zum Messen von HF benutzen. Selbst die Prüfung mit einem Diodentester, ob sie noch ganz ist, kann sie beschädigen.
:
Bearbeitet durch User
Solchen Adapter gab es mal bei Amaz. für 14,92F jetzt kostet er 24,69E China- Ware.Ein APC-7 auf N-Norm Fem.Der Koppler ist sehr breitbandig für einen Netzwerkanalyser. Aber der Stecker am Koppler sieht nicht nach APC-7 aus. Habe hier einen solchen und das Gewinde am Außendurchmesser gemessen hat 17,12mm. mfG Hans
:
Bearbeitet durch User
Hans K. schrieb: > Aber der Stecker am Koppler sieht nicht nach APC-7 aus. Auf den ersten Blick habe auch ich an einen Dezifix oder Prezifix gedacht, aber das wäre ja bei einem Gerät aus USA sehr ungewöhnlich. Bisher habe auch ich nur diese Bauform gesehen: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Apc7_1.png @ Fabian H.: Beim Kuppeln von APC7 nur eine (egal welche) Überwurfmutter festziehen. Die andere wird ganz zurückgeschraubt und bleibt lose!
Angehängte Dateien:
Mein APC-7 Adapter sieht so aus.
Gruß Hans
Ja so kenne ich die auch. Charkteristisch ist dir etwas hervorstehende geschlitze Kelchfeder. Das Teil an dem Autotester sieht schon sehr nach den Rohde&Schwarzen Dezifixen (von Prezifixen habe ich kein Bild gefunden) aus: https://www.ebay.de/itm/Rohde-Schwarz-FNU-16701-Adapter-Dezifix-A-klein-auf-BNC-Buchse/322603143026 P.S.: Hier gibts ein Übergangsstück nach N, aber bin keineswegs sicher, dass das zum Autotester passt: https://www.ebay.de/itm/Rohde-Schwarz-FNU-16201-Adapter-N-auf-Dezifix-A/324087115338
:
Bearbeitet durch User
Ist auf keinen Fall ein Dezifix,der Brückenstecker ist bisexuel,also als
Männchen und Weibchen zu gebrauchen.Man sieht das Gewinde,aber Dezifix
haben
Bajonetnasen.Bis wieviel Ghz sind die APC-7 einsetzbar? Habe
Detektorköpfe
bis 18 Ghz mit APC-7.Der Messbrückenbesitzer muss nur den
Außendurchmesser
des Gewindes messen.Für seine Anwendungen wäre eine Brücke mit SMD
Widerständen geeingnet,leider hat er keinen Verwendungszweck angegeben.
Ich habe mir 2St.50R Widerstandsbrücken gebaut,eine mit 2 eine mit 3
Ausgägen.
Da ist der ZRB2 interessanter,leider waren die Preise mir zu hoch.In der
Funkbörse.de gibt es manchmal welche.
Gruß Hans
Beitrag #6460679 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag "APC-7 für Platine" APC7 und Precifix scheint kompatibel zu sein Rosenberger hat seit 2008 den Link geändert https://www.rosenberger.com/product/rpc-7/
:
Bearbeitet durch User
Das ist General Radio Steckerp0rn0 : GR890 bzw GR900
:
Bearbeitet durch User
https://www.ietlabs.com/pdf/GR_Catalog/GenRad_Cat-1978.pdf Seite 108 "The GR890 is a low-cost version of the GR900® precision coaxial connector" 27mm Durchmesser, kommt das hin?
Angehängte Dateien:
-
IMG_20201102_140039.jpg
190 KB
Hoffe das klappt da vom Mobilteil... Sorry hätte es gerne kleiner gemacht
Mit der Suche nach "wiltron 63G50" gibt es deutlichere Fotos: https://i.ebayimg.com/images/g/8ecAAOSwvflZQtIy/s-l1600.jpg
:
Bearbeitet durch User
Henrik V. schrieb: > Das ist General Radio Steckerp0rn0 : GR890 bzw GR900 Gut möglich. Daher auch der Buchstabe G in der Bezeichnung. Bei den anderen Versionen steht dort je nach Steckertyp N, A(PC), S(MA)
Hp M. schrieb: > A. K. schrieb: >> Auf der Brücke steht ja auch Autotester, ich denke das weißt schon auf >> die Anwendung in automatischen Testystemen hin, > > Nein, ein Autotester ist genau das was du vermutet hast: Eine SWR > Messbrücke mit einer Diode. > Nur darin (und natürlich in den Anschlüssen) unterscheidet sich der > Autotester von der SWR-Brücke. Ach Mist... Hatte nur nach einer VSWR gesucht und mich gefreut, dass der Verkäufer meinen Preisvorschlag (~ 100€) angenommen hatte, obwohl er ca. 250€ wollte. Ich denke ich werde versuchen das Teil wieder zu verkaufen und weiterzuschauen. Hintergrund ist, dass ich die Stehwelle von Antennen für das 2.4GHz Band vermessen möchte. Ich wollte das Ding an mein Rigol DSA832E-TG anschließen. Die Original Messbrücke von Rigolkostet ca. 600€. Ich hatte auch schonmal so was probiert: https://www.ebay.de/itm/RF-SWR-Reflection-Bridge-0-1-3000-MHZ-Antenna-Analyzer-VHF-VSWR-return-loss-XY/153762552158 Aber bin damit zu keinen verlässlichen Ergebnissen gekommen.
Beitrag #6462392 wurde vom Autor gelöscht.
Fabian H. schrieb: > dass ich die Stehwelle von Antennen für das 2.4GHz Band > vermessen möchte. Ich wollte das Ding an mein Rigol DSA832E-TG > anschließen. Das ist ja eine recht schmalbandige Angelegenheit. Hast du schonmal daran gedacht einen Richtkoppler zu verwenden, um die rücklaufende Leistung zu messen? Fabian H. schrieb: > Ich hatte auch schonmal so was probiert: > Ebay-Artikel Nr. 153762552158 > > Aber bin damit zu keinen verlässlichen Ergebnissen gekommen. Ja, das Ding hat ziemlich schlechte Kritiken bekommen. Offenbar gibt es unterschiedlich sorgfältig aufgebaute Exemplare. Es sind auch Beschreibungen veröffentlicht, wie man das Teil verbessern kann. Das Verfahren an sich dürfte ok sein, denn auch HP hat das in älteren Meßgeräten so gemacht.
Hp M. schrieb: > Das ist ja eine recht schmalbandige Angelegenheit. > Hast du schonmal daran gedacht einen Richtkoppler zu verwenden, um die > rücklaufende Leistung zu messen? Nein. Ehrlich gesagt war mir bisher so ein Ding an unbekannt. Ich komme nicht aus der HF Richtung und kannte bisher nur die Messbrücken noch aus dem Studium. Die sind ja wesentlich günstiger, als eine Messbrücke. Sehe ich es richtig, dass der wesentliche Unterschied ist, dass diese über den gesamten Frequenzbereich nur nicht so konstant sind? Oder wo liegt der Nachteil?
Fabian H. schrieb: > Sehe ich es richtig, dass der wesentliche Unterschied ist, dass diese > über den gesamten Frequenzbereich nur nicht so konstant sind? Zumindest ist es schwierig (=teuer) Richtkoppler zu bauen, die über einen grossen Frequenzbereich eine konstante Kopplung haben, und die Richtschärfe ist meist nicht so gut wie bei einer Brückenschaltung, die ja nur aus Widerständen besteht und daher prinzipiell breitbandig bis herab zu DC ist. Die Vorteile aber sind: Höhere Belastbarkeit und geringere Durchlassdämpfung, so dass sie oft in der Leitung vom Sender zur Antenne verbleiben können, und man kann sie mit etwas Geschick selbst bauen, sofern man keine hohen Ansprüche an die Breitbandigkeit stellt.
:
Bearbeitet durch User
Für diese Meßaufgabe könnte dieser Koppler taugen: https://www.minicircuits.com/pdfs/ZADC-15-252+.pdf 15dB Koppeldämpfung und 25dB Direktivität bei 2,45 GHz Der hier hat mit 40dB Koppeldämpfung, das ist für die Messung mit dem Tracking-Generator vielleicht auch noch ok: https://www.minicircuits.com/WebStore/dashboard.html?model=ZADC-40-27HP%2B
Im aktuellen "Funkamateur" (11/2020 S.923) empfiehlt jemand diesen Richtkoppler (der Abbildung nach identisch): https://www.ebay.de/itm/N-Type-Female-50-Ohms-RF-Coaxial-Directional-Coupler-800-2500MHz-200W10dB-40dB/143348170156 "aus dem Mobilfunkbereich" "für ca 10€" der soll etwas taugen. Nach seinen Messungen hat er von 800...2500 MHz "fast konstant 39 dB" Auskoppeldämpfung. Der Artikel beschreibt einen log. Detektor mit AD8318, also nur eine skalare Leistungsmessung.
Henning hat auch mal so eine einfache Messbrücke veröffentlicht: http://www.df9ic.de/doc/1990/dorsten_1990/dorsten_1990_91.pdf PDF-Seiten 8-9 Ich bin auch unter Literatur genannt, PDF-S.29 [38]
:
Bearbeitet durch User
Hallo zusammen.
@ Christoph
> Ich bin auch unter Literatur genannt, PDF-S.29 [38]
Wie haben wir damals in Weinheim an deinen Lippen geklebt, ein
selbstgebauter SA, oh Wunder... ;-)
Zur Sache:
@ Fabian
Das hast du nun so ein tolles Teil und bist doch nicht glücklich damit.
Erfreue dich daran, das dieses Teil sehr! edel ist...., bringt dich aber
nicht weiter. Alleine der Stecker.. GPC-7, und dann kommt da auch noch
Gleichspannung raus.
Wie heisst der koreanische General: 'Wat Nu'
Die Brücke ist super -> 18GHZ, aber sie macht nicht das, was du
erwartest hast. Lasse ich mal den GPC-7 aussen vor, das ist ein anderes
Problem.
Da hast du mal diesen schicken SA mit Trackinggenerator, also auch mit
einer entsprechenden Anzeige, und kannst doch nichts damit tun. Du
könntest das Teil mit SA als Messgenerator im Handbetrieb betuen,
Gleichspannung messen und entspr. Ergebnisse verwerten. Wohl kaum.
Wie oben vorgeschlagen, nimm dieses Teil von Ebay
Ebay-Artikel Nr. 143348170156
73
Wilhelm
Vielen Dank an Alle soweit! Hab mir mal das eBay Dings bestellt. Falls jemand Bedarf an dem WILTRON Teil hat, darf er sich gerne melden. Das Ding ist auch in einer schicken Holzschachtel eingepackt.
Christoph db1uq K. schrieb: > Nach > seinen Messungen hat er von 800...2500 MHz "fast konstant 39 dB" > Auskoppeldämpfung. Hi Christoph, Gab es Messwerte zur Direktitvität? Das wäre doch der entscheidende Parameter als Meßbrücke bei einer Festfrequenz. Viele Grüße Volker
Hallo zusammen. @ Volker Die Messwerte der Directivity stehen doch im Datenblatt, ca. 40dB. Bis 18GHz ist das schon eine Hausnummer. Wer braucht es??, wofür?? Mit dem DC-Ausgang könnte ich mich noch abfinden, aber GPC-7 bis 18GHz? Ein paar Adapter drauf und schon ist die ganze Herrlichkeit zum Teufel. Haben (wollen) und sinnvoll nutzen ist doch ein Unterschied. @ Fabian Tue es unter die Abteilung Lebenserfahrung, erfreue dich (hoffentlich) an diesem neuen Ebay Teil. Ein kleiner Trost, bist ja zumindest nicht dümmer geworden. 73 Wilhelm PS: für Volker: 51Ohm an 50 Ohm -> SWR 1.02 -> 40dB RL Sind wir hier im praktischen Leben oder an der Uni und kämpfen um Zehntel dB? Ausserdem nicht zu vergessen: wir sind Amateure und müssen damit kein Geld verdienen!
Wilhelm S. schrieb: > @ Volker > Die Messwerte der Directivity stehen doch im Datenblatt, ca. 40dB. Das ist aber die Koppeldämpfung, nicht die Richtschärfe. Für die Nutzung als SWR-Brücke ist die Richtschärfe entscheidend. Die ist vom Verkäufer für den China-Koppler mit 20dB angegeben. Wenn du damit ein Testobjekt misst, welches ein S11 von -20dB hat, dann ist das Ergebnis schon mit 3dB Meßunsicherheit behaftet. > PS: für Volker: > 51Ohm an 50 Ohm -> SWR 1.02 -> 40dB RL Wie gesagt: falscher Parameter, damit falscher Gedanke. 40dB Richtschärfe wäre super, aber es sind 40dB Koppeldämpfung und das ist was völlig anderes!
>Gab es Messwerte zur Direktitvität? der Autor zitiert noch einen Artikel aus dem Februarheft. Dessen Autor hatte leider auch keine präziserer Messtechnik zur Hand. Zwei AD8318-Module (gibts von box73) und ein AD4351 Board. https://www.box73.de/product_info.php?products_id=4385 Ich habe für den Frequenzbereich einen Narda Model 3022 1-4 GHz -20 dB für Vor- und Rücklauf, laut aufgedruckter Kalibriertabelle schwankend zwischen 19,4 und 20,6 dB. Der hatte auf dem Flohmarkt auch etwas mehr als diese 10 € gekostet. Abbildung z.B. https://www.atecorp.com/ATECorp/media/ProductImages/3022-NARDA-Coupler.jpg?ext=.jpg
:
Bearbeitet durch User
https://nardamiteq.com/product-spec/095-Couplers.pdf Das Datenblatt des Herstellers meines Messrichtkopplers 3022. Directivity 1-3 GHz: >30dB, 3-4 GHz: >27dB Auf ebay will jemand 500 Dollar dafür, soooviel habe ich auf dem Flohmarkt nicht gezahlt, es dürfte unter hundert Euro gewesen sein. Die zehn Euro für das Mobilfunkteil sind wirklich günstig. Ich habe mal nach dem Etikett des Mobilfunkkopplers gesucht, "Grentech SGR-OHQ-5-D": http://www.f4vsg.com/?page_id=110 eine 100W-Endstufe für QO100 mit diesem Koppler vermessen. Auch ein Foto des geöffneten Kopplers und eine Messkurve mit dem miniVNA, leider wieder ohne Directivity. https://www.ruten.com.tw/item/show?21307289278076 eine Messkurve, auch keine Directivity
:
Bearbeitet durch User
Hallo zusammen, hallo Volker, ich hatte meinen Hinweis auf die Richtschärfe des Wiltron Teils bezogen. Das China Teil nur 20dB? Der Aufbau sieht mehr versprechender aus. Wir werden es hoffentlich zu sehen bekommen. 73 Wilhelm
>ist vom Verkäufer für den China-Koppler mit 20dB angegeben Wo denn? Ich habe noch keine ausführlicheren Daten gesehen. Die zitieren alle dieselben Angaben. Einen -5dB Richtkoppler (ist auf dem abgebildeten Etikett so geschrieben) hatte ich auch noch nicht, da hat der Durchgangszweig aber schon merkliche Dämpfung Hier ein Bericht von 9A4QV von 2014, Google-Übersetzung: https://www.hrvhf.net/index.php?option=com_jfusion&Itemid=296&jfile=index.php&action=profile&u=34&area=showposts&sa=topics&start=45 UKW-Technik / Richtkoppler E-Bay 17. Juni. 2014, 20:55:06 Hier ist für diejenigen, die etwas messen oder glauben, einen ; D.recht erschwinglichen Richtungskoppler zu messen . ...20dB-cavity-directional-coupler-N-female-type-New Ich habe die Richtwirkung von 34 dB bei 1500 MHz gemessen, was für 19,2 USD beim Versand nicht schlecht ist. (Verkäufer gibt Richtwirkung von min 37dB an) Bei der Messung habe ich 50 Ohm H + S Präzisionsabschluss DC-18GHz P / N 6500.17.A verwendet. Das Modell, das ich bekam, war Grentech SGR-OHQ-20-D (800-2500 MHz 20dB 200W).
:
Bearbeitet durch User
Christoph db1uq K. schrieb: >>ist vom Verkäufer für den China-Koppler mit 20dB angegeben > Wo denn? Ich habe noch keine ausführlicheren Daten gesehen. Die zitieren > alle dieselben Angaben. In der ebay Artikelbeschreibung: Isolation ≥ 20dB > Ich habe die Richtwirkung von 34 dB bei 1500 MHz gemessen, was für 19,2 > USD beim Versand nicht schlecht ist. (Verkäufer gibt Richtwirkung von > min 37dB an) Gemessene 34dB klingt gut!
Eine Angabe der "Isolation" hätte ich eher in Leistungsteilern oder Zirkulatoren erwartet. https://en.wikipedia.org/wiki/Power_dividers_and_directional_couplers#Isolation "Directivity is directly related to isolation." Das verstehe ich noch nicht, wie sollen die beiden zusammenhängen? https://de.wikipedia.org/wiki/Richtkoppler#Isolation Directivity ist an einem Messrichtkoppler der beide, Vor- und Rücklauf, auskoppelt der Unterschied im Pegel der beiden Messausgänge. Der Hauptausgang muss dabei möglichst perfekt abgeschlossen sein. Isolation ist die Dämpfung zwischen zwei Ports, die entkoppelt sein sollen.
:
Bearbeitet durch User
Christoph db1uq K. schrieb: > "Directivity is directly related to isolation." > Das verstehe ich noch nicht, wie sollen die beiden zusammenhängen? > https://de.wikipedia.org/wiki/Richtkoppler#Isolation Überleg dir einfach mal den Signalfluß im Koppler. Wenn der Koppler eine Koppeldämpfung von 40dB zum gekoppelten Tor hat (hinlaufende Welle), dann ist die Isolation sicherlich zu verstehen als 40dB + 20dB Richtschärfe = 60dB Kopplung zum entkoppelten Tor.
Christoph db1uq K. schrieb: > Directivity ist an einem Messrichtkoppler der beide, Vor- und > Rücklauf, auskoppelt der Unterschied im Pegel der beiden Messausgänge. > Der Hauptausgang muss dabei möglichst perfekt abgeschlossen sein. Ein sauberer Abschluss ist natürlich immer sinnvoll, aber da man den nicht immer gewährleisten kann, verwendet man besser zwei einfache Richtkoppler back-to-back. Christoph db1uq K. schrieb: > Ich habe die Richtwirkung von 34 dB bei 1500 MHz gemessen, was für 19,2 > USD beim Versand nicht schlecht ist. Ja, und für einen Koppler, mit dem man nur die Anpassung einer Antenne sehen will, bei weitem übertrieben. Wenn sich ein Spatz auf die Antenne setzt, war der ganze Einsatz von Mühe und Geld um das letzte Zehntel dB herauszuholen für die Katz. Evtl. ist der Einsatz eines Zirkulators sinnvoller, damit nicht die Endstufe abraucht, falls das Antennenkabel abfällt.
Falls von Interesse: Das sind hermaphrodische geschlechtfreie Genrad "GR900" Verbinder. Wurden von der Firma General Radio für hoch-präzise Messgeräte entwickelt und haben extrem niedrige Reflexionsfaktoren und Wiederholstabilität. https://www.ietlabs.com/pdf/Manuals/GR/900%20Connectors%20and%20Adapters%20Datasheets.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/GR_connector https://www.ietlabs.com/pdf/Datasheets/874.pdf https://www.maurymw.com/pdf/datasheets/5A-021.pdf
Fabian H. schrieb: > Hab dafür inkl. Versand ca. 150€ aus den USA bezahlt. Adapter > bekomme > ich wohl für 40€. > Ich habe vor das Ding an meine. Spektrumanalyser mit Tracking-Generator > anzuschließen. > > Danke! Geht nicht weil der Brückenausgang detektiert ist und für Wiltron Scalar Analyzers wie z.b. das 560 Modell beabsichtigt war obwohl man das nicht-logarithmisch in linearer Ansichtsweise mit einem Oszi verwenden konnte. Mit dem Tracking Generator und SA brauchst Du eine nicht-detektierte Messbruecke wie z.B. die Wiltron 60N50. http://www.df6na.de/560.htm Siehe auch hier: https://manuals.repeater-builder.com/te-files/WILTRON/WILTRON%20SWR%20Autotesters%20&%20Bridges%20Operation%20&%20Maintenance.pdf https://atecorp.com/atecorp/media/pdfs/data-sheets/Wiltron-60N50_Datasheet.pdf
:
Bearbeitet durch User
Es gab mal in E--y die Pacific PM-1038 für externen Detektoranschluß
oder vor kurzem mit BNC Eingangsbuchsen wahrscheinlich DC Eingang,2
Kanal ca.150E.
Die Geräte brauchen auch das externe X Signal wie von Wobbelsendern,der
Spektrumanalyser wird das Signal nicht ausgeben.
Gruß Hans
Angehängte Dateien:
-
IMG_6772.jpg
240 KB -
IMG_6773.jpg
230 KB
Moin, ich habe das Teil nun bekommen, aber irgendwie bin ich zu blöd, es richtig anzuschließen. (siehe Bilder) Das es nur gut funktioniert, wenn es zugeschraubt ist, ist mir bekannt. Aber nachdem es nicht ging, wollte ich mal nachschauen, ob der Hersteller vergessen hat das Wunderwasser hinzuzufügen. Was mache ich: Ich schließe an den Eingang den Generator an, an den Ausgang den Spektrum-Analyser. Dann kalibriere ich darauf. Nun schließe ich die Antenne an den seitlichen Abgang an und erwarte, dass die Energie nun über die Antenne abgestrahlt wird und sich dies im Spektrum sichtbar macht. Aber es ist keine nennenswerte Änderung zu sehen. :-(
Fabian H. schrieb: > Was mache ich: Ich schließe an den Eingang den Generator an, an den > Ausgang den Spektrum-Analyser. > Dann kalibriere ich darauf. > > Nun schließe ich die Antenne an den seitlichen Abgang an und erwarte, > dass die Energie nun über die Antenne abgestrahlt wird und sich dies im > Spektrum sichtbar macht. Aber es ist keine nennenswerte Änderung zu > sehen. :-( Du hast es falsch angeschlossen! Eingang vom Generator oder was auch immer Du hast, ist oben. Ausgang zum Messobjekt unten. Ausgang Reflektierte Energie ist oben Links, der Zweig, der intern mit dem Terminator verbunden ist.
Fabian H. schrieb: > Nun schließe ich die Antenne an den seitlichen Abgang an und erwarte, > dass die Energie nun über die Antenne abgestrahlt wird und sich dies im > Spektrum sichtbar macht. Aber es ist keine nennenswerte Änderung zu > sehen. :-( Das wird auch so nicht sein! Du kannst nur die Energie messen, die von der Antenne reflektiert wird. Das hat nicht viel damit zu tun, was die Antenne abstrahlt.
Felix_West schrieb: > Ausgang zum Messobjekt unten. Vielleicht besser: Ausgang zum zu messenden Objekt Sonst verwechselt er das mit dem SA und der Eingang gibt Rauchzeichen von sich... Michael
Felix_West schrieb: > Du hast es falsch angeschlossen! > Eingang vom Generator oder was auch immer Du hast, ist oben.web > Ausgang zum Messobjekt unten. > Ausgang Reflektierte Energie ist oben Links, der Zweig, der intern mit > dem Terminator verbunden ist. Ja! So kommt etwas raus, dass in Abhängigkeit der Antenne steht. ;-) Vielen Dank!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.