50k Brutto Einstieg als Ingenieur mit 24 in Ordnung?

Garen schrieb:
> Ich bin als frischer Ing bei einem großen Konzern eingestiegen und
> bekomme bisschen mehr als 4200 Brutto pro Monat. Findet ihr das in
> Ordnung mit 24? Bin etwas verunsichert, da im Internet viele behaupten
> schon mit 70k anzufangen oder nach 2-3 BE schon die 90k zu knacken.

Kommt auf deinen Job an, für "Sortieren von Drähten nach Farbe und 
Länge" sind 50k nicht unterbezahlt.

https://karriere.unicum.de/berufsorientierung/berufsbilder/ingenieur-gehalt

Hallo,

ja, den Einstieg mit 70k und nach zwei, drei Jahren 90k gibt es. Das ist 
aber die Ausnahme und trifft auf die wenigsten Ensteiger zu. Je nach 
Region sind die 50k durchaus ein normales Einstiegsgehalt. Bei uns in 
der Firma (ca. 300 Leute, Rhein-Neckar-Region) ist das ein typisches 
Einstiegsgehalt, das natürlich auch leicht höher sein kann, wenn der 
Bewerber wirklich genau paßt. Also sei zufrieden, etabliere Dich und 
schaue, dass Du Dich weiterentwickelst. Große Gehaltssprünge passieren 
meist durch einen Wechsel mit 3-4 Jahren Erfahrung. Finde es immer 
wieder interessant, daß Firmen etablierte junge Kollegen ziehen lassen, 
um dann wieder neue, junge anzulernen oder gar andere erfahrene Leute 
anwerben und diesen dann mehr zu zahlen, als der junge abgewanderte 
Kollege gefordert hat. Ja, man hat ein Exempel statuiert und allen 
Neulingen gezeigt, daß diese am besten garnicht verhandeln und gleich 
kündigen. Das wird sich aber scheinbar nie ändern.

Also die Beschreibung des TO ist genauso deppern wie:

"Ich habe mir einen gebrauchten Vierzylinder einer bekannten Austomarke 
mit  für 8500 gekauft.
Findet ihr das in  Ordnung für gefahrenen 60 000km? Bin etwas 
verunsichert, da im Internet viele behaupten schon mit 4500 einen 
Gebrauchten zu kaufen oder einen mit 50 000 auf dem Tacho für 8000?"

Bin mit MSc & 24 Jahren bei 63k brutto gestartet. Allerdings München

Das ist ein Gehalt leicht über dem Durchschnitt! Man müsste mehr wissen, 
um es genauer einordnen zu können - Du solltest nicht von den Blendern 
hier verunsichern lassen; für einen Absolventen ist das ein wirklich 
gutes Gehalt. Die grossen Sprünge kommen demnächst. In den ersten zehn 
Berufsjahren passiert viel, wie einige hier schon angemerkt haben. Du 
hast einen guten Einstieg gefunden, was in diesen Zeiten an sich schon 
eine Leistung ist. Du wirst Deinen Weg gehen.

Hanulu schrieb im Beitrag #6460466:
> Aalpaule schrieb:
>> Garen schrieb:
>>> Findet ihr das in Ordnung mit 24?
>> Bist du geistig behindert?
>
> Nein, nur ein Troll.

Weder noch, das Absolventen weder mit einfachster Statistik 
(Durchschnittsbildung) umgehen können, noch das Grundprinzip der 
Wirtschaft "Gehalt für Wertschöpfung" verstehen, hat nichts mit geringen 
IQ und kaum mit charakterlicher Reife zu tun.

Grund ist eher das Berufsferne Ausbildungsprinzip von 17 Jahren 
Institutionalisierte Ausbildung und dem utopischen Gespinst der 
zentralen Gehaltsgestaltung unabhängig vom tatsächlichen 
gesellschaftlichen Nutzen - die 'DDR' lebt immer noch in den Köpfen.

X0X +1 schrieb:
> Grund ist eher das Berufsferne Ausbildungsprinzip von 17 Jahren
> Institutionalisierte Ausbildung und dem utopischen Gespinst der
> zentralen Gehaltsgestaltung unabhängig vom tatsächlichen
> gesellschaftlichen Nutzen - die 'DDR' lebt immer noch in den Köpfen.

Ja evtl. haben auch Putin und Israel die Finger im Spiel. Kommt mal 
runter. Der Junge hat sein Studium erfolgreich beendet und will einfach 
nur wissen wie er nun im Vergleich da steht.

Realist schrieb:

> Ja evtl. haben auch Putin und Israel die Finger im Spiel.

Quatsch mit Sosse, es geht nicht um irgendwelche Verschwörungstheorien.

> Der Junge hat sein Studium erfolgreich beendet und will einfach
> nur wissen wie er nun im Vergleich da steht.
Ganua, das ist das Problem, Studium beendet und keine Ahnung welchen 
Wert seine 'Bildung' hat. Aber genau darin besteht doch der Erfolg beim 
Studium! Hätt er mal Lehre gemacht, im familiären betrieb mitgeholfen, 
in den Ferien gejobbt, sein Hobby zum Studiuminhalt gemacht oder 
sonstwie gesehen das er wenigstens einen Teil seines Lebensunterhaltes 
selbst verdient statt ausschliesslich von Alimenten zu leben. Dann wäre 
er nich so deppern das Gehalt allein vom Lebensalter und erworbenen 
Titel bestimmem zu wollen.

Rick M. schrieb:

> Fachlichen oder disziplinarische Führung?
> Besondere fachliche Qualifikation?
> Weitere Fremdsprachen neben fließend Englisch?

Und ganz entscheidend, welche Qualifikation überhaupt?

'Ingenieur' kann von Bachelor im Getränke-/Brauwesen bis zum Diplom in 
Raketenwissenschaften alles sein und schon dadurch alles vom 
'Trostpreis' bis "Schwiegermutters Liebling" umspannen.

kann schlecht googeln:note 5 : überbezahlt

Garen schrieb:
> im Internet viele behaupten
> schon mit 70k anzufangen oder nach 2-3 BE schon die 90k zu knacken

Stell doch mal ein paar Links ein, wo diese Vielen das schreiben!  ;)

50k im ersten Berufsjahr scheint mir eine Stelle für Techniker zu sein. 
In BaWü wäre es eine Einsteigerstelle für Meister.  :)

50k wären für mich ein Traum. Ich bekomme gerade mal 44k mit 2 Jahren 
Berufserfahrung. Ich habe allerdings auch nur eine 35 Stunden Woche.

Garen schrieb:
> Hallo Zusammen!
>
> Ich bin als frischer Ing bei einem großen Konzern eingestiegen und
> bekomme bisschen mehr als 4200 Brutto pro Monat. Findet ihr das in
> Ordnung mit 24? Bin etwas verunsichert, da im Internet viele behaupten
> schon mit 70k anzufangen oder nach 2-3 BE schon die 90k zu knacken.
>
> Grüße

Lass die anderen labern. 50k für den Start ist sehr viel!
Ich bin erst nach drei Jahren zu 52k (Zulagen etc. bereits verrechnet) 
gekommen.
In meiner Gegend ist das sehr sehr viel, da ich sehr geringe 
Lebenshaltungskosten habe und ich nicht Alleinverdiener bin.

Qwertz tut wieder so als würde jeder vollautomatisch seine 5,5k netto 
nach ein paar Jahren erreichen. Dass er damals nur zur rechten Zeit am 
rechten Ort war und die meisten anderen Ingenieure im KMU nie über 
60-70k kommen werden, verschweigt er natürlich.

Jo S. schrieb:
> Garen schrieb:
>> im Internet viele behaupten
>> schon mit 70k anzufangen oder nach 2-3 BE schon die 90k zu knacken
>
> Stell doch mal ein paar Links ein, wo diese Vielen das schreiben!  ;)
>
> 50k im ersten Berufsjahr scheint mir eine Stelle für Techniker zu sein.
> In BaWü wäre es eine Einsteigerstelle für Meister.  :)

Ich schätze größtenteils Deine Beiträge, aber hier liegst Du weitab der 
Realität.

https://service.destatis.de/DE/gehaltsvergleich/

Garen schrieb:
> Hallo Zusammen!
>
> Ich bin als frischer Ing bei einem großen Konzern eingestiegen und
> bekomme bisschen mehr als 4200 Brutto pro Monat. Findet ihr das in
> Ordnung mit 24? Bin etwas verunsichert, da im Internet viele behaupten
> schon mit 70k anzufangen oder nach 2-3 BE schon die 90k zu knacken.
>
> Grüße

wieviel willst du denn noch verdienen du raffzahn!!!

mIt 24 ist man noch nass hinter den Ohren.

darkspot schrieb:
> https://service.destatis.de/DE/gehaltsvergleich/

Da gibts kein Diplom als Option unter Abschluß, auch wird nicht nach FH 
oder Uni unterschieden. :-(

LappenPappen schrieb:
> wieviel willst du denn noch verdienen du raffzahn!!!
>
> mIt 24 ist man noch nass hinter den Ohren.

Richtig so viel darf nur unser Meister verdienen.

Garen schrieb:
> Ich bin als frischer Ing bei einem großen Konzern eingestiegen und
> bekomme bisschen mehr als 4200 Brutto pro Monat.

Ja und?
35h oder 40h oder 42h pro Woche?

Großstadt oder Pampa?

12 Monatsgehälter oder 14 Monatsgehälter?

Alter Hase schrieb:
> Bei uns in
> der Firma (ca. 300 Leute, Rhein-Neckar-Region) ist das ein typisches
> Einstiegsgehalt

Er ist aber bei einem "großen Konzern" beschäftigt. Dadurch ist es 
wahrscheinlich, daß Tarifbindung vorliegt. Somit sind 50k wenig. Bei 
einer Firma mit 300 MA sind die 50k typisch - im gesamten süddt. Raum.

Hospitant schrieb:
> Jo S. schrieb:
>> Garen schrieb:
>>> im Internet viele behaupten
>>> schon mit 70k anzufangen oder nach 2-3 BE schon die 90k zu knacken
>>
>> Stell doch mal ein paar Links ein, wo diese Vielen das schreiben!  ;)
>>
>> 50k im ersten Berufsjahr scheint mir eine Stelle für Techniker zu sein.
>> In BaWü wäre es eine Einsteigerstelle für Meister.  :)
>
> Ich schätze größtenteils Deine Beiträge, aber hier liegst Du weitab der
> Realität.

Danke für die Blumen!  ;)

Zu deiner Kritik: Der Fragende ist bei einem "großen Konzern" 
beschäftigt. Daraus schließe ich, daß das Unternehmen tarifgebunden ist. 
Den Arbeitsort (und somit den zuständigen Tarifbezirk) hat er nicht 
genannt. Deshalb schreibe ich "in BaWü wäre ...".

BaWü:
Meister Einstiegposition EG9 oder EG10, je nach Tätigkeit
Techniker      dto.      EG10 oder EG11      dto.

Die Entgelttabellen sind öffentlich. Die dort genannten Grundgehälter + 
5% LZ und das ganze mal 13 ergibt das Jahresgehalt.

Du wirst feststellen, daß ich gar nicht so "weitab der Realität liege".
;)   :)

Mit besten Grüssen
  Jo S.

Jo S. schrieb:
> Zu deiner Kritik: Der Fragende ist bei einem "großen Konzern"
> beschäftigt. Daraus schließe ich, daß das Unternehmen tarifgebunden ist.


Mutige Einschätzung.

1.) der TO ist nicht bei einem Konzern eingestellt, er behauptet das 
lediglich
2.) der TO gibt weder seinen Bildungabschluß noch seine Tätigkeit 
vernünftig an, Er kann also auch gut als 'Ingenieur' fachfremd ohne 
passenden Ausbildung tätig sein, beispiels als Ingenieur Textilmaschinen 
von der Hochschule Zittau bei der Bahn ein Register der Weichen führen.
3.) ohnehin wird nur die Minderheit (47%) nach Tarif bezahlt
4.) bei ausländische Konzerne ist eher nicht zu erwarten das die zu 
einem Arbeitgeberverband zählen.
5.) Große Konzernelavieren auch mal an der Grenze zum Konkurs, da ist 
dann eher Lohnverzicht zum Erhalt der Gewerkschaftlerstellen angesagt 
(Kathrein, Quimonda, Karmann, Fujitsu Augsburg, ...)

Senf D. schrieb:
> Keine Regel ohne
> Ausnahme.

Mumpitz, bspw. macht man bezüglich Patientensicherheit keine Ausnahme.

Solltest du aus der Medizintechnik doch wissen. Andernfalls sollte man 
Produkte Deiner Mitwirkung meiden wie der Teufel das Weihwasser.

Eig. wurde alles gesagt. Erfahrung sammeln ist gut. Wer stellt den eig. 
solche Fragen? Eig. ist dieser stets unermüdliche Drang, den Leuten zu 
helfen wirklich löblich und ich schätze ebenfalls viele Verfasser der 
vorangegangenen Beiträge.
Der TO hat sich dazu ja nicht mehr geäußert.


Leicht am Thema vorbei->>aber falls das mal ein Greenhorn nachschlägt:
Beim KMU auf jeden Fall den Absprung nicht verpassen.

BTW:
Ich verstehe nicht ganz, warum viele in einer KMU Klitsche gemütlich 
Jarhelang auf einer schlechtbezahlten Stelle sitzen bleiben, anstatt 
sich weiter zu bewerben. Die Wechsel haben sich bei mir stets gelohnt, 
obwohl ich erst nach Rund 10 Jahren und an der 3. Stelle dann erst in 
einem Konzern gelandet bin. Die Zeit bisher war geil und spannend. Aber 
man sollte sich das auch bezahlen lassen.

Mein Ex-AG hat sich's nicht nehmen lassen, seine KMU Klitsche in eine AG 
umzuwandeln, um sich daran aufzugeilen. Wenn man dann den 
Jahresabschlussbericht nachschlägt, empfinde ich den ausgewiesenen 
Gewinn als Hohn -> in Anbetracht dessen, dass dort die Daumenschrauben 
immer ganz schön angezogen waren in jeglicher Hinsicht. Von der 
Produktion möchte ich gar nicht erst anfangen zu schreiben. Aber: Von 
den Reichen lernt man das Sparen.;_)

soso schrieb:
> Leicht am Thema vorbei->>aber falls das mal ein Greenhorn nachschlägt:
> Beim KMU auf jeden Fall den Absprung nicht verpassen.

Niemand stellt einen KMU Versager ein

1x KMU Versager immer KMU Versager schrieb:
> Niemand stellt einen KMU Versager ein

Haahahaha...Du meinst die KMU-> Rückgrat der deutschen 
(Vettern?Plan?)Wirtschaft?

Naja, ich gebs zu->ich war jung und brauchte das Geld. Schuldig im Sinne 
der Anklage.