Hallo,
ich habe folgende Frage: Weil unsere Canon Ixus die Linse verkratzt hat,
haben wir uns genau das gleiche Modell noch einmal gekauft. Aber die
neue Kamera zählt natürlich wieder bei 1 los ... was ärgerlich ist, da
es nun die Bilder (so wie die Kamera sie benennt) nun zwei mal gibt. Und
ich will nicht immer extra Ordner anlegen ...
Gibt es die Möglichkeit den Zähler in der neuen Kamera irgendwie
"hochzusetzen"? Oder den Zählerstand von der alten auf die neue Kamera
übertragen? Man kann die Kamera ja per USB an den PC anschließen, aber
die Canon Software (CameraWindow DC 8.10.9a) hat dazu keinen Menüpunkt
...
Hat jemand eine Idee? Irgendwo speichert sich die Kamera ja anscheinend
die Anzahl der gemachten Fotos ...
Viele Grüße,
Ralf
Ist doch ganz einfach: 1000 x auf den Auslöser drücken und Du bist bei
IMG_1000.JPG. Welche Nummer willst Du denn einstellen? Da kann man dann
berechnen, wie oft gedrückt werden muß ;-)
Mit Fernauslöser + Arduino kann man das sicher "automatisieren".
Hr. Milter schrieb:> Das letzte Bild der alten Camera auf die neue übertragen?
Ah, gute Idee, mal sehen, ob das klappt. Probiere ich aus!
m.n. schrieb:> Ist doch ganz einfach: 1000 x auf den Auslöser drücken
Jaaaaa, das hatte ich auch überlegt, aber ich bin schon bei 6.000 ....
;-). Und Arduino .... das ist mir spanisch, da bin ich Laie.
Viele Grüße,
Ralf
Wenn Du die alten Bilder umbenennst von "IMG_..." auf "aIMG_..."? Dann
stehen sie immer an oberer Stelle. Ein anderes Kriterium zum Sortieren
wäre das Datum.
Ralf schrieb:> Und Arduino .... das ist mir spanisch
Es kommt aber aus Italien - da wirst du wenig mit Spanisch anfangen
können.
SCNRm.n. schrieb:> Wenn Du die alten Bilder umbenennst von "IMG_..." auf "aIMG_..."? Dann> stehen sie immer an oberer Stelle. Ein anderes Kriterium zum Sortieren> wäre das Datum.
Und die dann auch gleich nach Thema sortieren.
So Leute,
erstmal vielen Dank für Eure Hilfe / Ideen. Ich hab`s geschafft!
Der Tipp von Hr. Milter war die richtige Idee: Ich habe einfach die
SD-Karte aus der alten Kamera in die neue Kamera gesteckt. Zuesrt war
die brandneue (leere) SD-Karte drin. Jetzt habe ich einfach die
(kleinere) ältere Karte aus der alten in die neue Kamera gesteckt -
logischerweise mit den letzten Bildern `drauf.
Und voila: Die neue Kamera zählt nun weiter hoch ... SUPER!
Nochmal vielen dank für die Hilfe & Eure Zeit!
Viele Grüße,
Ralf
Ralf schrieb:> Und voila: Die neue Kamera zählt nun weiter hoch ... SUPER!
👍
Interessant wäre vielleicht noch, ob sie jetzt auch bei der leeren Karte
von da an weiter hochzählt, oder dann wieder bei 1 beginnt?
Oder hattest Du das eh schon so gemeint?
Hm,
die leere Karte habe ich garnicht mehr eingelegt, die liegt schon im
Vorrat. Du hast Recht, das ist eine interessante Frage, aber jetzt ist
schon alles aufgeräumt ;-)
Viele Grüße,
Ralf
Ralf schrieb:> Ah, gute Idee, mal sehen, ob das klappt. Probiere ich aus!
Wenn das mit dem Kopieren eines Bildes mit einer hohen Nummer nicht
funktioniert, dann suche Dir ein Bild mit 1k Größe und schreibe ein
Skript, dass das von 0001 bis auf 6000 hochzählt. Aber beim Kopieren
mußt Du aufpassen, dass Du nicht die richtigen Bilder überschreibst.
Bei einer von meinen Kameras geht das mit dem Kopieren, aber es muss
dann aber auch ein Bild mit der niedrigsten Nummer vorhanden sein, bei
einer anderen von mir geht es nicht (schreibt in die Lücken, wenn eine
andere SD Karte drinnen war, oder ohne eingeschaltet wurde).
Ubrigens unter Linux läßt sich auch einfach ein Skript schreiben, dass
aus den Bildern reduzierte Bilder macht, Auflösung ca. 640*480,
Dateigröße 28-30kB. Somit hat man alle Bilder immer dabei, wenn auch nur
old-fashion Fernseherauflösung.
Mathias A. schrieb:> Interessant wäre vielleicht noch, ob sie jetzt auch bei der leeren Karte> von da an weiter hochzählt, oder dann wieder bei 1 beginnt?
Ich kenne sowohl Kameras, die immer mit dem anfangen, was sie auf der
Karte finden und solche, die einfach immer weiterzählen. Manchmal kann
man es auch in irgendeinem Untermenü einstellen.
Die dämliche Logik bei Kameras ist ein Grund warum alle Bilder beim
synchronisieren auf den PC bei mir als Dateinamen das Datum aus den Exif
Daten bekommen.
Da muss man freilich drauf achten das Datum und Uhrzeit stimmt in der
Kamera.
Kannst du das nicht einstellen?
Oder du stellst die Kamera als USB-Datenträger ein.
Und ziehst die Bilder per Hand rüber.
Ich mach einen großen Bogen um Synchronisation.
Da passieren unheimliche Dinge.
Manuel X. schrieb:> Die dämliche Logik bei Kameras ist ein Grund warum alle Bilder beim> synchronisieren auf den PC bei mir als Dateinamen das Datum aus den Exif> Daten bekommen.
Die Alternative wäre, nicht einfach 6000 Bilder platt in ein einzelnes
Verzeichnis zu stecken, sondern die Ablage etwas zu strukturieren.
> Da muss man freilich drauf achten das Datum und Uhrzeit stimmt in der> Kamera.
Das wäre ja sowieso sinnvoll, sofern die Kamera nicht eh GPS hat und
ihre Uhr selber damit synchronisiert.
Manuel X. schrieb:> Die dämliche Logik bei Kameras ist ein Grund warum alle Bilder beim> synchronisieren auf den PC bei mir als Dateinamen das Datum aus den Exif> Daten bekommen.>> Da muss man freilich drauf achten das Datum und Uhrzeit stimmt in der> Kamera.
Warum nicht gleich bei der Kamera das so einstellen, dass die Bilder das
Datum im Namen tragen? Ich mache das jedenfalls grundsätzlich so. Je
nach OS, Dateisystem, etc. gehen die Metainformationen wie Erstell- oder
Änderungsdatum auch gerne beim kopieren mal verloren. Der Dateiname
bleibt aber immer und so kann man die Bilder dann trotzdem noch (über
den Namen) nach Datum sortieren.
Sinnvoll funktioniert das vor allem, wenn man das Ami-Format fürs Datum
verwendet, d.h. JJJJ-MM-TT und am Besten noch die Uhrzeit hinten dran
hängt, also MM-SS.
Christopher J. schrieb:> Sinnvoll funktioniert das vor allem, wenn man das Ami-Format fürs Datum> verwendet, d.h. JJJJ-MM-TT und am Besten noch die Uhrzeit hinten dran> hängt, also MM-SS.
Das amerikanische Datumsformat ist Monat-Tag-Jahr.
Spätestens nach 9999 Bildern ist man doch wieder bei 0. Jedenfalls hat
das meine Pentax so gemacht. Und dann muss man sich doch eine Lösung
überlegen, wie man die Bilder umbenennt, oder in einzelne Verzeichnisse
packt.
Also gleich richtig machen.
Ich weiß nicht, wie Windows das heute macht. Aber früher öffnete sich
beim Anstecken der Kamera immer ein spezielles Tool zum Transferieren
der Fotos. Und das hat sie alle neu nummeriert, so dass es auf der
Festplatte schön aussah.
