Ich habe einen RM6 Kern mit Spulenkörper aus der Grabbelkiste zu einem 20:1 Transformator gewickelt, passend für den ESR Tester von ludens.cl und möchte eine kleine Platine dafür machen. Es wäre nicht das erste Footprint das ich selber erstelle weils das Teil nicht fertig gibt. Ich wundere mich aber das es einen ziemlich kompletten Satz an 3D Modellen für die Kerne samt Coilformer gibt...aber die mitgelieferten Bibliotheken keinen Footprint für diese Schalenkerne enthalten..hab ich da was nicht mitbekommen? Gibts da mittlerweile einen Weg um aus 3D Modellen Footprints zu erstellen oder hab ich Irgendwas nicht mitbekommen?
Hallo Footprint Footprint schrieb: > Ich habe einen RM6 Kern mit Spulenkörper > aber die mitgelieferten > Bibliotheken keinen Footprint für diese Schalenkerne enthalten..hab ich > da was nicht mitbekommen? Gibts da mittlerweile einen Weg um aus 3D > Modellen Footprints zu erstellen Meines Wissens nicht. Das ginge auch bestenfalls interaktiv, weil selbst wenn Dir eine Software Position und Duchmesser der THT-Bohrungen angeben würde, müsstest Du selber immer noch Deine Padgeometrien angeben. Aber das ist halt deutlich mehr Arbeit als lediglich Positionen und Durchmesser zu bestimmen, wenn es über einen Restring hinausgeht.. > oder hab ich Irgendwas nicht > mitbekommen? Du hast nicht mitbekommen, das vermutlich der Footprint eines RM6 mit entsprechendem Spulenkörper aus irgendeiner generischen Bibliothek oder von einem Komkurenzanbieter genausogut passt. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://wwwl02.de
:
Bearbeitet durch User
Bernd ich habe in die Standardbibliotheken geguckt..da ist Nichts. Ich habe nach dem Zeug gegoogelt und ich denke ich kann das ganz gut. Die 3D Modelle gibts..die Footprints nicht, hab mir wie immer eins selber gebastelt.
3D-Modelle und Footprint haben doch erst mal garnichts miteinander zu tun. Oder hast Du auf 3dcentral schon mal footprints gefunden?
Hallo Footprint und Mark Space. Footprint schrieb: > Bernd ich habe in die Standardbibliotheken geguckt..da ist Nichts. Ich > habe nach dem Zeug gegoogelt und ich denke ich kann das ganz gut. Die 3D > Modelle gibts..die Footprints nicht, hab mir wie immer eins selber > gebastelt. Das passt in verschärfter Form zu..... mark space schrieb: > 3D-Modelle und Footprint haben doch erst mal garnichts miteinander zu > tun. Oder hast Du auf 3dcentral schon mal footprints gefunden? Weil auch die Kerne selber nicht so viel mit den Footprints zu tun haben. Es sind eher die Coilformer/Wickelkörper oder die Kombinationen Kern zu Coilformer/Wickelkörper, wofür es Footprints geben könnte. Hast Du mal explizit nach Footprints für Deine Wickelkörper gesucht? Zusatztipp:Ein weiterer alternativer Suchbegriff für "Footprint" wäre "Landpattern". Ich habe mal bei Snapeda nach einem Footprint für RM6 gesucht, und sie hatten keinen, zeigten aber das Bild: https://www.snapeda.com/parts/RM6S/I-3E5/Ferroxcube/view-part/ Klar, für einen nackigen Kern sind Footprints auch nicht so sinnvoll. Das nur so am Rande.... Bevor ich lange nach einem Footprint im Netz suche, den ich eh noch selber überprüfen muss, habe ich selber einen erstellt, wie Du vermutlich selber schon bemerkt hast. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://wwwl02.de
Ich habe ein PDF irgendwo runter geladen für RM6 Kerne in denen auch die Abmessungen der in Frage kommenden "coil Former" enthalten sind..das ist die Basis meines selbstgebastelten Footprints. Das PDF stammt von Mouser: https://www.tdk-electronics.tdk.com/inf/80/db/fer/rm_6.pdf Footprint
...vergessen, Danke! Ihr könnt Euch entkrampfen, JLCPCB hat die Platinen schon fertig und die sind schon unterwegs nach D.... Footprint
Zeig die Platine mal, wenn fertig ist ... ich hatte das Teil auch gebastelt und es ist ein richtig brauchbares "Schätzeisen". Hab aber keine PCB entworfen.
Angehängte Dateien:
-
ESR-Meter.png
190 KB
Hmm, mit 4fach OV (TL064 oder 084) B084 habe ich noch haufenweise rumliegen. Einer der OV ist Buffer hinter dem Generator, der andere Präzisionsgleichrichter..
Die Platinen sind heute gekommen und sehen genau so aus wie sie sollen, das Footprint für den RM6 paßt auch wie vorgesehen. Ich melde mich nur noch mal um zu vermelden das die Sache mit dem Präzisionsgleichrichter nicht unbedingt eine gute Idee ist. Der Meßbereich geht dadurch bis über 100 Ohm, das will man aber beim vorgesehenen Einsatzzweck eher gar nicht wissen.. bei 50Khz ist das dann kein Elko. Die alte, originale Spannungsverdopplerschaltung ist an dieser Stelle sinnvoller. Mit ihr geht der mögliche Meßbereich nur bis ca. 30 Ohm, d.h. die Scale wird gespreizt (linear ist sie sowieso nicht) Ich habe meine Platine entsprechend umgepatcht, der letzte OV ist wieder einfach nur Spannungsfolger/Puffer vor dem Gleichrichter. Möglicherweise mache ich noch einmal eine angepaßte Platine, mal sehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.