Guten Nachmittag! (Ich hoffe dass das hier im richtigen Forum ist, für mich persönlich ist alles über 1MHz "HF") Gibt es irgendeine Möglichkeit eine "Ethernet Verbindung" "schaltbar" zu machen? Weiß irgendjemand hier von Relais die solch "hochfrequente" Signale zuverlässig schalten können? (Ich weiß, dass "mechanisch" und "zuverlässig" ein Widerspruch ist) Ich weiß dass es Halbleiter für das Schalten von HF gibt (z.B. https://www.minicircuits.com/WebStore/dashboard.html?model=MSW-2-20%2B) aber ich bevorzuge eine "mechanische" Lösung. Ja, ich könnte einfach ein Kabel nehmen und das ein - oder ausstecken oder am PC das jeweilige Netzwerk "trennen", aber ich vertraue grundsätzlich keiner Software die ich nicht selbst geschrieben habe.
Andi G. schrieb: > Weiß irgendjemand hier von Relais die solch "hochfrequente" Signale > zuverlässig schalten können? Ja, gibt es. Wie häufig und in welcher zeitlichen Folge willst du schalten? Nur E/A oder auch Um? Wie gut soll die Dämpfung im Aus-Zustend sein? Welche Spannung ist zum Schalten der Spule verfügbar? Michael
Andi G. schrieb: > Gibt es irgendeine Möglichkeit eine "Ethernet Verbindung" "schaltbar" zu > machen? Switch dazwischen und dessen Stromversorgung schalten. Oder die Adern nicht trennen sondern kurzschließen, das ist wahrscheinlich einfacher und zuverlässiger. Oder einen kleinen Motor, der dir das Kabel ein- und aussteckt.
Oder den Port am Switch deaktivieren, aber dann ist wieder Software von anderen Leuten beteiligt...
Danke für die vielen schnellen Antorten. Die einzelnen Leitungspaare kurzschließen? "Schadet" das nicht dem Gerät an dem das ganze angeschlossen ist? Nur Ein/Aus, kein Umschalten notwendig. (Wäre mit zwei Ein/Aus "Schaltern" ja problemlos möglich ...) Wie of schalten? Höchsstens 1ß mal täglich ... Schaltspannung für die Spule: Was eben benötigt wird ... Wenn es etwas gibt das 1,2 Volt braucht, dann sollen es eben 1,2 Volt sein ... Die Lösung mit dem "Switch dessen Stromversorgung geschaltet" wird gefällt mir ... Motor + Mechanik + Kabel/Stecker wäre auch eine interessante Idee, aber ich bin mechanisch nicht wirklich begabt ...
Gast
#6461239
Ich habe sowas. Geht aber nur bis 100Mbps.
Gast
#6461240
michael_ schrieb: > Ich habe sowas. > > Geht aber nur bis 100Mbps. Schneller geht mein Internet eh nicht ... Oh Mann ... So ein Ding habe ich schon mal gesehen, irgendwo in einem Schrotthaufen ... Ich wusste nicht wirklich was es war, deshalb habe ich es da gelassen ...
Andi G. schrieb: > aber ich vertraue > grundsätzlich keiner Software die ich nicht selbst geschrieben habe. Das macht die Sache komplizierter als nötig. Bei einem gemanagten Switch geht das per Management-Oberfläche und z.T. auch programmsteuerbar per SNMP. Gibts von Mikrotik mit 5-6 Ports für ca 40€ (RB260GS) - ob der das per SNMP kann weiss ich nicht.
Gast
#6461256
Andi G. schrieb: > Guten Nachmittag! > Gibt es irgendeine Möglichkeit eine "Ethernet Verbindung" "schaltbar" zu > machen? > Weiß irgendjemand hier von Relais die solch "hochfrequente" Signale > zuverlässig schalten können? Ich habe hier einige Router die mit 4x 1Gbit ausgerüstet sind (FWA7404 Series von iBASE.com.tw) die haben irgendwelche Kleinsignalrelais von NAIS oder ähnlichem drinnen um die Ports umzuschalten wenn der Router spannungslos ist. Die Teile werden jeden Tag am Abend abgeschaltet und es funktioniert seit Jahren in etlichen Routern vollkommen problemlos auch mit Gbit-Gegenstellen, die angeschlossenen Switche (HP18x0) zeigen keine Probleme beim aushandeln der Schnittstellenparameter und stellen sich immer auf 1Gbit ein. iaW: ja, wenn Du das halbwegs ordentlich aus Sicht der hf aufbaust sind die paar Relaiskontakte kein nennenswertes Problem für die Signalqualität.
MiWi schrieb: > > iaW: ja, wenn Du das halbwegs ordentlich aus Sicht der hf aufbaust sind > die paar Relaiskontakte kein nennenswertes Problem für die > Signalqualität. Ja, die Relais selbst vielleicht nicht, aber wenn ich "ganz normale THT" Relais verwende (~ 1 cm Breite), dann vergrößert sich die "Fläche" zwischen den beiden Drähten jedes verdrillten Paars -> Störungen. Oder? Also sollte ich Relais verwended die so klein wie möglich sind um den "Abstand" zwischen den Drähten jedes Leiterpaars zu minimieren, oder?
Gast
#6461335
Andi G. schrieb: > MiWi schrieb: >> >> iaW: ja, wenn Du das halbwegs ordentlich aus Sicht der hf aufbaust sind >> die paar Relaiskontakte kein nennenswertes Problem für die >> Signalqualität. > > Ja, die Relais selbst vielleicht nicht, aber wenn ich "ganz normale THT" > Relais verwende (~ 1 cm Breite), dann vergrößert sich die "Fläche" > zwischen den beiden Drähten jedes verdrillten Paars -> Störungen. > Oder? > > Also sollte ich Relais verwended die so klein wie möglich sind um den > "Abstand" zwischen den Drähten jedes Leiterpaars zu minimieren, oder? Ethernet ist sowas von Fehlertolerant, man kann 100Mbit durch ISDN-Kabel oder die noch grausligeren Telefonkabeln schicken und es funktioniert trotzdem zuverlässig. Also mach Deinen Kopf nicht schwer, bastle Dein Layout und wenn Du soweit bist dann komm wieder und zeige es hier damit die versammelte Meute Dich dann (mit verbaler Gewalt) unterstütz um die ärgsten Schnitzer zu fixen.... Und wenn Du den Krempel in Stückzahlen produzieren willst - dann mach halt eine Qualifymessung am Prototyp, das ist auch nicht so aufwändig...
Gast
#6461355
Und hier wird scheinbar mit USB-Spannung und Relais geschalten. Da würde ich mir erst mal keine Arbeit machen. https://www.ebay.de/itm/1X-Mini-2-Port-Rj45-Lan-Hub-Network-Switch-Box-Computer-Ethernet-Internet-AC5Y9/124321749288?_trkparms=aid%3D1110010%26algo%3DHOMESPLICE.DISCCARDS%26ao%3D1%26asc%3D20200220090753%26meid%3D84852237c5d849c08fd973bb7614fe43%26pid%3D100009%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D192893584912%26itm%3D124321749288%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3Ddefault&_trksid=p2047675.c100009.m1982
Wozu brauchst du das?
Wenn man mal so darüber nachdenkt ... Schlussendlich geht das alle ja über teils uralte Telefonleitungen, kilometerweise ... Also ein paar Ohm mehr oder weniger Impedanz und ein paar cm "nicht verdrillte" Leitung sollten eigentlich nicht so ins Gewicht fallen ... Ich gluabe ich zerbreche mir wieder mal grundlos den Kopf anstatt etwas einfach auszuprobieren ....
Gast
#6461569
MiWi schrieb: > Ethernet ist sowas von Fehlertolerant, man kann 100Mbit durch ISDN-Kabel > oder die noch grausligeren Telefonkabeln schicken und es funktioniert > trotzdem zuverlässig. Richtig. Ist auch meine Erfahrung aus der Praxis. Wenn die Leitungslänge ausreichend kurz ist, geht das fast durch alles durch. Wenn es für's Hobby ist, würde ich kleine, kompakte Relais suchen, damit das Ehternet einfach schalten, und eben die Schaltbox zwischen zwei Switches mit maximal je 30cm Netzwerkkabel anschließen. Meine Prognose des (ungetesteten) Vorschlags: Es wird funktionieren.
Gast
#6461652
100Ω W. schrieb: > Wozu brauchst du das? Das ist wohl ein Geheimnis.
Es gibt fertige ICs zum schalten von Ethernet, also Analog-Switches. Ist halt ohne galvanische Trennung. https://www.ti.com/de-de/switches-multiplexers/protocol-specific/products.html#p1389=10%20BASE-T;100%20BASE-T;1000%20BASE-T;LAN
Gast
#6475006
Andi G. schrieb: > Ja, ich könnte einfach ein Kabel nehmen und das ein - oder ausstecken Genau, da ist auch keine Software beteiligt. Diskussion beendet, Thread kann geschlossen werden.
Geht auch ohne Relais und ziemlich simpel: HF läßt sich bis in den GHz-Bereich mit (schnellen) Dioden schalten. Prinzip: Diode in Durchlaßrichtung vorgespannt läßt HF durch, in Sperrrichtung vorgespannt eben nicht. Diode über Kondensatoren entkoppeln und über Widerstände die Vorspannung anlegen. Gibt z.B. Antennenumschalter die so arbeiten. Eine 1N4148 arbeitet bis in den UKW-Bereich - für Ethernet reicht das. Sonst gibt es noch schnellere (kapazitätsarme) Dioden.
So etwa. Bei Anpassung an 50/75Ohm oder für höhere Frequenzen Kondensatoren und Widerstände anpassen.
Angehängte Dateien:
-
HF-switch_diode.jpg
(190 KB)
Mohandes H. schrieb: > Dioden Ausgangsposting: Andi G. schrieb: > Ich weiß dass es Halbleiter für das Schalten von HF gibt > aber ich bevorzuge eine "mechanische" Lösung.
Jan H. schrieb: > Mohandes H. schrieb: >> Dioden > > Ausgangsposting: > > Andi G. schrieb: >> Ich weiß dass es Halbleiter für das Schalten von HF gibt >> aber ich bevorzuge eine "mechanische" Lösung. Ich denke, dass der TO mit Halbleiter Spezial ICs meint, gegen Dioden spricht nun wirklich nichts.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.