Erfahrungen mit Infineon (TLE985x)

[Ra B. (Gast)]

Hallo,

meine Erfahrung mit MCU beschränkt sich auf STM8 und STM32.
Jetzt will ich mich in Infineons TLE985x Familie einarbeiten und musste 
feststellen, dass die Dokumentation, Code-Beispiele und sonstige 
Informationen im Internet bei Infineon deutlich begrenzter sind wie bei 
ST.
Nun meine Fragen:

1.)Liegt das nur an meiner Wahrnehmung oder übersehe ich was?
2.)Infineon Controller sind doch weit verbreitet?
3.)Was sind eure Erfahrungen mit Infineon diesbezüglich?
4.)Wie schätzt ihr die Qualität der Infineon Library (für TLE985x) ein?

Über eure Meinungen bin ich dankbar

[Michael B. (laberkopp)]

Rafael K. schrieb:
> 1.)Liegt das nur an meiner Wahrnehmung

Nein.

> 2.)Infineon Controller sind doch weit verbreitet?

Nein.

> 3.)Was sind eure Erfahrungen mit Infineon diesbezüglich?

Schlecht. Der C166 war zwar brauchbar dokumentiert, hatte aber eine 
kranke innere Struktur.

> 4.)Wie schätzt ihr die Qualität der Infineon Library (für TLE985x) ein?

weitestgehend untested.

Das schöne am TLE985x: Ein absolut proprietärer uC. Wenn Infineon den 
nicht mehr herstellt, darfst du alloes neu designen. Wenn du entdeckst, 
daß es bei der Konkurrenz mit 2 ICs auch billiger geht, senkt Infineon 
nicht einfach die Preise. Du hängst auf Gedeih und Verderb an deren 
Firmenpolitik.

Kein seriöser Kunde lässt sich auf so was ein (die Hersteller versuchen 
es natürlich immer wieder).

[eh auch ein Gast (Gast)]

Vorweg: Ich habe nur Erfahrung mit der XMC-Reihe und den 
Aurix-Controllern.
Aber wenn die TLE985x genauso sind: Lass es, die Dokumentation ist 
mühsam, der Support ebenso. Wenn du keinen dringenden Grund hast die 
TLE... zu verwenden schau lieber zu NXP, die haben die MagniV wie z.B. 
den S12ZVMA der auch einen integrierten Brückentreiber hat oder warte 
auf die S32M wenns ein ARM sein soll.

[eh auch ein Gast (Gast)]

Rafael K. schrieb:
> 1.)Liegt das nur an meiner Wahrnehmung oder übersehe ich was?

Nein, es gibt nur wenig und das Infineon-Forum ist auch nicht sehr 
hilfreich.

Rafael K. schrieb:
> 2.)Infineon Controller sind doch weit verbreitet?

Jein. Im Automobilbereich sind die Aurix schon irgendwie omnipräsent, 
aber das ganze ARM-Zeug von Infineon ist eher wenig genutzt

Rafael K. schrieb:
> 3.)Was sind eure Erfahrungen mit Infineon diesbezüglich?

(Verständliche) Dokumentation ist keine Stärke von Infineon.

Rafael K. schrieb:
> 4.)Wie schätzt ihr die Qualität der Infineon Library (für TLE985x) ein?

Wenn sie so ist, wie die Gratislibraries für den Aurix: Voller lustiger 
Fehler.

[Ra B. (Gast)]

das hört sich nicht gut an.
Gibt es auch positive Erfahrungen bzw. Meinungen?

[Axel S. (a-za-z0-9)]

Rafael K. schrieb:
> das hört sich nicht gut an.
> Gibt es auch positive Erfahrungen bzw. Meinungen?

Infineon kann eine ganze Menge Dinge gut. Leistungshalbleiter z.B.
Aber µC sind anscheinend nicht ihre Stärke. Zumindest habe ich da noch 
nichts gesehen, was mich überzeugt hätte. YMMV.

Anderswo in diesem Forum fand jemand die Cortex-M von Infineon (XMC...) 
ganz toll und lobte vor allem DAVE über den grünen Klee.

[Stefan F. (Gast)]

Axel S. schrieb:
> Zumindest habe ich da noch
> nichts gesehen, was mich überzeugt hätte.

SAB80C535 - das war noch zu Siemens Zeiten

[Marc (Gast)]

Hallo Rafael!

Die TLE-Controller von Infineon sind recht neu und für den 
Leistungselektronikmarkt konzipiert. Entwicklungstools dafür scheinen 
noch etwas in den Kinderschuhten zu stecken.

Für allgemeine Anwendungen nutze ich seit Jahren die 
XMC-Mikrocontroller. Infineon stellt für die XMC-Reihe die 
Entwicklungsumgebung DAVE kostenlos zur Verfügung. Insbesondere mit den 
DAVE Apps lassen lassen sich viele Projkete extrem effizient 
realisieren.

Wenn Du dich mit DAVE auskennst, erreichst Du als Entwickler sehr 
schnell die Performance von "Experten", die noch auf Registerevene 
programmieren.