So, der Konsum geht los! Wie prophezeit, jede Menge Plunder, Tand, Tinneff der vermutlich seit Anfang des Jahres in den endlosen Zügen auf der "neuen Seidenstraße" in Amazons Kornspeicher transportiert wurde. Habt ihr was entdeckt was nicht nur als Verlegenheitsgeschenk für die Tante herhalten kann sondern echt günstiger als sonst ist und auch irgendwie sinnvoll? Wirklich günstig sind die Amazon Geräte, aber was soll man mit dem xten Echodot wenn sogar schon auf dem Klo einer lauscht und an jedem Fernseher so ein Stick baumelt? Ja, neue können ein Fitzelchen mehr, aber wozu? Viele kaufen wohl nur was weil das auspacken so schön ist und dann erst die mehr als große Ernüchterung kommt und die Reue das man so einen Mist gekauft hat.
:
Verschoben durch Moderator
Offenbar scheinst Du ja darauf anzuspringen, dass es Dich so beschäftigt. Mir geht dieser ganze Werbehype sonst wo vorbei. Wenn ich etwas brauche, kaufe ich es, wenn ich nichts brauche, kaufe ich nichts. Egal ob Blackfriday, Blauermontag oder Gründonnerstag...
Nichts beitragen sollte man konsequent durchziehen und einfach mal nichts beitragen.
Dietmar S. schrieb: > Mir geht dieser ganze Werbehype sonst wo vorbei. Wenn ich > etwas brauche, kaufe ich es, wenn ich nichts brauche, kaufe ich nichts. > Egal ob Blackfriday, Blauermontag oder Gründonnerstag... stimmt, aber das muss erst mal gelernt und verinnerlicht werden, schaffen nicht alle Schnäppchenjäger, ist noch aus der Neandertalzeit als wir noch Jäger & Sammler waren. Man muss auch mal realiesieren das man soviel Schrott nie braucht und nur Schränke füllt und wenn man es braucht man es nie findet nach Jahren.
Oliver S. schrieb: > Habt ihr was entdeckt Beim Ali-Chinesen liegt das ein paar Tage später. Ich habe heute ein paar Teile bestellt und mir eine Erinnerung im Kalender gesetzt, diese am Montag erneut zu ordern - einfach, weil zweimal zwei Teile in Summe günstiger sind als eine Bestellung von vier Teilen und ich die gigantischen 4cent Ersparnis dann eben zusätzlich mitnehme. Amazon geht mir am Allerwertesten vorbei, wenn ich nichts brauche, ist mir egal, wie billig das angeblich ist.
wenn es wenigstens am black friday leckere gäbe https://www.youtube.com/watch?v=W4pKAZhuOnQ
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > Nichts beitragen sollte man konsequent durchziehen und einfach mal > nichts beitragen. Jeder Beitrag vor deinem hat doch eindeutig durch die Blume gesagt, was von diesem Black Dingasda zu halten ist.
Oliver S. schrieb: > Viele kaufen wohl nur was weil das auspacken so schön ist Das hat zumindest diese Branche schon lange erkannt ;-) https://www.victoriassecret.com/us/
Falk B. schrieb: > Das hat zumindest diese Branche schon lange erkannt ;-) > > https://www.victoriassecret.com/us/ Bei dem komischen Tattoo würde ich die Verpackung lieber dran lassen ;)
Falk B. schrieb: > Das hat zumindest diese Branche schon lange erkannt ;-) > > https://www.victoriassecret.com/us/ Seit wann benutzt VS mollige Models? Sind die jetzt auch schon politisch korrekt?
:
Bearbeitet durch User
Falk B. schrieb: > Oliver S. schrieb: >> Viele kaufen wohl nur was weil das auspacken so schön ist > > Das hat zumindest diese Branche schon lange erkannt ;-) > > https://www.victoriassecret.com/us/ neu nun statt A**geweih nun B****gardine, na ja soll sich jeder verstümmeln wie er mag, meinte schon der alte Fritz "Jeder soll nach seiner Façon selig werden"
Joachim B. schrieb: > neu nun statt A**geweih nun B****gardine, na ja soll sich jeder > verstümmeln wie er mag, meinte schon der alte Fritz "Jeder soll nach > seiner Façon selig werden" Die B****gardine ist nur eine einfache Kontrolleinheit für die moderne Frau von heute, wann der nächste Service/Liftung fällig ist.
Ralf X. schrieb: > wann der nächste Service/Liftung fällig ist oder ein "Problem" was sich von selbst löst :))))
Beitrag #6497919 wurde von einem Moderator gelöscht.
Oliver S. schrieb: > So, der Konsum geht los! Ja endlich. Jetzt musstest du aber auch lange warten bis du endlich endlich meckern kannst. Dein Leben muss wirklich arm sein. Sich aber dann über angebliche Konsumschafe echauffieren. Du bist ja noch viel schlimmeres.
Oliver S. schrieb: > Habt ihr was entdeckt was nicht nur als Verlegenheitsgeschenk für die > Tante herhalten kann Yep: https://www.amazon.de/Arsch-vorbei-geht-auch-ein/dp/3868826661
Phasenschieber S. schrieb: > Oliver S. schrieb: >> Habt ihr was entdeckt was nicht nur als Verlegenheitsgeschenk für die >> Tante herhalten kann > > Yep: https://www.amazon.de/Arsch-vorbei-geht-auch-ein/dp/3868826661 Oh sogar für 0€. Gutes Geschenk 😁 Einfach den Link auf einem Zettel im Brief packen
Beitrag #6498459 wurde von einem Moderator gelöscht.
Ben S. schrieb: >> https://www.victoriassecret.com/us/ > > Seit wann benutzt VS mollige Models? Sind die jetzt auch schon politisch > korrekt? Ich finde es gut dass Frauen Models sind die gut aussehen, aber eben keine Laufsteg-skelette sind die von den Leuten im Hintergrund mit Drogen auf Linie gebracht werden. Eine Frau die normal aussieht, aber eben kein Schwabbelmonster ist ist meiner Meinung nach ein guter Laufstegkanditat. Jedoch haben die Leute in den USA den Durchschnittsamerikaner im Blick wenn sie solche Models auswählen und da steht dann leicht mal eine 3 oder 4 Zentner-Frau im Rampenlicht. Das finde ich nun wieder gruselig, einerseits diese ins extreme wandernde politische Korrektheit und auch das Bild eines durchschnittlichen Amerikaners. Wenn jeder von denen normal essen würde, dann könnten sie ihre Anbauflächen halbieren oder dritteln.
:
Bearbeitet durch User
Mike J. schrieb: > Eine Frau die normal aussieht, aber eben kein Schwabbelmonster ist ist > meiner Meinung nach ein guter Laufstegkanditat. ... einE gutE LaufstegkandidatIN! So viel PC muss sein! By the Way: Ist Silikon eigentlich Sondermüll?
:
Bearbeitet durch User
Also ich habe nichtmal etwas entdeckt das als Verlegenheitsgeschenk für die Tante taugt, nur Müll. Einzig den FireTV in 4K hab ich mir geholt weil der deutlich unter Normalpreis angeboten wurde, nicht weil ich 4K brauche sondern weil der einfach nicht so träge bei der Bedienung ist. Aber sonst Fehlanzeige. Dabei hatte ich wirklich Bock einfach mal Geld auszugeben, einfach zum Spaß weil man sonst kaum noch dazu kommt, aber Irgendwie hat sich der komplette Konsumentenmarkt in Richtung Elektronikmüll verändert. Da sollte man lieber mal was gesetzlich gegen machen, anstatt Plastiktüten zu verbieten...
Achim B. schrieb: > ... einE gutE LaufstegkandidatIN! So viel PC muss sein! nix da du vergisst die Diversen! wenn schon denn "Laufstegkandidatierenden" Es heisst ja auch Studierendenwerk neu womit auch die Diversen eingeschlossen wurden!
Joachim B. schrieb: > Es heisst ja auch Studierendenwerk Werden da die Studierenden "geschmiedet" ? Oder wie soll ich mir solch ein Werk vorstellen? ;-)
Asko B. schrieb: > Werden da die Studierenden "geschmiedet" ? zumindest "bearbeitet" und somit vielleicht auch geschmiedet...... "wir können leider nicht helfen" wäre jetzt gemein, aber in jeder Absage steckt die Chance härter zu werden! Stelle mir gerade zu Semesterbeginn vor wenn Hunderte neue Studenten einen bezahlbaren Wohnraum finden wollen.
Joachim B. schrieb: > Stelle mir gerade zu Semesterbeginn vor wenn Hunderte neue Studenten > einen bezahlbaren Wohnraum finden wollen. Auwei, das stelle ich mir auch problematisch vor. Aber das ist zu politisch ...
Joachim B. schrieb: > Stelle mir gerade zu Semesterbeginn vor wenn Hunderte neue Studenten > einen bezahlbaren Wohnraum finden wollen. STUDIERENDE!!!!!!!!!!!
Ben S. schrieb: > STUDIERENDE!!!!!!!!!!! sorry ich muss das auch noch verinnerlichen wollte keine Anderen ausgrenzen!
:
Bearbeitet durch User
Schwachsinnsdiskussion... mal sehen wie lange der Genderwahnsinn noch geht. Sagt man jetzt auch Frisierende statt Friseur und Friseurin? Polizierende statt Polizist und Polizistin? Metzgernde statt Metzger und Metzgerin? Backende? Verarztende? Reich mir mal bitte die Salzstreuerin rüber!
Wolfgang R. schrieb: > Schwachsinnsdiskussion... mal sehen wie lange der Genderwahnsinn noch > geht. > > Sagt man jetzt auch Raubende und Auszuraubende Mordende und Zumordende oder Mordzuopfernde (Ermordete geht schon mal gar nicht) Totschlagende und Totzuschlagende Hinrichtende und Hinzurichtende
Und cool: wer sich über den Irrsinn mokiert, bekommt eine Negativbewertungin.
Wolfgang R. schrieb: > Negativbewertungin. Das ist doppelt gemoppelt, denn es heißt ja schon DIE Negativbewertung.
Ben S. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> Stelle mir gerade zu Semesterbeginn vor wenn Hunderte neue Studenten >> einen bezahlbaren Wohnraum finden wollen. > > STUDIERENDE!!!!!!!!!!! Das ist so gesehen auch falsch: Die studieren ja noch gar nicht. Oder zählen Wohnungsanzeigen schon als Studium? scnr
Georg A. schrieb: > Fahrspurende. Passt wie Faust aufs Auge: https://www.volksverpetzer.de/social-media/fahrspurende-blamagen-afd/
Achim B. schrieb: > Georg A. schrieb: >> Fahrspurende. > > Passt wie Faust aufs Auge: > > https://www.volksverpetzer.de/social-media/fahrspurende-blamagen-afd/ Bei so einer Sprachverhunzung ist es doch nicht verwunderlich dass so ein Mist dabei raus kommt. Ich würde das als einen Wink mit dem Zaunpfahl betrachten. Wenn man die ganze Zeit in so einer Gender-Umgebung mit Gender-Texten lebt, dann denkt man auch so ... und nicht mehr normal. Es gibt so viele Probleme in Deutschland und Europa um die man sich kümmern müsste und wo man wirklich sinnvoll Geld ausgeben würde um den Menschen das Leben zu verbessern. Das mit den Gender-Lehrstühlen die überall aus den Boden sprießen, das sorgt für viele Regelungen welche die meisten Menschen nicht verstehen und die auch keine Verbesserungen erwirken. Die "Frau" Professorin bei uns in der Uni hat dadurch nicht weniger eigene Probleme, auch wenn ihr Anliegen von allen Seiten akzeptiert wird und sie auch auf die Frauentoilette gehen kann. Die Leute einfach nur in ihrem Sein zu bestärken, das ist nicht immer wirklich hilfreich. Bei ihr sollte man echt mal psychologische Hilfe anbieten. So wie sie letztens rumgebrüllt hat weil die Mensa wegen der Zombie-Seuche geschlossen war, das war schon nicht mehr feierlich ... und nicht gerade feminin. Sah echt irre aus.
Mike J. schrieb: > Die Leute einfach nur in ihrem Sein zu bestärken, das ist nicht immer > wirklich hilfreich. Bei ihr sollte man echt mal psychologische Hilfe > anbieten. dafür! https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/sparkassen-kundin-kaempft-vor-bgh-um-weibliche-anrede-15459133.html https://www.tagesspiegel.de/politik/bundesgerichtshof-sparkassen-kundin-unterliegt-im-streit-um-weibliche-anrede/21062960.html https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bgh-urteil-zu-bankformularen-warum-frau-kraemer-am-ende-doch-noch-zur-kundin-werden-koenn-a-1197920.html
:
Bearbeitet durch User
Mike J. schrieb: > Gender-Lehrstühlen Das muss dann aber auch Gender-Lehrstühlende lauten. Die dort unterrichten sind dann nicht Lehrerinnen und Lehrer, sondern Lehrende. Gehen also dort ihre eigenen Ausbildung und bilden sich also noch selbst aus.
Richard H. schrieb: > Raubende und Auszuraubende > Mordende und Zumordende oder Mordzuopfernde (Ermordete geht schon mal > gar nicht) > Totschlagende und Totzuschlagende > Hinrichtende und Hinzurichtende Es wäre nicht gendergerecht hier die weibliche Form mit einzubeziehen, da es keine weiblichen Räuber, Mörder etc. gibt. Hier bitte also nur die männliche Form nehmen!
Da stellt sich ja noch ein anderes Problem, die vielen Anglizismen zu verdeutschen. Sprechen wir dann von den People und Peobelinnen in den USA und England? Vieles wird ja schon gecancelt (man beachte die Zeichenfolge), haben jetzt auch schon viele Shops geclosed? Wer ist eigentlich dieser allgegenwärtige Sale?... für den alles reserviert zu sein scheint. For Sale... liest man überall, wer ist das überhaupt, dieser Sale? Ich verzichte jetzt auf weitere Entgleisungen....
Dieter D. schrieb: > Mike J. schrieb: >> Gender-Lehrstühlen > > Das muss dann aber auch Gender-Lehrstühlende lauten. > Die dort unterrichten sind dann nicht Lehrerinnen und Lehrer, sondern > Lehrende. Die dort unterrichten, sind Stuhlende.
Phasenschieber S. schrieb: > Da stellt sich ja noch ein anderes Problem, die vielen Anglizismen zu > verdeutschen. Gerade da gerät doch die deutsche Sprache zur wahren Genderblüte! Was im englischen Original oft schon neutral ist, das muss nun erst einmal voll in zwei spezifische und eine neutrale Form durchkonstruiert werden, damit man es besser dekonstruieren kann.
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > Ich gehe jetzt mal in die Fussgängerinnenzone....spazieren.... Dann lass dir was abschneiden! Diese Zone ist doch bestimmt den *.innen vorbehalten?! Sonst komme doch die Polizisten*._X/innen um dein Verbrechen zu ahndeninnen.
Phasenschieber S. schrieb: > Ich gehe jetzt mal in die Fussgängerinnenzone....spazieren.... Das ist vorbildlich, denn in der Fussgängeraußenzone grassiert aktuell ein Virus. Also immer schön drinnen bleiben, aber trotzdem ab und zu man nach außen lüften, denn man weiß ja nie ob innen nicht vielleicht doch nicht so toll ist wie beworben. Bleibt auf alle Fälle gesund!
Wir versuchten uns letztens zum Mittag (m/w/d) als Verzehrende von Hähncheninnenfilts.
Ich gebe ja die Hoffnung nicht auf das die Spinner (und zwar alle, egal ob sie sich für Männchen, Weibchen, Goldhamster oder sonstwas halten), die uns diesen Genderblödsinn eingebrockt haben, vom Coronavirus oder der Impfung dagegen hingerafft werden...
:
Bearbeitet durch User
Naja, nein ... nicht wirklich. Die Leute vom RKI haben gesagt dass COV2 so gefährlich ist wie eine mittelschwere Grippewelle. Und ich glaube sie ist nur für korrupte Leute gefährlich ... ist vielleicht der Grund weshalb die Politiker jetzt so in Panik sind. :-D Ach ja, ich halte mich für einen Kampfhubschrauber ... und manchmal auch für ein Einhorn. Damals haben die Leute alle über mich gelacht, jetzt wissen sie: Ich bin divers !
:
Bearbeitet durch User
Auch das links-grüne Bild clickbait Blatt Spiegel hat heute wieder einen Queer Artikel rausgehauen: https://www.spiegel.de/stil/queere-fotografie-zerstoert-die-klischees-a-23e5b1dc-b1cd-42b9-a391-5a6f22a36046 😁😁😁
:
Bearbeitet durch User
Hardy F. schrieb: > Nach dem Höhepunkt der Kultur in einer Gesellschaft folgt die > Dekadenz... Wie gut dass ein kleines, gallisches Forum voller unbeugsamer, kritischer Denker sich dem Verfall von Sitten und Kultur entgegenstellt.
Hardy F. schrieb: > Nach dem Höhepunkt der Kultur in einer Gesellschaft folgt die > Dekadenz... Es gibt hartnäckige Gerüchte, die USA würden das auch ohne Kultur schaffen. Arno
Le X. schrieb: > Wie gut dass ein kleines, gallisches Forum Ich weiß, du meinst das sarkastisch. Wenn du mal in der Welt heraumlaufen würdest, dann würdest du aber sehen dass die große Mehrheit der Menschen bei diesem Gender-Zeug und den anderen sonderbaren Dingen in aller Regel nur zuschauen. Sie machen da aber auch nicht mit, weil es keinen wirklichen Sinn und Zweck erfüllt. Wenn es Leute gibt die sich besser fühlen wenn sie so reden, dann lässt man die Leute eben ihr Ding machen. Jeder so wie er eben mag. So lange einen zum Beispiel die Uni nicht zwingt so zu schreiben, so lange hat man damit auch kein Problem. Es soll aber Unis geben wo die Studenten gezwungen werden ihre Studienarbeit, Bachelor- oder Masterthesis in so einer Sprache abzugeben und das obwohl diese Schreibweise falsch ist. Es gab ja keine neue Rechtschreibreform oder habe ich da etwas verpasst? "Masterthesis" geht ja auch nicht mehr ... ist ja auch nicht politisch korrekt. Nennen wir sie einfach "BesserAlsAlleAnderen"-Thesis. :-D Also nach den "BA" kommt dann der "BAAA". Ein Doktor ist dann eben der "BAAA+".
Mike J. schrieb: > "Masterthesis" geht ja auch nicht mehr ... ist ja auch nicht politisch > korrekt. eine echt gute Frage..... Aber das Studentenwerk wurde schon umbenannt, wie geht weiter? Mike J. schrieb: > Nennen wir sie einfach "BesserAlsAlleAnderen"-Thesis. :-D > Also nach den "BA" kommt dann der "BAAA". > Ein Doktor ist dann eben der "BAAA+". witzig, wenn es nicht so traurig wäre! Bevor das kommt sollte man erst eine: Mike J. schrieb: > neue > Rechtschreibreform oh was habe ich geschrieben, die alte "Rechtschreibreform" war ja schon so erfolgreich.......... Brauchen wir wirklich den Unsinn? Haben wir nicht andere Probleme? Wollen wir nicht lieber Bäume retten und keinen neuen Papiermüll fabrizieren? (mit 1000de neue Dokumente)
Joachim B. schrieb: > > Brauchen wir wirklich den Unsinn? Nein, natürlich nicht. > Haben wir nicht andere Probleme? Doch, Massenverblödung z.B. > Wollen wir nicht lieber Bäume retten und keinen neuen Papiermüll > fabrizieren? (mit 1000de neue Dokumente) Ich für meinen Teil halte es nicht unbedingt für nötig Bäume zu retten. Ich würde aber wirklich gerne, wie oben bereits angerissen, was gegen den Plastikmüll unternehmen, nein nicht die Plastiktüten im Supermarkt, sondern den nicht reparierbaren Schrott, der schon beim schief anschauen auseinander fällt, den man aber im Konsumentenmarkt nur noch zu kaufen bekommt. Nur mehr als Konsumverweigerung fällt mir dazu bislang nicht ein...
Tim T. schrieb: > Nur mehr als Konsumverweigerung fällt mir dazu bislang nicht ein... Falls Du ein wenig querulieren magst, kannst Du mit Deinem Ansinnen auch dem Fachberster in dem entsprechenden Konsumtempel auf den Zeiger gehen, natürlichcerst nach längerer Beratung. Wenn das genügend Leute machen, werden die Vertriebskosten für den Fertigplastikmüll so hoch, dass es sich nicht mehr rechnet. Man kann auch durch kleingruppenbasiertten Terror totalitär agieren: https://amp.mopo.de/hamburg/streit-um-kalb--goofy--finanzsenator-andreas-dressel-bezieht-stellung-37779532 Es ist schon beeindruckend, wieviel Druck ein paar Leute allein dadurch ausüben können, dass sie ihre knappe Freizeit mit dem Ausstellen von Spendenquittungen verschleißen ...
Angehängte Dateien:
Gendersprech? :-] BTW es ist doch längst bekannt, dass vieles, was zu bestimmten Zeiten billig verramscht wird, auch entsprechend nur dafür hergestellt wird.
:
Bearbeitet durch User
Mike J. schrieb: > Das mit den Gender-Lehrstühlen die überall aus den Boden sprießen ... Dass es bei der Genderforschung um ganz andere Dinge als korrekte Schreibweise geht ist dir aber schon klar, gelle?
Nur wird man mit diesem Kram von allen Seiten bombardiert und irgendwann "bürgert sich das dann ein". Hier mal eine Überschrift einer NDR Doku: Pflegekräfte und Kassierer*innen: Aufstand der Corona-Held*innen | Doku | NDR | 45 Min
Achim B. schrieb: > Dass es bei der Genderforschung um ganz andere Dinge als korrekte > Schreibweise geht ist dir aber schon klar, gelle? Woher denn? Welche Ergebnisse der Arbeit von Genderforschern kommen den bei den Leuten letztendlich an? Die Ergebnisse die man als nicht gegenderte Person so zu Gesicht bekommt, das ist die Tatsache dass man inzwischen aus 63 Geschlechtern auswählen kann, dass die Behörden bei Briefen und Ansprachen an die Bevölkerung das Gender-Neusprech verwenden und dass Männer böse sind und alle Probleme in Wirklichkeit durch Männer entstehen. Man spricht von einer "toxischen" Männlichkeit in der Gesellschaft. Als Antwort müssen alle Männer darunter leiden dass sich so eine Frau damals nur Ars*hlöcher angelacht hat und sie mies behandelt wurde. Es gibt einfach Frauen welche die Fähigkeit besitzen ganz gezielt in die S*hei?e zu greifen und die Schuld für ihre Unfähigkeit einen vernünftigen Mann zu finden, die suchen sie dann in der generellen Boshaftigkeit der Männerwelt. Dass es auch Frauen gibt die mit ihren Männern mehr als nur zufrieden sind und die endlich ein Leben führen können welches wirklich schön ist, das kann man ja einfach ignorieren und weiter den anderen die Schuld geben. Wirklich ... ich habe Verständnis wenn man nicht will dass Männer breitbeinig in der S-Bahn sitzen, das ist widerlich. Man muss auch Regelungen schaffen die Frauen schützen. Eine bessere Akzeptanz in der Gesellschaft, für Menschen die anders sind, die bekommt man aber nicht durch eine Sprachänderung. Solche Regelungen kommen nicht gut an weil sie kompliziert sind und weil sie an dem Realen Problem absolut nichts verändern. Ich kenne Frauen die Probleme mit ihren Männern haben. Was sie nicht machen ist: - das Problem konsequent und mit einem klaren Blick zu analysieren - man baut sich lieber etwas virtuelles auf um das eigentliche Problem nicht angehen zu müssen, denn das wäre ja vielleicht unangenehm Man kann diese Gender-Leute mit jemanden vergleichen der einen Topf Milch umrühren soll. Jemand der die Sache durchdenkt, der weiß dass er die gesamte Oberfläche des Bodens regelmäßig mit einem Holzlöffel mit der glatten Seite überstreichen muss. So ein Gender-Spezialist schubbert am Rand etwas rum, weil er sieht dass sich da etwas Milch ansetzt. Ist zwar nett, aber löst nicht das Problem. Wenn es dann stinkt und angebrannt ist, dann wird gesagt dass man nicht genügend am Rand rumgekratzt hat. Auch wenn schon die Emaille oder Teflon-schicht durchgekratzt ist, man ist fest der Ansicht dass man stärker kratzen sollte. Der Zustand des Topfes wird zum Schluss nicht analysiert, man hat ja schon eine festgefahrene Meinung dazu weshalb die Milch angebrannt ist.
Mike J. schrieb: > Achim B. schrieb: >> Dass es bei der Genderforschung um ganz andere Dinge als korrekte >> Schreibweise geht ist dir aber schon klar, gelle? > Daher leben viele dieser Gender*inen allein oder nach der Maxime: "ohne Scheidung hätten viele Frauen gar kein Einkommen". Ausgeliehen bei Harald Schmidt....
Mike J. schrieb: > Welche Ergebnisse der Arbeit von Genderforschern kommen den bei den > Leuten letztendlich an? Bei den meisten nur das, was "Bild" und "Focus" und die verfickte AfD daraus machen. Das ist aber nicht das Problem der Genderforschung, sondern das Problem der Leute, die solches lesen und hören.
Whow! Wie eine Anfrage zum black friday sich entwickelt von miesen Beleidigungen hinüber zu molligen Models und dann gipfelt in Maulerei übers gendern....
Mike J. schrieb: > Wirklich ... ich habe Verständnis wenn man nicht will dass Männer > breitbeinig in der S-Bahn sitzen, das ist widerlich. Man muss auch > Regelungen schaffen die Frauen schützen. Warum ist das widerlich? Und wovor müssen Frauen im speziellen geschützt werden, für das es nicht bereits allgemeine Gesetze gibt?
Tim T. schrieb: > Und wovor müssen Frauen im speziellen geschützt werden, ... Weil nicht gegenderte korrekte Müll-, Ausbeute- und Umweltbilanzen, da die Datenzusammenhänte immer besser erfaßt werden können, dann Frauen als eindeutig schlecher, d.h. schädlicher, dastehen würden. Gegendert sind das nur Personen, und ist dadurch getarnt in der gesammten Masse. Ganz besonders gut ist das an den Modefummeln zu erkennen und das kam bei Corona zum Beispiel heraus. Zum Beispiel, es ist fast nur Frauenmode, die nun entsorgt werden muss, weil Frau kauft nicht mehr die Mode des letzten Jahres. Und damit wäre das Thema doch auch ein Mosaiksteinchen des Ganzen, das etwas mit dem Black-Friday-Plunder zu tun hat. Also doch keine Themaverfehlung. ;o) :o))
:
Bearbeitet durch User
Mike J. schrieb: > Die Ergebnisse die man als nicht gegenderte Person so zu Gesicht > bekommt, das ist die Tatsache dass man inzwischen aus 63 Geschlechtern > auswählen kann, dass die Behörden bei Briefen und Ansprachen an die > Bevölkerung das Gender-Neusprech verwenden und dass Männer böse sind und > alle Probleme in Wirklichkeit durch Männer entstehen. hhmmmm, als Junge/Jugendlicher wurde ich immer ermahnt: "Steh auf und biete Deinen Sitzplatz an, wenn eine Frau oder ein älterer Mann einsteigt" Jetzt bin ich selber einer der Älteren. Ergebnis: Ich muss für einen ge-Genderten aufspringen, damit er sich nicht diskriminiert fühlt. ... schöne neue Welt ...
Apropos Diskriminierung: Es gibt den Begriff Generalverdacht. Frauenparkplätze implizieren den Generalverdacht, dass von Männern potentiell eine Gefahr ausgeht. Das ist Diskriminierung pur!
Tim T. schrieb: > Warum ist das widerlich? Und wovor müssen Frauen im speziellen geschützt > werden, für das es nicht bereits allgemeine Gesetze gibt? Also ich saß mal in der S-Bahn neben einen der einen regelrechten Spagat hingelegt hat. Es war alles extrem voll und der Typ hat die Beine von mir weg gedrückt um dort so komisch "sitzen" zu können. Da er kein Deutsch konnte, war auch keine Verständigung darüber möglich, da solche Leute sich extrem schnell beleidigt fühlen und dann gewalttätig werden habe ich auch nichts unternommen. Ich würde aber wetten dass solche Leute wie der Typ aus der S-Bahn kein Interesse an Gender-Neusprech haben und dass ihm auch sonst alles egal ist was Genderer so entwickeln. Ich meine ... wenn bei mir nichts weiter ankommt was sie in den Gender-Lehrstühlen angeblich so tolles machen, wie soll es dann bei dem Typen aus der S-Bahn ankommen? Für mich scheint es so dass die Leute, welche nichts falsch machen und die auch nicht das Problem sind, dass diese Leute massiv drangsaliert werden und Leute die es eigentlich betrifft, dass diese eh nichts davon mitbekommen. Die Gender-Professorinnen hoffen wahrscheinlich dass ich dem Typen aus der S-Bahn erkläre wie er sich richtig verhalten soll. Sie bauen bei mir Druck auf und dann verändern sich auch die anderen Leute ... welche sie selbst nie ansprechen würden. Ja, leider spreche ich diese Leute auch nicht an. Nun denken sich die Gender-Profis dass sie vielleicht nicht genug Druck aufgebaut haben damit die Situation sich ändert. Selber haben sie keinen Arsch in der Hose um das Problem und die Problemstellen anzugehen, aber sie tun so als ob sich in der Gesellschaft durch ihren großflächigen Regelungswahn etwas zum besseren verändert. Naja, da müssen sie sich einfach mal die Zahlen anschauen und mit den Leuten in der echten Welt reden. Dann würden sie herausfinden dass ihre Bemühungen wie ein Wassertropfen auf einem heißen Stein verpuffen.
Mike J. schrieb: > da solche > Leute sich extrem schnell beleidigt fühlen und dann gewalttätig werden > habe ich auch nichts unternommen. Das ist ein ganz grosses Problem bei uns. Wenn sich alle so verhalten wie Du, dann werden wir bald von diesen Typen beherrscht. Du bist ein jämmerlicher Feigling!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten