Hallo allerseits, ich habe eine kleine Schaltung gebastelt nach einem Schaltplan, den ich im Netz gefunden habe. Allerdings musste ich feststellen das sie nicht ganz so funktioniert, wie ich es möchte. Und zwar möchte ich, wenn ich eine der Dioden D2, D10 oder D11 bestückt habe, das jeweilige Ausgangssignal den 4017D resetet und wieder bei Ausgang Q0 anfängt. Allerdings macht das die Schaltung nicht sondern schaltet bis zum Relais K5 durch und fängt dann wieder von vorne an. Was muss ich an der Schaltung ändern dass das 4017D von den jeweiligen Q2, Q3, Q4 oder spätestens von Q5 zurück gesetzt wird. Grüß
Angehängte Dateien:
-
Taster.JPG
50 KB
Steffen schrieb: > ich habe eine kleine Schaltung gebastelt nach einem Schaltplan, den ich > im Netz gefunden habe. Grausam! Der Plan tut in den Augen weh und es ist nix zu erkennen.
Jörg R. schrieb: > Steffen schrieb: >> ich habe eine kleine Schaltung gebastelt nach einem Schaltplan, den ich >> im Netz gefunden habe. > > Grausam! Der Plan tut in den Augen weh und es ist nix zu erkennen. Was für eine konstruktive Aussage!
Beitrag #6483992 wurde vom Autor gelöscht.
0 Steffen schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Steffen schrieb: >>> ich habe eine kleine Schaltung gebastelt nach einem Schaltplan, den ich >>> im Netz gefunden habe. >> >> Grausam! Der Plan tut in den Augen weh und es ist nix zu erkennen. > > Was für eine konstruktive Aussage! Stimmt. Natürlich ist die Aussage konstruktiv...wenn Du darauf reagieren würdest. Deine dumme Antwort auf meinen Kommentar hingegen ist wenig konstruktiv. Hast Du mal in dein Bild reingezoomt, mal abgesehen von den Farben. PS: Du suchst Hilfe.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Stimmt. Natürlich ist die Aussage konstruktiv...wenn Du darauf reagieren > würdest. Deine dumme Antwort auf meinen Kommentar hingegen ist wenig > konstruktiv. > > Hast Du mal in dein Bild reingezoomt, mal abgesehen von den Farben. Dann schreib das auch so.
Steffen schrieb: > Allerdings musste ich feststellen das sie nicht ganz so funktioniert, Der RESET ist direkt an Q5 angeschlossen. Wie soll es anders funktionieren?
Angehängte Dateien:
So besser?
Georg M. schrieb: > Steffen schrieb: >> Allerdings musste ich feststellen das sie nicht ganz so funktioniert, > > Der RESET ist direkt an Q5 angeschlossen. Wie soll es anders > funktionieren? Ich möchte alternative über Q2, Q3 oder Q4 (je nach Bestückung von K3 - K5) schon einen Reset auslösen. Allerdings funktiert das nicht weil trotz der Verbindung von Q2 zum Reset weiter geschaltet wird.
Hallo, Du schließt über die Dioden den Ausgang kurz. Welcher ist genau nicht zu erkennen. Will jetzt auch nicht ins DB schauen. Bei der Darstellung bekommt man ja Augenkrebs. Jogibär
Hallo, Hinz hat die richtige Antwort gegeben. Zu spät gesehen. Jogibär
Steffen schrieb: > Ist der schwarze Hintergrund so schlimm? Der ist schlimm. Dunkles Rot auf Schwarz bietet kaum Kontrast; die Dioden waren z.B. auf Anhieb nicht als solche identifizierbar, Bauelementwerte sind nicht lesbar. Noch schlimmer ist aber, dass man in dem Ursprungsplan fast nichts erkennen kann, weil die Auflösung zu schlecht ist. Das hast du bei dem Plan mit hellem Hintergrund ja viel besser gemacht.
Steffen schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Stimmt. Natürlich ist die Aussage konstruktiv...wenn Du darauf reagieren >> würdest. Deine dumme Antwort auf meinen Kommentar hingegen ist wenig >> konstruktiv. >> >> Hast Du mal in dein Bild reingezoomt, mal abgesehen von den Farben. > > Dann schreib das auch so. Nö. Wenn ich Bilder poste schaue ich sie mir gleich nach Veröffentlichung an. Bei Dir konnte man gleich an der Bildgrösse erkennen dass das Bild nicht gezoomt werden kann, von den Farben mal ganz abgesehen. Aber, Du hast es ja korrigiert;-) Und eine Lösung hast Du dank Hinz nun auch.
Hier mal eine Erklärung an die Dark-Mode Fans: Wenn man älter wird, lässt die Sehschärfe nach. Je mehr Licht man hat, umso enger wird die Pupille, wodurch man dann schärfer sieht. Deswegen ist dunkle Schrift auf hellem Hintergrund dann ergonomischer. Dieser verdammte Dark-Mode ist eine typische Mode-Erscheinung, die sich wie bei Klamotten bei jeder dritten Generation wiederholt. Die erste Generation schafft es ab, weil sie erkannt hat, dass es schlecht war. Die zweite Generation hatte es bei den eigenen Eltern miterlebt hat und weiß, dass es schlecht war. Die dritte Generation hat es nie kennen gelernt und hält es für eine tolle innovative Idee. Ich sehe, dass gerade bei den Mädels Schlaghosen aus Polyester angesagt sind. Das sie darin wie Otter stinken, werden sie hoffentlich bald merken.
Angehängte Dateien:
-
Reset_4017_.jpg
59 KB
Jörg R. schrieb: > Aber, Du hast es ja korrigiert;-) Und eine Lösung hast Du dank Hinz nun > auch. Prosa: Resetbedingung. High auf Reseteingang. also Pulldown R fehlte. 10 k ist für mich zu groß. Bevorzuge (bei mehreren Dioden(-leckströmen)) bis runter zu ca. 2,2 k. OK. ist Geschmackssache. Siehe auch Bild. Stefan ⛄ F. schrieb: > Schlaghosen aus Polyester Hieß das früher nicht Nyltest? Angeblich brauchte man diese Hemden nicht zu waschen. Man kriegte nur nen Erstickungsanfall drin. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Karl B. schrieb: > Siehe auch Bild. So ein "normally pushbutton" prellt allerdings. Bei jeden Tastendruck springt der Zähler zufällig viele Schritte weiter. Die Schaltung taugt prima dazu, diesen Effekt zu demonstrieren.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Die Schaltung taugt prima dazu, diesen Effekt zu demonstrieren. Bei dem Count Taster. Ok Aber auf dem Reset dann resettet der doch. Und zählt nicht weiter? ciao gustav
Stefan ⛄ F. schrieb: > So ein "normally pushbutton" prellt allerdings. Bei jeden Tastendruck > springt der Zähler zufällig viele Schritte weiter. Da ist ja noch C6 verbaut. Der entprellt schon, schadet aber längerfristig dem Taster. 100Ω in Reihe hilft - egal ob zum Taster oder zum C6.
HildeK schrieb: > Da ist ja noch C6 verbaut. Der entprellt schon, Ich bezog mich auf den Beitrag Beitrag "Re: 4017D Reset fünktioniert nicht so wie er soll", da gibt es keinen C6.
Karl B. schrieb: > 10 k ist für mich zu groß. > Bevorzuge (bei mehreren Dioden(-leckströmen)) bis runter zu ca. 2,2 k. Der TO bestückt nur eine Diode, deshalb passen die 10K. Karl B. schrieb: > Siehe auch Bild. Der C zum entprellen fehlt, auch wenn der Clock-Eingang des 4017 Schmitt-Trigger-Charakteristik hat.
:
Bearbeitet durch User
>Wenn man älter wird, lässt die Sehschärfe nach. Je mehr Licht man hat, >umso enger wird die Pupille, wodurch man dann schärfer sieht. gut, aber das schwarze Bild war definitiv unscharf und deshalb unleserlich. Ohne die Diode und den Widerstand von hinz würde sich nicht die gewünschte Funktionsweise ergeben. mfG
Jörg R. schrieb: > Der C zum entprellen fehlt, auch wenn der Clock-Eingang des 4017 > Schmitt-Trigger-Charakteristik hat. Wurde oben schon beantwortet: Stefan ⛄ F. schrieb: > So ein "normally pushbutton" prellt allerdings. Bei jeden Tastendruck > springt der Zähler zufällig viele Schritte weiter. > > Die Schaltung taugt prima dazu, diesen Effekt zu demonstrieren. Karl B. schrieb: > Bei dem Count Taster. Ok > Aber auf dem Reset dann resettet der doch. > Und zählt nicht weiter? Stefan ⛄ F. schrieb: > Klar, das betrifft nur diesen Taster. ciao gustav
@TO Soll nach einem Reset K1 angezogen sein? Sonst müsste alles um einen Ausgang verschoben werden. Was passiert nach dem Einschalten der Versorgungsspannung, der Zustand der Schaltung ist dann undefiniert...Stichwort Power-ON-Reset (POR). In Deiner Schaltung wird das Relais K5 (an Q4) nicht anziehen. Sobald Q4 auf "H" wechselt wird der 4017 über D11 resetet. Karl B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Der C zum entprellen fehlt, auch wenn der Clock-Eingang des 4017 >> Schmitt-Trigger-Charakteristik hat. > Wurde oben schon beantwortet: Das war auch keine Frage sondern eine Feststellung;-) Die Beschaffenheit des Clock-Eingangs wurde zudem bisher nicht erwähnt.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Die Beschaffenheit > des Clock-Eingangs wurde zudem bisher nicht erwähnt. Hi, davon wird hier wohl jetzt geredet: https://www.mikrocontroller.net/attachment/481067/Taster.jpg (Das andere Bild erst einmal vergessen.) Ja, der Clock-Eingang trägt am Schalter die Bezeichnung "Output". Nehme deswegen stark an, es ist also ein Platzhalter für Ausgang von einem Clockgenerator IC. Oder wirklich Handbetrieb? Hmmm. ciao gustav
:
Bearbeitet durch User
Stefan ⛄ F. schrieb: > Ich bezog mich auf den Beitrag Sorry, ich hatte nicht mitbekommen, dass ihr eine neue Baustelle aufgemacht habt. Und dann noch auf einer, die die LEDs und den 4017 zu Tode plagt ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.