Mehrfach N-Channel-MOSFET

Vancouver Gast #6484651
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Moin,

eine Controllerplatine soll 64 digitale Augänge steuern. Jeder Ausgang 
muss max. 1.2A an einer Spannung von max. 28V treiben können. Die 
Schaltvorgänge dauern dabei höchstens 1-1.5s und treten nur selten auf. 
Die Ausgänge haben Low-Side-Treiber.

Als Treiberstufen in der bisherigen Variante habe ich IRFD024-Mosfets 
verwendet. Die sind für den Zweck zwar etwas überdimensioniert, daher 
aber sehr zuverlässig und releativ preiswert (ca. 60ct bei R.). Da die 
Anforderungen an die Flankensteilheit ziemlich relaxt sind, kann ich sie 
über einen Vorwiderstand direkt aus der 5V-Logik ansteuen und brauche 
keinen Mosfet-Treiber. Bei UGS=5V liefert der IRFD-024 schon die 
geforderten 1.2A.

Allerdings sind 64 Steine pro Controllerplatine eine ziemliche 
Materialschlacht, was Aufwand und Platz betrifft. Für eine neue Version 
des Boards suche ich nach einer Lösung, die mit weniger Komponenten 
auskommt. Ideal wäre so etwas wie 4 (oder sogar 8) IRFD024 in einem 
Package. Ich hatte mal den ULN2803 (bipolar) angeschaut, aber der kann 
nur 500mA pro Kanal, das ist zu wenig, selbst wenn man zwei 
parallelschaltet.

Kennt jemand einen geeigneten Mehrfach-N-MOSFET? Sollte handlötbar sein, 
also through-hole oder SO-Package.

Dankeschön!
Beitrag melden Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Harald Gast #6485287
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Mal über ne (Teil-) Bestückung bei JLCPCB nachgedacht? Geht sehr schnell 
(1Woche bei DHL von Bestellung bis Lieferung) und ist wirklich gut in 
der Qualität. Keine Mindeststückzahl oder dergleichen. Man muss sich nur 
an deren Parts Library halten. Da wäre z.B. der DMN4026 Dual N Channel 
MOSFET für 20ct (10ct pro Kanal).
Die Teile, die Du nicht dort bestücken lassen kannst (nicht in der Parts 
Lib) oder möchtest kannst Du dann einfach manuell nachsetzen.

Sonst gehe deren Partslib mal durch, das sind alles Standardtypen, gibt 
sicher auch noch was in SO8
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Axel S. #6485397
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Vancouver schrieb:
> Kennt jemand einen geeigneten Mehrfach-N-MOSFET?

Es gibt zwar MOSFET-Äquivalente zu ULN2803 & Co. Aber nicht für 1.2A pro 
Kanal und wenn gar mehrere Kanäle gleichzeitig aktiv sein sollen. Da 
spricht die Physik in Form der gemeinsamen GND-Bondverbindung dagegen.

Das zweite Problem ist die Entwärmung. Zu viel Verlustleistung auf engem 
Raum ist nicht gut.

Ungeachtet dessen gibt es aus dem Automotive Bereich mehrkanalige Smart 
L-Side Schalter. Etwa von Infineon. Für mehr als zwei Kanäle dann 
typischerweise mit SPI-Interface, um Pins zu sparen. Aber billiger als 
diskrete n-Kanal MOSFET wird das eher nicht. Und sehr viel 
platzsparender im Vergleich zu einzelnen SOT-23 MOSFET oder 
MOSFET-Paaren in SuperSOT-6 auch nicht.

> Sollte handlötbar sein, also through-hole oder SO-Package.

Das wird eng. Auf ~0.8mm Pitch müßtest du dich schon einlassen.
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Vancouver Gast #6485478
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Danke für die Tips, das ist sehr hilfreich. Ein paar Anmerkungen:

- Die Verlustleistung ist wie gesagt nicht kritisch, da die 
Schaltvorgänge nur selten (Abstand typ. 30 Sekunden bis Minuten) und 
niemals gleichzeitig stattfinden. Die 1.2A und 1.5s sind auch nur die 
Maximalwerte, die nicht an allen Schaltausgängen erreicht werden (genau 
genommen nur an wenigen).

- das mit der Teilbestückung bei JLPCB ist ein ganz neuer Aspekt. Hätte 
vor allem den Vorteil, dass ich mich nicht um die Beschaffung kümmern 
müsste. Das ist manchmal die größere Hürde als das SMD-Löten.

- MC33996 wäre natürlich ideal, obwohl der wegen des SPI-Interfaces ein 
Redesign der ganzen Schaltung nach sich ziehen würde. Aber wo ich schon 
mal dabei bin...

Also vielen Dank nochmal!
Beitrag melden Bearbeiten Löschen Markierten Text zitieren Antwort Antwort mit Zitat
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren