Hallo, ich bin gerade dabei mir eine neues notebook zuzulegen. Im Mediamarkt als auch bei online-Anbietern finde ich kaum noch notebooks mit verspiegeltem Display. Es wird fast ausschließlich nur noch entspiegelt angeboten. Ich kann das bei besten Wissen nicht nachvollziehen, da das Bild des verspiegelten Display um längen besser ist, als es bei der matten Variante der Fall ist, m.M.n. Weiß jemand woran dieser seltsame Trend liegt und wo man noch unterhalb von 1000 Euro ein notebook mit 17" und verspiegeltem display herbekommt? Gruß Mark Zuckerberg
Bist DU schon mal mit so einem spiegelnden Display an einem Tisch gesessen, mit Fenster im Rücken? Ich habe so ein Spiegel-Display-Notebook - es war mein erstes und mein letztes...
Beitrag #6499991 wurde von einem Moderator gelöscht.
Entspiegelte Displays sind für mich ein Kaufkriterium. Mir recht schon das spiegelnde Display am Tablet.
@Heinz R. ja habe ich schon und ich fand es nicht so schlimm wie du es hier dargestellst. Des weiteren haben notebooks den unschlagbaren Vorteil, dass Sie nicht fest am Tisch verbaut sind und man hinstellen kann wohin man nur möchte. Mein Tipp: einfach nicht hinstellen, wo dir die Sonne in den Rücken strahlt...
Mark Z. schrieb: > Es wird fast ausschließlich nur noch entspiegelt angeboten. Wenn du nach Geräten mit Touchscreen suchst, findest du sie.
Würde dazu noch so einen tollen 32bit Intel-Atom CPU empfehlen, ist die perfekte Kombination!
Mark Z. schrieb: > Im Mediamarkt als auch bei online-Anbietern finde ich kaum noch > notebooks mit verspiegeltem Display. Es wird fast ausschließlich nur > noch entspiegelt angeboten. Wenn das wirklich so ist (keine Ahnung, habe den Markt nicht beobachtet), dann würde das bedeuten: die denkenden (und die lernfähigen) Käufer haben sich durchgesetzt. Wäre doch gut... Dein Problem ist scheinbar: nicht-denkend und nicht-lernfähig. Oder besonderes Einsatzgebiet jenseits vom Mainstream, also z.B. ausschließlich Fick-Filmchen im Dunkeln gucken, das aber mit bestmöglichem Kontrast, damit die Details gut und knackscharf rauskommen...
Wie kommst du auf die absurde Idee, dass man ein denkender Mensch sein muss, damit man sich für ein entspiegeltes Display entscheidet? Die Vorteile des verspiegelten Displays habe ich oben aufgeführt. Bitte erst lesen dann denken und dann erst kommentieren.
Mark Z. schrieb: > Wie kommst du auf die absurde Idee, dass man ein denkender Mensch sein > muss, damit man sich für ein entspiegeltes Display entscheidet? > > Die Vorteile des verspiegelten Displays habe ich oben aufgeführt. Bitte > erst lesen dann denken und dann erst kommentieren. Vor ein paar Jahren war das Verhältnis fast umgekehrt und man wollte uns ein spiegelndes Display verkaufen. Glücklicherweise haben einige Hersteller (u.a. Lenovo) diese Mode nicht mitgemacht. Die meisten Nutzer (so auch ich) fühlen sich offenbar durch die Spiegelungen gestört. Und da hilft es wenig, wenn man sich zur Sonne hin setzt, wenn man etwas Helles an hat oder der Hintergrund reflektiert. Das mehr an Brillanz hebt diesen Nachteil offenbar für viele nicht auf.
Mark Z. schrieb: > Des weiteren haben notebooks den unschlagbaren Vorteil, dass Sie nicht > fest am Tisch verbaut sind und man hinstellen kann wohin man nur möchte. > > Mein Tipp: > > einfach nicht hinstellen, wo dir die Sonne in den Rücken strahlt... Es soll Situationen geben wo man in Besprechungen einen bestimmten Sitzplatz einnimmt - ja ich nutze so ein Notebook tatsächlich geschäftlich Auch toll ist wenn man im Hotelzimmer was arbeiten muss - dann immer die Deckenlampe im Display hat...
Mark Z. schrieb: > und wo man noch unterhalb > von 1000 Euro ein notebook mit 17" und verspiegeltem display herbekommt? https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=nb&xf=3310_2019%7E83_gl%E4nzend+%28glare%29&asuch=&bpmin=&bpmax=999&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=t&bl1_id=30
100Ω W. schrieb: > Entspiegelte Displays sind für mich ein Kaufkriterium. Mir recht > schon das spiegelnde Display am Tablet. Das ist der Grund warum ich mir schon seit vielen Jahren verkneife ein Tablet zu kaufen, da gibt es einfach nichts mit einem gescheit entspiegelten Display. Spiegelnde Displays sind für mich ein absolutes no go. In meinem Umfeld sind mir schon eine Menge Leute begegnet die darüber geflucht haben das ihre Geräte nicht stark genug entspiegelt sind, aber noch nie jemand der freiwillig ein spiegelndes haben will.
Korrektur, nur die 17er, da sind es weit weniger: https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=nb&bpmax=999&v=e&hloc=at&hloc=de&filter=aktualisieren&sort=t&bl1_id=30&xf=12128_17%7E3310_2019%7E83_gl%E4nzend+(glare)
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Du weißt nicht, wie schwierig es war, vor rund 15 Jahren ein mattes Display im Laptop zu bekommen. Dieser Schrott wurde damals als "Glare-Display" beworben. Ich möchte mich aber nicht im Hörsaal schminken, sondern das Script mitlesen, mitschreiben oder allenfalls Surfen. Den gleichen Mist haben wir aktuell mit der "Island-Tastatur" (sic!)
einfach eins von Apple kaufen, die haben (so weit ich weiß) gar keine entspiegelten Displays im Programm.
dass die (hier beliebige beschimpfungen einsetzen) schminkspiegel hochglanz displays verschwinden wäre doch tatsächlich mal eine gute nachricht. das convertible/tablet dings das ich beruflich brauche habe ich extra mit einer antispiegelfolie ausgestattet. und nein - es ist definitiv nicht möglich, dass ich mit immer so setze dass nix spiegelt. die lok fährt hoffentlich immer den schienen nach, die verlaufen aber blöderweise nicht so, dass es keine reflexionen im display gibt.
Mark Z. schrieb: > Hallo, > > ich bin gerade dabei mir eine neues notebook zuzulegen. > > Im Mediamarkt als auch bei online-Anbietern finde ich kaum noch > notebooks mit verspiegeltem Display. Es wird fast ausschließlich nur > noch entspiegelt angeboten. Ja, eine Zeitlang waren fast nur diese Schminkspiegel zu finden. Das ist zum Glück wieder zurückgegangen. Irgend W. schrieb: > 100Ω W. schrieb: >> Entspiegelte Displays sind für mich ein Kaufkriterium. Mir recht >> schon das spiegelnde Display am Tablet. > Das ist der Grund warum ich mir schon seit vielen Jahren verkneife ein > Tablet zu kaufen, da gibt es einfach nichts mit einem gescheit > entspiegelten Display. Spiegelnde Displays sind für mich ein absolutes > no go. Bei den Tablets ist das auch ein Problem. Das Display muss ja stabil und robust sein, also kommt da eine Glasscheibe davor. Wenn das Display matt ist, hilft das natürlich nichts, weil die Scheibe spiegelt. Die kann man aber auch nicht matt machen, denn wenn die Mattierung einen Abstand zum Display hat, kannst du das Bild vergessen. > In meinem Umfeld sind mir schon eine Menge Leute begegnet die darüber > geflucht haben das ihre Geräte nicht stark genug entspiegelt sind, aber > noch nie jemand der freiwillig ein spiegelndes haben will. Ja, das ist hier für mich auch ein Novum. Ich kenne welche, die behaupten, dass es ihnen egal ist (was mich schon genug erstaunt), aber dass einer sowas ganz bewusst will, war mir bisher auch noch nie begegnet. Marek N. schrieb: > Den gleichen Mist haben wir aktuell mit der "Island-Tastatur" (sic!) Welche besonderen Tastaturen gibt es denn in Island? 😉
Irgend W. schrieb: > 100Ω W. schrieb: >> Entspiegelte Displays sind für mich ein Kaufkriterium. Mir recht >> schon das spiegelnde Display am Tablet. > Das ist der Grund warum ich mir schon seit vielen Jahren verkneife ein > Tablet zu kaufen, da gibt es einfach nichts mit einem gescheit > entspiegelten Display. Spiegelnde Displays sind für mich ein absolutes > no go. Mach ne Hülle mit Schutzfolie oder ähnlichem drumherum. Bei meinem älteren iPad hilft das ziemlich, mich haben bisher jedenfalls keine Spiegelungen gestört.
Ich habe unlängst einen Lenovo-Laptop gekauft, da ist das Display "glare".
Irgend W. schrieb: > Das ist der Grund warum ich mir schon seit vielen Jahren verkneife ein > Tablet zu kaufen, da gibt es einfach nichts mit einem gescheit > entspiegelten Display. Folie?
Mark Z. schrieb: > Mark Zuckerberg Offensichtlicher Troll. Marek N. schrieb: > Du weißt nicht, wie schwierig es war, vor rund 15 Jahren ein mattes > Display im Laptop zu bekommen. Bei Media Markt schon. Wenn man sich ein nahezu beliebiges Business-Modell bestellt hat, nicht.
Angehängte Dateien:
Hmmm schrieb: > Bei Media Markt schon. Wenn man sich ein nahezu beliebiges > Business-Modell bestellt hat, nicht. Als armer Student? Ich bitte dich! Rolf M. schrieb: > Welche besonderen Tastaturen gibt es denn in Island? 😉 Die vom HP 15-dw2356ng
Also ich muss schon sagen, dass es mich sehr wundert, dass 100% aller Menschen, die meinen post hier kommentiert haben, sich negativ über verspiegelte Displays auslassen und sogar rumheulen, dass Tablets nicht entspiegelt genug seien. Ich habe ein Ipad Air schon seit mehreren Jahren und bis heute habe ich noch nicht eine einzige Sekunde daran verschwendet mir Gedanken über die Entspiegelung zu machen, weil ich den Display einfach super finde. Sind euch eure Smartphones auch zu verspiegelt? Sind es jetzt auch "Schmink-Smartphones"? Leute kommt mal runter. Hier wird man als Typ, der "nicht denken kann" beschimpft oder "sowas habe ich ja noch nie gehört, dass man einen verspiegelten Laptop haben will". Warum sind dann diverse apple notebooks verspiegelt? Der einzige der hier einen hilfreichen Beitrag geleistet hat, ist der Typ der den Geizhals-link gepostet hat. Danke nochmal dafür. Der komplette Rest hat hier nur Unsinn geredet und keinen adäquaten Mehrwert geboten. Das war einfach nur dummes rumgehate. Sorry aber ist einfach so. Privat nutze ich im Moment einen entspiegelten Full HD Laptop von acer und ich fand die Bildqualität schon vor 3 Jahren beschissen genauso wie heute. Jeder billig Laptop der verspiegelt war hatte eine viel bessere Bildqualität als meiner. Und das ist einfach fakt.
Rolf M. schrieb: > Ja, eine Zeitlang waren fast nur diese Schminkspiegel zu finden. > Das ist zum Glück wieder zurückgegangen. Ich weiß nicht, ob Vorname Mark Nachname Zuckerberg Angemeldet seit 04.12.2020 18:25 Beiträge 4 hier trollen will, Wochentag und Name passen jedenfalls perfekt. Ich habe mir vor Jahren einen 17"-Schminkspiegel sehr guter Ausstattung gekauft, der Laptop war damals mein schnellster Rechner und ich habe auf dem Ding Videos bearbeitet. Das Display ist schnell und hat eine Farbbrillianz, die ich so nie wieder gesehen habe. Wenn da mal Staub drauf ist oder man versehntlich mit dem Finger drauf gegrabscht hat, lässt es sich besser putzen als matte Displays. Inzwischen liegen meine Prioritäten anders, ich bevorzuge matte Displays und rege mich darüber auf, dass mein LCD-Fernseher einen Hochglanzrahmen hat. Es mag also eine Minderheit Benutzer geben, die das so wollen, aber darauf kann und will die umsatzorientierte Industrie keine Rücksicht nehmen.
Das war damals eine geniale Marketingaktion. Entspiegelt war Standard und dann ist einer auf die Idee gekommen einfach die teure Entspiegelung einzusparen und den Leuten einzureden dass der etwas bessere Kontrast (aber nur unter Idealbedingungen) es wert ist dafür mehr zu bezahlen als für ein entspiegeltes.
glossy displays find ich auch zum weglaufen für den Laptop Betrieb! das einzige was ich gestehen muss ist, dass sie in der Tat eine hübschere Konturenschärfe haben zum Videogucken Nun guck ich aber selten Videos aufm Laptop... deswegen... mattes Display, Tragbarkeit ist ja nunmal auch die Intention, und wenn man sich mal mit was spiegelndem im Sommer auf die Tereasse verirrt hat (jaja in den Schatten) und dennoch nur das Muster vom Sonnenschirm sieht, dann wird man das nächste mal davon absehen wollen. Nunja, im Moment ist das Sonnenrisiko gering in Deutschland, stimmt... aber wer kauft sich schon n Sommer und n Winter laptop ;) 'sid PS... glossy lässt sich be NBB im Shop immernoch auswählen wenn ich das richtig sehe, da kann man sich also mindestens n Überblick über verfügbares verschaffen.
Marek N. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Welche besonderen Tastaturen gibt es denn in Island? 😉 > > Die vom HP 15-dw2356ng Ok, sowas kenne ich als "Chiclet-Tastatur". Mark Z. schrieb: > Also ich muss schon sagen, dass es mich sehr wundert, dass 100% aller > Menschen, die meinen post hier kommentiert haben, sich negativ über > verspiegelte Displays auslassen und sogar rumheulen, dass Tablets nicht > entspiegelt genug seien. Es gibt halt sehr viele Menschen, die das nicht mögen und die damals ziemlich genervt waren, als es fast nur Spiegeldisplays zu kaufen gab. > Sind euch eure Smartphones auch zu verspiegelt? Sind es jetzt auch > "Schmink-Smartphones"? Klar, warum sollte das, was bei Notebooks und Tablets gilt, nicht auch bei Handys gelten? Man arrangiert halt damit, weil es da, wie ich schon geschrieben hab, auf Grund der Schutzscheibe kaum eine andere Möglichkeit gibt. > Hier wird man als Typ, der "nicht denken kann" beschimpft Den "c-hater" musst du nicht allzu ernst nehmen. Der hat es immer noch nicht im Griff, in Diskussionen ohne direkte persönliche Angriffe auszukommen. sid schrieb: > PS... > glossy lässt sich be NBB im Shop immernoch auswählen wenn ich das > richtig sehe, da kann man sich also mindestens n Überblick über > verfügbares verschaffen. Kannst du z.B. auch bei gh.de, dann geht das auch über Händler-Grenzen hinweg. Da steht es gerade bei 1584 Geräten mit "glare"-Display zu 3413 "non-glare".
Rolf M. schrieb: > Da steht es gerade bei 1584 Geräten mit "glare"-Display zu 3413 > "non-glare". Bei Einschränkung auf die gesuchten 17-Zöller unter 1000€ bleiben nur wenige übrig, wie ich oben feststellte.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Rolf M. schrieb: >> Da steht es gerade bei 1584 Geräten mit "glare"-Display zu 3413 >> "non-glare". > > Bei Einschränkung auf die gesuchten 17-Zöller unter 1000€ bleiben nur > wenige übrig, wie ich oben feststellte. Ja eben. Es gibt sie kaum noch zu kaufen. Ich gucke mir sehr viele YouTube Videos an während ich am laptop auch arbeite und wünsche mir einfach eine bessere Farbdarstellung, die in der matten Variante einfach nicht überzeugt. Aber wie ich schon an den Kommis der user hier sehe, scheint der Markt sich einfach den Wünschen der Mehrheit angepasst zu haben und das sind eindeutig Menschen die den matten Display bevorzugen. Hier und da findet man dennoch ein paar modelle mit glossy display. Zb den HP envy 17. Dann hat sich meine thread-Frage beantwortet über den ist Zustand und Hintergrund dieser Gegebenheiten. Dennoch will ich noch was sagen, undzwar wie dieser Manfred ( Name sagt schon alles. Mitte 50, Karohemd, Bierbauch... usw) mich als Troll beschmipft, da ich in einem öffentlichen Forum nicht meinen echten Namen preisgebe (was ja auch komplett ungewöhnlich ist!) und da ich mich seit gestern erst hier registriert habe ( schonmal auf die idee gekommen, dass ich mich deshalb hier registriert habe da ich nirgendswo infos zu diesem thema herbekommen habe). Ich habe mich schon in vielen Foren registriert, aber noch nie in meinem ganzen Leben habe ich so teils unverschämte und beleidigende Antworten auf eine harmlose Frage bekommen. Es liegt auf der Hand, dass sich hier eine hohe Anzahl an verbitterten alten Leuten herumtreibt die meinen auf alles genau die richtige Antwort zu wissen, welche zu 99% einfach nur dumm ist. Bitte fühle sich jeder angesprochen der in diesem threat eine nicht zielführende Antwort gegeben hat, was auf 95% aller teilnehmer zutrifft.
Mark Z. (Firma: no) (zuckerberg_ai) >Aber wie ich schon an den Kommis der user hier sehe, scheint der Markt >sich einfach den Wünschen der Mehrheit angepasst zu haben und das sind Das hat nicht unbedingt mit Markt zu tun, sondern die Dinger sind bis auf wenige Ausnahmen (die man auch noch hinterfragen könnte) einfach ergonomischer Unsinn. >Hier und da findet man dennoch ein paar modelle mit glossy display. Zb >den HP envy 17. >Dann hat sich meine thread-Frage beantwortet über den ist Zustand und >Hintergrund dieser Gegebenheiten. Ein blick in https://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type-Display hätte die Frage auch beantwortet. >eindeutig Menschen die den matten Display bevorzugen. > ... den matten Display wo lernt man denn diese komische Grammatik?
Jens G. schrieb: > Mark Z. (Firma: no) (zuckerberg_ai) > >>Aber wie ich schon an den Kommis der user hier sehe, scheint der Markt >>sich einfach den Wünschen der Mehrheit angepasst zu haben und das sind > > Das hat nicht unbedingt mit Markt zu tun, sondern die Dinger sind bis > auf wenige Ausnahmen (die man auch noch hinterfragen könnte) einfach > ergonomischer Unsinn. > >>Hier und da findet man dennoch ein paar modelle mit glossy display. Zb >>den HP envy 17. >>Dann hat sich meine thread-Frage beantwortet über den ist Zustand und >>Hintergrund dieser Gegebenheiten. > > Ein blick in > https://de.wikipedia.org/wiki/Glare-Type-Display > hätte die Frage auch beantwortet. > >>eindeutig Menschen die den matten Display bevorzugen. > >> ... den matten Display > > wo lernt man denn diese komische Grammatik? Der matte Display. Ist grammatikalisch korrekt. Du solltest deine Grammatikkenntnisse vielleicht nochmal verbessern. Nimmst du ernsthaft Wikipedia als Quelle? Das ist lachhaft. Weil Wikipedia sagt, dass es ergonimisch schlecht wäre behauptest du nun dasselbe. Das Bild beim verspiegelten Display ist einfach besser und Punkt.
Mark Z. schrieb: > Der matte Display. Ist grammatikalisch korrekt. Die meisten nehmen immer noch den Duden als Referenz, und danach ist „Display“ ein Neutrum. Der Artikel für das Neutrum ist das „das“. [scnr – aber etwas falsch zu schreiben ist eine Sache, kann jedem passieren. Dann aber zu behaupten, dass es ja richtig wäre, ist auch irgendwie zu sehr daneben, um es unkommentiert stehenzulassen]
Mark Z. schrieb: > Das Bild beim verspiegelten Display ist einfach besser und Punkt. Was heißt hier "und Punkt"? Es gibt lediglich eine einzige Konstellation, wo deine Aussage zutrifft: Das ist in einem völlig dunklen Raum. In ALLEN anderen Situationen stören die Spiegelungen ungemein. Aber das haben dir ja schon viele andere Leute gesagt. Warum du trotzdem noch deine seltsame Meinung vertrittst, weißt wahrscheinlich nur du alleine...
Jack V. schrieb: > Der Artikel für das Neutrum ist das „das“. Eine herrliche Formulierung!👍 Sie besteht zu 50% aus Artikeln.
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Die meisten nehmen immer noch den Duden als Referenz, und danach ist > „Display“ ein Neutrum. Der Artikel für das Neutrum ist das „das“. Hätte er geschrieben "nen matten Display", dann hätte es kaum einer bemerkt ...
Ihr seid ja schlimmer als meine alte 60 jährige Deutschlehrerin. Auf was für Kleinigkeiten hier rumgehackt wird hahaha oh man. Dieser thread kann geachlossen werden. Kommt eh nichts bei raus außer Deutschunterricht.
Mark Z. schrieb: > Kommt eh nichts bei raus außer Deutschunterricht. ...und ein "Punkt", der dann doch keiner war.
Mark Z. schrieb: > Ja eben. Es gibt sie kaum noch zu kaufen. Ich gucke mir sehr viele > YouTube Videos an während ich am laptop auch arbeite und wünsche mir > einfach eine bessere Farbdarstellung, die in der matten Variante einfach > nicht überzeugt. Gerade was die Farbdarstellung angeht ist der Unterschied zwischen einem grottigen TN-Display und einem guten IPS-Display um ein vielfaches größer als das bischen glänzend/matt. Du vergleichst hier eventuell Äpfell mit Birnen. Schau dir im Geschäft mal verschiedene Geräte diesbezüglich an, eventuell ist das ja der "Unterschied" denn du suchst.
Mark Z. schrieb: > Ihr seid ja schlimmer als meine alte 60 jährige Deutschlehrerin. > > Auf was für Kleinigkeiten hier rumgehackt wird hahaha oh man. Wir wollen doch mal stark hoffen, dass Deine Lehrerin nicht in ihrem jugendlichen Übermut einfach so toleriert, dass Du Deine Fehler auch noch als lege artis verteidigst. Ja, der ursprüngliche Fehler war eher eine Petitesse; Deine Behauptung, es sei keiner, ganz gewiss nicht.
@ Mark Z.: Du solltest dir unbedingt ein dickeres Fell zulegen. Am Inhalt der bisherigen Antworten ist im Großen und Ganzen nicht viel auszusetzen. Mir scheint, dass du einfach zu schnell beleidigt bist, wenn dir die (ehrlichen) Antworten nicht in den Kram passen. Du hast ziemlich eindeutige Antworten auf die Frage bekommen, warum es kaum noch verspiegelte Displays gibt. Das war doch die Frage. Offenbar gehört die deutliche Mehrheit zu den Leuten, die vernünftigerweise bei der Kaufentscheidung die Pragmatik in den Vordergrund stellen. Wenn du damit ein Problem hast, kann hier niemand anderes was dafür!
Und noch was: Die ganzen unflätigen Sprüche sind einzig und allein Resultat deines Auftretens gegenüber denen, die du nach einer Antwort gefragt hast. Denk mal darüber nach...
AtariST schrieb: > Und noch was: > Die ganzen unflätigen Sprüche sind einzig und allein Resultat deines > Auftretens gegenüber denen, die du nach einer Antwort gefragt hast. Denk > mal darüber nach... Ist einfach alles falsch was du hier sagst
Mark Z. schrieb: > Ist einfach alles falsch was du hier sagst Willst du damit sagen, dass ausschließlich du recht hast und alle anderen auf dem Holzweg sind? Ich dir auch nochmal nahelegen: Denk nochmal drüber nach.
Mark Z. schrieb: > Warum sind dann diverse apple notebooks verspiegelt? Interessant, auch auf Geizhals werden eigentlich alle Apple-Geräte als "Glossy" geführt. Dabei haben die doch eine "Antireflexbeschichtung", und trotzdem ist die Farbwiedergabe ausgezeichnet, da kann man bei Apple nicht meckern. Hast du dir schon mal ordentliche entspiegelte Displays angesehen, also nicht den TN-Standard der vergangenen Jahre?
Mark Z. schrieb: > Ist einfach alles falsch was du hier sagst Wenn du mit Höflichkeit und vorsichtigen Umschreibungen nichts anfangen kannst, sage ich es dir eben direkt: DU HAST EINE MEISE! (oder redest du mit deinem Chef auch so, wenn du etwas von ihm wissen willst?)
Ich habe keine Lust füt euch alle Psychater zu spielen. Bitte sucht euch alle psychatrische Hilfe. Warum wird hier immer noch diskutiert? Ich war heute übrigens wieder beim MediaMarkt und da hat selbst der Verkäufer gesagt, dass die entspiegelten Displays nicht mit den verspiegelten mithalten können. Dann kam er mir jedoch mit den selben billig Argumenten an wie ihr, dass wenn die Sonne scheint bla bla blubb. Komischerweise ist der Mediamarkt von allen seiten beleuchtet und trotzdem konnte ich alles auf dem display perfekt erkennen. Also ihr stellt mich ja dar als ob ich der verrückte wäre dabei habe ich mich heute doch schon wieder vom Gegenteil überzeugen lassen dass ich einfach recht habe!
Mark Z. schrieb: > Komischerweise ist der Mediamarkt von allen seiten beleuchtet und > trotzdem konnte ich alles auf dem display perfekt erkennen. > Und? Hast Du das,Gerät gekauft? > Also ihr stellt mich ja dar als ob ich der verrückte wäre dabei habe ich > mich heute doch schon wieder vom Gegenteil überzeugen lassen dass ich > einfach recht habe! Schön für Dich. Jetzt musst Du nur noch Industrie und Handel überzeugen. Viel Erfolg!
Mark Z. schrieb: > Weiß jemand woran dieser seltsame Trend liegt Wenn spiegelnde Oberflächen an Arbeitsplätzen i.d.R. nicht zulässig sind, werden sich die Anbieter von Geräten, die auch diesen Markt adressieren, daran halten. Bildschirm- und Büroarbeitsplätze Leitfaden für die Gestaltung - DGUV Information 215-410: https://www.vbg.de/SharedDocs/Medien-Center/DE/Broschuere/Themen/Bildschirm_und_Bueroarbeit/DGUV_Information_215_410_Bildschirm-_und_Bueroarbeitsplaetze.html "Anhang der Arbeitsstättenverordnung, Nr. 6.3 Ziffer 1: Bildschirme müssen frei und leicht dreh- und neigbar sein sowie über reflexionsarme Oberflächen verfügen. Bildschirme, die über reflektierende Oberflächen verfügen, dürfen nur dann betrieben werden, wenn dies aus zwingenden aufgabenbezogenen Gründen erforderlich ist."
Mark Z. schrieb: > Ich habe keine Lust füt euch alle Psychater zu spielen. Warum tust du es dann? Psychiater sind oft verrückter als ihre Patienten. Mark Z. schrieb: > Warum wird hier immer noch diskutiert? Weil es manchmal unterhaltsam ist. Mark Z. schrieb: > Ich war heute übrigens wieder beim MediaMarkt und da hat selbst der > Verkäufer gesagt, dass die entspiegelten Displays nicht mit den > verspiegelten mithalten können. Dann kam er mir jedoch mit den selben > billig Argumenten an wie ihr, dass wenn die Sonne scheint bla bla blubb. > Komischerweise ist der Mediamarkt von allen seiten beleuchtet und > trotzdem konnte ich alles auf dem display perfekt erkennen. War wahrscheinlich entspiegelt. Mark Z. schrieb: > Also ihr stellt mich ja dar als ob ich der verrückte wäre dabei habe ich > mich heute doch schon wieder vom Gegenteil überzeugen lassen dass ich > einfach recht habe! Schonmal was von Danning-Kruger gehört? Ich denke, dass wir hier eigentlich alle ziemlich normal sind. Ein sehr angenehmer Thread, der eigentlich nur durch unqualifizierte Zwischenrufe des TO gestört wird, sobald er nicht die gewünschte Antwort erhält.
Mark Z. schrieb: > Ich war heute übrigens wieder beim MediaMarkt und da hat selbst der > Verkäufer gesagt, dass die entspiegelten Displays nicht mit den > verspiegelten mithalten können. Wenn das dein Glaubensbekenntnis ist, was MM-Verkäufer sagen, bitte...
(prx) A. K. schrieb: > Wenn spiegelnde Oberflächen an Arbeitsplätzen i.d.R. nicht zulässig > sind, werden sich die Anbieter von Geräten, die auch diesen Markt > adressieren, daran halten. Das alles kann doch so einen Mark nicht überzeugen, wenn er der Meinung ist: Mark Z. schrieb: > Ich habe keine Lust füt euch alle Psychater zu spielen. Bitte sucht euch > alle psychatrische Hilfe. Gegen solche Argumente kommt doch selbst eine VBG mit ihren Leitlinien für Bildschirm- und Büroarbeitsplätze nicht an. Er ist eben der irrigen Meinung: Mark Z. schrieb: > dass ich einfach recht habe! Soll er doch der Geisterfahrer bleiben, wenn es ihn glücklich macht.
Ich muss euch wieder auf den Boden der Realität zurückholen. Vorher darf ich diesen thread nicht einfach verlassen! Ich bin kein sturer Bock, der einfach mit allen Mittel an seiner Meinung festhält. Ich finde eure Argumente einfach nur schlecht. Gerade mein Argument, dass Smartphones und tablets, sowie teure Macbooks für 2500 Euro alle verspiegelte Displays haben, ist unbestreitbar und sollte euren Standpunkt ordentlich ins Wanken bringen. Wer zum Teufel argumentiert hier eigentlich mit VGB-Richtlinien etc.? Hast du sie noch alle? ich will mir privat ein notebook kaufen, auf dem ich im Internet surfe, Videos gucke, Programmiere. Woher kommt ihr jetzt mit Arbeitsplatzvorschriften und so ein Unsinn? Das ist doch ein ganz anderes Thema und hat nichts in diesem thread verloren! Ich war übrigens gerade schon wieder bei MediaMarkt. Zum dritten mal nur wegen euch! Und ich kann euch nur eines sagen. DAS verspiegelte Display ist um läääängen besser als das entspiegelte. Jeder der weint, weil man auf dem Display noch Lichtreflexionen sieht, der muss auch jeden Tag weinen, wenn er auf sein smartphone guckt. Beim Mediamarkt strahlen aus allen Seiten Lichter und es ist sehr hell, und ich hatte keine Probleme beim Verspiegelten Display irgendetwas nicht richtig zu erkennen. Und noch was. Mein alter laptop mit entspiegelten display (ca. 4 jahre alt) hat 1:1 die gleiche Bildqualität wie teuersten Laptops mit entspiegeltem Display. Da hat sich rein gar nichts getan. Währenddessen haben billig notebooks mit verspiegelten display ein deutlich besseres Bild als mein jetziger! Als nächstes wollt ihr mich noch glauben lassen, dass die Erde eine Scheibe ist. Dies alles hier erinnert mich an meine Studienzeit wo ich in technischer Mechanik eine Klausur geschrieben habe. Alle hatten bei einer Aufgabe aus der Klausur dasselbe Ergebnis heraus nur ich nicht. Dies gab den anderen das Gefühl, dass sie alle die Aufgabe richtig gelöst hatten, weil die Mehrheit dasselbe Ergebnis hatte und sie gaben mir das Gefühl ich hätte es falsch gemacht. Was kam raus? ich hatte die beste Klausur von allen und war der einzige der die besagte Aufgabe richtig gelöst hat. Alle anderen waren falsch. Dasselbe Prozedere passiert gerade auch hier.
Beitrag #6501076 wurde vom Autor gelöscht.
Mark Z. schrieb: > Jeder der weint, weil man auf dem Display noch Lichtreflexionen sieht, > der muss auch jeden Tag weinen, wenn er auf sein smartphone guckt. Du hälst deinen Laptop auch mit einer Hand, Display eher waagerecht, wie ein Tablet oder Telephon? Ich hab meinen meist vor mir stehen, und möchte da nicht ständig dessen Position korrigieren, weil mein Zug gerade eine Kurve fährt, oder sowas – da ist ein spiegelndes Display absolut unangenehm. Aber wenn du für dich ein spiegelndes Display bevorzugst, dann ist das vollkommen in Ordnung – kauf dir ein Gerät damit, und gut. Du fragtest allerdings, warum mittlerweile (glücklicherweise) wieder matte Displays überwiegen – und Antworten darauf hast du ja nun wahrlich genug bekommen. Diese behalten ihre Gültigkeit auch dann, wenn du weiterhin wie ein trotziges Kind mit dem Fuß aufstampfst, und dir Tränen aus den Augen kullern, weil die Wenigsten das ebenso sehen. Du kannst mal davon ausgehen, dass ein großer Teil der Leute hier diese Spiegel aus praktischer Erfahrung kennen, und sie schlicht als nachteilhaft empfunden haben.
:
Bearbeitet durch User
@Mark Z. Du bist nicht der Nabel der Welt, und das ist auch gut so! Deshalb gibt es kaum noch verspiegelte Displays. Wenn es nicht genug spiegelt, kannst du es ja noch mit Silber oder Chrom bedampfen. ;-) BTW: Im gesamten Thread geht es nur um den Verrückten, der sagt "ich bin nicht verrückt!" und auf seine Meinung besteht. Es ist schon sehr lustig.
Mark Z. schrieb: > Wer zum Teufel argumentiert hier eigentlich mit VGB-Richtlinien etc.? > Hast du sie noch alle? Diese Aussage zeigt übrigens, dass du ein arroganter, ignoranter, sturer Bock bist, der nur auf seine Meinung besteht. Viele Freunde kannst du jedenfalls nicht haben bei deinem Benehmen, dann hättest ja du die und nicht uns fragen müssen. Von allen Trollen, die sich in den letzten 6 Monaten hier herumgetrieben haben, bist du der lustigste. Besser als jeder Film im Fernsehen! Danke für dieses schöne Abendprogramm. Leider wird der Glühweinkonsum dadurch sehr hoch...
Beitrag #6501201 wurde von einem Moderator gelöscht.
Der einzige Sinn dieser spiegelnden Drecksdisplays war doch, daß man ein annehmbares Bild erzielen konnte, obwohl das verbaute Display so schlecht war, daß es mit mattierter Scheibe kein brauchbares Bild mehr ergeben hätte.
§1 im MM: Der Kunde hat immer Recht (auch wenn er Geisterfahrer ist).
Musste beim Anfang des Threads an diesen Text aus dem Jahr 2006 denken: https://www.heise.de/ct/artikel/Das-Glanzstueck-290418.html
Im Mediamarkt haben sie auch keine gescheiten Business Notebooks. Daher kann man das nicht so gut vergleichen. Für eine gute Bildqualität braucht man bei einem entspiegeltem Display halt eine relativ hohe Helligkeit der Hintergrund Beleuchtung. Unter 300 Nits und dann vielleicht auch noch mit einer schlechten Farbraum Abdeckung sieht es dann mau aus. Wenn du mal die Gelegenheit hast, ein 400 Nits oder 1000 Nits entspiegeltes und korrekt eingestelltes Display am Elitebook oder am Dell XPS anzugucken, wirst du sehen dass gute Bildqualität auch bei entspiegelt geht. Da diese Displays natürlich teuer sind, bekommt man im Blödmarkt nur Consumer Kram mit 250 Nits und 45 Prozent NTSC Farbraum, das fällt dann natürlich sofort auf, erst recht bei der hellen Beleuchtung dort im Markt. Bei einem 500€ Notebook kann man dann halt nur glossy nehmen um auf ein akzeptables Bild zu kommen.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6501363 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark Z. schrieb: > Das Bild beim verspiegelten Display ist einfach besser und Punkt. Nein, genau das ist halt nicht der Fall, bzw. nur unter bestimmten Randbedingungen. Nämlich: kein oder zumindest nur sehr geringer Fremdlichteinfall. Und ohne Fremdlichteinfall bleiben halt nur sehr wenige denkbare Szenarien über...
c-hater schrieb: > Mark Z. schrieb: > >> Das Bild beim verspiegelten Display ist einfach besser und Punkt. > > Nein, genau das ist halt nicht der Fall, bzw. nur unter bestimmten > Randbedingungen. Nämlich: kein oder zumindest nur sehr geringer > Fremdlichteinfall. > > Und ohne Fremdlichteinfall bleiben halt nur sehr wenige denkbare > Szenarien über... Ist einfach falsch was du hier von dir gibst.
Mark Z. schrieb: > Ist einfach falsch was du hier von dir gibst. Stampfst du schon wieder mit dem Fuß auf den Boden? Ich will, ich will, ich will...
Ein stark reflektierender Bildschirm zeigt dir weit mehr Information an, als ein reflexionsarmer. Und darum geht es doch bei Bildschirmen. Also wenn das mal kein Vorteil ist. ;-)
(prx) A. K. schrieb: > Ein stark reflektierender Bildschirm zeigt dir weit mehr Information an, > als ein reflexionsarmer. Genau. Man kann immer sehen, ob das Toupet noch richtig sitzt. 😀
Mark Z. schrieb: > Gerade mein > Argument, dass Smartphones und tablets, sowie teure Macbooks für 2500 > Euro alle verspiegelte Displays haben, ist unbestreitbar und sollte > euren Standpunkt ordentlich ins Wanken bringen. Nein, wieso? Bei Smartphones und Tablets sind es reine Funktionalitätsgründe, die ein spiegelndes Display erfordern. Sie müssen nämlich nicht nur anzeigen, sondern auch Touchbedienung ermöglichen. Leider ist kapazitives (also multipoint-fähiges) Touch praktisch nur mit einer glänzenden Oberfläche möglich. Das ist also letztlich eine Sache, die dem aktuellen (unzureichenden) Stand der Technik geschuldet ist. Was die Macbooks betrifft: Das ist Hardware, die an funktionale Idioten (mit zuviel Einkommen) verkauft wird. Da braucht man über technische Begründungen nicht wirklich nachdenken. Die Typen sind bereit, ihre Kohle Apple zu geben, egal wie Scheisse und unbrauchbar der Kack praktisch auch immer sein mag. Also warum sollte Apple sich da lange zieren, das Geschenk anzunehmen. Die wollen immer nur dein Bestes, dein Geld. Und du bist offensichtlich nur zu gern bereit, es ihnen zu geben. So what? Solange du niemanden zwingst, dasselbe zu tun, ist das deine eigene freie Entscheidung und stört niemanden sonst.
c-hater schrieb: > So what? Solange du niemanden zwingst, dasselbe zu tun, ist das deine > eigene freie Entscheidung und stört niemanden sonst. Wobei seine Aussagen schon grenzwertig sind und eindeutig nerven. Mark Z. schrieb: > Bitte sucht euch alle psychatrische Hilfe. Mark Z. schrieb: > Das Bild beim verspiegelten Display ist einfach besser und Punkt. Mark Z. schrieb: > Ist einfach alles falsch was du hier sagst Jetzt kann sich jeder seinen Teil denken, ob das stört oder nicht...
Alle Verallgemeinerungen sind immer falsch! ;) Es stimmt schon, mit der spiegelnden Oberfläche kann man aus einem preiswerten Display besseren Kontrast holen als mit einer Anti Glare Beschichtung. Allerdings erreicht man ein genauso gutes Bild mit einem deutlichen besseren Panel und hoher Helligkeit auch bei matter Oberfläche. Natürlich kostet das dann deutlich mehr.
:
Bearbeitet durch User
Sind letztlich nur Moden. Das wird sich auch wieder aendern, je nachdem zu welchem Produkt der Zeitgeist die Leute gerade draengt. Gefuehlt gabs frueher deutlich mehr 14-Zoller und heute ueberwiegen die Totschlaegerkisten ab 15-1-halb Zoll. Hab ich auch nie verstanden wie man damit gluecklich wird. Das Angebot ist aber so reichhaltig, da sollte fuer jeden was dabei sein. Auch ein 17-Zoll-Bettkasten mit Spiegel.
Achso und zum Entspiegelt/Spiegelnd. Spiegelnd ist wie der Loudness-Knopf an der Stereoanlage. Das hoert sich kurz 'voller' an, aber die Musik wird dadurch verfaelscht. Nach ein paar Minuten hat man sich daran gewoehnt und tatsaechlich verliert man Klangqualitaet.
Maxe schrieb: > aber die Musik wird dadurch verfaelscht. Heißt es deshalb "gehörrichtige Lautstärkeregelung"? ;-)
Maxe schrieb: > Gefuehlt gabs > frueher deutlich mehr 14-Zoller und heute ueberwiegen die > Totschlaegerkisten ab 15-1-halb Zoll. Die haben beide ihre Berechtigung. Je nachdem, ob man damit mehrheitlich mit Dockingstation arbeiten will, dann 14 Zoll, oder ohne, dann 15.6 Zoll. Beide lassen sich noch ganz gut transportieren. Ist Transportabilität unwichtig, dann kommt auch 17 Zoll in Betracht.
Mark Z. schrieb: > Ist einfach falsch was du hier von dir gibst. Ich glaube ich habe ein Déjà-vu! Es gab auch zu CRT-Zeiten (bin mir jetzt nicht sicher, ob du weißt, wovon ich rede) sehr effektive Entspiegelungen, die das Bild nicht beeinträchtigt haben. Die waren, wie bei guten Laptops heutzutage, auf das Glas aufgedampft und sind für das Auge unsichtbar. Gerade die Entspiegelung zeichnet ja die gute Bildqualität aus. Meine Brille habe ich eben aus diesem Grund auch super-entspiegelt genommen, alles andere würde doch nur stören. Und Störungen aus der Umgebung beeinträchtigen eben die Bildqualität. Die allermeisten Leute haben gemerkt, dass dieser Marketing-Gag (It's not a bug, it's a feature) kein befriedigendes Ergebnis liefert. So ist nunmal der Markt. Ich denke auch, dass mittlerweile alle Argumente genannt worden sind, die gegen ein nicht-entspiegeltes Display sprechen. Ich kann ja auch sagen: "Ich will einen VW-Käfer. Warum gibt es keinen mehr? Ihr alle seid Schei*e, weil ihr ihn nicht kauft und es ihn deswegen nicht mehr gibt! Luftgekühlte Boxermotoren und Trommelbremsen vorne sind einfach viel besser als alles was es heute gibt. Aber ihr habt davon ja keine Ahnung!" Mit anderen Worten: DU wirst den Fortschritt nicht aufhalten!
AtariST schrieb: > Es gab auch zu CRT-Zeiten (bin mir jetzt nicht sicher, ob du weißt, > wovon ich rede) sehr effektive Entspiegelungen, die das Bild nicht > beeinträchtigt haben. Die waren, wie bei guten Laptops heutzutage, auf > das Glas aufgedampft und sind für das Auge unsichtbar. Und auch damals schon gab es recht eigenwillige Konstruktionen, zB ein Terminal von vor ~40 Jahren, das damals für Büroumgebunegen gedacht war, das reinste Wunder an Ergonomie: ein CRT, das mit einer schwarzen Gaze bespannt war, in einem Gehäuse zusammen mit Keyboard. Man konnte noch nicht einmal Tipp-Ex auf die Röhre schmieren ...
Alle meine Geraete sind entspiegelt/matt Mich stoeren z.b. die Reflektionen am Fernseher total Alte Fernseher waren matt - neue leider eher glossy Nur die echt teuren Samsung haben angeblich eine gute Entspiegelung Alte Profi CRT Monitore hatten eine lambda/4 Entspiegelung Da sah man nur ein ganz schwaches blaues Fenster... Das kenne ich bei LCD aber nicht Ich verwende auf den Handys & Tablets matte Schutzfolie Ganz selten gibt es Moire Effekte - aber trotzdem kein Vergleich zu glossy Wenn ich im Garten mit dem Tablet unterm Baum sitze geht das matt sehr gut Glossy ist dort fuer mich absolut indiskutabel Ich finde das MultiTouch sogar besser geht als am nackten Schirm Man gleitet sehr kontrollierbar und Fingerabdruecke gibt es auch nicht
Wie schlimm spiegelnde Display sind, hängt von der Fläche ab. Bei einem 6-Zoll Handy ist es meist harmlos, weil der Spiegel zu wenig Umgebung einfängt - üblicherweise ist man dabei selbst das grösste Hindernis zwischen Auge und Lichtquelle. Anders bei einem 12-Zoll Tablet.
Guenter H. schrieb: > Ich finde das MultiTouch sogar besser geht als am nackten Schirm > Man gleitet sehr kontrollierbar und Fingerabdruecke gibt es auch nicht auch beim Autofahren mit den neuen Touch Displays? NIEMALS
Joachim B. schrieb: > Guenter H. schrieb: > Ich finde das MultiTouch sogar besser geht als am nackten Schirm > Man gleitet sehr kontrollierbar und Fingerabdruecke gibt es auch nicht > > auch beim Autofahren mit den neuen Touch Displays? > NIEMALS Das ist auch echt übel. Wir haben solche ziemlich aktuellen Audi A6 als Dienstwagen. Die haben ein spiegelndes Touch Display in der Mitte. Wer das da eingebaut hat, gehört geteert und gefedert. Wenn die Sonne schräg ins Auto leuchtet, sieht man gar nix mehr. Totaler Unsinn.
Vor ein paar Jahren waren verspiegelte Displays voll hip. Jetzt sind sie wieder out. Mit Sicherheit ist in ein paar Jahren wieder was anderes in. Für die Hipster Leute bietet Apple oft was hochpreisiges neues. Der Rest kann sich daran erfreuen, dass klassische PC Hardware, z.B. auch ein "normales" Display heute voll lang nutzbar sind, 10 Jahre mindestens. Man kann also ohne Ende Geld sparen, wenn man nicht Hip sein muss.
Anarchist schrieb: > Vor ein paar Jahren waren verspiegelte Displays voll hip. > Jetzt sind sie wieder out. Mit Sicherheit ist in ein paar Jahren wieder > was anderes in. Für die Hipster Leute bietet Apple oft was hochpreisiges > neues. Das glaube ich eher nicht. Meiner Beobachtung nach war es damals so, dass alle diese tollen, brillanten spiegelnden Displays gesehen hatten und die meisten so ein Gerät gekauft haben. Die entspiegelten wurden nur von den Benutzern mit mehr Erfahrung gekauft, also eher einer Randgruppe. Jetzt haben alle anderen (bzw. die allermeisten) auch die Erfahrung gemacht, dass spiegelnd einfach Mist ist und man das nur ein Mal kauft. Dementsprechend sind die spiegelnden Displays praktisch vom Markt verschwunden und auch nur wenige Hippster werden sich das nochmal antun. Dafür dürfte der Markt dann auch für Apple zu klein sein.
Chris D. schrieb: > Dementsprechend sind die spiegelnden Displays praktisch vom Markt > verschwunden Gekoppelt mit der Erkenntnis, dass Touch-Displays auf Notebooks zwar in manchen Fällen ganz nett sind, aber nicht die ultimative Lösung. Besonders, wenn man sich damit die Kacheloberfläche von Win8 einhandelt, weil die klassische Windows-Oberfläche für Touch-Bedienung nicht wirklich geeignet ist. Da reflexionsarme Bildschirme nicht gut mit Touchscreen verträglich sind, darf man also wohl einen gewissen Zusammenhang zwischen der Abkehr von Windows' Kacheln und der Rückkehr von reflexionsarmen Bildschirmen sehen.
:
Bearbeitet durch User
Also hier steht ja wirklich vieles, zu dem ich etwas sagen wollen würde. Aber bei den beiden Punkten muss es raus. Mark Z. schrieb: > hat selbst der Verkäufer gesagt Wenn ich jetzt erzählen würde was mir Verkäufer im MM schon alles erzählt haben... dann würde ein Bürgerkrieg ausbrechen und die Welt im Kaos versinken. Nein, aber mal wirklich. Ich versuche das Gespräch mit denen möglichst zu vermeiden, weil in aller Regel haben die doch vom tuten und blasen keine Ahnung :D Mark Z. schrieb: > Gerade mein > Argument, dass Smartphones und tablets, sowie teure Macbooks für 2500 > Euro alle verspiegelte Displays haben, ist unbestreitbar und sollte > euren Standpunkt ordentlich ins Wanken bringen. Ich würde dir auch dieses Lautsprecher-Kabel hier empfehlen, das ist teuer und deswegen sehr gut: https://www.highend-audiokabel.de/wireworld-platinum-eclipse-8-stereo-lautsprecherkabel-singlewire.html
Da braucht es wahrscheinlich noch nicht mal die VBG, sondern einfach nur den Unmut von IT-Einkäufern und Administratoren, die zur Zeit des Glare-Trends genug negatives Feedback von den Nutzern erhalten haben um solche Käufe zu meiden :)
Mark Z. schrieb: > Hallo, > > ich bin gerade dabei mir eine neues notebook zuzulegen. > > Im Mediamarkt als auch bei online-Anbietern finde ich kaum noch > notebooks mit verspiegeltem Display. Es wird fast ausschließlich nur > noch entspiegelt angeboten. > Es gibt also Hoffnung, dass dieser Unsinn nicht mehr angeboten wird... Als Notebooks aufkamen (ja, verdammt lang her - die Welt war noch in Ordnung und die Geldscheine sahen anders aus und waren sowieso besser), hätte man in den entsprechenden Gerätetests jeden geteert und gefedert, der es gewagt hätte, ein spiegelndes Display anzubieten. Mich stört es jedenfalls ungemein, wenn sich irgendwas aufm Schirm spiegelt - insbesondere dann, wenn ich den ganzen Tag vor dem Ding sitzen und damit arbeiten muss. Als reines Info- oder Videoguckdisplay mag das egal sein. Natürlich wirken Bilder auf einem glossy Display kräftiger und schärfer - das nützt mir aber nichts, wenn ich dann in den dunklen Stellen des Schirms meinen Kopf hin und her bewegen muss um Bildinhalt und Reflexion des Hintergrundes auseinander halten zu können - äusserst lästig bspw. bei Bildbearbeitung. Es mag gerüchteweise Displays geben, die nicht matt sind, aber trotzdem keinen Rasierspiegeleffekt haben. Das ganze Drama um die spiegelnden Displays erinnert bisschen an dieser Welle mit der unsäglichen "Klavierlackoptik" - jedes noch so unpassende Teil an den unmöglichsten Stellen musste plötzlich eine hochglänzende Oberfläche haben - naja, Ästhetik (diese Oberflächen sind nicht haltbar und sehen meist schon nach kurzer Zeit versifft aus) geht anders - aber auch und das hat sich glücklicherweise langsam überlebt. Man macht schon was mit mit diesen komischen Auswüchsen des "modernen" Designs.
Ich kann mich auch noch daran erinnern, wo im Saturn nur Spiegel-Notebooks standen. Nachdem ich mir einige angesehen hatte, kannte ich alle Details der Deckenbeleuchtung, nur nicht die Geräte selber. Als ich etwas später wieder im Saturn war, hatten sie den Bereich mit den Notebooks stark abgedunkelt.
Beitrag #6507383 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6507400 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6508142 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508284 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508345 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508369 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508372 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508378 wurde von einem Moderator gelöscht.
Chris D. schrieb: > Jetzt haben alle anderen (bzw. die allermeisten) auch die Erfahrung > gemacht, dass spiegelnd einfach Mist ist und man das nur ein Mal kauft. Das gebe ich dir völlig Recht. Meine Freundin hatte damals ein Notebook mit Spiegeldisplay. Mit Fenster im Rücken kaum zu gebrauchen. Gut, das sind Consumer Produkte und die Käufer nicht unbedingt die Intelligentesten. Was ich aber überhaupt nicht verstehe, warum sauteure Oszis einen spiegelnden Bildschirm haben. Gab es die im Angebot, weil die sonst keiner haben wollte? https://www.youtube.com/watch?v=yDjCqYuPysc
Beitrag #6508436 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508442 wurde von einem Moderator gelöscht.
Heinz schrieb: > Was ich aber überhaupt nicht verstehe, warum sauteure Oszis einen > spiegelnden Bildschirm haben. Diese Dinger haben eben wieder einen Touchscreen.
Heinz schrieb: > Was ich aber überhaupt nicht verstehe, warum sauteure Oszis einen > spiegelnden Bildschirm haben. Früher[rtm] gab es dafür einen Gummitubus. Bequem gehr anders.
:
Wiederhergestellt durch Admin
Beitrag #6508473 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6508480 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark Z. schrieb: > Weiß jemand woran dieser seltsame Trend liegt Es ist endlich endlich Vernunft eingekehrt und die Zeiten dieser schroecklichen Pest enden? Vielleicht ist jener Poebel, der Schminkspiegel mehr benoetigt als Arbeitsgeraete nun zu Dumbphones und Tablets weitergezogen...
Guter Touch und entspiegelt geht aber auch, ist allerdings noch teurer. Wir setzen hier Dell Latitude 7220 rugged Tablets ein, die haben einen sehr guten Touchscreen und ein spiegelfreies Display mit knapp 1000 Nits Helligkeit. Dazu noch mit Handschuhen bedienbar. Allerdings ist der Preis natürlich dann deutlich über einen MM Consumer Gerät.
Und leider werden verspiegelte Displays immer noch gerne (zB im Macbook) von Fotografen hergenommen um mit dem Kunden die Retusche zu besprechen. Was Käse ist wenn der Verwendungszweck "Screen" ist - was auf diesen Displays perfekt aussieht ist für alle anderen Bildschirme (von Beamern darf man gar nicht erst anfangen) eher suboptimal.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.