Ich suche nach der korrekten Anschlussbezeichnung für einen (Takt-)Pegelgesteuerter D-Flipflop. Auf Wikipedia habe ich D, E und Q gefunden. Wenn ich mir die Google Ergebnisse anschaue, wird häufiger D, C und Q verwendet. Außerdem wird manchmal der Buchstabe durch eine Zahl ergänzt. Also 1D, C1 und Q1. Welche dieser Bezeichnungen ist nach (deutscher) Norm richtig? Danke
Stefan R. schrieb: > (Takt-)Pegelgesteuerter D-Flipflop. Was soll das sein? D-FFs übernehmen mit der Flanke, D-Latches mit Pegel. Stefan R. schrieb: > Welche dieser Bezeichnungen ist nach (deutscher) Norm richtig? Die Bezeichnung, die im jeweiligen Datenblatt steht.
Gast
#6514980
Stefan R. schrieb: > Außerdem wird manchmal der Buchstabe durch eine Zahl ergänzt. > Also 1D, C1 und Q1. Das passiert zur Unterscheidung, wenn in einem Gehäuse zwei FF enthalten sind. Man muss die Pins schließlich dem jeweiligen FF zuordnen können. Dann gibt es auch noch R, S, T, J und K, manchmal auch CLK oder CP statt C und RD und SD oder CLR u. PRE statt R und S ... Nur D und Q werden recht stabil verwendet. Für dein taktgesteuertes FF verwendet man allgemein C, D ggf. R und S sowie Q und /Q. Das versteht jeder.
HildeK schrieb: > Stefan R. schrieb: >> Außerdem wird manchmal der Buchstabe durch eine Zahl ergänzt. >> Also 1D, C1 und Q1. > > Das passiert zur Unterscheidung, wenn in einem Gehäuse zwei FF enthalten > sind. Man muss die Pins schließlich dem jeweiligen FF zuordnen können. > > Dann gibt es auch noch R, S, T, J und K, manchmal auch CLK oder CP statt > C und RD und SD oder CLR u. PRE statt R und S ... > Nur D und Q werden recht stabil verwendet. > > Für dein taktgesteuertes FF verwendet man allgemein C, D ggf. R und S > sowie Q und /Q. Das versteht jeder. Vielen Dank. Uns weist du auch, warum manchmal die Zahl vor dem Buchstaben steht und manchmal andersrum?
Gast
#6515071
Stefan R. schrieb: > Uns weist du auch, warum manchmal die Zahl vor dem > Buchstaben steht und manchmal andersrum? Gusto desjenigen, der das Datenblatt schreibt, imho. Vermutlich macht er das sogar mal so und mal so. Bestenfalls gibt es eine Hausnorm beim jeweiligen Halbleiterhersteller. Dafür gibt es meines Wissens keine spezifischen Grund. Jeder, der sich einigermaßen mit den Teilen auskennt, kann doch klar erkennen, was gemeint ist. Und das ist entscheidend.
Ja, verstehen tut es sicher jeder. Ich erstelle gerade Lehrmaterialien und da will ich natürlich trotzdem nix flasches drin stehen haben.
Gast
#6515721
Der Clock-Anschluss wurde auch schon bei den gebräuchlichen CMOS-FFs mit einer Pegel-Änderung ausgelöst. Da spielt der Pegel schon eine Rolle: Ist es der Wechsel von Hi nach Lo, oder der Wechsel von Lo nach Hi, der die charakteristische Funktion bewirkt. Leser der Datenblätter der gebräuchlichen CMOS-FFs könnten das in Erfahrung bringen! Mach aus deinem Lehrblatt einen virtuellen Workshop: Frage 1: Wie funktioniert der CD4013? Fra... Die Antworten gleichst du irgendwie mit dem Datenblatt ab und hast damit deine Lehrpflicht abgesessen... FERTIG
Gast
#6515910
Peter D. schrieb: > Stefan R. schrieb: >> Welche dieser Bezeichnungen ist nach (deutscher) Norm richtig? > > Die Bezeichnung, die im jeweiligen Datenblatt steht. Man wird allerdings damit leben müssen, dass man kaum ein deutsches Datenblatt finden wird, und entsprechend auch kaum eine einer deutschen Norm gehorchende Bezeichnung drin steht.
Gast
#6516115
Wolfgang schrieb: > kaum eine einer deutschen > Norm gehorchende Bezeichnung drin steht. Das ist kein kultureller Verlust. Ich habe mich genug mit Eindeutschungen z.B. von Siemens herumgeärgert, wer weiss heute schon noch, was ein DPV ist? Tip: Daten- und Programm- Verzeichnis. Heute heisst das DIR. Der R-Eingang eines FF müsste in Deutsch wohl Z heissen. Georg
Gast
#6516132
Georg schrieb: > Wolfgang schrieb: >> kaum eine einer deutschen Norm gehorchende >> Bezeichnung drin steht. > > Das ist kein kultureller Verlust. Da kann man streiten. "Einfg" und "Entf" kann man durchaus verwechseln. Früher (tm) stand auf den Tasten "Einf" und "Lö".
Beitrag #6516134 wurde von einem Moderator gelöscht.
Egon D. schrieb: > Früher (tm) stand auf den Tasten "Einf" und "Lö". Aha: "Einfach löschen" und "Löwenanteil einfügen"? :-)
Gast
#6516146
Harald W. schrieb: > Egon D. schrieb: > >> Früher (tm) stand auf den Tasten "Einf" und "Lö". > > Aha: "Einfach löschen" und "Löwenanteil einfügen"? :-) Na hör mal -- wer kennt denn heute noch solche tollen Worte wie "Löwenanteil"? "Nein, Omi, das war kein Ungeheuer -- das war ein richtiges Monster!" :)