Synchronwandler - auswirkung der Schaltfrequenz auf Hitzeentwicklung der Spule

Der Unwissende Gast #6519035
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo liebe Mikrocontroller-Anwärter ;-)

eine frage: Wie hängt bei einem Synchronwandler die Frequenz mit der 
Hitzeentwicklung der Spule zusammen?

z.B. ist mir aufgefallen bei einer alten Grafikkarte als Testobjekt - da 
ist eine R33 Spule drauf (also ich glaube 0.33µH, oder?) und die 
antaktfrequenz liegt um die 150Khz. Wenn ich die Frequenz auf 200Khz 
erhöhe (über den PWM Controller dessen Frequenz mit einem widerstand 
gegen Masse bestimmt wird) läuft die ganze karte viel effizienter - der 
gesamt Stromverbrauch ist geringer und die Spule wird auch weniger heiß 
unter last.

Jetzt interessiert mich natürlich - warum bleibt die Spule kühler? die 
Mosfets ebenfalls (Wärmebildkamera)

Die Spule wird doch nicht etwa ab werk kurz vor der Sättigung betrieben 
worden sein? Soweit ich weiß, ist der Ripplestrom mit steigender 
frequenz kleiner den die Kondensatoren puffern müssen, aber der 
Stromfluss in der spule ist doch in etwa immer gleich, oder?
Wenn ich die frquenz noch weiter erhöhe gibts es einige Khz weiter einen 
Punkt, wo der Stromverbrauch wieder steigt, und die Spule und die 
Mosfets wieder heißer werden - die effizienz also wieder sinkt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Der Unwissende Gast #6519059
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Perfekt erklärt, kurz bündig, und verständlich :-)

Es gibt ja auch noch Induktionsverluste - sind damit die ströme gemeint, 
die aufgrund der hohen frequenz ins PCB fremd einwirkt? ahnlich einem 
Induktionsherd?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
MaWin Gast #6519085
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kevin M. schrieb:
> Höhere Frequenz -> geringerer Stromripple -> Strompeaks geringer ->
> weniger Verlustwärme

Uff  aber auch:

Höhere Frequenz, mehr Ummagnetisierungen pro Sekunde, die Kern-Verluste 
zählen pro Ummagnetisierung, also höhere Verluste wenn die 
Magnetisierungstiefe (Tesla) gleich bleibt.

Es ist halt wie immer ein Kompromiss.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.