Festplatte noch gut?

Hallo,

die Werte sind unauffällig, Betriebsstunden usw. deuten auch nicht auf 
allzuviel Nutzung hin.
Keine wiederzugewiesenen Sektoren, keine ausstehenden Sektoren usw.
Ausfallen kann jede Platte, auch eine neue. das sollte man bei seinem 
Backupkonzept immer im Hinterkopf haben.

Gruß aus Berlin
Michael

709 Betriebsstunden, die ist doch noch fast neu.

Oliver

Aus meiner Sicht ist die nahezu neuwertig, würde ich bedenkenlos für 
alles einsetzen wo ich Lust drauf habe. Ich hab auch keine schlechten 
Erfahrungen mit Toshiba-Platten, was ich in den letzten Jahren 
reihenweise zerbröseln sehen habe, waren alles Western Digital Platten.

Hallo,

Kookie schrieb:
> Die wurde damals gegen eine SSD ersetzt.
> Gibt es ein Stressprogramm für die HDD?

warum sollte ich eine HD extra kaputt machen wollen? Gegen einen 
plötzlichen Ausfall hilft ohnehin nichts.
Wenn ich da mal Grund zu hatte nehme ich HDDScan,
https://hddscan.com/
Das kann auch sowas ganz geziehlt und Ausreisser in der Zugriffszeit 
können durchaus auf Oberflächenprobleme hinweisen. Mache ich aber nur, 
wenn eine HD irgendein auffälliges Verhalten zeigt obwohl SMART 
scheinbar ok aussieht.

Gruß aus Berlin
Michael

Schlaumaier schrieb:
> Einfach gesagt man fühlt ob eine Platte Schrott geht. Typische Anzeichen
> sind : Lange Zugriffszeiten (gegenüber früher), Geräusche, zu hohe
> Temperaturentwicklung ohne Platzveränderung oder Nachrüstung etc.

Wenn solche Dinge passieren, besteht aber schon akute Gefahr. 
Möglicherweise sind dann auch schon Daten verloren gegangen oder 
beschädigt worden, ohne dass du es gemerkt hast. Das hätte man den 
SMART-Werten deutlich früher entnehmen können.
Übrigens: Woran erkennst du die Temperaturänderung, ohne auf 
"irgendwelche Werte" zu schauen? Machst du jedesmal den Rechner auf und 
erfühlst das mit der Hand?

oszi40 schrieb:
> Oliver S. schrieb:
>> 709 Betriebsstunden, die ist doch noch fast neu.
>
> 1x umgefallen kann auch kaputt sein.

Ist sie aber laut SMART-Werten nicht.

> Wie oben schon SM bemerkte, ist sie als ZWEIT-Backup noch einsetzbar.

Warum soll sie für nichts anderes mehr geeignet sein? Ich sehe darauf 
keinerlei Hinweis.

> Vorher mal frisch gründlich formatieren?

Das ist so eine Microsoft-Bezeichnung, oder? Mich irritiert die 
irgendwie.

Michael U. schrieb:
> Hallo,
>
> Kookie schrieb:
>> Die wurde damals gegen eine SSD ersetzt.
>> Gibt es ein Stressprogramm für die HDD?
>
> warum sollte ich eine HD extra kaputt machen wollen?

Eine Festplatte macht man mit Stress nicht kaputt - bzw. wenn sie 
dadurch kaputt geht, hatte sie schon einen Schaden und hätte auch so 
nicht mehr lange gehalten. Und es geht ja gerade darum, das 
rauszufinden.

Schlaumaier schrieb:
> Weil ich zu Hitachi-Platten kein Vertrauen habe.

In zwei mittlerweile wohl bald ein Jahrzehnt alten Noname RAID Systemen 
jeweils 13 Hitachi SATA Disks ist bisher nur eine Disk ausgefallen.

batman schrieb:
> Wozu suchen was SMART schon anzeigt. Bei obigem Fall 0 Read Errors, 0
> Bad Blocks, also nix.

Das heißt nicht, dass die Platte keine fehlerhaften Sektoren hat, 
sondern nur, dass bisher ihr bisher quasi keine über den Weg gelaufen 
sind. Aber von sich aus sucht die Festplatte auch nicht aktiv danach.

Hallo,

Rolf M. schrieb:
> Michael U. schrieb:
>> Hallo,
>>
>> Kookie schrieb:
>>> Die wurde damals gegen eine SSD ersetzt.
>>> Gibt es ein Stressprogramm für die HDD?
>>
>> warum sollte ich eine HD extra kaputt machen wollen?
>
> Eine Festplatte macht man mit Stress nicht kaputt - bzw. wenn sie
> dadurch kaputt geht, hatte sie schon einen Schaden und hätte auch so
> nicht mehr lange gehalten. Und es geht ja gerade darum, das
> rauszufinden.

naja, war von mir wohl zu kurz gefasst. Wenn bei einem Stesstest die HD 
ausfällt ist es eindeutig.
Wenn ich sie 24 Stunden teste und alles ist ok, kann sie trotzdem 2 
Wochen später ausgefallen.
Für mich habe ich ein paar Regeln, auf die ich achte: HD-Temepratur über 
40 Grad ist auf Dauer ungesund. Platten, die lange in einer Einbaulage 
gelaufen sind (waagerecht oder senkrecht) möglichst nur in dieser Lager 
weiternutzen. Keine Lageänderungen bei laufenden Platten.
Plattenserien, die sich als faule Eier rausstellten, hatte wohl jeder 
Hersteller mal. Muß ich nur an IBM DCAS denken...

Ich habe hier seit Ewigkeiten keinen unerwarteten HD-Ausfall mehr 
gehabt,
eine WD 3TB mit relativ wenigen Betriebsstunden ist wegen Umbau von 
einem Bekannten bei mir gelandet, wo sie mit Sicherheit nicht mißhandelt 
wurde.
In meinen PC eingebaut, nach ca. 3 Wochen brauchte der PC plötzlich 
zeitweise länger beim Zugriff. Schwebende Sektoren, reallocated sectros 
usw. stieg praktisch beim Zuschauen. Sowas passiert eben auch ohne 
erkennbare Ursache. Da hilft dann nur ein sinnvolles Backupkonzept.

Gruß aus Berlin
Michael

700 Stunden... ne, das Teil is doch völlig runter. Ich kann das zum 
Recyceln und einem guten Zweck zuführen. Lösch das und ich erstatte dir 
die Versandkosten . OK?
Ich seh grad die "Wiederzugewiesene-Sektoren" sind ja auch schon auf 
NULL runter. Ohhh mein GOTT, das Teil explodiert sicher bald.....


PS: Fallt doch nich auf JEDEN Troll rein!³³

batman schrieb:
> Wie soll es durch fehlerhafte Sektoren zu den beschriebenen
> Verzögerungen gekommen sein, wenn die die Platte noch auf keinen
> gestoßen ist.

Was für Verzögerungen?

> Welch ein Blabla.

Dito.

Dummhuber schrieb:
> wenn das yin-yang stimmt, dann sind auch die daten sicher.

Die Ähnlichkeit zu einem bekannten Symbol für Entsorgung - dem grünen 
Punkt - ist dir noch nicht aufgefallen? Die Daten kommen - die Daten 
gehen.

Kookie schrieb:
> Täglich ist mir zuuu ernst.
Lass Dich durch den Panik-Unsinn oben nicht verunsichern.
Deine Platte ist so sicher wie jede, die gerade aus dem Laden kommt.

Fast alle SMART Werte sind (normiert) bei 100.
700 Stunden sind nicht einmal 30 Tage.

Wenn Du Dir wirklich Sorgen machst und mehr über die Platte wissen 
möchtest, mache einen SMART extended self test.

P.S.: Du darfst halt nicht auf jeden Schlaumaier hören.

Np R. schrieb:
> Kookie schrieb:
>> Täglich ist mir zuuu ernst.
> Lass Dich durch den Panik-Unsinn oben nicht verunsichern.
> Deine Platte ist so sicher wie jede, die gerade aus dem Laden kommt.

Sie ist rein statistisch sogar sicherer, dank der Badewannen-Kurve.

Hmmm schrieb:
> Dieser Einschätzung schliesse ich mich an. Die tadellosen Werte sind
> zwar keine Garantie, dass sie nicht trotzdem von einem Moment auf den
> anderen stirbt, aber das kann man auch bei einer fabrikneuen Platte
> nicht ausschliessen.

Laut Google fallen Festplatten am öftesten aus, wenn sie neu sind - dann 
aber lange Zeit überhaupt nicht.

oszi40 schrieb:
> 1x umgefallen kann auch kaputt sein.

Nach der Logik dürfte man ja gar keine HDDs mehr verwenden...

An den TE: Ja kannst du verwenden. Ist ja kaum benutzt.

Schlaumaier schrieb:
> Ich hab mal eine nagelneue Hitachi-Platte einbauen müssen, weil mein
> Chef das so wollte. 3 Wochen später klackerte die wie wild und war 24
> Std. später voll tot. Ich hätte das Teil niemals ohne Anweisung
> eingebaut sondern im Schrank verschimmeln lassen. Weil ich zu
> Hitachi-Platten kein Vertrauen habe.

Und wieder einmal bestätigt der selbsternannte Besserwisser mit 
Märchengeschichten zu seinen Festplattengefühlen bekannte empirische 
Evidenz zu Zuverlässigkeit von Festplatten.

Hoffentlich nimmt keiner diesen Unsinn für bare Münze!

Peter M. schrieb:
> Schlaumaier schrieb:
>> Ich hab mal eine nagelneue Hitachi-Platte einbauen müssen, weil mein
>> Chef das so wollte. 3 Wochen später klackerte die wie wild und war 24
>> Std. später voll tot. Ich hätte das Teil niemals ohne Anweisung
>> eingebaut sondern im Schrank verschimmeln lassen. Weil ich zu
>> Hitachi-Platten kein Vertrauen habe.
>
> Und wieder einmal bestätigt der selbsternannte Besserwisser mit
> Märchengeschichten zu seinen Festplattengefühlen bekannte empirische
> Evidenz zu Zuverlässigkeit von Festplatten.
>
> Hoffentlich nimmt keiner diesen Unsinn für bare Münze!

Immerhin hat er die 3,5" Platte in das 2,5" Fach reinbekommen und 
vorübergehend zum Laufen bekommen und konnte seinem Cheffe etwas 
beweisen.