Ist Siglent eine brauchbare Firma?

Beitrag #6521759 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6521766
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Du merkst: ohne zu wissen, was du hast

Ich habe noch keins.

Lothar M. schrieb:
> was du willst

Ein Oszilloskop

Lothar M. schrieb:
> was du brauchst

- mind. 200MHz
- 4 analoge Kanäle
- 8/16 Kanäle für Digitaldecoder
- RJ45-Buchse für Ethernet,
- LabVIEW-Schnittstelle
- Decoder für CAN, FlexRAY, I2C
- Anschluss eines zusätzlichen Monitors (Displayport, HDMI, DVI)
Gast #6521769
Lesenswert?

Anja schrieb:
> Dietmar S. schrieb:
>> Du bist mir zuvor gekommen, denn ich wollte gerade schreiben "Das
>> Statussymbol für alle die keins brauchen" :D
>
> Und vor allem: für alle die keinen Service hier in D erwarten.
>
> Gruß Anja

Erzähle mal was Du noch so Alles darüber weißt.
Beitrag #6521776 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6521783
Lesenswert?

Und um noch was zu Siglent zu sagen.
Ja für die meisten sind die völlig i.O.
Klar, Probleme gibt es immer, wie uch bei Uni T etc.
Aber man kann jetzt auch nicht direkt was negatives zu Siglent sagen
Und Udo.....ach egal..das ist es nicht wert
Beitrag #6521830 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6521881
Lesenswert?

brauchbar ist relativ
es misst ja nicht jeder dasselbe und die Ansprüche sind auch 
unterschiedlich

Bei Speichertiefe und seriellen Decodern ist Picoscope ungeschlagen

Rigol vs. Siglent Threads gibt es hier massenweise, nur kein Ergebnis
Gast #6521923
Lesenswert?

Kai schrieb:
> Oder würdet ihr eher zu einer anderen Marke tendieren?

Mal eine Frage an Dich, hast Du dir keine anderen Marken angesehen.
Damit meine ich, was vergleichbares in dem Preissegment, die nehme sich
oftmals nicht so viel. Den hexen oder zaubern können die alle nicht.
Gast #6521944
Lesenswert?

Kai schrieb:
> ist Siglent eine brauchbare Firma, um sich ein Oszilloskop zu kaufen

Selbst Teledyne/LeCroy kauft dort ihre Oszilloskope

https://www.eevblog.com/forum/testgear/teledyne-lecroy-gear-looks-exactly-like-siglent/

so schlecht für den Preis werden sie also nicht sein.

Schukostecker schrieb:
> Ist Siglent nicht der Nachfolger der Firma, die diese grottenschlechten
> Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert),
> auf den Markt geworfen hat

Siglent ist Atten.
Gast #6521945
Lesenswert?

Schukostecker schrieb:
> ie diese grottenschlechten
> Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert),
> auf den Markt geworfen hat?

Wurden die so ohne Wissen von Hameg nach gebaut? Oder war es so gewollt?
War das aus der Zeit wo Hameg am Ende war und dann von R&S übernommen 
wurden.

Ich hoffe die Geräte werden nicht mehr angeboten, selbst das Original 
taugte nichts.
#6522020
Lesenswert?

Lothar M. schrieb:
> Ist VW eine gute Firma um ein Auto zu kaufen?
> Ist Sony eine gute Firma um ein Radio zu kaufen?

Sony ist eindeutig schlecht. Wie auch Radio: Lüge um Lüge und nichts 
außer Lüge. :)
Was VW betrifft: gilt als überteuert, Qualität immer schlechter. Etwa 
wie Sony :)

Also, die Antwort ist doch möglich! :)

Was Oszilloskop betrifft: alle diese Firmen: Siglent, Hantek, Rigol usw. 
machen ungefähr das Gleiche. Und Leistung/Preis ist auch etwa gleich.
Gast #6522244
Lesenswert?

Kai schrieb:

>
> - mind. 200MHz
> - 4 analoge Kanäle
> - 8/16 Kanäle für Digitaldecoder
> - RJ45-Buchse für Ethernet,
> - LabVIEW-Schnittstelle
> - Decoder für CAN, FlexRAY, I2C
> - Anschluss eines zusätzlichen Monitors (Displayport, HDMI, DVI)

Dann schau Dir die mittleren LeCroys an, setz Dich besser  vorher hin 
bevor Du die Preisliste durchschaust..

Doch die Geräte sind ihr Geld wert... Ich hab einige von denen in 
beruflicher Reichweite, mit Bandbreiten von 200MHz bis 20GHz und 
etlichen Dekodern und anderem Schnickschnack...  und keines der anderen 
Geräte (TEK MDO3, RTB2k, RTx3k, einige Agilents, Rigol 1054) kommt für 
mich auch nur annähernd an die Bedienbarkeit der LeCroys heran
#6522261
Lesenswert?

FloMetal schrieb:
> Schukostecker schrieb:
>> ie diese grottenschlechten
>> Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert),
>> auf den Markt geworfen hat?
>
> Wurden die so ohne Wissen von Hameg nach gebaut? Oder war es so gewollt?
> War das aus der Zeit wo Hameg am Ende war und dann von R&S übernommen
> wurden.
>
> Ich hoffe die Geräte werden nicht mehr angeboten, selbst das Original
> taugte nichts.

Der damalige Inhaber und Gründer von Hameg ist persönlich in Hong Kong 
vorstellig geworden und hat denen die Original-Pläne samt 
Kunststoffteilen übergeben, um zu sehen, ob die das auch (und 
preiswerter) können. Also keine Spionage etc....
Ich habe eines der China Nachbau Geräte hier, nicht funktionsfähig, aber 
in praktisch allen Details gleich. Fehlersuche habe ich noch nicht 
betrieben.
Der Atten 5011 (?) hatte ein LCD zur Anzeige der Parameter, und der kam 
vor dem HM 5510 und dem 5012 auf den Markt, weil man es bei Hameg nicht 
als vorrangiges Projekt betrieben hatte. Der 8028/8038 war in Oceanside 
USA entwickelt worden, dann hat man das Team dort gefeuert, daraus ist 
der HM 5005 bzw 5006 entstanden, und danach der 5010 bzw 5011. Danach 
hat es eine lange Pause gegeben, da immer wieder Entwickler vergrault 
wurden (auch ich). Die gleiche Story gibt es für die Digitalscopes von 
Hameg.
Gast #6522311
Lesenswert?

Da Owon noch nicht genannt wurde, kann jemand was zu den Geräten 
schreiben? Ich habe mir gerade ein Siglent gekauft, bin aber heute 
wieder auf das OWON XDS3064E gestoßen, das ich ursprünglich kaufen 
wollte. Das war nur bei meinem Händler und verschiedenen anderen nicht 
mehr im Programm.
#6522590
Lesenswert?

Zu Owon:

Wir haben hier betrieblich einige der Owon SDS7102 in Verwendung. Die 
sind an sich gut brauchbar, zumindest für das was sie kosten. Nach 
einigen Jahren Benutzung sind, wie zu erwarten, die Drehknöpfe langsam 
hinüber. Da die für eine Nutzung von ca. 2 Jahren eingekauft wurden, und 
das inzwischen bei weitem überboten haben bin ich sehr zufrieden.
Die wurden also oft und von verschiednen Leuten genutzt, ohne größere 
Probleme. Die Software ist auch gut brauchbar und hat nur kleiner 
Macken.

Ja, an LeCroy kommen die nicht ran. Dafür kosten die neu soviel wie bei 
LeCroy ein einzelner Ersatztastkopf.

Wir haben jetzt wieder Owon genommen, ich glaube die XDS irgendwas.
Gast #6523003
Lesenswert?

Benjamin K. schrieb:
> Zu Owon:
>
> Wir haben hier betrieblich einige der Owon SDS7102 in Verwendung. Die
> sind an sich gut brauchbar, zumindest für das was sie kosten. Nach
> einigen Jahren Benutzung sind, wie zu erwarten, die Drehknöpfe langsam
> hinüber. Da die für eine Nutzung von ca. 2 Jahren eingekauft wurden, und
> das inzwischen bei weitem überboten haben bin ich sehr zufrieden.
> Die wurden also oft und von verschiednen Leuten genutzt, ohne größere
> Probleme. Die Software ist auch gut brauchbar und hat nur kleiner
> Macken.

Danke für das Teilen Deiner Erfahrung.

Ich frage mich gerade, warum man die derzeit aus D kaum wo bekommt. Sind 
die ausverkauft weil sie so begehrt sind oder haben die Händler die aus 
irgendwelchen Gründen rausgeschmissen?

Auf Anhieb habe ich nur einen großen Händler gefunden, der aber ziemlich 
schlechte Bewertungen hatte. Das XDS3064E hätte mir wirklich gefallen 
und hat nicht das Problem mit dem breiten Strahl, das ich bei dem gerade 
zurückgegeben Siglent hatte (oder wieder habe, wenn heute das neue 
kommt).

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren