Hi, ist Siglent eine brauchbare Firma, um sich ein Oszilloskop zu kaufen? Oder würdet ihr eher zu einer anderen Marke tendieren?
Ist VW eine gute Firma um ein Auto zu kaufen? Ist Sony eine gute Firma um ein Radio zu kaufen? Du merkst: ohne zu wissen, was du hast und was du willst und was du brauchst kann man keine brauchbare Antwort geben.
Beitrag #6521759 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lothar M. schrieb: > Ist VW eine gute Firma um ein Auto zu kaufen? die Frage ist falsch gestellt: Ist Dacia / Lada eine gute Firma um ein Auto zu kaufen. "das hängt von den Ansprüchen ab" Gruß Anja
Anja schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Ist VW eine gute Firma um ein Auto zu kaufen? > > die Frage ist falsch gestellt: > Ist Dacia / Lada eine gute Firma um ein Auto zu kaufen. > > "das hängt von den Ansprüchen ab" > > Gruß Anja Du bist mir zuvor gekommen, denn ich wollte gerade schreiben "Das Statussymbol für alle die keins brauchen" :D
Dietmar S. schrieb: > Du bist mir zuvor gekommen, denn ich wollte gerade schreiben "Das > Statussymbol für alle die keins brauchen" :D Und vor allem: für alle die keinen Service hier in D erwarten. Gruß Anja
Lothar M. schrieb: > Du merkst: ohne zu wissen, was du hast Ich habe noch keins. Lothar M. schrieb: > was du willst Ein Oszilloskop Lothar M. schrieb: > was du brauchst - mind. 200MHz - 4 analoge Kanäle - 8/16 Kanäle für Digitaldecoder - RJ45-Buchse für Ethernet, - LabVIEW-Schnittstelle - Decoder für CAN, FlexRAY, I2C - Anschluss eines zusätzlichen Monitors (Displayport, HDMI, DVI)
Anja schrieb: > Dietmar S. schrieb: >> Du bist mir zuvor gekommen, denn ich wollte gerade schreiben "Das >> Statussymbol für alle die keins brauchen" :D > > Und vor allem: für alle die keinen Service hier in D erwarten. > > Gruß Anja Erzähle mal was Du noch so Alles darüber weißt.
Beitrag #6521776 wurde von einem Moderator gelöscht.
Und um noch was zu Siglent zu sagen. Ja für die meisten sind die völlig i.O. Klar, Probleme gibt es immer, wie uch bei Uni T etc. Aber man kann jetzt auch nicht direkt was negatives zu Siglent sagen Und Udo.....ach egal..das ist es nicht wert
Beitrag #6521830 wurde von einem Moderator gelöscht.
brauchbar ist relativ es misst ja nicht jeder dasselbe und die Ansprüche sind auch unterschiedlich Bei Speichertiefe und seriellen Decodern ist Picoscope ungeschlagen Rigol vs. Siglent Threads gibt es hier massenweise, nur kein Ergebnis
Ist Siglent nicht der Nachfolger der Firma, die diese grottenschlechten Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert), auf den Markt geworfen hat? https://www.tme.com/us/en-us/details/at5011p/spectrum-analyzers/atten/at5011/ Das alleine würde mich abschrecken (nur meine persönliche Meinung) und mir lieber ein Rigol kaufen.
Kai schrieb: > Oder würdet ihr eher zu einer anderen Marke tendieren? Mal eine Frage an Dich, hast Du dir keine anderen Marken angesehen. Damit meine ich, was vergleichbares in dem Preissegment, die nehme sich oftmals nicht so viel. Den hexen oder zaubern können die alle nicht.
Kai schrieb: > ist Siglent eine brauchbare Firma, um sich ein Oszilloskop zu kaufen Selbst Teledyne/LeCroy kauft dort ihre Oszilloskope https://www.eevblog.com/forum/testgear/teledyne-lecroy-gear-looks-exactly-like-siglent/ so schlecht für den Preis werden sie also nicht sein. Schukostecker schrieb: > Ist Siglent nicht der Nachfolger der Firma, die diese grottenschlechten > Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert), > auf den Markt geworfen hat Siglent ist Atten.
Schukostecker schrieb: > ie diese grottenschlechten > Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert), > auf den Markt geworfen hat? Wurden die so ohne Wissen von Hameg nach gebaut? Oder war es so gewollt? War das aus der Zeit wo Hameg am Ende war und dann von R&S übernommen wurden. Ich hoffe die Geräte werden nicht mehr angeboten, selbst das Original taugte nichts.
Lothar M. schrieb: > Ist VW eine gute Firma um ein Auto zu kaufen? > Ist Sony eine gute Firma um ein Radio zu kaufen? Sony ist eindeutig schlecht. Wie auch Radio: Lüge um Lüge und nichts außer Lüge. :) Was VW betrifft: gilt als überteuert, Qualität immer schlechter. Etwa wie Sony :) Also, die Antwort ist doch möglich! :) Was Oszilloskop betrifft: alle diese Firmen: Siglent, Hantek, Rigol usw. machen ungefähr das Gleiche. Und Leistung/Preis ist auch etwa gleich.
:
Bearbeitet durch User
Kai schrieb: > > - mind. 200MHz > - 4 analoge Kanäle > - 8/16 Kanäle für Digitaldecoder > - RJ45-Buchse für Ethernet, > - LabVIEW-Schnittstelle > - Decoder für CAN, FlexRAY, I2C > - Anschluss eines zusätzlichen Monitors (Displayport, HDMI, DVI) Dann schau Dir die mittleren LeCroys an, setz Dich besser vorher hin bevor Du die Preisliste durchschaust.. Doch die Geräte sind ihr Geld wert... Ich hab einige von denen in beruflicher Reichweite, mit Bandbreiten von 200MHz bis 20GHz und etlichen Dekodern und anderem Schnickschnack... und keines der anderen Geräte (TEK MDO3, RTB2k, RTx3k, einige Agilents, Rigol 1054) kommt für mich auch nur annähernd an die Bedienbarkeit der LeCroys heran
FloMetal schrieb: > Schukostecker schrieb: >> ie diese grottenschlechten >> Nachbauten von Hamegs Spectrum Analyzer (selbst das Gehäuse kopiert), >> auf den Markt geworfen hat? > > Wurden die so ohne Wissen von Hameg nach gebaut? Oder war es so gewollt? > War das aus der Zeit wo Hameg am Ende war und dann von R&S übernommen > wurden. > > Ich hoffe die Geräte werden nicht mehr angeboten, selbst das Original > taugte nichts. Der damalige Inhaber und Gründer von Hameg ist persönlich in Hong Kong vorstellig geworden und hat denen die Original-Pläne samt Kunststoffteilen übergeben, um zu sehen, ob die das auch (und preiswerter) können. Also keine Spionage etc.... Ich habe eines der China Nachbau Geräte hier, nicht funktionsfähig, aber in praktisch allen Details gleich. Fehlersuche habe ich noch nicht betrieben. Der Atten 5011 (?) hatte ein LCD zur Anzeige der Parameter, und der kam vor dem HM 5510 und dem 5012 auf den Markt, weil man es bei Hameg nicht als vorrangiges Projekt betrieben hatte. Der 8028/8038 war in Oceanside USA entwickelt worden, dann hat man das Team dort gefeuert, daraus ist der HM 5005 bzw 5006 entstanden, und danach der 5010 bzw 5011. Danach hat es eine lange Pause gegeben, da immer wieder Entwickler vergrault wurden (auch ich). Die gleiche Story gibt es für die Digitalscopes von Hameg.
Da Owon noch nicht genannt wurde, kann jemand was zu den Geräten schreiben? Ich habe mir gerade ein Siglent gekauft, bin aber heute wieder auf das OWON XDS3064E gestoßen, das ich ursprünglich kaufen wollte. Das war nur bei meinem Händler und verschiedenen anderen nicht mehr im Programm.
Zu Owon: Wir haben hier betrieblich einige der Owon SDS7102 in Verwendung. Die sind an sich gut brauchbar, zumindest für das was sie kosten. Nach einigen Jahren Benutzung sind, wie zu erwarten, die Drehknöpfe langsam hinüber. Da die für eine Nutzung von ca. 2 Jahren eingekauft wurden, und das inzwischen bei weitem überboten haben bin ich sehr zufrieden. Die wurden also oft und von verschiednen Leuten genutzt, ohne größere Probleme. Die Software ist auch gut brauchbar und hat nur kleiner Macken. Ja, an LeCroy kommen die nicht ran. Dafür kosten die neu soviel wie bei LeCroy ein einzelner Ersatztastkopf. Wir haben jetzt wieder Owon genommen, ich glaube die XDS irgendwas.
Benjamin K. schrieb: > Zu Owon: > > Wir haben hier betrieblich einige der Owon SDS7102 in Verwendung. Die > sind an sich gut brauchbar, zumindest für das was sie kosten. Nach > einigen Jahren Benutzung sind, wie zu erwarten, die Drehknöpfe langsam > hinüber. Da die für eine Nutzung von ca. 2 Jahren eingekauft wurden, und > das inzwischen bei weitem überboten haben bin ich sehr zufrieden. > Die wurden also oft und von verschiednen Leuten genutzt, ohne größere > Probleme. Die Software ist auch gut brauchbar und hat nur kleiner > Macken. Danke für das Teilen Deiner Erfahrung. Ich frage mich gerade, warum man die derzeit aus D kaum wo bekommt. Sind die ausverkauft weil sie so begehrt sind oder haben die Händler die aus irgendwelchen Gründen rausgeschmissen? Auf Anhieb habe ich nur einen großen Händler gefunden, der aber ziemlich schlechte Bewertungen hatte. Das XDS3064E hätte mir wirklich gefallen und hat nicht das Problem mit dem breiten Strahl, das ich bei dem gerade zurückgegeben Siglent hatte (oder wieder habe, wenn heute das neue kommt).
Jochen F. schrieb: > da immer wieder Entwickler vergrault > wurden (auch ich). Die gleiche Story gibt es für die Digitalscopes von > Hameg. Das erklärt einiges. Die alten Hamegs waren sehr durchdacht. Das ging alles verloren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.