Internetradio

WaSe schrieb:
> Was soll das? Kann das jemand mal testen?

Schaust du da:   https://allestörungen.de/

Jetzt spielen die meisten wieder, jedoch Radioton und Swissgroove noch 
nicht. Was war das. Und vor allem der swr3 livestream nicht mal über LTE 
mit dem iPhone?

WaSe

WaSe schrieb:
> Bei uns ist Internetradio gerade weitgehend ausgefallen. Z.B. SWR
> komplett ausgefallen, auch Deutschlandfunk, Bayern3, sogar die
> Livestreams auf den Homepages der Sender sind stumm.

Das ist schon mal der Vorgeschmack für die Zukunft. Da die Erhöhung der 
Gebühren blockiert wurde, will der ÖR die Leistungen reduzieren.

Ich beobachte ziemlich häufig Störungen beim Internetradio - sowohl zu 
Hause als auch im Büro (Unterschiedliche Provider). Auch mit 
unterschiedlichen Geräten (eher einfache Küchenradios von Dual und 
Xoro). Früher habe ich auch noch ein Denon Gerät benutzt, das bei der 
kleinsten Störung ganz abgebrochen hat - das konnte man gar nicht 
benutzen. Die Störungen kommen oft am Wochenende nachmittags und in der 
Woche abends ab 21 Uhr - vermutlich werden die Stationen da am meisten 
gehört. Und es betrifft gerade die gößeren ÖR Sender wie WDR2, auch 
ausländische wie Ö3. Kleinere private Sender wie Hamburg 2 sind bei mir 
weniger betroffen.

Manchmal ist der Stream einfach nur mehrerer Sekunden unterbrochen (also 
länger als der Cache), manchmal auch Minuten. Das nervt.

Mit dem Volumio auf einem RasPI ist es mir noch nicht so stark 
aufgefallen, auch weniger mit TuneIn auf dem Smartphone.

Alles in allem ist es immer noch besser als DAB+. Wenn im Internet gar 
nichts mehr geht, schalte ich wieder auf UKW...

GeraldB schrieb:
> Das ist schon mal der Vorgeschmack für die Zukunft. Da die Erhöhung der
> Gebühren blockiert wurde, will der ÖR die Leistungen reduzieren.

Ja, das ist wohl so. Zuerst werden sämtliche LW, MW und KW Sender 
abgeschaltet wegen angeblich untragbar hoher Betriebskosten, dann dind 
diese Betriebskosten weg und die Beiträge werden erhöht. Extrem logisch, 
gelle?

Das erinnert mich an einen Beitrag, den mal ein Amerikaner über die 
Entwicklung irgend einer Schokoladenmarke geschrieben hatte: Er hat die 
mit den Jahren immer kleiner werdende Schokoladenmenge in den Packungen 
und die Preisentwicklung betrachtet und sich mal ausgerechnet, wann der 
Inhalt an Schokolade in der Packung auf Null kommen wird und wieviel 
Dollar dann die leere Packung kosten wird.

So ähnlich sehe ich das auch beim öffentlich rechtlichen Rundfunk 
kommen: Einstellung aller Ausstrahlungen und anschließende 
Beitragserhöhung.

W.S.

Klaus P. schrieb:

> Alles in allem ist es immer noch besser als DAB+. Wenn im Internet gar
> nichts mehr geht, schalte ich wieder auf UKW...

Hör bloß auf, das glaubt euch doch langsam niemand mehr!

Ich finde das DAB+ bashing hier extrem nervig. Und zwar insbesondere 
deshalb, weil ich lange Zeit darauf hereingefallen bin und DAB ebenfalls 
für den letzten Sch**ß gehalten habe.

Seitdem es allerdings nun in allen neueren Empfängern serienmäßig 
vorhanden ist nutze ich kaum noch UKW. Während da mit Teleskop- oder 
"Wurfantenne"(Meter Draht in der Antennenbuchse) bei Bewegung im Zimmer 
gelegentliche Rauschanfälle und Stereoaussetzer auftraten läuft DAB 
absolut störungsfrei. Nein, es gibt auch auch keine Aussetzer!
Sogar im Keller oder am Arbeitsplatz in FU-versäuchter Produktionshalle 
ist DAB klar im Vorteil.

Einziger Minuspunkt kann möglicherweise die mangelnde synchronität 
mehrerer Empfänger (in verschiedenen Zimmern beispielsweise) sein. Der 
Effekt tritt hier allerdings (zufällig?) nicht auf. Zur Not gäbs als 
Kompensation Multiroom und zwar sogar im billigen LIDL-Radio.
Also lieber mal selbst testen und nicht alles glauben was man so 
liest...

W.S. schrieb:

> Ja, das ist wohl so. Zuerst werden sämtliche LW, MW und KW Sender
> abgeschaltet wegen angeblich untragbar hoher Betriebskosten,

Jaaa, die schöne, schöne Kurzwelle und Mittelwelle. Habe 24/7 praktisch 
nichts anderes gehört, damals im Krieg...
Und echt mal, die paar 100kW können doch nichts kosten. Und neue 
Endstufenröhren fertigt die nächste Glasbläserei mal schnell nach 
Feierabend. Ist doch alles kein Problem!

Ich war schon damals stocksauer als die schönen Knallfunkensender 
abgeschaltet (und sogar verboten, Diktatur!) wurden.

Auch wegen irgend so neumodischem Zeugs. Immer dieser technische 
Fortschritt. Total furchtbar, das Leben ist so Grausam!
...wenn man sonst keine Sorgen hat.

ps.
https://de.wikipedia.org/wiki/Knallfunkensender

W.S. schrieb:
> So ähnlich sehe ich das auch beim öffentlich rechtlichen Rundfunk
> kommen: Einstellung aller Ausstrahlungen und anschließende
> Beitragserhöhung.

Ich denke nicht, dass die ihre Ausstrahlungen reduzieren, ganz im 
Gegenteil, zig-Sendekanäle und sie penetrieren sämtliche Medien und 
verlangen dann Abgaben.
Ich denke dabei auch an die "neuartigen Empfangsgeräte", womit jeder 
Computer gemeint ist, für den sie dann wegen der Möglichkeit des 
Empfanges Gebühren erheben.

Fehlt jetzt nurnoch, dass sie das Sonnenlicht modulieren und somit 
Extragebühren von jedem Besitzer einer Photovoltaik-Anlage erheben.

SCNR

Hallo

radioaktiv schrieb:
> Und echt mal, die paar 100kW können doch nichts kosten. Und neue
> Endstufenröhren fertigt die nächste Glasbläserei mal schnell nach
> Feierabend. Ist doch alles kein Problem!

Jeden seine Meinung - und das Pferd ist ja leider in Deutschland 
tatsächlich tot.
Aber trotzdem:
Informiere dich bevor du deine Ironischen Beiträge ablässt - auch AM 
Sender wurden schon lange als Halbleitersende4r aufgebaut - ab mehreren 
kW HF Ausgangsleistung halt in Modulen.
Auch standen die z.B. 100kW Ausgangsleistung eben nicht dauerhaft an 
(auch noch als Eingangsleistung) es wurde schon sehr lange eben nicht 
mehr einfach AM Modulation anwendetet sondern entsprechende Varianten 
mit geringeren Energieumsatz.

Außerdem - UKW Sender haben an einen sehr guten Standort eine Reichweite 
von vielleicht 150 km - aber auch dann muss da schon einiges an Leistung 
dahinterstehen - 30 oder mehr Kleinsender (UKW Bereich die Modulation 
ist da unwichtig) haben auch schnell mal ihre 100kW Aufnahmeleistung und 
beides deckt dann tagsüber eventuell so eben das Gebiet ab was ein 
starker MW und erst recht ein vernünftiger leistungsstarker LW Sender 
(und "vernünftig waren die fast alle).
Mit beginn der Dämmerung war (ist) Europaweiter Empfang bei einigermaßen 
nennenswerter Leistung und freier Frequenz kein Problem - ja zugegebener 
Maßen gab (gibt) es die physikalisch bedingten "Störungen" oder 
Sachwundeffekte.

Und nebenbei - ob keiner Zugehört hat oder (theoretisch) Millionen - das 
hat den Datenstrom (halt meist analog, DRM war leider zu spät) nicht 
beeinflusst - außerdem war der Energiebedarf auf der Empfangsseite 
gerade im Vergleich mit Onlineradios sehr gering.
Zuhause (Festnetzanschluss) - ja da spricht alles für Onlineradio aber 
Mobil... gerade im Ausland (Ja wir werden wieder Reisen dürfen...)...

Daher: Ironie selbst Sarkasmus ist vollkommen i.O. - aber Tatsachen 
verdrehen und ignorieren geht nicht - sonst darft du dich in der Liga 
Trump einreihen...