künftig englisch?

Johann schrieb:
> Würde also Sinn machen, künftige Beitrage auch in chinesischer Sprache
> einzumischen.

In 8 Jahren. Bis dahin lernen wir hier alle chinesisch.

Es wird nicht passieren, dass die westliche Welt chinesich lernen muss. 
Nicht in absehbarer Zeit. Der Western ist in seiner Gesamtheit immernoch 
in allen Belangen China überlegen, sei es Wirtschaft, Wohlstand, 
Menschenrechte und Forschung / Entwicklung.

Phasenschieber S. schrieb:
> Armer Irrer!
> Träum weiter!

Danke, damit hast du ja deine Sicht eindrücklich dargestellt. Sowohl zum 
Thema, als auch zu deinen Möglichkeiten und Gepflogenheiten der 
Kommunikation.

Alf schrieb:
> Tatsache ist aber, wenn
> die Chinesen führende Wirtschaftsmacht werden wollen, müssen sie
> Englisch lernen. Und die meisten Chinesen mit höherwertiger Bildung
> können besser Englisch als die meisten Deutschen.

"There are hundreds of millions of people in China studying English, but 
less than 1% of Mainland Chinese are conversational, according to some 
estimates."

Englisch scheint für Chinesen nicht einfacher zu sein, als Chinesisch 
für uns: "The language can be incredibly difficult for Chinese people to 
learn. Imagine trying to adjust to the rules, quirks, and sometimes 
seemingly arbitrary constructions of English when your native tongue has 
no articles, verb conjugations, and plurals!"

https://www.chinahighlights.com/travelguide/english-levels-in-china.htm

Phasenschieber S. schrieb:
> Ich kenne dich halt und mein Post war eine maßgeschneiderte Antwort auf
> speziell deinen Sermon, den du überall hier im Forum ablädtst.

Ich bin aber kein Prediger. Und persönlich bezeichne ich niemanen als 
Irre - höchsten die Gesellschaft als Ganzes.

Wir leben hier tatsächlich in einer "Englischblase" und verkennen sehr 
schnell, wie groß der Anteil an Publikationen und Beschriftungen in 
chinesischer Sprache geworden ist. Viele Kartons, Plastiktüten usw. von 
chinsichen Produkten sind schon so gekennzeichnet, was einen hier aber 
meist recht wenig tangiert. Vor etlichen Jahren (2009/2010) mussten wir 
aber schon einmal mit einer Dokumentation aus Taiwan zurechtkommen.

Seit kurzem nutze ich gelegentlich auch den Bestückungsdienst von 
JLCPBC. Besonders gut gefällt mir den umfangreiche Lagerliste inklusive 
verlinkter Datenblätter; etwa die Hälfte der Datenblätter ist nur noch 
auf chinesisch, aber immerhin mit arabischen Ziffern und 
SI/MKS-Einheiten erfasst. Die Datenblätter sind meist ähnlich 
strukturiert wie die üblichen englischsprachigen: Deckblatt, Absolute 
Maximum Ratings, Recommended Operation, funktionale Beschreibgung, ggf. 
Timingdiagramme. So konnte ich bei vielen einfachen Bauteilen schon die 
meisten Parameter identifizieren, aber natürlich nicht die Details. Bei 
komplexeren Bauteilen (Microcontroller o.ä.) wäre ich natürlich völlig 
aufgeschmissen. JLCPCB hat zwar auch viele westliche Microcontroller in 
der Lagerliste, aber leider sind die meisten Typen nicht lieferbar. Bei 
meinen bisherigen Kleinstückzahlen war es daher durchaus akzeptabel, 
händisch nachzubestücken, aber sobald dieser Schritt nicht mehr sinnvoll 
machbar wäre, bedeutete dies natürlich doch den Umstieg auf chinesische 
Produkte.

Angesichts der ganzen internationalen Entwicklungen und Verpflechtungen 
würde ich auch gerne US-amerikanische Lieferungen wie die heiße 
Kartoffel fallenlassen, aber derzeit sind die sprachlichen Hürden und 
die schlechte Einschätzbarkeit mancher asiatischer Lieferanten noch zu 
hoch. Im Sommer hatte ich Besuch von einem Distributor, der sehr stark 
versucht, einige asiatische Hersteller für FPGA (z.B. GOWIN) und 
Prozessoren zu pushen; leider habe noch nicht die Zeit gefunden, mir die 
Informationen genauer anzuschauen, aber ich habe allergrößtes Interesse. 
Denn ein sehr großes Problem, das ich z.B. mit Xilinx habe, ist die 
ziemlich strikte Fesselung an deren teils grottenschlechte Software, 
d.h. Vivado/Vitis.

Hinter dem GOWIN EDA steckt offenbar Synopsis Synplify Pro. Das wäre 
zwar auch wieder ein US-amerikanisches Unternehmen, aber immerhin habe 
die schon Jahrzehnte an Erfahrung mit FPGA/ASIC-Entwicklungswerkzeugen. 
Man muss ja schließlich nicht jede Kinderkrankheit mitmachen.

Alf schrieb:

> Tatsache ist aber, wenn
> die Chinesen führende Wirtschaftsmacht werden wollen, müssen sie
> Englisch lernen. Und die meisten Chinesen mit höherwertiger Bildung
> können besser Englisch als die meisten Deutschen.

Naja, hier im Forum gabs mal einen Beitrag, wo einer in China auf
dem Flugplatz einer Millionenstadt herumgeirrt ist und nirgendwo
Schilder in englischer Sprache gefunden hat.

Die Chinesen werden nie flächendeckend Englisch lernen, genauso wie wir 
niemals flächendeckend Chinesisch lernen werden.

Das werden immer zwei Parallelwelten bleiben und lediglich durch 
einzelne Personen in der Wirtschaft verbunden sein.

Andreas S. schrieb:
> Besonders gut gefällt mir den umfangreiche Lagerliste inklusive
> verlinkter Datenblätter; etwa die Hälfte der Datenblätter ist nur noch
> auf chinesisch,

Sind das chinesiche ICs oder lediglich chinesische Datenblätter? 
Broadcom, Qualcomm, Nvidia, Intel, Xiling, Altera, Intel, TI, ST, NXP, 
Samsung ... eigentlich dürfte nur ein Bruchteil eines Bruchteils deiner 
Komponenten auf chinesich sein.

Nick M. schrieb:
> Die Antwort steckt in dem von dir gemachten Bildchen.

Naja, die dort gemachte Aussage darf man gerne hinterfragen.

Mikrocontroller.net ist nun mal ein deutschsprachiges Forum. Wenn ich 
auf Englisch über Software oder Technik-Themen diskutieren will, dann 
mache ich das eher auf Stackoverflow oder auf Reddit oder eben in einem 
englischsprachigen Forum mit einer großen Anzahl an Benutzern. 
Jedenfalls ganz sicher nicht auf Embdev.net. Und das sehen wohl die 
meisten Leute so, denn der englischsprachige Teil dieses Forums wurde 
nie so richtig populär.

Johann schrieb:
> Welchen Sinn macht es, in einem deutschsprachigen Forum
> englischsprachige Beiträge einzumischen?

Die Frage ist vollkommen berechtigt.

> Hinweis: Laut neuesten Berechnungen eines Wirtschaftsinstituts wird
> China in 8 Jahren die führende Wirtschaftmacht auf dieser Welt sein.
> Würde also Sinn machen, künftige Beitrage auch in chinesischer Sprache
> einzumischen.

Naja, der Teil war leider völliger Käse.

Ist immer schade, wenn ein Themenersteller gut anfängt und dann sehr 
stark nachlässt.

Johann schrieb:
> Welchen Sinn macht es, in einem deutschsprachigen Forum
> englischsprachige Beiträge einzumischen?

Steht doch klar und deutlich sichtbar in Deinem Anhang!

Ben S. schrieb:
> Sind das chinesiche ICs oder lediglich chinesische Datenblätter?

Es handelt sich um chinesische Bauelemente, und zwar nicht 
ausschließlich um ICs, sondern um alles mögliche in SMD.

> Broadcom, Qualcomm, Nvidia, Intel, Xiling, Altera, Intel, TI, ST, NXP,
> Samsung ... eigentlich dürfte nur ein Bruchteil eines Bruchteils deiner
> Komponenten auf chinesich sein.

Es sind nicht "meine Komponenten", sondern die bei JLCPCB standardmäßig 
verfügbaren Bauelemente. Warum sollte ein chinesisches Unternehmen, 
welches überwiegend chinesische Bauelemente einkauft, in China für 
chinesische Unternehmen fertigt, dabei Rücksicht auf die paar Langnasen 
nehmen und Bauelemente, für die es keine englischsprachigen Datenblätter 
gibt, aus dem Lieferprogramm werfen?

https://jlcpcb.com/parts

Mani W. schrieb:
> Johann schrieb:
>> Welchen Sinn macht es, in einem deutschsprachigen Forum
>> englischsprachige Beiträge einzumischen?
>
> Steht doch klar und deutlich sichtbar in Deinem Anhang!

Die Begründung, die dort steht, ergibt nur leider keinen wirklichen 
Sinn. Gemischtsprachige Foren mögen vielleicht in der Theorie eine gute 
Idee sein. In der Praxis aber sind sie es nicht.

Alf schrieb:
> Selbst uralte Turnübungen haben heutzutage Englische Namen: Squats,
> Pullups, Dips, Front Lever,... In meiner Schulzeit gabs da nur deutsche
> Bezeichnungen.

Bedrohte Völker - bedrohte Sprachen.

Georg M. schrieb:
> Bedrohte Völker - bedrohte Sprachen.

Ja, die deutsche Sprache ist bedroht. Bereits meine ein paar Jahre 
jüngeren Kollegen sprechen nur noch Denglisch. Da gabs hier mal so ein 
Thread ...

Fpgakuechle K. schrieb:
> Johann schrieb:
>
>> Hinweis: Laut neuesten Berechnungen eines Wirtschaftsinstituts wird
>> China in 8 Jahren die führende Wirtschaftmacht auf dieser Welt sein.
>> Würde also Sinn machen, künftige Beitrage auch in chinesischer Sprache
>> einzumischen.
>
>
> Sorry aber deinen ungequirlten Bullshit von angeblichen neuesten
> Berechnungen glaubt Dir hier keiner.
> Such ein Forum mit dümmeren Zeitgenossen als Du es bist.

Stimmt, sie sind schon jetzt die führende Wirtschaftsnation, wenn  man 
bedenkt, was bei den USA so alles als "Wirtschaft" zählt.

Ben S. schrieb im Beitrag #6527375:
> Das stimmt aber leider auch. Den Chinesen interessiert Corona nicht mehr
> wirklich, die werden aber lachen über unsere Hysterie und Panik und
> werden den Westen dann tatsächlich eventuell aufkaufen.

Leider zutreffend. Sie haben analysiert und verstanden, dass der Virus 
unter der Workforce und Warforce der Bevölkerung keinen nennenswerten 
Schaden anrichtet. Finanziell werden sogar soziale Versorgungskosten 
abgebaut.

Johann schrieb:
> Würde also Sinn machen, künftige Beitrage auch in chinesischer Sprache
> einzumischen.

Er trifft hier den Nagel auf den Kopf, trifft hier bei allen voll eine 
Wunde und auch blinden Fleck. Jeder normale, nicht geisteskranke Mensch, 
wird hier natürlich nicht lesenswert anklicken.

Aber die Sprache wird in wenigen Jahren kein Problem mehr sein, weil es 
sehr mächtige automatische Übersetzer geben wird, die das sogar auch 
noch politisch korrekt getaylored hinbekommen werden und auch 
Beschimpfungen auf das passende Niveau angepasst werden.

Dieter D. schrieb:
> Er trifft hier den Nagel auf den Kopf, trifft hier bei allen voll eine
> Wunde und auch blinden Fleck. Jeder normale, nicht geisteskranke Mensch,
> wird hier natürlich nicht lesenswert anklicken.

Naja, abgesehen von Ramsch, Elektronik, KI und Software sehe ich die 
Chinesen noch nicht in der Position Marktführer in irgendwas zu sein 
oder Abhängig von denen zu sein. Denn:

Das Problem ist auch, dass beispielsweise in diesem Land sich keiner 
mehr die Hände schmutzig machen will. Fabrikarbeit? Bandarbeit? 
Handwerk? Nee, Abitur, studieren und dann irgendwas mit Medien, BWL oder 
Afrikanistik. Dass man davon langfrisitig keinen Wohlstand und Mehrwert 
erzeugt sollte doch klar sein.

Wir könnten alles in ordentlicher Qualität hier vor Ort produzieren. Wir 
erziehen uns aber mehrere Generationen von Weichspülern.

Die Chinesen waren Jahrzehnte quasi die Sklaven des Westens. Es ist 
vcerständlioch, dass die da auch irgendwann nicht mehr mitmachen.

Dieter D. schrieb:
> Aber die Sprache wird in wenigen Jahren kein Problem mehr sein, weil es
> sehr mächtige automatische Übersetzer geben wird, die das sogar auch
> noch politisch korrekt getaylored hinbekommen werden und auch
> Beschimpfungen auf das passende Niveau angepasst werden.

Das stimmt natürlich.

PS: Wollt grade Pakete wegbringen. Zum einen braucht die doofe DHL App 
auf einmal ständig Internet und zum Anderen ... hat - wiedermal - das 
System nicht funktioniert. Also alles wieder zurück nach Hause. Neuland 
...

Milbe schrieb:
> Es ist dir gelungen in einem Beitrag, deine Arroganz, Borniertheit und
> Ignoranz unterzubringen. Da kann ich nur gratulieren.

Bitteschön.

Natürlich ist die Tendenz klar, aber heute ist China mitnichten auf 
dem Stand des Westens. Das wirkt nur so, weil es so riesig ist. China 
hat doppelt so viele Milliardäre wie Deutschland, hat aber 16mal so 
viele Einwohner.

Warum muss ich diesen Link so zerhaken, dass der angenommen wird? 
Spamschutz?

german. chinatoday. com. 
cn/2018/ssxwnachrichten/201807/t20180702_800134049.html

Es ist unvernünftig, ein Land mit einem Pro-Kopf-BIP von 9.000 Dollar 
als entwickeltes Industrieland zu beschreiben.

Obwohl China in den Bereichen Luft- und Raumfahrt, Internet und 
künstliche Intelligenz große Erfolge erzielt hat, ist seine 
wissenschaftliche Grundlagenforschung noch immer schwach und es mangelt 
an Forschern.  Derzeit gibt es 1.000 Forscher pro 1 Million Einwohner – 
weit weniger als die 4.000 Forscher, die entwickelte Länder pro Million 
Einwohner aufbringen können.

Chinas wirtschaftliche Entwicklung ist unausgewogen, mit einer großen 
Kluft zwischen städtischen und ländlichen Gebieten sowie zwischen 
verschiedenen Regionen. Chinas östliche Küstenregionen sind entwickelter 
als die west- und zentralchinesischen Regionen, und innerhalb der 
gleichen Region sind die städtischen Gebiete reicher als die ländlichen 
Gebiete.

Ben S. schrieb:


> an Forschern.  Derzeit gibt es 1.000 Forscher pro 1 Million Einwohner –
> weit weniger als die 4.000 Forscher, die entwickelte Länder pro Million
> Einwohner aufbringen können.

Was macht es da schon, dass China 10-20 Mal so viele Einwohner hat, wie 
diese "entwickelten Länder"? :D

Gut, sie sind nur 4 Mal so groß wie die USA bezüglich der Einwohner aber 
immerhin gleicht es deinen oben erwähnten Faktor zumindest aus. Nein, 
mehr noch, da in den USA viele Forscher z.B. aus China und anderen 
Ländern stammen und das Land jetzt anfangen zu verlassen.

Und das wird in der absehbaren Zukunft nicht besser, sondern schlimmer 
für die USA. Das Land ist bei weitem nicht mehr so attraktiv wie vor 
20-40 Jahren und die Entwicklung wird noch Jahrzehnte so weiter gehen. 
Was ebenso die Vasallen der USA mehr oder weniger genauso treffen wird 
bzw. schon jetzt trifft.

Ganz abgesehen davon, dass hier fast jeder geistig Degenerierte als 
Forscher gezählt wird, solange er politisch korrekt ist und im Bereich 
Gender und ähnlichen Müll "forscht". So etwas gab es in dieser extremen 
Form noch nicht einmal entfernt im Ostblock. Das wird uns noch so 
richtig zusetzen ...

J. S. schrieb:
> Ganz abgesehen davon, dass hier fast jeder geistig Degenerierte als
> Forscher gezählt wird, solange er politisch korrekt ist und im Bereich
> Gender und ähnlichen Müll "forscht".

Das habe ich nicht bedacht, das ist wohl wahr - hier wird sehr viel Müll 
als Forschung betrachtet. Der Genderkram gehört natürlich eingestampft.

J. S. schrieb:
> Nein,
> mehr noch, da in den USA viele Forscher z.B. aus China und anderen
> Ländern stammen und das Land jetzt anfangen zu verlassen.

Es wird sich letztendlich langfristig (was heißt das? Jahrzehnte, 
Jahrhunderte?) so einstellen, dass der Wohlstand vermutlich weltweit 
sich anpassen wird. Selbst in Afrika.

Und das sei doch jedem gegönnt. China wird diesen Status frühe 
erreichen, das negiere ich doch auch nicht. Wir werden etwas an 
Wohlstand abgeben, die Chinesen dazugewinnen.

Es wird hier aber stets so dargestellt, als sei Europa und Nordamerika 
bereits in sämtlichen Punkten hinter China zurückgefallen. Das stimmt 
einfach absolut nicht. Neue Technologien: Ja. Allgemeiner Wohlstand, 
Infrastruktur (bitte nicht von einigen Hochgeschwindigkeitszügen oder 
Flüghäfen blenden lassen), Umweltaspekte und Menschenrechte: Nein.

Aber natürlich werden die da früher oder später gleichziehen. Der Punkt 
ist aber noch lange nicht erreicht.

Heute war ein Artikel in der Linken-Bild - ich habe nur die Überschrift 
gelesen - über das Rückholen von Industrien nach Deutschland:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/corona-verlagert-die-industrie-ihre-produktion-zurueck-nach-deutschland-a-dca1df47-1bec-40d6-8e7b-06c126e16250

J. S. schrieb:
> Ganz abgesehen davon, dass hier fast jeder geistig Degenerierte als
> Forscher gezählt wird, solange er politisch korrekt ist und im Bereich
> Gender und ähnlichen Müll "forscht". So etwas gab es in dieser extremen
> Form noch nicht einmal entfernt im Ostblock. Das wird uns noch so
> richtig zusetzen ...

Das setzt uns bereits schon zu. Obwohl das auch wieder gut ist. Weil 
wenn die Kassen schneller leer sind als angenommen, dann fällt das wie 
ein Schneeballsystem noch schnell genug auf die Nase, bevor es ganz zu 
spät ist.

Und China macht mittlerweile schon vieles selbst und braucht nicht mehr 
nur noch im Westen abzuschauen. Zurückkommen Firmen im Wesentlichen, da 
mittlerweile von den fremdländischen Firmen verlangt wird 
Entwicklungsabteilungen aufzubauen und bald sich auch an der Forschung 
zu beteiligen. Wenn nicht endet die Beziehung zum Vertragsende. Das gibt 
natürlich kein Manager zu. Daher kann es auch die Politik nicht wissen. 
Für eine linklastige Presse ist China ein führendes kommunistisches Land 
mit dem man argumentieren kann, dass der Vorwurf von Rechts, dass 
links-sozialismus nicht automatisch zum Bankrott führe, nicht haltbar 
sei. Somit dürfte von dieser Schiene nicht all zu viele Informationen zu 
erwarten sein.

SCNR.

Johann schrieb:
> Würde also Sinn machen, künftige Beitrage auch in
> chinesischer Sprache einzumischen.

Könntest du bitte klarstellen, welche "chinesische Sprache" du meinst?

Phasenschieber S. schrieb:
>> Außerdem haben sie mehr Erfahrung mit Epidemien,
>> was niemanden verwundern dürfte.
>
> Woran machst du das denn fest?

Schlicht daran, dass sie in den letzten Jahrzehnten ein paar hatten, die 
bei uns nicht stattgefunden haben.

In China sind Bevölkerungsdichte und Hygienestandards regional sehr 
unterschiedlich, was lokale Krankheitsausbrüche begünstigt und dafür 
sorgt, dass Strukturen existieren, die damit umgehen können.

> Ohne politisch werden zu wollen, kann man eines sagen, sämtliche
> westlichen Regierungen haben in der Corona-Krise kläglich versagt.

Die letzte große Epidemie in Europa war... vor hundert Jahren? Zumindest 
wird die Spanische Grippe immer zitiert. Alle, die damals praktische 
Erfahrung gesammelt haben, sind heute tot. Die heutigen Politiker 
spielen alle nur nach Gehör - und draußen schreit die Bevölkerung so 
laut wie möglich und durcheinander.

Phasenschieber S. schrieb:
> Ja, aber auch nicht jeder Deutsche versteht bayerisch
> oder sächsisch, das ändert nichts an der Tatsache, dass
> China den Weltmarkt beherrschen wird.

Das hat man über Japan auch mal gedacht und es kam ganz anders. Es ist 
eine Münzenseite, ob man Hersteller für die Welt sein oder den eigenen 
Lebensstandard deutlich anheben will. China, bei allen Ungleichheiten, 
versucht gerade den Umstieg und das wird erstmal dazu führen, dass die 
Produktion sich an andere Standorte (z.B. Thailand, Vietnam) verlagert. 
Unter dem Gesichtspunkt sollte man übrigens auch Chinas Aktivitäten in 
Afrika betrachten. Im Gegensatz zum Westen agieren die nämlich nicht 
dumm. Allerdings können sie auch aus unseren Fehlern lernen.

Bayerisch und sächsisch sind unpassende Vergleiche, denn mit beiden 
Gruppen kann ich mich gebrauchbar unterhalten. Die meisten chinesischen 
"Dialekte" sind hingegen vollkommen unverständlich zueinander, wobei das 
für die Schriftsprache m.W. nicht gilt. Vermutlich ist ein Vergleich mit 
Schweizerdeutsch passender.

Die westlichen Regierungen haben wohl auch daran Schuld, dass sich im 
Harz die Schneetouristen stauen und die Leute quer durch Europa Parties 
feiern, als wärs ihre letzte.

Phasenschieber S. schrieb:
> Seit 1978 bin ich regelmässig in Downunder und es ist erschreckend wie
> dort die Chinesen, Macht ihres Kapitals, sämtliche strategisch wichtigen
> Plätze besetzen.

Wobei die Australier in letzter Zeit Lunte gerochen haben. Besonders 
klug scheint China nicht vorgegangen zu sein, hat Australien etwas zu 
offen den Knüppel gezeigt. So weit, dabei den Schwanz einzuziehen und zu 
kuschen, scheinen die Australier noch nicht zu sein.

Phasenschieber S. schrieb:
> ach....ich vergass zu erwähnen: Erste Fremdsprache an australichen
> Schulen ist Mandarin!

Was denn sonst? Englisch? Aber der chinesische Einfluss wundert mich 
nicht, so "konsequent" wie die dortige Regierung gegen anders denkende 
in der Coronakrise vorgegangen ist. Und auch hier schielt man ja nach 
chinesischen Methoden.

Ben S. schrieb:
> Und auch hier schielt man ja nach chinesischen Methoden.

Phasenschieber S. schrieb:
> Ohne politisch werden zu wollen, kann man eines sagen, sämtliche
> westlichen Regierungen haben in der Corona-Krise kläglich versagt.

Tja, die Suche nach dem goldenen Weg zwischen Arbeitslager und Friedhof. 
Vorsicht dem Staat gegenüber kann gegen Versuche helfen, einen 
Polizeistaat zu errichten, aber gegen Viren brauchst du Resistenz, nicht 
Renitenz. Impfgegnerschaft aus Prinzip machts nicht einfacher.

Ansonsten würde ich empfehlen, chinesischen Aussagen gegenüber 
mindestens so skeptisch zu sein, wie gegenüber den hiesigen Stellen. 
Grün angestrichenes Gras mag schöner aussehen, es schmeckt aber nicht.

Phasenschieber S. schrieb:
> Die Chinesen wissen ganz genau was sie brauchen und wie sie es bekommen.

In Australien gibt es Bodenschätze und Infrastruktur, das ist aktuell ne 
feine Sache. In Afrika gibt es Bodenschätze und günstige Arbeitskraft, 
das werden die Chinesen in 10 Jahren brauchen, wenn ihnen ihre eigenen 
Arbeiter zu teuer werden. Die Infrastruktur werden sie dort bis dahin 
bauen.

Und das wird den Afrikanern mehr bringen (sowohl Lebensstandard und 
Wohlstand) als es die ganze Entwicklungshilfe der Europäer je könnte.

Phasenschieber S. schrieb:
> Erste Fremdsprache an australichen Schulen ist Mandarin!

Ist es in Australien wenigstens üblich, überhaupt eine Fremdsprache in 
der Schule zu lernen? In den meisten englischsprachigen Ländern ist das 
rein optional, dementsprechend schlecht sieht es da mit Kenntnissen aus.

(prx) A. K. schrieb:
> und die Leute quer durch Europa Parties feiern, als wärs ihre letzte.
Im westlichen Wohlstand wird es das sicherlich so sein.

Ich frag mich angesichts dessen allerdings, ob die Party wirklich besser 
wird, wenn man zusätzliche Löcher in den Rumpf bohrt.

Aber woraus ich raus will: Ich lese immer wieder, dass die Regierung 
dies falsch macht, jenes falsch macht, die Regierung, die Regierung, die 
Regierung. Und sehe dann, wie sich die normalen Leute selbst verhalten. 
Was sollen die Regierungen denn mit solchen Völkern anfangen? Sie können 
sich ja keine neuen wählen.

Ich bin sehr froh, dass ich für keine Entscheidung "der Regierung" 
verantwortlich bin. Was auch immer die machen, es ist sowieso falsch.

Dass bestimmte Teile der Gesellschaft darauf aus sind, die gesamte 
Gesellschaft zu spalten, macht es nicht besser. Brexit ist nur eine 
Inkarnation davon.

So, wie es gerade läuft, habe ich das Gefühl, dass wir mit hoher 
Geschwindigkeit in einen neuen Biedermeier laufen - wo jeder sich seinen 
Teil denkt und es sich in seiner eigenen kleinen Welt gemütlich macht, 
während draußen genüsslich die Welt niederbrennt.

Und keiner was dazu sagt, weil er sonst gleich mit niedergebrannt wird. 
Von den einen für die eine Idee, von den anderen für deren Gegenteil, 
von beiden für einen Kompromiss.

(prx) A. K. schrieb:
> Was sollen die Regierungen denn mit solchen Völkern anfangen?
Eine Regierung kann nicht dümmer als das Volk sein von dem sie gewählt 
wurde.
(Weiß aber nicht mehr, wo das Sprichwort herkommt.)