Hi, es gibt Wechselrichtersysteme von Fronius oder SMA. Kann man sagen, welche besser sind bzw. was würdet ihr empfehlen? Eher Fronius oder SMA?
Es gibt Autos von Mercedes und BMW, kann man sagen welche besser sind? Haben 4 Räder, ein Lenkrad, einen Motor und Bremsen, es gibt die als Benziner, Diesel oder elektrisch. Du merkst Deine Frage ist Schwachsinn. Es kommt immer auf den konkreten Einsatz an!
Ich würde Fronius empfehlen, weil ein einfacher S0-Zähler für 70%-Weich reicht und man gleich noch ein Verbrauchslogging hat. Bei SMA braucht man ein SMA-Energy-Meter oder den Homemanager. Eventuell frag mal im Photovoltaikforum nach. Dort sind mehr die Leute die sich damit auskennen. https://www.photovoltaikforum.com/active-topics/
:
Bearbeitet durch User
100Ω W. schrieb: > Ich würde Fronius empfehlen, weil ein einfacher S0-Zähler für 70%-Weich Was Du meinst heisst dynamische Wirkleistungsbegrenzung am NVP. Ich würde auch bei Fronius keinen S0 Zähler mehr verbauen, sondern einen Smartmeter von Fronius, weil wenn man Bspw. Heizstäbe mi Eigenenergie befeuern will, dann regelt der auf's Watt aus. Weiter geht es wenn man Speicher will, dann ist ein S0 Zähler auch eher nicht so toll. Und bei Notstromumschaltung schon garnicht! > reicht und man gleich noch ein Verbrauchslogging hat. Bei SMA braucht > man ein SMA-Energy-Meter oder den Homemanager. Ja und wenn man den SMA-Energy-Meter drin hat, hat man auch sein Logging. Sin halt mal 2 Verschiedene Technologien, die einen nehmen RS485, die anderen Ethernet. Funktionieren tut beides. > > Eventuell frag mal im Photovoltaikforum nach. Dort sind mehr die Leute > die sich damit auskennen. > https://www.photovoltaikforum.com/active-topics/ Einfach mal den Usecase genauer beschreiben. Anlagengröße, Speicher ja / nein, Dachaufteilung, Anzahl der Strings usw.
Sven L. schrieb: > Heizstäbe mi Eigenenergie > befeuern will, dann regelt der auf's Watt aus. Geizstäbe mit dem Strom aus dem Akku befeuern? Wirtschaftlich ist was anderes.
100Ω W. schrieb: > Geizstäbe mit dem Strom aus dem Akku befeuern? Wirtschaftlich ist was > anderes. Man kann Im Management der WR einstellen, was in welcher Form passiert. Meinetwegen zuerst Akku laden und wenn der voll ist, den Strom im Puffer verheizen, bevor man ihn ins Netz verschenkt. Und es soll auch Anlagen geben, die sind so groß, da passiert beides einfach gleichzeitig.
:
Bearbeitet durch User
Sven L. schrieb: > Sin halt mal 2 Verschiedene Technologien, die einen nehmen RS485, die > anderen Ethernet. Funktionieren tut beides. Was findest Du besser - RS485 oder Ethernet? Gibt es Vorteile von diesem RS485?
Gustav schrieb: > Gibt es Vorteile von diesem > RS485? Ja, mit RS485 kann man je nach Geschwindigkeit und Kabel eine Strecke von 1,2kM bauen. Bei Ethernet sind es ohne Switche dazwischen 100m. Außerdem ist RS485 deutlich resistenter gegen Störungen (EMV).
Gustav schrieb: > Was findest Du besser - RS485 oder Ethernet? Gibt es Vorteile von diesem > RS485? Das kann nicht das Auswahlkriterium sein. Auch wenn ich mich wiederhole: Wie groß wird die Anlage, wieviele Module, wieviele Strings, verschiedene Dachausrichtungen, soll ein Akku installiert werden, soll der Überschuss verheizt werden?
Übrigens auf diese Funktion würde ich auf keinen Fall verzichten: https://www.fronius.com/de/solarenergie/installateure-partner/produkte-loesungen/energieloesungen-eigenheim/gen24plus-wechselrichter-mit-notstromfunktion Die integrierte Basis-Notstromversorgung ist eine im Notstromfall versorgte Steckdose. Damit können Verbraucher bis zu 3 kW versorgt werden. Der PV Point ist unsere kostengünstige und einfache Notstromlösung. automatische Aktivierung bei Netzausfall Keine aufwendigen Zusatzinstallationen notwendig Versorgung von 1-phasigen Verbrauchern im Haushalt bis zu 3 kW Wenn der Strom länger ausfallen sollte, dann kann man zumindest über ein Verlängerungskabel Kühlschrank und Gefrierschrank dort anschließen, oder eine kleine Pumpe, oder die Heizung ein paar Stunden anwerfen bei Sonnenschein nach dem großen Sturm.
100Ω W. schrieb: > Gustav schrieb: >> Gibt es Vorteile von diesem >> RS485? > > Ja, mit RS485 kann man je nach Geschwindigkeit und Kabel eine Strecke > von 1,2kM bauen. Bei Ethernet sind es ohne Switche dazwischen 100m. > Außerdem ist RS485 deutlich resistenter gegen Störungen (EMV). Was soll man noch dazu sagen? In ihrer Schwammigkeit stimmt diese Aussage natürlich - und ist ebensolcher Unsinn. Denn RS485 über große Distanzen zu führen ist ebenso eine Materialschlacht wie Ethernet via LWL über etliche km zu verlegen.... Nur - bei den genannten 1,2km bleibt bei RS485 vielleicht 1,2kBaud übrig, bei Ethernet via LWL merkt man nichts davon, iaW: 1Gbit geht auch bei 1,2km LWL ungebremst durch. Und EMV? einem LWL ist ein Potentialunterschied schlicht und einfach egal, selbst wenn er 1MV zwischen den Konvertern betragen sollte. bei RS485 sind Spannungsfeste Koppler - wenn sie nicht auf LWL zurückgreifen - nicht so trivial und daher schlägt auch ein Blitzschlag gerne durch... BTDT. iaW: Dein Nick kommt hin, aber Du solltest für dieses Jahr doch noch üben das es wirklich trollisch wird.
Und da sag noch einer, die Welt sei schlecht und die Charaktere gehen zu Grunde. Da atellt jemand eine vollkommen detaillose kurze Frage und später nochmal eine genauso bescheuerte Ergänzungsfrage, ohne auch nur ansatzweise Informationen zu liefern. Und er bekommt fett vom Samariterbund geliefert, ob es im hilft oder nicht. Und da sag noch einer, die Welt sei schlecht!
Sven L. schrieb: > Auch wenn ich mich wiederhole: > Wie groß wird die Anlage, wieviele Module, wieviele Strings, > verschiedene Dachausrichtungen, soll ein Akku installiert werden, soll > der Überschuss verheizt werden? Anlagengröße: weis ich noch nicht Anzahl Module: weis ich noch nicht Strings: keine Ahnung, was Strings sind Dachausrichtung: Süd-Süd-Ost Akku: Ja Überschuss verheizen: nein, soll in Akku gehen. Weitere Angaben: Verbindung zum Straßenstromnetz: nein Inselbetrieb: ja
Weltverbesserer schrieb: > Da atellt jemand eine vollkommen detaillose kurze Frage und später > nochmal eine genauso bescheuerte Ergänzungsfrage, ohne auch nur > ansatzweise Informationen zu liefern. Was ist an der Frage be..., ob man wissen will, ob Fronius oder SMA besser ist? Vielleicht gibt es User, die die Vorzüge von Fronius kennen und andere von SMA oder auch, was an den Modellen vielleicht nicht so gut ist. Ich finde diese Frage nicht verwerflich. Bitte äußere Dich dazu.
Gustav schrieb: > Weitere Angaben: > Verbindung zum Straßenstromnetz: nein > Inselbetrieb: ja Dann such mal nach Victron Energy. Bitte schilder dein Problem mal im Photovoltaikforum: https://www.photovoltaikforum.com/active-topics/
Gustav schrieb: > Was ist an der Frage be..., ob man wissen will, ob Fronius oder SMA > besser ist? Vielleicht gibt es User, die die Vorzüge von Fronius kennen > und andere von SMA oder auch, was an den Modellen vielleicht nicht so > gut ist. Ich finde diese Frage nicht verwerflich. Bitte äußere Dich > dazu. Vielleicht ist bei kleinen WR Fronius besser und bei mittlere SMA und bei großen jemand ganz anderes? Oder umgedreht... Genauso bei RS485 vs. Ethernet, beide haben ihren Anwendungsfälle.
Gustav schrieb: > Anlagengröße: weis ich noch nicht > Anzahl Module: weis ich noch nicht Ist wichtig zur Auslegung der Anlage > Strings: keine Ahnung, was Strings sind Ein String ist die Verschaltung aller zusammengehörenden Module. Belegt man jetzt mehrere Dachseiten, dann würde man das in verschiedene Strings aufteile. Ein String hat dann immer einen + und einen - Pol und besteht aus einer Anzahl x in Reihe geschalteter Module > Dachausrichtung: Süd-Süd-Ost > Akku: Ja Dimensionierung würde man auch von der Anlagenröße abhängig machen > Überschuss verheizen: nein, soll in Akku gehen. Was passwiet wenn der Akku voll ist. > > Weitere Angaben: > Verbindung zum Straßenstromnetz: nein > Inselbetrieb: ja Also komplettes Inselnetz. Gustav schrieb: > Was ist an der Frage be..., ob man wissen will, ob Fronius oder SMA > besser ist? Vielleicht gibt es User, die die Vorzüge von Fronius kennen > und andere von SMA oder auch, was an den Modellen vielleicht nicht so > gut ist. Ich finde diese Frage nicht verwerflich. Bitte äußere Dich > dazu. Ich hab Anlagen am laufen zw. 3-500kWp Und ich kenne Durchaus die Vorzüge von beiden Herstellern. Und man kann da nicht sagen SMA oder Fronius ist besser, weils einfach Quatsch ist. SMA hat Wechselrichter im Betoncontainer, mit Mittelspannungsschaltanlge und Gießharztrafo, die haben aber auch Wechselrichter mit 50kW zum auf's Dach stellen oder Wechselrichter die noch viel kleiner sind, die man an die Wand hängt. Wenn die Anlage völlig als Insel laufen sollte, würde ich wahrscheinlich weder Fronius noch SMA einsetzen, sondern wie oben geschrieben wurde Victron oder einen anderen Hersteller anschauen, die auf Inselnet sezailaisiert sind.
Mir ist über die Weihnachtsfeiertager der zweite Fronius Symio innerhalb eines halben Jahres eingegangen. Ist zwar ein Garantiefall und daher kostenlos, trotzdem, wenn das so weitergeht... Von daher würde ich keine uneingeschränkte Empfehlung für Fronius aussprechen. Aber wie immer gilt: Einzelfälle sollte man nicht überbewerten.
Name: schrieb: > Aber wie immer gilt: Einzelfälle sollte man nicht überbewerten. Ist so, man kann, wenn man will eine Grantieerweiterung abschließen. Montahsprodukte hat jeder ein mal.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.