Ich habe mir eine Powerbank zugelegt, um mein iPad aufladen zu können, wenn der Netzanschluss fehlt. Die Akkukapazität des iPad ist mit 30.8Ah angegeben. Die Powerbank hat folgende technische Daten: Capacity: 10.000 mAh Output:5V 2.4A (12W) max. Nach James Watt sollte das also gut für eine Ladung reichen, auch wenn man Ladeverluste einrechnet. In der Praxis ist die Powerbank leer, wenn das Tablet gerade mal 94% Ladung erreicht hat. Auch die Entladezeit ist deutlich kürzer als die rechnerisch zu erwartenden 4h bei maximaler Stromentnahme. Das iPad soll sich die 2.4A auch tatsächlich genehmigen, habe aber das nicht nachgemessen. Der Händler meinte, dass der Akku der Powerbank erst nach einigen Zyklen seine Nennkapazität erreicht. Allerdings hat sich beim zweiten Ladeversuch nicht viel geändert. Ist die Powerbank defekt oder ist solch eine "Minderkapazität" normal?
Abgesehen davon ist die Kapazitätsangabe bei Powerbanks üblicherweise auf die Nennspannung des verbauten Akkus bezogen, also 3,7V.
Mike schrieb: > Die Akkukapazität des iPad ist mit 30.8Ah > angegeben. Sicher nicht eher 30,8Wh. Deine Powerbank hat 10Ah bei ca. 3,7V was 37Wh entspricht. um die knapp 31Wh laden zu können müsstest du ca. 84% Wirkungsgrad was für die meisten Powerbanks vielleicht grade so drin ist. Zudem setzt das voraus, dass die Akkus der Powerbank immer komplett ge- und entladen werden, was ich aus Gründen der Haltbarkeit doch stark anzweifle. Und die 10Ah sind garantiert die Angaben auf dem Akku, somit stehen dir diese höchstwahrscheinlich nicht komplett zur Verfügung.
Meine Powerbank mit Lampe ist gerade defekt. Gekauft als 10000mA. Drin ist ein Akku 3,7V 8000mAh.
Bei Powerbanks wird beschissen wo es geht. Welche mit mehreren Zellen haben die Kapazitäten als Summe, also 2 Zellen 3,7V 3Ah in Reihe werden als 7,4V 6Ah angegeben. Und natürlich sind 10Ah auf dem Karton 8Ah auf der Zelle und 6Ah drin. Z.B. weil die Langnasen so einen Schrott kaufen, weil es eh keiner nachsehen kann und weil man die Akkus vielleicht ein bissel mehr oder weniger stark nutzt. Achja, der Wirkungsgrad des Aufwärtswandlers in der PB und des Abwärtswandlers im Gerät darf man natürlich nicht vergessen. 2x85% sind nur noch 72%! D.h. wenn deine PB eine Zelle mit 10Ah hat, sind das so 37Wh, davon kämen wenn die Kapazität stimmte etwa 27 im Akku an. Wenn der wirklich 30,8Wh (nicht Ah) hat, sind 94% maximal ausgehend von "noch nicht leer" ein seeehr guter Wert.
Mike schrieb: > Capacity: 10.000 mAh Jack V. schrieb: > Abgesehen davon ist die Kapazitätsangabe bei Powerbanks üblicherweise > auf die Nennspannung des verbauten Akkus bezogen, also 3,7V. wollte ich auch gerade schreiben und das wären 37Wh, nach Wandlung zu 5V mit optimistischen 80% bleiben ja nur 30Wh über und zum Laden über 5V nochmals 80% = 23Wh Mike schrieb: > In der Praxis ist die Powerbank leer, wenn > das Tablet gerade mal 94% Ladung erreicht hat Kevin M. schrieb: > Mike schrieb: >> Die Akkukapazität des iPad ist mit 30.8Ah >> angegeben. > > Sicher nicht eher 30,8Wh. dann passt das doch so ungefähr wenn du Wirkungsgrad zwischen 80% und 90% rechnest. Rechnerisch hast du über jeden Wandler 88,4% Wirkungsgrad zwischen 80% und 90% Du hast also in dein iPad 28,9Wh geladen also aus 37Wh mit 78% passt das doch mit besser als 0,8 x 0,8 Wirkungsgrad 64%
:
Bearbeitet durch User
Zunächst allen hier ein schönes neues Jahr 2021! Da bin ich mal wieder auf die Marketingstrategen reingefallen. Tatsächlich steht klein und versteckt im Handbuch (wer schaut da schon rein? ): Integrierter Akku 3.7V, 10000mAh (37Wh). Mit den üblichen Wandlerverlusten kommt das mit meinern Erfahrungen dann hin. Interessant, dass die Redakteure einer bekannten Computerzeitschrift den gleichen Fehler gemacht haben: https://praxistipps.chip.de/powerbank-im-handgepaeck-das-gilt-es-zu-beachten_103783 Immerhin habe ich ein Markenprodukt erworben, designed in Germany mit schwarz-rot-goldener Flagge auf dder Verpackung. Auch wenn hierzulande wahrscheinlich nur der Karton gestaltet wurde, hätte ich hier mehr Seriosität erwartet. Bei den Chinesen gibt es für den gleichen Preis noch ein paar Nullen mehr: https://www.wish.com/product/5eb8f1380ff37f53c0d74cc6?hide_login_modal=true&from_ad=goog_shopping&_display_country_code=DE&_force_currency_code=EUR&pid=googleadwords_int&c=%7BcampaignId%7D&ad_cid=5eb8f1380ff37f53c0d74cc6&ad_cc=DE&ad_lang=DE&ad_curr=EUR&ad_price=10.00&campaign_id=1643927991&exclude_install=true&gclid=CjwKCAiArbv_BRA8EiwAYGs23GsPXLja7sx4X0qBWPnVdh8qhnei1zO2jcmm3x_tWbewq-5RaUC-iBoC1fkQAvD_BwE&share=web Wahrscheinlich haben die einen 3700000nV - Akku verbaut ;-).
Hallo Mike, c't lesen! Die Differenzen zwischen proklamierter Energiemenge (nicht Ladungsmenge!) und real vorhandener betrugen bis zu 50%. Quelle: c't 17/2017 S. 120
:
Bearbeitet durch User
Mike schrieb: > Interessant, dass die Redakteure einer bekannten Computerzeitschrift den > gleichen Fehler gemacht haben: Also die Chip würde ich jetzt als Fachblatt bezeichnen 😂 Ein wirklich seriöser Anbieter würde die die Wh direkt angeben. Ich verstehe bis heute nicht warum das nicht so gemacht wird.
Kevin M. schrieb: > Ich > verstehe bis heute nicht warum das nicht so gemacht wird. große Zahlen ziehen halt, ist wie bei Staubsauger, je mieser sie wurden umso größer wurde die Leistungsaufnahme, was interessiert da das Saugergebnis? Mein erster Philips von 1977 hatte 875W und saugte 88-95% vom Testdreck! Heute mit Hepa Filter und gedämmt findet man kaum noch welche unter 1000W. Bei Akkus NiMh wurde es immer mehr Mode die eingeladene Energie anzugeben, nicht etwa was man rausholen kann, das ging stellenweise bei AA mit den Aufdrucken 3400mAh.
:
Bearbeitet durch User
Das will ich aber sehen, bereits vor wimre 2 Jahren wurde doch die maximal erlaubte Leistung auf 800W begrenzt.
pegel schrieb: > Meine Powerbank mit Lampe ist gerade defekt. Gekauft als 10000mA. > > Drin ist ein Akku 3,7V 8000mAh. Den musst Du mit 10.000 mAh füttern um ihn voll aufzuladen. Passt also. Beim Staubsauger gibt man ja auch die Leistungsaufnahme an, nicht die Saugleistung.
Kevin M. schrieb: > Ein wirklich seriöser Anbieter würde die die Wh direkt angeben. Ich > verstehe bis heute nicht warum das nicht so gemacht wird. Weil die Arduino-Generation solche Unterschiede nicht versteht...
Uli S. schrieb: > bereits vor wimre 2 Jahren wurde doch die > maximal erlaubte Leistung auf 800W begrenzt. und trotzdem werden immer noch welche mit mehr verkauft! Wie war das mir den Handy Ladesteckern, die sollten auch mal einheitlich werden, sind sie aber nicht!
Joachim B. schrieb: > Wie war das mir den Handy Ladesteckern, die sollten auch mal einheitlich > werden, sind sie aber nicht! Die sollten einheitlich werden und waren es auch -- die Regelung ist mittlerweile ausgelaufen. Die Norm nannte sich "Mikro-USB", etwas flacher als der normale Mini-USB. Heute regelt es der Markt, wodurch auch nur zwei Systeme dominieren: Apple und USB-C.
Harald W. schrieb: > Kevin M. schrieb: > >> Ein wirklich seriöser Anbieter würde die die Wh direkt angeben. Ich >> verstehe bis heute nicht warum das nicht so gemacht wird. > > Weil die Arduino-Generation solche Unterschiede nicht versteht... Marketing geht seine eigenen Wege. Bei Kraftfahrzeugen gibt man die Spitzenleistung an ("PS"), nicht das für den Fahrbetrieb viel interessantere Drehmoment. Und bei Kameras haben sich die "Megapixel" als Performanzfaktor durchgesetzt. Auflösungsvermögen in Linien pro mm wäre sinnvoller, denn das sagt etwas aus über die Bildqualität und nicht nur über die Dateigröße. Also wird bei der Powerbank die Ladung in Parallelschaltung und die EMK in Serienschaltung spezifiziert.
Peter M. schrieb: > Die Differenzen zwischen proklamierter Energiemenge (nicht > Ladungsmenge!) und real vorhandener Ein Chinese vom AliHändler "true 2600mAh" als Anhang, tatsächlich gibt der lausige Akku 1070mAh her. Auf der 5V-Seite habe ich gerade mal 700mAh bekommen, rechnen dürft Ihr selbst.
Soul E. (souleye) Benutzerseite >Marketing geht seine eigenen Wege. Bei Kraftfahrzeugen gibt man die >Spitzenleistung an ("PS"), nicht das für den Fahrbetrieb viel >interessantere Drehmoment. Und bei Kameras haben sich die "Megapixel" >als Performanzfaktor durchgesetzt. Auflösungsvermögen in Linien pro mm >wäre sinnvoller, denn das sagt etwas aus über die Bildqualität und nicht >nur über die Dateigröße. Du scheinst wirklich ein Marketingexperte zu sein. Drehmoment alleine nützt gar nix, wenn da keine Leistung dahinter steckt. Und Auflösung in Linien pro mm - hää? Was soll denn das darstellen? mm von was?
Jens G. schrieb: > Und Auflösung in Linien pro mm - hää? Was soll denn das darstellen? mm > von was? https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aufl%C3%B6sung_(Fotografie) https://www.elmar-baumann.de/fotografie/fragen/sensorgroesse-aufloesungsvermoegen.html
Soul E. schrieb: > Den musst Du mit 10.000 mAh füttern um ihn voll aufzuladen. Passt also. Vermutlich. Ich denke um Realistisch zu bleiben, sollte man beim Kauf gleich die doppelte Kapazität einkalkulieren.
Jens G. schrieb: > Drehmoment alleine nützt gar nix Stimmt daher würde mann sinnvollerweise die Drehmoment / Drehzahl Kennlinie Angeben. Damit kann dann aber keiner was anfangen. Und die Leute regen sich dann auf, dass das Drehmoment nicht konstant ist.
Joachim B. schrieb: > Wie war das mir den Handy Ladesteckern, die sollten auch mal einheitlich > werden, sind sie aber nicht! Soul E. schrieb: > und waren es auch -- eben! > die Regelung ist > mittlerweile ausgelaufen. Die Norm nannte sich "Mikro-USB", etwas > flacher als der normale Mini-USB. Heute regelt es der Markt, wodurch > auch nur zwei Systeme dominieren: Apple und USB-C also gilt das "politische" nicht mehr!
Soul E. schrieb: > Joachim B. schrieb: > >> Wie war das mir den Handy Ladesteckern, die sollten auch mal einheitlich >> werden, sind sie aber nicht! > > Die sollten einheitlich werden und waren es auch -- Hatte Apple echt jemals MicroUSB-Buchsen?
Reinhard S. schrieb: > Hatte Apple echt jemals MicroUSB-Buchsen? IMHO nicht also ein sinnloses Gesetz wenn es ignoriert wurde. Es gbt immer noch Staubsauger zu kaufen mit mehr als 800W. soviel zu "Vorschriften"
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Hatte Apple echt jemals MicroUSB-Buchsen? M.W. hat Apple diese EU-Vorgabe von Beginn an konsequent ignoriert. Zu den Wünschen der EU bzgl Datenschutz hat man dort ja auch eine eigene Meinung.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.