Masterabsolvent als Techniker. Geht das?

Max schrieb:
> Ist es möglich als Techniker arbeiten zu können?

Verboten ist es nicht, oder gibt es irgendwelche gesetzlichen Regelungen 
die für bestimmte Tätigkeiten zwingend einen staatlich 
geprüften/anerkannten   Techniker voraussetzen?

> Bisher habe ich auch
> hier nur Absagen kassiert.

Da hast du deine praktische Antwort. Schwer bis gar nicht möglich.

Warum dürfte dir auch klar sein. Firmen überlegen sich recht gut und 
haben häufig viel praktische Erfahrung darin welche Qualifikation sie 
für welche Tätigkeit fordern. Personen die man unterhalb ihrer formalen 
Qualifikation beschäftigt sind häufig unzufrieden. So was will man nicht 
im Betrieb.

Ausnahmen wie Taxifahren oder Burgerbraten lassen wir mal weg.

Hinzu kommt, mit Medizintechnik hast du dich formal schon mit dem 
Studium auf eine Branche spezialisiert. Die Branche ist blöderweise 
nicht so groß in Deutschland. Ich habe grob im Kopf dass zum Beispiel 
die Medizintechnik in Deutschland etwa 1/10 der Beschäftigten im 
Vergleich zum Maschinenbau hat.

Was kann man dir raten? Mir fällt in Zeiten von Covid und 
Fachkräftemangel-Lüge nicht viel ein:

Weiter bewerben auf alles was nur entfernt passen könnte ... Besonders 
auf kleine Betriebe in der Pampa achten. Die sind manchmal flexibler.

Weiter an der Uni rumgammeln und einen Doktor machen, in der Hoffnung 
dass es nach Covid wieder besser aussieht. Mit dem Doktor kann man gut 
begründen warum man beim Berufseinstieg relativ alt ist.

Weiter an der Uni rumgammeln und ein Zusatzstudium oder Zweitstudium 
absolvieren. Das wird als Erklärung für ein hohes Alter beim 
Berufseinstieg nicht so gerne gesehen/akzeptiert.

Eine in der Medizintechnik häufig benötigte, gesuchte 
Zusatzqualifikation erwerben. Keine Ahnung was das sein könnte. Ich 
komme nicht aus der Branche.

Eine komplett andere Qualifikation erwerben die nichts mit 
Medizintechnik zu tun hat. Zum Beispiel eine Ausbildung im Handwerk. 
Schwer zu bekommen und nachher hat man einen etwas merkwürdigen 
Lebenslauf.

Taxifahren, Burgerbraten ...

It-Bereich wird immer gebraucht. Mach was mit Dokumentenmanagent, da 
gibt es aktuell kaum Bewerber.

Technomathematiker schrieb im Beitrag #6543636:
> Elektrotechniker schrieb:
>> Dulli schrieb:
>>> Elektrotechniker schrieb:
>>>> Theoretisch sind Bachelor und Techniker ja auf gleichem Bildungsniveau
>>>> demnach wärst du überqualifiziert.
>>>
>>> Und jetzt geht dieser dünnschiss wieder los. Kann nur von nem techniker
>>> kommen. Einen akademischen Abschluss mit einem nicht akademischen zu
>>> vergleichen ist schon sehr beschränkt.
>>
>> Ich hab keinen Techniker sondern nen Master of Science...
>> Trotzdem sind Techniker und Bachelor laut dem Deutschen
>> Qualifikationsrahmen auf dem gleichen Niveau.
>
> zweifle ich stark an

Es ist der EUROPÄISCHE Qualifikationsrahmen, ansonsten hat 
Elektrotechniker aber grundsätzlich recht.

Wobei aber zu berücksichtigen ist das der Rahmen nicht die Art der 
Kenntnisse sondern nur das grundsätzliche Bildungsniveau (Also die MENGE 
der erworbenen Kenntnisse, selbst wenn die von der Art her im Detail 
stark abweichen) ungefähr vergleichbar machen soll.

Das soll also aussagen das ein z.B. Techniker im Bereich 
Metall/Maschinenbauin im Laufe seiner Bildungskarriere (3 bis 3,5 Jahre 
Ausbildung, zwei Jahre Berufliche Tätigkeit und dann zwei Jahre 
Vollzeitschule) vom Bildungsniveau ein vergleichbares Level erreicht hat 
wie ein (Fach-)Hochschulabsolvent mit Bachelor.
Es heisst NICHT das er genau dasselbe weiß wie der Absolvent.
Es heisst auch NICHT das die beiden für dieselben Aufgaben einsetzbar 
sind.
(Wobei es aber natürlich einige Überschneidungen gibt)

Als Beispiel:
Ein BSc. Maschinenbau kann die Kräfte berechnen die auf eine Ordentliche 
Schweissstelle einwirken. Aber ohne (private) Weiterbildung kann er 
niemals eine ordentliche Schweissstelle selbst ausführen.

Ein Techniker in dem Bereich kann eine ordentliche Schweissstelle 
produzieren, aber ohne (private) Weiterbildung nur in sehr einfachen die 
darauf einwirkenden Kräfte berechnen.

Ein BSc. Maschinenbau kann eine den Anforderungen entsprechenen Welle 
mit mehreren Abscnitten mit unterschiedlichen Durchmessern berechnen 
/Kostruieren. Aber ohne (private) Weiterbildung kann er diese nicht mit 
der notwendigen Qualität selbst herstellen. (Drehen, Fräsen, Fügen 
usw...)

Ein Techniker in dem Bereich kann nach der Konstruktionszeichnung eine 
solche WElle produzieren und sogar Hinweise zu möglichen Fehlern und 
qualifizierte Verbesserungsvorschläge für die vereinfachte Produktion 
zur Diskussion stellen. Aber ohne (private) Weiterbildung kann er nur in 
sehr einfachen Fällen die Konstruktion komplett selbst übernehmen.

JETZT Verstanden?

Wobei das natürlich nur die theoretische Betrachtung ist.
In der Realität kann ein Teil der Masch-Bau Ings natürlich sachgerecht 
schweissen und drehen, genau so wie es unter den Technikern durchaus 
einige gibt die sich ein theoretisches Zusatzwissen angeeignet haben das 
so manchen langjährigen Ing. ganz schön  alt aussehen lässt. Vom Newbie 
ganz zu schweigen.

Gruß
Carsten
  seinen

Hi,

Max schrieb:
> ich bin mit meinem Medizintechnik Master fertig geworden und die
> Jobsuche läuft leider sehr schlecht(seit 8 Monaten). Ich überlege mir
> schon mich fachfremd zu bewerben.

Naja, die Jobsituation dieses Jahr ist auch etwas speziell.
Zumindest hier im Umfeld scheint es so als wenn viele Firmen erst Mitte 
Oktober/Anfang November gemerkt haben das die derzeitige Situation noch 
ein paar Monate dauern wird und daher die bis dahin aufgeschobene 
Personalsuche doch gestartet haben statt abzuwarten.

Für welche Tätigkeiten hast du dich den beworben?
Vielleicht hast du auch bloß die falsche Vorstellung wo 
Medizintechnik-Absolventen gesucht und eingesetzt werden.

>
> Ist es möglich als Techniker arbeiten zu können? Bisher habe ich auch
> hier nur Absagen kassiert. Ich habe nur noch eine Bewerbung offen und
> das ist eine Stelle als Kalibriertechniker.

Es kommt auf den Bereich an!

Wobei man unterscheiden muss ob es eine rechtliche Vorraussetzung gibt 
oder ob es nur eine Meinung der Arbeitgeber ist.

Rechtlich gibt ja einige Bereiche wo eine bestimmte Qualifikation 
vorausgesetzt wird.
Im Elektrobereich gibt es z.b. zwei Qualifikationsstufen die 
unterschieden werden um überhaupt (neben anderen Vorraussetzungen) als 
"Elektrofachkraft" oder "Verantwortliche Elektrofachkraft" eingesetzt 
werden zu können.

Für die "Elektrofachkraft" ist z.B. die abgeschlossene einschlägige 
Berufsausbildung oder eine nachweisbare langjährige einschlägige 
Berufstätigkeit eine notwendige (aber nicht hinreichende) 
Vorraussetzung.

Für die "Verantwortliche Elektrofachkraft" ist die bestandene 
Meisterprüfung in dem Bereich oder der Abschluss als Staatlich geprüfter 
(oder anerkannter) Techniker in dem Bereicht eine notwendige (aber nicht 
hinreichende) Vorraussetzung.

Ein EINSCHLÄGIGER Studienabschluss ersetzt sowohl den 
Meister-/Technikerabschluss und erst recht den Ausbildungsabschluss bei 
den Vorraussetzungen. Ob der Studienabschluss einschlägig ist muss man 
dann immer im Detail sehen.

Ich komme (als Elektrotechniker) ja selber aus der Medizintechnik 
(Entwicklung) und habe daher schon mit so einigen 
Medizintechnik-Absolventen zu tun gehabt/zusammengearbeitet.
Und dabei auch festgestellt das Medizintechnik nicht gleich 
Medizintechnik ist. Der Inhalt unterscheidet sich teilweise von 
Hochschule zu Hochschule extrem!

Aber ich habe z.B. noch mit niemanden zu tun gehabt den ich z.b. eine 
Tätigkeit in der Hardwareentwicklung zutrauen würde. Und da wo ich 
Chancen in der SW/FW Entwicklung sehe/gesehen ist dies auch nur auf 
Grund privater Beschäftigung mit dem Thema. Nicht durch die 
Studieninhalte.
(Soll aber nicht heißen das ich absolut ausschließe das es HS gibt die 
doch das notwendige Wissen vermitteln)

Medizintechnik ist halt eher so etwas wie ein Bindestrichstudium ohne 
Bindestrich im Namen. Also sehr weiter Themenbereich, dafür mit wenig 
Tiefe bei den Einzelthemen. Daher sind die Medizintechniker gut für die 
Jobs geeignet wo man einen breiten, aber keinen sehr tiefen, Einblick in 
die Materie haben muss.
Halt gerade so viel das man einerseits versteht was der Kollege aus der 
Entwicklung einem erklärt oder welche Zuarbeit er von einem will, aber 
gleichzeitig auch die Möglichkeit einem Arzt etwas zur Anwendung zu 
erklären und auf dessen Anwendungsbezogene Nachfragen auch eingehen zu 
können.

Einen Job für den Medizintechniker oft eingesetzt werden sind Stellen im 
zusammenhang mit QM oder RA (regulatory affairs).
Oder (dann aber eher auch Bachelorebene) im Vertrieb von 
Medizinprodukten oder Aussendienst im Bereich Einweisung, Wartung, 
Softwareservice, ggf. Reparatur auf Modulebene. (Sowohl als Ausführende 
wie auch als Koordinierende).

Und natürlich werden die ganz massiv in Kliniken/Krankenhäusern 
eingesetzt. Da geht es dann nicht nur um die Reparatur (da werden eh nur 
ganz grundlegende Sachen noch selbst gemacht, meist wird einfach nur 
noch der jeweilge Servicebetrieb beauftragt) sondern auch die 
Überwachung und Verwaltung der Medizintechnik sowie die 
Unterstützung/Mitsprache bei Neubeschaffungen.
Mindestens die Abteilungsleiter sind da heute oft studierte 
Medizintechniker, immer häufiger auch die "einfachen" Mitarbeiter.

Bei großen Firmen gibt es dann natürlich auch noch den Fall wo 
Medizintechniker tatsächlich mit im Entwicklungsteam sitzen. Da geht es 
dann darum die Abstimmung zwischen den Medizinischen Anforderungen und 
der technischen Umsetzung zu erleichtern.

Gruß
Carsten

Elektrotechniker schrieb:
> Ich hab keinen Techniker sondern nen Master of Science...
> Trotzdem sind Techniker und Bachelor laut dem Deutschen
> Qualifikationsrahmen auf dem gleichen Niveau.

Als Akademiker mit einem Master of Science sollte dir schon klar sein 
dass das eine politische, keine fachliche, Einstufung ist. Es zeigt wer 
die bessere Lobbyarbeit im Interesse ihrer Klientel geleistet hat.

Ganz praktisch leiden Techniker mehr unter der Einstufung als Bachelor. 
Private Technikerschulen gehen mit der Einstufung hausieren. Sie 
suggerieren potentiellen Schülern dass die Qualifikationen gleich sind 
und dass man über eine private Technikerschule gegen eine Hand voll €€€ 
schneller und mit weniger Arbeit und Aufwand zum Ziel kommt.

Das Erwachen kommt nach dem Techniker-Abschluss. Dann merken die 
Jungtechniker dass sie trotzdem nur sehr selten für Ingenieurspositionen 
berücksichtigt werden.

Und wie es umgekehrt läuft siehst du ja in diesem Thread.