Ich stelle gerade fest dass ich im Atmel Studio "anders" auf die Ports von einem ATtiny3216 zugreifen muss? Anstatt "DDRB |= (1<<DDB0);" scheint jetzt nur folgendes zu funktionieren "PORTB.DIR = ..." Kann man das irgendwo einstellen?
Ee D. schrieb: > Kann man das irgendwo einstellen? Nö. Das eine sind die "alten" AVRs, das andere die neuen ATXmegas. Und auch die ganz neuen ATtiny basieren auf den ATXmegas. Siehe Datenblatt.
Oh, dann also ab jetzt immer über "typedef struct PORT_struct" gehen? Gibt es hierzu eine Hilfe, wie z.B. https://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung_mit_AVR-GCC/_IO-Ports ?
Gast
#6546874
Falk B. schrieb: > die ganz neuen ATtiny basieren auf den ATXmegas Ich frage mich schon länger, warum sie nicht Xtiny heissen? Das würde einige Verwirrung um die beiden ATtiny Familien vermeiden.
Gast
#6546876
Ee D. schrieb: > Gibt es hierzu eine Hilfe, wie z.B. > https://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung_mit_AVR-GCC/_IO-Ports ? Alles was da steht gilt auch für die neuen Chips, nur dass du wie schon bemerkt PORTB.DIR anstatt DDRB schreiben musst. Alle Register folgen jetzt diesem Muster. Der Vorteil ist, dass man jetzt PORTx einer Funktion als Parameter übergeben kann und diese damit Zugriff auf alle Register von PORTx hat. Voraussetzung dafür war, dass alle Ports die gleichen Register haben. Und das ist ja jetzt der Fall, ebenso bei vielen anderen I/O Schnittstellen (z.B. UART).
Okay, vielen Dank euch beiden!
Gast
#6546988
Falk B. schrieb: > Ee D. schrieb: > Kann man das irgendwo einstellen? > > Nö. Das eine sind die "alten" AVRs, das andere die neuen ATXmegas. Und > auch die ganz neuen ATtiny basieren auf den ATXmegas. Siehe Datenblatt. Seit wann ist das denn so?
Gast
#6546993
eedroid schrieb: > Seit wann ist das denn so? Das kannst du selber anhand der Release-Notes in den Datenblättern herausfinden.
eedroid schrieb: > Seit wann ist das denn so? 2016 https://en.wikipedia.org/wiki/ATtiny_microcontroller_comparison_chart
Gast
#6547172
Georg M. schrieb: > eedroid schrieb: > Seit wann ist das denn so? > > 2016 Ich lese dort, dass 2016 Atmel von Microshop aufgekauft würde, aber mehr sehe ich dort nicht, sorry.
eedroid schrieb: > Ich lese dort, dass 2016 Atmel von Microshop aufgekauft würde, aber mehr > sehe ich dort nicht, sorry.
Angehängte Dateien:
-
ATtiny_Timeline.png
(59 KB)
Gast
#6547247
eedroid schrieb: > Seit wann ist das denn so? Es läßt sich kein hartes "Umschaltdatum" angeben, weil es über sehr lange Zeit hinweg parallel Neuerscheinungen sowohl für die "klassische" AVR8-Architektur als auch für die XMega-Architektur gab und dementsprechend Controller mit beiden Namensschemas für die Register. Die letzten Neuauflagen der Klassik-Tiny waren (glaube ich zumindest) die 441/841, wobei auch hier schon kleinere Teile der XMega-Technologie zum Einsatz kamen, aber die allermeisten Peripherie-Baugruppen waren noch "klassisch" und damit auch das Namensschema. Die Teile erschienen so 2013/2014.
Georg M. schrieb: > eedroid schrieb: >> Ich lese dort, dass 2016 Atmel von Microshop aufgekauft würde, aber mehr >> sehe ich dort nicht, sorry. Daran erkennt man aber nicht, daß die neuen Tinys auf den ATXmegas basieren. Das ist Druidenwissen bzw. nur old school Datenblattlesern vorbehalten ;-) Siehe Anhang. Wo steht da was von DDRx?
Angehängte Dateien:
-
ATtiny3216_PORTx.png
(47 KB)
Georg M. schrieb: > https://en.wikipedia.org/wiki/ATtiny_microcontroller_comparison_chart Man sieht es in der Spalte GCC arch ID, avrxmega3
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.