Hallo, bei der Installation von Win10 kommt es immer wieder zu der Fehlermeldung 0x8007025d. Egal, was ich mache. Habe schon x Sachen ausprobiert: -von USB-Media-Creation-Tool installiert -von HD installiert (Dateien vorher auf HD gezogen) -USB-Media-Creation-Tool auf anderem USB-Stick erstellt -alles vom Rechner abgezogen (LAN, Funkmaus-Stick, andere Laufwerke) -Arbeitsspeicher geprüft (war ok), trotzdem gewechselt, kein Effekt -Installation auf andere Festplatten ausgeführt, kein Effekt Es kommt immer an der gleichen Stelle die Fehlermeldung 0x8007025d. Ironischerweise hatte ich vor ca. zwei Jahren auf die gleiche Weise auf der selben Hardware problemlos Win10 installiert. Damals ging es in einem Rutsch. Jetzt kommt immer diese Fehlermeldung. Woran könnte das liegen? (da sich sonst nichts geändert hat, kommt mir langsam der Verdacht, dass es an der neuen MS-Version vom Media-Creation-Tool liegt, könnte das sein?) Bin nach ca. 10-stündigen Installationsversuchen dankbar für weitere Ideen.
Hallo Hartmut, hast Du schon mal nach diesem Fehlercode gegoogelt? Da finden sich jede Menge Lösungen. Auch direkt von Microsoft...
Danke Thomas für die Nachfrage. Ja, habe es intensiv gegoogelt und alles, was ich gefunden habe, durchprobiert. Bei MS findet man eigentlich nur das hier: https://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/windows_10-windows_install-winpc/neu-installation-windows-10-pro-fehlercode/2a76e5bc-7e25-4fbb-889a-679b34815655 Und das habe ich durchgetestet, ohne Erfolg. Das hier funktioniert auch nicht, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass das Problem bei dem 50MB-Hilfslaufwerk liegt. https://www.youtube.com/watch?v=CQlghjuFQ60 Bei mir stellt es sich von selber auf 50MB und kann nur kleiner oder gleich 50MB gewählt werden. In dem Video stellt es sich beim zweiten Versuch von selber auf 250MB oder so ein. Das passiert bei mir nicht, wenn ich wie in dem Video vorgehen. In der Fehlermeldung steht wörtlich: ------------------------------------------------------------------------ -- (X) Windows kann erforderliche Dateien nicht installieren. Stellen Sie sicher, dass alle für die Installation erforderlichen Dateien verfügbar sind, und starten Sie die Installation erneut. Fehlercode: 0x8007025D [ok] ------------------------------------------------------------------------ --
Hartmut schrieb: > Ironischerweise hatte ich vor ca. zwei Jahren auf die gleiche Weise auf > der selben Hardware problemlos Win10 installiert. Damals ging es in > einem Rutsch. Kann es sein, dass es damals 32Bit war und jetzt 64Bit ist? Was für Hardware bzw. CPU?
Hallo Hartmut, ich meinte die Hinweise bei M$, dass vermutlich das ISO-Image, weches zum Installieren genutzt wurde, korrupt ist. Letztlich sagt ja die Fehlermeldung, dass irgendwelche Quelldateien fehlen. Lade Dir mal ein ISO von Microsoft direkt (nicht über das MCT) runter und versuche, davon zu installieren! Ich hatte mit dieser Methode schon Erfolg, nachdem die "normale" Variante versagte.
Thomas V. schrieb: > das ISO-Image RAM-Test und anderes W10-Image benutzen wären meine schnellen Ideen. Mal nachsehen, wo er stecken geblieben ist? Ramtest z.B.https://www.heise.de/download/product/memtest86-15466
Danke für die Antworten! Thomas V. schrieb: > Lade Dir mal ein ISO von Microsoft direkt (nicht über das MCT) runter > und versuche, davon zu installieren! Ich wusste gar nicht, dass das geht. Wo kann man die aktuelle .iso bei MS runterladen? Hier? https://docs.microsoft.com/de-de/windows/release-information/status-windows-10-20h2 michael_ schrieb: > Kann es sein, dass es damals 32Bit war und jetzt 64Bit ist? Nein, war immer 64bit. Ich habe zwei gleiche Desktop-Rechner mit Asrock 960GM-GS3FX und Phenom II X4. Auf dem einen läuft seit damals Win10 problemlos bis heute und auf dem anderen hatte ich aus bestimmten externen Gründen wieder XP installieren müssen. Der andere (also der, um den es hier geht) soll jetzt auch Win10 bekommen, das XP wird nicht mehr benötigt. Thomas V. schrieb: > ich meinte die Hinweise bei M$, dass vermutlich das ISO-Image, weches > zum Installieren genutzt wurde, korrupt ist. Wahrscheinlich ist dann das Downloadfile selber schon korrupt (oder wird ältere Hardware wie meine mittlerweile extra rausgedisst?). oszi40 schrieb: > RAM-Test und anderes W10-Image benutzen wären meine schnellen Ideen. Danke für die Idee. Das RAM ist mit mehreren Programmen gecheckt und funktioniert einwandfrei.
Hartmut schrieb: > michael_ schrieb: >> Kann es sein, dass es damals 32Bit war und jetzt 64Bit ist? > > Nein, war immer 64bit. Ich habe zwei gleiche Desktop-Rechner mit Asrock > 960GM-GS3FX und Phenom II X4. Auf dem einen läuft seit damals Win10 > problemlos bis heute und auf dem anderen hatte ich aus bestimmten > externen Gründen wieder XP installieren müssen. Der andere (also der, um > den es hier geht) soll jetzt auch Win10 bekommen, das XP wird nicht mehr > benötigt. Und warum lässt du da nicht die auf dem einen Rechner auf dem anderen Rechner laufen? Natürlich mit einem anderen Key.
michael_ schrieb: > Und warum lässt du da nicht die auf dem einen Rechner auf dem anderen > Rechner laufen? > Natürlich mit einem anderen Key. Mit dem anderen Key ist kein Problem, den habe ich, aber 1. ist die HD etwas zu klein, das Klonprogramm will eine größere HD 2. sollen die Platten datenmäßig getrennt sein, eine frische Installation wäre mir deutlich lieber (oder kann man das geklonte Win10 dann Tiefen-bereinigen?)
Dann nimm ein anderes Cloneprogramm. Und über ein Image. Dann geht es auch auf kleinere Platten. Natürlich darf es insgesamt nicht größer sein. Oder erst mal auf eine größere Platte. Hinterher kann man es immer noch verkleinern. Über die Install CD kann man dann alles neu machen. Der Key und die Grundinstallation bleibt erhalten. Oder aber auch die Daten und Programme werden erhalten.
Kurz gesagt, ich würde es erst mal mit dem .iso probieren, wenn man das bei MS ohne Media Creation Tool runterladen kann...
Auf jeden Fall Danke Michael, das wird die zweite Option, wenn es mit dem .iso nicht klappt.
Hartmut schrieb: > 2. sollen die Platten datenmäßig getrennt sein, eine frische > Installation wäre mir deutlich lieber (oder kann man das geklonte Win10 > dann Tiefen-bereinigen?) Wunschdenken und Technik unterscheiden sich oft. Du legst einen neuen Benutzer an. Und löschst den alten Benutzer. Alle persönlichen Daten sind weg. Wo ist das Problem?
Angehängte Dateien:
-
MediaCreat_Google.png
38 KB -
MediaCreat_01.png
150 KB
Hartmut schrieb: > Kurz gesagt, ich würde es erst mal mit dem .iso probieren, wenn man das > bei MS ohne Media Creation Tool runterladen kann... Wenn Du noch eine Maschine mit XP hast: Google nach "Windows 10 media creation tool". Dann bekommst Du eine Umleitung, weil Dein XP das Tool nicht unterstützt und kannst direkt die .iso herunterladen.
Manfred schrieb: > Wenn Du noch eine Maschine mit XP hast: Google nach "Windows 10 media > creation tool". Mit einer XP-Maschine sollte man heutzutage nicht mehr ins Netz gehen. Ontopic: Wenn eine andere, technisch identische Maschine zur Verfügung steht und es da geht: - BIOS-Einstellungen abkucken - BIOS Reset - Alles wie am anderen Teil einstellen - Starten mit Knoppix-CD, GParted, PartedMagic, o.ä. - Festplatte sicher löschen (Mindestens Spur 0, wenn SSD auch gern komplett) - W10 von USB installieren das sollte eigentlich gehen. Zumindest habe ich damit auch zickigere Maschinen mit ähnlichen Problemen überreden können.
Ich hatte Mal so was ähnliches. Angeblich immer irgendwelche Dateien beschädigt. Setup lief immer nur teilweise durch und brach dann mit irgendwelchen "defekten" Dateien ab. Es stellte sich dann raus dass dieser Fehler bei mir immer nur auftrat wenn ich eine USB3 Buchse verwendet habe. Sobald ich auf eine USB2 Buchse ging lief es 2 Mal durch. Mit dem selben Image wie bei der 3er. Ich vermutete damals bei mir einen vermurksten Treiber.
Guten Morgen, hatte auch schon ein Installationsproblem mit WIN10. Am Ende kam raus das es an der SSD lag, warum auch immer hat die Installation an der selben Stelle abgebrochen. Probiere einfach eine Platte vom anderen Hersteller für Win zu nehmen. Mfg aus dem Rhein-Ruhr Gebiet
Ich hatte mal nen Rechner auf dem sich Win7 nur über die USB2 nicht über den USB2 Port installieren ließ. Sah auch nach einem Fehler eines Speicherriegels aus habe es später aber auch im der Bedienungsanleitung des Mainboards gelesen das die Installation über die 2.0er Anschlüsse gemacht werden muss.
Ich mußte schon einmal die Festplatte mit einem Linux Filesystem formatieren... weiß der Geier Raum. Danach klappte es.
Ich mußte schon einmal die Festplatte mit einem Linux Filesystem formatieren... weiß der Geier Raum. Danach klappte es. Vermutlich ist das eine Kopierschutz schweinerei von MS.
Corona Officer schrieb: > Vermutlich ist das eine Kopierschutz schweinerei von MS. Ja klar. Das ist einfach, weil es vorkommen kann das auf der Platte schon Daten (im Sinne einer Formatierung und Partitionstabelle) sind, und Windows ändert das nicht um weil "kann ja sein das das so muss", z.B. weil ein RAID-Controller dahinter steht. Wenn die Platte dagegen gelöscht (also "Fabrikneu" ist) traut es sich, die Einstellungen anzuwenden die es vermutet. Daher ist es am besten, bei solchen Problemen die Platte mal zu putzen. Dazu einfach "Spur 0 löschen" und gut ist's.
Mit Windows boardmitteln ist es mir nicht gelungen.
Angehängte Dateien:
-
W10_ISO.jpg
21 KB
Manfred schrieb: > Wenn Du noch eine Maschine mit XP hast: Google nach "Windows 10 media > creation tool". Dann bekommst Du eine Umleitung, weil Dein XP das Tool > nicht unterstützt und kannst direkt die .iso herunterladen. Geht auch so. Danach kann man die Version auswählen. Leider ist die Schrift verstümmelt, wollte es aber nicht nochmal machen.
michael_ schrieb: > Leider ist die Schrift verstümmelt, wollte es aber nicht nochmal machen. Das ist immer so... Zumindest hab ich es noch nicht anders gesehen... Corona Officer schrieb: > Mit Windows boardmitteln ist es mir nicht gelungen. Geht aber. Man kann das auch während der Installation machen: Bei der ersten Abfrage Shift F10 drücken, es öffnet sich ein CMD-Fenster Dort dann "diskpart" eingeben. Es kommt die Datenträgerverwaltung aber eben im Textmodus. "lis dis" zeigt eingebaute Laufwerke an. "sel dis x" wählt die Platte aus, die mit der Nummer x angegeben ist. Das ist die Nummer, die bei "lis dis" in der Liste hinter "Datenträger" steht. "cle" löscht die wichtigen Partitionsdaten von der Platte. Danacht mit "exit" & "exit" die beiden CMDs beenden und die Kiste neu starten. Die Platte ist nicht gelöscht (erst rcht nicht safe-erased), aber die Partitionstabelle und ein MBR oder GPT-Block ist futsch, Windows erkennt die Platte jetzt als Fabrikneu. Bei einer drehenden HDD reicht das, neben BIOS-Einstellungen, um auf jeden Fall die Kiste aus jedem Zustand "neu" zu installieren. Wenn es jetzt nicht klappt ist das je nach Zeitpunkt ein Treiber, RAM- oder HDD-Problem. Eine SSD würde ich eher in einer Linux-BootCD mittels Safe erase löschen, das dauert nur unwesentlich länger, macht das Ding aber frisch.
Hartmut schrieb: > -von USB-Media-Creation-Tool installiert > -von HD installiert (Dateien vorher auf HD gezogen) > -USB-Media-Creation-Tool auf anderem USB-Stick erstellt > -alles vom Rechner abgezogen (LAN, Funkmaus-Stick, andere Laufwerke) Du hast aber schon vom USB Stick gebootet? Wenn das nicht funktioniert, dann liegt es am Stick, am ISO File, oder wie der Stick erstellt wurde. Sonst gilt, aktuelle ISO runterladen, mit RuFus Stick erstellen, vom Stick booten, dann die alte Windows Version vom Setup aus entfernen. Also wirklich alle Partitionen der SSD/HD. Wenn es dann nicht funktioniert, dann hast ein Problem mit der Hardware.
Jens M. schrieb: > Die Platte ist nicht gelöscht (erst rcht nicht safe-erased), aber die > Partitionstabelle und ein MBR oder GPT-Block ist futsch, Windows erkennt > die Platte jetzt als Fabrikneu. Das sollte man unbedingt machen. Sonst hat man evtl. zwei Bootmanager drauf.
michael_ schrieb: > Jens M. schrieb: >> Die Platte ist nicht gelöscht (erst rcht nicht safe-erased), aber die >> Partitionstabelle und ein MBR oder GPT-Block ist futsch, Windows erkennt >> die Platte jetzt als Fabrikneu. > > Das sollte man unbedingt machen. > Sonst hat man evtl. zwei Bootmanager drauf. Das mache ich nie wieder einen bootmanager installieren. Ich boote jetzt immer über das bios. Alles andere ist großer Mist. Selbst wenn es funktioniert und in ein paar Monaten oder Jahren Probleme damit auftreten, dann gute Nacht. Nach Morphy ist immer damit zu rechen wenn es äußerst ungünstig ist. Darauf kann man sich verlassen!
Vielen Dank für die vielen Antworten! Wenn man den Link hier in den Browser eingibt https://www.mikrocontroller.net/attachment/489593/MediaCreat_01.png https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10ISO landet man leider hier https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 Anscheinend mag MS nicht, wenn man einfach das .iso runterläd. Warum??? Unterschiedliche Festplatten habe ich schon durchprobiert, ohne Änderung. Habe auch schon vom anderen Win10 aus sämtliche Partitionen vor der Installation gelöscht. Weiß aber nicht, ob dabei wirklich alle Daten von der Platte gekratzt werden. Der MCT-Stick steckt in einem USB2-Slot (habe auch schon mehrere USB2-Slots am MB durchprobiert). Werde jetzt einfach noch mal einen anderen Stick für das MCT ausprobieren von einer anderen Firma als die anderen Sticks. Die bis jetzt verwendeten MCT-USB-Sticks hatten die Formatierung FAT32 und 16k als Größe der Zuordnungseinheiten. Ist das ok? -------- MTC = Media Creation Tool
Pia Lee schrieb: > Du hast aber schon vom USB Stick gebootet? > Wenn das nicht funktioniert, dann liegt es am Stick, am ISO File, oder > wie der Stick erstellt wurde. > Sonst gilt, aktuelle ISO runterladen, mit RuFus Stick erstellen, vom > Stick booten, dann die alte Windows Version vom Setup aus entfernen. > Also wirklich alle Partitionen der SSD/HD. Wie geschrieben, ich habe einfach hier das Tool (MCT) direkt auf den Stick erstellen lassen: https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 Die aktuelle ISO würde ich sehr gerne direkt runterladen, hast du den Link dazu?
Hartmut schrieb: > Die bis jetzt verwendeten MCT-USB-Sticks hatten die Formatierung FAT32 > und 16k als Größe der Zuordnungseinheiten. Ist das ok? Ich weis nicht was Du da machst. Versuch mal mit Rufus den Stick zu erstellen. Hartmut schrieb: > Anscheinend mag MS nicht, wenn man einfach das .iso runterläd. Warum??? Das lese ich zum ersten mal, aber diese ISO Files sind doch leicht zu finden. Beschreibe doch mal genau Deine Vorgehensweise, ich vermute Du machst einen Grundsätzlichen Fehler beim Installieren von Windows 10. Ich hoffe die Daten sind gesichert, nur mal so als Hinweis.
Hartmut schrieb: > Die aktuelle ISO würde ich sehr gerne direkt runterladen, hast du den > Link dazu? Versuch mal hier, https://www.computerbase.de/downloads/betriebssysteme/windows-10/
Danke noch die Postings! Pia Lee schrieb: > Ich weis nicht was Du da machst. > Versuch mal mit Rufus den Stick zu erstellen. Ich mache es so wie immer, stecke einen leeren Stick in den Rechner, rufe den link hier auf https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 Klicke dann auf Tool, dann wird automatisch ein bootfähiger Win10-Install-Stick erstellt. So wie hier ab 2:12 https://www.youtube.com/watch?v=kiaWTpdpKds Damit installiere ich Win10 auf dem Zielsystem. Das hat schon x mal auf diversen Rechnern problemlos funktioniert. Bis jetzt.
Hartmut schrieb: > Ich will das ISO bei MS runterladen :) Das von Computerbase kannst ohne bedenken verwenden.
Hartmut schrieb: > Habe auch schon vom anderen Win10 aus sämtliche Partitionen vor der > Installation gelöscht. Weiß aber nicht, ob dabei wirklich alle Daten von > der Platte gekratzt werden. Wenn du die nur in der Datenträgerverwaltung löscht, bleibt der MBR/GPT bestehen. Wenn du den Weg über diskpart gehst, ist die Platte "fabrikneu". Wie gesagt, nur bei HDDs. SSDs besser wirklich "safe erase"n, mit einer Linux-CD. Hartmut schrieb: > Anscheinend mag MS nicht, wenn man einfach das .iso runterläd. Warum??? Nimm das MCT und wähle ISO. Hartmut schrieb: > Die bis jetzt verwendeten MCT-USB-Sticks hatten die Formatierung FAT32 > und 16k als Größe der Zuordnungseinheiten. Ist das ok? Die werden eh gelöscht. 8GB sind genug, der Rest ist egal. Hartmut schrieb: > Die aktuelle ISO würde ich sehr gerne direkt runterladen, hast du den > Link dazu? Kann man nicht mehr. Das MCT erstellt auf dem aktuellen "Runterladerechner" eine aktuelle Kopie aus Einzelteilen. Braucht also ein paar GB temporären Platz extra. Das kann man direkt auf USB schreiben, oder als ISO speichern. Wenn man ISO nimmt und das mit Rufus o.ä. auf USB schreiben will, gilt: Aufpassen, es gibt BIOS-Einstellungen und Rufus-Einstellungen die sich beißen. Der mit dem MCT direkt erstellte Stick kann BIOS und UEFI, bei Rufus und den anderen Tools muss man evtl. was ankreuzen und oder im BIOS umstellen.
Habe jetzt nicht alles gelesen, wenn du aber vorher XP drauf hattest, solltest du mit einer Hiren CD booten und die Sektoren die die Partitionstabelle enthalten überschreiben, damit sich die HDD wie eine neue HDD verhält. Könnte sein das die Installation versucht da was zu finden was es nicht gibt
Hartmut schrieb: > Ich will das ISO bei MS runterladen :) Hier das Kochrezept! - Nimm einen WIN7/8/10 PC - Starte das MCT. Kann dauern. - Dann abklicken, bis mein obiges Bild kommt. - Unteren Punkt anklicken. - Weiter bis du deine Version auswählen kannst. - Abspeichern der ISO auf die HD. - DVD oder Stick erstellen. Lass erst mal deinen Stick beiseite bei der Abspeicherung aus dem Internet! Das kann man auch mehrmals für eine andere Version machen.
Angsthase schrieb: > damit sich die HDD wie eine > neue HDD verhält. Könnte sein das die Installation versucht da was zu > finden was es nicht gibt Das kannst Du Dir alles sparen, wenn Du von einem Stick bootest und im Setup bei der Datenträgerauswahl alle Partitionen löscht. Dann ist die SSD/HD wie eine neue ohne Partitionen.
Angehängte Dateien:
-
Step1.png
170 KB -
Step2.png
54 KB -
Step3.png
30 KB -
Step3b.png
5,2 KB -
Step4.png
8,8 KB
michael_ schrieb: > Hartmut schrieb: >> Ich will das ISO bei MS runterladen :) > > Hier das Kochrezept! > - Nimm einen WIN7/8/10 PC > - Starte das MCT. Kann dauern. Ohne MCT: Nimm einen Browser der Microsoft vermuten lässt, dass du kein MCT ausführen kannst. z.B. einen unter Linux. Oder du installierst dir ein Browser-Plugin, um einen entsprechenden "User-Agent"-Header zu setzen. Dann beantworte bei https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 zwei Fragen (Edition und Sprache), und schon kriegst du zwei .ISO-Downloadlinks präsentiert. Und sogar SHA256-Hashes davon, damit du deinen ISO-Download auch überprüfen kannst. Links gelten aber nur 24 Stunden, also kein Download per Modem :)
Pia Lee schrieb: > Dann ist die SSD/HD wie eine neue ohne Partitionen. DAS würde ich vor der nächsten Installation mal genauer ansehen. Es gab schon Platten, die mal am TV steckten und eine total versaute Partitionierung hatten. Erst der Disk-Editor hat geholfen.
oszi40 schrieb: > Es gab > schon Platten, die mal am TV steckten und eine total versaute > Partitionierung hatten. Erst der Disk-Editor hat geholfen. Das ist jetzt aber ganz was anderes, solche HDs hatte ich auch schon, nicht aus einem TV sondern aus einem SAT Receiver von Humax. Die haben oftmals ein eigenes File System, da kommst Du weder mit Windows noch mit Linux drauf, da hilft nur komplett löschen.
Hartmut schrieb: > Ich wusste gar nicht, dass das geht. Wo kann man die aktuelle .iso bei > MS runterladen? Ich kann Dir den konkreten Link spontan leider nicht sagen. Prinzipiell gilt in jedem Fall das von einigen Vorschreiberlingen genannte Verfahren: Man muss der M$-Webseite vorgaukeln, dass man über kein Betriebssystem verfügt, welches das MCT unterstützt. Also wie schon geschrieben, von einer Linux-CD booten oder (notfalls) ein altes Windows verwenden. Die M$-Webseite bietet dann von selbst den Link zu den ISOs an. BTW: Ich würde sie auch nur direkt von M$ runterladen. Das MCT macht irgendwelche individuellen Installationsimages, die mglw. zur Hardware des Rechners passen, auf dem sie heruntergeladen werden. Das scheint halt nicht immer zu passen. Ich habe doch noch einen Link gefunden, den ich mir in diesem Zusammenhang abgespeichert hatte: https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/how-to-download-the-windows-10-1909-iso-from-microsoft/ Hier wird (auf Englisch) beschrieben, wie man vorgeht.
Thomas V. schrieb: > Das MCT macht irgendwelche individuellen Installationsimages, die mglw. > zur Hardware des Rechners passen, auf dem sie heruntergeladen werden. > Das scheint halt nicht immer zu passen. Das wäre mir neu. Ich lade auf Rechnern die Images, die mit den Rechnern auf denen dann installiert wird so reichlich gar nichts gemeinsam haben, bis auf das sie Windows ausführen können. Keine Ahnung was da vorgeht, aber eine Maschinenanpassung ist das nicht. Oder ich hatte extremes Glück, das verschiedene Prozessoren, SATA-Adapter, Grafikkarten, Soundkarten und spezielle Laptoptreiber einfach mal so passen.
Hallo Jens, beweisen kann ich das nicht. Ich glaube aber irgendwo in dem MCT was gelesen zu haben, dass es ein inividuelles Image wird, um das Downloadvolumen nur auf das zu beschränken, was wirklich benötigt wird. Der ultimative Test wäre ein Vergleich der o.g. SHA256-Hashes der Images. Einmal von einem am Stück heruntergeladenen und einmal von einem, welches vom MCT erstellt wurde.
Thomas V. schrieb: > beweisen kann ich das nicht. Ich glaube aber irgendwo in dem MCT was > gelesen zu haben, dass es ein inividuelles Image wird, um das > Downloadvolumen nur auf das zu beschränken, was wirklich benötigt wird. Tu mal deinen Glaube nicht überbewerten. Die .ISO-Image sind neutral. Damit kann jeder Rechner installiert werden. Wenn aber ein Upgrade gemacht wird, dann ist es so, wie du sagst. Da werden Dateien nur für den konkreten Rechner installiert. Aber das ist bei einem normalen Update genau so. Da kriegt man auch nur maßgeschneiderte Dateien.
Ich bin mir beinah 100% sicher das die Images identischen Inhalt haben aber einen anderen Hash weil z.B. die Directorystruktur anders ist. Und da da mehrere sehr große WIM drin stecken, kann man nichtmal einen Ordnervergleich machen.
In aller Kürze, habe noch einen USB-Speicherstick verschiebebahnhofmäßig geleert und konnte ihn dann verwenden, um noch mal das MCT darauf zu installieren. Und damit hat die Installation dann problemlos geklappt... puuuhhhhhhhh. Wenn man das .iso möchte, muss man hier https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10 auf [Tool jetzt herunterladen] klicken. "Sinnigerweise" kann man anschließend wählen, ob man das TMC installieren oder das .iso runterladen will. Jeweils ein Button für [Tool jetzt herunterladen] und [ISO jetzt herunterladen] hätte ich deutlich besser gefunden. Aber Microsoft hat ja nur einen Jahresumsatz von 125Mrd. Dollar, da muss man natürlich mit Buttons sparsam umgehen.
Thomas V. schrieb: > SHA256-Hashes An den Hashes würde ich das nicht festmachen. Evtl. läuft vorher eine Routine, die Deine Systeminfo prüft, ob die HW brauchbar ist? Warum sollte man sinnlos einen Download starten, wenn z.B. der Platz nicht reicht wegen FAT32-Beschränkung?
Hartmut schrieb: > "Sinnigerweise" kann man anschließend wählen, ob man das TMC > installieren oder das .iso runterladen will. Nee, man installiert nicht das MCT sondern Windows, oder man installiert es nicht sondern lädt es nur runter. Das MCT kann und muss man nicht installieren.
Wenn du nur das Upgrade machen willst, ohne CD oder Stick Image, brauchst du notgedrungen das MCT. Hartmut schrieb: > In aller Kürze, habe noch einen USB-Speicherstick verschiebebahnhofmäßig > geleert und konnte ihn dann verwenden, um noch mal das MCT darauf zu > installieren. > Und damit hat die Installation dann problemlos geklappt... puuuhhhhhhhh. Nur das MCT oder ein Image von 2GB?
Hallo Michael, michael_ schrieb: > Tu mal deinen Glaube nicht überbewerten. > Die .ISO-Image sind neutral. Damit kann jeder Rechner installiert > werden. Deswegen gibt es ja den Unterschied zwischen "glauben" und "wissen" =;-) Wenn die ISOs nun aber identisch zu den direkt heruntergeladenen sein sollten, wozu braucht man dann das MCT? Um eine *.iso aus dem Internet runterzuladen? Das kann jeder Webbrowser. Notfalls sogar wget und curl. Oder ist das MCT für DAUs gemacht, die das nicht hinbekommen? > Wenn aber ein Upgrade gemacht wird, dann ist es so, wie du sagst. > Da werden Dateien nur für den konkreten Rechner installiert. Das ist durchaus denkbar und auch sinnvoll.
Thomas V. schrieb: > Wenn die ISOs nun aber identisch zu den direkt heruntergeladenen sein > sollten, wozu braucht man dann das MCT? Weil es eine einfache und sichere Lösung ist.
Thomas V. schrieb: > Oder ist das MCT für DAUs gemacht, die das nicht hinbekommen? Das MCT erstellt dem DAU (Manche werden jetzt sagen "also Windows-Nutzern") eine ISO oder einen Stick, die beide völlig konfigurationslos auf so gut wie jedem x86-kompatiblen Rechner starten, unabhängig von BIOS oder UEFI. Und es erlaubt einfach, Sprache und Busbreite auszuwählen. Und nicht zuletzt kann man es benutzen um "diesen Rechner" zu aktualisieren, dabei verwendet es dann auch gleich passende Treiber.
Thomas V. schrieb: > wozu braucht man dann das MCT? Weil eine *.iso auf einem Stick erst bootbar gemacht werden muss.
Hartmut schrieb: > "Sinnigerweise" kann man anschließend wählen, ob man das TMC > installieren oder das .iso runterladen will. Dann frage ich mich schon, warum hast das nicht gleich so gemacht. Das haben doch Million User auch schon gemacht, wo zu dann deinen ganzen Umstände?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.