EAGLE: "47 Measures" ist Teil der Platine?

Harstad Gast #6556236
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hi,

ich habe hier eine Platine der Größe 100x80 mm. Im Layout habe ich 
bereits Maßpfeile eingetragen und denen den Layer "47 Measures" 
zugeordnet.

Wenn ich diese Platine jetzt bei Eurocircuits hochlade, werden die 
Maßpfeile Teil des Layouts und Eurocircuits erreichnet mir eine 
Platinengröße von 160x122 mm.

Wer macht da jetzt was falsch? Ich oder Eurocircuits?

Und wenn ich es bin: welchem Layer soll ich Maßpfeile zuordnen, damit 
die beim Fertiger NICHT Teil der Platine werden?

Danke!
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Bauform B. #6556241
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Dass 47 per Default eingeschaltet ist, ist natürlich unschön. Aber du 
kannst bei Eurocircuits unter Ändern/Lageneditor (oder so) jeden 
einzelnen Eagle-Layer zuordnen oder ganz abschalten. Oder notfalls(!) 
die Abmessungen von Hand ändern.

Ich würde auf keinen Fall in Eagle irgendwas anders machen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #6556270
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Harstad schrieb:
> Wer macht da jetzt was falsch? Ich oder Eurocircuits?

Eurocircuits. Denn die Außenabmessungen werden in DIMENSIONS (20) 
definiert (wer hätte DAS gedacht?)

> Und wenn ich es bin: welchem Layer soll ich Maßpfeile zuordnen, damit
> die beim Fertiger NICHT Teil der Platine werden?

Das passt schon so. Kannst den Jungs mal ne Email scheiben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Soul E. Gast #6556436
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Falk B. schrieb:
> Harstad schrieb:
>> Wer macht da jetzt was falsch? Ich oder Eurocircuits?
>
> Eurocircuits. Denn die Außenabmessungen werden in DIMENSIONS (20)
> definiert (wer hätte DAS gedacht?)

Trotzdem machst Du (der TO) was falsch wenn Du Eagle-Dateien zum 
Fertiger schickst. Denn so exportiert dieser sich seine Daten so wie er 
es für richtig hält und nicht wie Du es willst. Layer 47 ist jetzt ein 
Beispiel, aber auch beim Bestückungsdruck gibt es sehr unterschiedliche 
Interpretationen. TPLACE+TNAMES oder TPLACE+TNAMES+TVALUES oder 
TDOCU+TPLACE usw.

Wenn Du Dein Gerber selber erzeugst hast Du alles unter Kontrolle.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bentschie Gast #6556455
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Soul E. schrieb:

> Wenn Du Dein Gerber selber erzeugst hast Du alles unter Kontrolle.

Ja, aber auch mehr theoretisch. Wenn du das nicht öfter machst, bzw zur 
ersten mal, kannst Du beim Gerber-Export aber auch viel falsch machen.
Da brauchst du dann Glück, das der Fertiger den Fehler rechtzeitig 
bemerkt.

Wir erzeugen in der Regel keine Gerber Daten. Das geht mit Eagle 
ziemlich Problemlos.

Wir hatten in der Vergangenheit auch schon mal Probleme mit 
Eurocircuits.
Ich kann mich aber nur noch dunkel daran erinnern. Deren Importtool war 
der Meinung, das Dimension unwichtig ist und hat die Leiterplatte an 
einer Hilfslinie abgeschnitten, die war dann einfach 1mm oder 2mm zu 
kurz.
Blöd war halt, das die dann nicht mehr in den Gehäusenuten gehalten hat.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Bauform B. #6556484
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Soul E. schrieb:
> Denn so exportiert dieser sich seine Daten so wie er
> es für richtig hält und nicht wie Du es willst.

Das stimmt bei Eurocircuits nun überhaupt nicht, du hast trotzdem die 
volle Kontrolle, aber auf einer viel solideren Grundlage als mit dem 
Default-Eagle-Gerber-Export. Dieser Layer 47 Fehler ist für mich auch 
nicht die Ausnahme zur Regel.

Ich wäre ja dafür, dass der OP seine *.brd mal hier anhängt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Falk B. #6556752
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Soul E. schrieb:
> Trotzdem machst Du (der TO) was falsch wenn Du Eagle-Dateien zum
> Fertiger schickst. Denn so exportiert dieser sich seine Daten so wie er
> es für richtig hält und nicht wie Du es willst.

Machen fast alle Anbieter und funktioniert in den meisten Fällen, vor 
allem wenn man sich an die Vorgaben hät. Klar kann da was schief gehen, 
erst recht wenn man was exotisches einbaut.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Wolfgang Gast #6560678
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Soul E. schrieb:
> Denn so exportiert dieser sich seine Daten so wie er
> es für richtig hält und nicht wie Du es willst. Layer 47 ist jetzt ein
> Beispiel, aber auch beim Bestückungsdruck gibt es sehr unterschiedliche
> Interpretationen. TPLACE+TNAMES oder TPLACE+TNAMES+TVALUES oder
> TDOCU+TPLACE usw.

Und das verwunderliche ist, dass ein vernünftiger Fertiger dir vorher 
sogar sagt, welche Eagle-Layer er wohin exportiert ;-)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren