Aus der AUP Familie gibt es auch Level Shifter (mit 'T' statt 'G' im
Namen). Für zwei LEDs würde ich 2 Stück 74AUP1T97 nehmen, weil man die
immer und überall gebrauchen kann, als NAND, NOR, MUX usw.
Harald schrieb:> 1.8V etwas grenzwertig. Immerhin hat der ein Threshold von max. 1.5V.
Ja, maximal. Aber er soll nur 7mA schalten. Und das mal sicher NICHT in
einem professionellen Massenprodukt. Da wurden hier schon GANZ ANDERE
Dimensionierungen für Transitoren für "gut" befunden.
Falk B. schrieb:> Ja, maximal. Aber er soll nur 7mA schalten
Immer derselbe Scheiss.
Es gibt genügend MOSFETs die bei 1.8V SICHER durchschalten wie AFN2312A,
da muss man nicht ständig bei deinem im Kindergarten gelernten 70ger
Jahre Krempel hângen bleiben.
Und ein bipolarer Transistor wie BC547 tut es noch viel besser.
MaWin schrieb:> Es gibt genügend MOSFETs die bei 1.8V SICHER durchschalten wie AFN2312A,
Jaja, setz bloß immer deinen Fahrradhelm auf, wenn du auf's Klo gehts!
Leonard H. schrieb:> macht die Schaltung im Anhang in diesem Zusammenhang irgendwie Sinn?
Nichts ist nutzlos, es kann auch als schlechtes Beispiel dienen.
Falk B. schrieb:> Leonard H. schrieb:>> macht die Schaltung im Anhang in diesem Zusammenhang irgendwie Sinn?>> Nichts ist nutzlos, es kann auch als schlechtes Beispiel dienen.
Das ist kein besonders hilfreicher Beitrag!
Somit ist es ein schlechtes Beispiel?
Leonard H. schrieb:> ich bin auf der Suche nach einem Treiber IC um 2 kleine LEDs> treiben zu können.>> Die treibende Spannung hat einen Hi-Pegel von 1,8V.> Die LEDs hängen an 3,3V.
2x MIC2860-2PY, wenn die beiden LEDs getrennt geschaltet werden sollen.
Leonard H. schrieb:> Somit ist es ein schlechtes Beispiel?
Ja sicher. Rechne doch mal den Basisstrom aus, wenn dein Ausgang auf 0V
bzw. 1,8V steht. Und was das für den Kollektorstrom bedeutet.
Falk B. schrieb:> Leonard H. schrieb:>> Somit ist es ein schlechtes Beispiel?>> Ja sicher. Rechne doch mal den Basisstrom aus, wenn dein Ausgang auf 0V> bzw. 1,8V steht. Und was das für den Kollektorstrom bedeutet.
Hallo,
statt zu rechnen: ein Blick in das Datenblatt...
siehe Anhang.
Also mein 1k Widerstand sollte lieber zu 0Ohm werden?
und dann sollte der ab 1,6V sicher an sein,
was genau zu dem invertierten Verhalten zu dem von mir gewünschten
führt.
Stimmt'?
Leonard,
Was wollt Du immer mit diesen Levelshiftern, wenn Du eigentlich nur eine
LED ansteuern willst?
Nimm einen NPN(!) Transistor (ob nun mit oder ohne eingebaute
Vorwiderstände, ob nun einzeln oder Dual), Emitter an Masse, Kollektor
an die LED und diese dann mit Vorwiderstand 180R gegen 3,3V. Fertig.
Wenn Du SOT-363 oder SOT563 als Dual-NPN nimmst wird es zudem noch
superklüger. Wenn dir das immer noch zu groß ist finden wir bestimmt
auch noch ne Lösung im DFN0806 Gehäuse...
Leonard H. schrieb:> macht die Schaltung im Anhang in diesem Zusammenhang irgendwie Sinn?
Nein, sie funktioniert nicht, die LED gehört nach oben.
Was ist an dieser Antwort unklar:
MaWin schrieb:> Und ein bipolarer Transistor wie BC547 tut es noch viel besser.
Es braucht keine Exoten, das geht mit jedem beliebigen NPN-Transistor.
MaWin schrieb:> Immer derselbe Scheiss.
Musst du immer den Assozialen so raushängen lassen? Hat dir schon mal
jemand gesagt, was du für ein widerlicher K-brocken bist?
Manfred schrieb:> MaWin schrieb:>> Und ein bipolarer Transistor wie BC547 tut es noch viel besser.>> Es braucht keine Exoten, das geht mit jedem beliebigen NPN-Transistor.
Exot? Wenn ein T kein Exot ist, dann der BC547. Den gibt es gefühlt
schon 100 Jahre und wurde bestimmt schon milliardenfach verbaut.
Voyager 2 schrieb:>> Es braucht keine Exoten, das geht mit jedem beliebigen NPN-Transistor.>> Exot? Wenn ein T kein Exot ist, dann der BC547. Den gibt es gefühlt> schon 100 Jahre und wurde bestimmt schon milliardenfach verbaut.
Leider falsch verstanden: Der BC547 ist ein verbreiteter NPN und hier
bestens geeignet, deshalb hat MaWin den empfohlen.
Gucke die Kommentare davor an, da wurden alle möglichen Exoten genannt,
die hier total überflüssig sind.
Manfred schrieb:> Gucke die Kommentare davor an, da wurden alle möglichen Exoten genannt,> die hier total überflüssig sind.
Habe ich. Sehe ich genau wie du.
Die „Exoten“ wurden genannt, weil im Ausgangspost das hier referenziert
war:
Leonard H. schrieb:> Level Shifter wie dieser hier z.B. :>> SN74AVC2T244
Das gezeigte BGA Package lässt vermuten, dass es ihm offensichtlich auch
um beengte Platzverhältnisse geht. Daher der Verweis auf pre-biased oder
auch „Digitaltransistoren“ als Dual Ausführung.
