Mahlzeit!
Wie betreibt man denn heutzutage so eine Tröte:
https://www.ekulit.de/signalgeber-ohne-ansteuerung/al-60p12/
und zwar einmal aus 24V und einmal aus ungeregelten 15 bis 28V mit bis
zu 4Vss Ripple. Richtige Endstufen-ICs sind überdimensioniert, ein OP
alleine schafft es nicht und mit meiner Schaltung (s.o.) erwarte ich
allerlei Überraschungen. LTspice meint zwar, dass die gut funktioniert,
aber die Transistoren werden mir eigentlich zu heiß (+40K).
Das "Problem" ist, dass ich einen DAC übrig habe und Flash, RAM und
Rechenleistung zum abwinken. Da muss man einfach etwas besseres ausgeben
als ein Rechteck. Der AL-60P12 ist aber auch kein Lautsprecher, also
darf man es auch nicht übertreiben. Also mehrere exotische Bauteile für
so einen Gag sollten es auch nicht werden. Kühlkörper oder mehr als 20mm
Bauteilhöhe gehen überhaupt garnicht.
Jetzt sind HiFi-Experten gefragt ;)
Hallo,
den linken OPV halte ich für unnötig. Die beiden Transistoren würde ich
durch stärkere ersetzen. BD137 und sein Komplementärtyp oder etwas
kleinere.
Ruhestrom möchtest Du nicht.
mfG
Es gibt so kleine digitale Verstärker:
suche mal bei Amazon nach:
WINGONEER® 5PCS Mini Digital Verstärker-Brett 3W +3 W PAM8403 Chips
Stereoanlagen Audio-Controller einstellbar
einfach anschließen und fertig. Ev. noch Spannungsregler falls die
Spannung nicht passt.
Bauform B. schrieb:> Wie betreibt man denn heutzutage so eine Tröte:
Da reicht m.E. ein Buffer. Entweder ein Buffer-IC oder U6/U7
aus Deinem Schaltplan direkt am µC-Ausgang. Alles andere wäre
"Perlen vor die Säue".
mkn schrieb:> Kleine Audio Verstärker im SO8 gibts doch wie Sand am Meer.> Wieso etwas zusammenbasteln das es 100fach fertig zu kaufen gibt?
richtig!
Damals (TM) gab es teurer Mini Module mit TBA800 bei Conrad für die
Soundausgabe PacMan im PET2001 aus der VIA, heute gibt es viel billiger
https://www.ebay.de/itm/114205435569
2x 3W single supply reicht ja wohl dicke für einen kleinen Lautsprecher!
hinz schrieb:> Er will doch gar keinen Lautsprecher verwenden.
muss er auch nicht, dann wirds ja noch einfacher mit fertigen Modulen
und OP
Der Titel sagt was anderes:
"Endstufe" für Mini-Lautsprecher?"
oder es war Threadkaperung und gilt nicht!
Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
"Adresse kopieren", und in den Text einfügen
Für neue Fragen einen eigenen Beitrag verfassen!
Joachim B. schrieb:> Der Titel sagt was anderes:> "Endstufe" für Mini-Lautsprecher?"
Er hält so einen kleinen Schallwandler für einen Mini-Lautsprecher.
hinz schrieb:> Er will doch gar keinen Lautsprecher verwenden.
Nun, der TE denkt wohl an eine Tonausgabe, ähnlich wie man sie
von den Smartphone kennt. Dafür sollte man aber statt der "Tröte"
wirklich einen kleinen Lautsprecher verwenden. Dazu noch einen
LM386 und schon hat man fast HiFi. :-)
hinz schrieb:> Er hält so einen kleinen Schallwandler für einen Mini-Lautsprecher.
ja und, wo soll nun mein "Fehler" sein?
(hast du miese Laune oder bist du der Trittbrett "hinz"?)
Joachim B. schrieb:> ja und, wo soll nun mein "Fehler" sein?> (hast du miese Laune oder bist du der Trittbrett "hinz"?)
Da ist kein Fehler. Im Gegenteil, Hinz und Du, ihr seid sogar beide der
gleichen Meinung und damit ist alles wieder gut. 🙂
Joachim B. schrieb:> hinz schrieb:>> Er hält so einen kleinen Schallwandler für einen Mini-Lautsprecher.>> ja und, wo soll nun mein "Fehler" sein?> (hast du miese Laune oder bist du der Trittbrett "hinz"?)
Paranoia?
Joachim B. schrieb:> Damals (TM) gab es teurer Mini Module mit TBA800 bei Conrad für die> Soundausgabe PacMan im PET2001 aus der VIA, heute gibt es viel billiger> Ebay-Artikel Nr. 114205435569
In Spielzeug werden häufig solche dynamischen Mini-Lausprecher verbaut,
die müsste man doch auch gut damit ansteuern können.
Wenn schon PAM dann doch bitte PAM8301, der passt zumindest mal räumlich
zu so einem Mini-Transducer. Allerdings brauchen die PAMs alle 5V und
nicht ungeregelte 15..24V.
hinz schrieb:> Er hält so einen kleinen Schallwandler für einen Mini-Lautsprecher.
Wie nennt man die Dinger eigentlich? Beeper, Buzzer, Tröte? Egal, viel
wichtiger: was ist es denn dann, wenn kein Lautsprecher? Bei
"elektromagnetisch" dachte ich, der funktioniert genau wie ein
240-Ohm-Lautsprecher, aber dann das:
hinz schrieb:> Die Dinger wollen 1Q-Ansteuerung
Das heißt, mein Plan funktioniert überhaupt nicht? Die 12V im Datenblatt
sind dann auch keine 12Vrms? Dann wäre ja der ganze Thread vergebens :(
Also nächster Versuch, jetzt wirklich kompliziert, aber ohne IC und mit
mehr Gleichstromanteil. Wäre das geeigneter? Mittels BUZZ-FB kann ich
hoffentlich den Ruhestrom in den Griff bekommen.
Christian S. schrieb:> den linken OPV halte ich für unnötig.
Den gibt's ja geschenkt und anschließen muss ich ihn sowieso und so kann
ich den DAC-Buffer abschalten und bekomme 12% mehr Signal.
> Ruhestrom möchtest Du nicht.
Genau!
Harald W. schrieb:> Da reicht m.E. ein Buffer. Entweder ein Buffer-IC oder U6/U7> aus Deinem Schaltplan direkt am µC-Ausgang.
Dann habe ich ja maximal 3.3Vss; Verstärkung brauche ich schon.
Joachim B. schrieb:> Damals (TM) gab es teurer Mini Module mit TBA800 bei Conrad für die> Soundausgabe PacMan im PET2001 aus der VIA, heute gibt es viel billiger> Ebay-Artikel Nr. 114205435569
Das ganze soll auf eine eigene Europakarte; SMD, nix Modul.
Hi,
bei mir geht's so bei den Piezos, die nicht selbst schon den Oszillator
drin haben. Der Übertrager hat ein Übersetzungsverhältnis von ca. 1:10.
"High" an Eingang lässt anschwingen.
Die Auswahl der Spannungsregler fiel auf den, bei welcher Spannung es am
besten funktionierte. Und über zu niederohmige Triggerung brauche ich
mir keine Gdanken zu machen. Hier waren es +18V von der VFD-Uhr.
ciao
gustav
P.S.: Ja der Punkt am Kollektor kommt noch rein.
Piezo kommt eigentlich schon in Frage, mit einer Brücke aus 15V müsste
man schon ordentlich Krach machen können. Aber ich kenne nur welche mit
sehr ausgeprägter Resonanz, oder sie sind zu groß (12.5mm ø passt gerade
noch), oder sie sind schon im Datenblatt zu leise.
Die Ekulit-Teile passen mechanisch perfekt und ich habe sie schon mal
gehört.
Bauform B. schrieb:> Wie betreibt man denn heutzutage so eine Tröte
Auf Resonanzfrequenz, also ca. 2400Hz, nur dann erreicht er die
beworbene Lautstärke. Und viel mehr ist nicht drin, sonst schlägt die
Membran an.
Bauform B. schrieb:> Da muss man einfach etwas besseres ausgeben als ein Rechteck.
Bei Resonanz wird durch die Güte des Schwingkreises aus Rechteck von
alleine ein Sinus.
Üblich ist also Class-C Ansteuerung, ein Transistor verbindet den an
plzs hängenden Lautsprecher KURZ mit Masse und beschleunigt so die
Membran, bevor diese die maximale Auslekung erreicht schaltet der
Transistor ab und die Membran fliegt weiter, wird gebremst, kehrt um,
schwingt in die andere Richtung (und ptoduziert dabei an den Anschlüssen
eine gegenpolige Spannung, am Transistor also das deoppelte der
Versorgungsspannung) kehrt um und irgendwann auf dem Weg zum und über
den Nullpunkt hinaus schaltet der Transistor wieder KURZ ein und stopft
dadurch wieder Energie in das System. Nicht zu vil, denn in Resonanz
schaukelt sich das leicht auf höhere Amplitude auf als das Ding
mechanisch verträgt, 16V sind angegeben, du hast 24V, also reicht es den
Transistor wirklich nur kurz einzuschalten, selbst für maximale
Lautstärke, maximal 100us, aber ich erwarte dass bri deinen 24V schon
10us ausreichen, im Abstand von 1/2400s.
1
+24V
2
|
3
Lautsprecher
4
|
5
--|< BC547
6
| E
7
GND
Andere Frequenzen: nicht wirklich. Er wäre viel leiser und die Membran
muss aus ihrer Resonanz gezwungen werden, also der Sinus als Spannung
wirklich angelegt werden. Da 24Vpp zu 12Vp und 9Vrms führen, das Ding ca
240Ohm hat reichen 35mArms, 50mAp.
Bauform B. schrieb:> ein OP alleine schafft es nicht
Och doch, halt kein 20mA OpAmp, aber ein L272 (nicht wirklich Audio)
oder besser NJM4556 reicht, die ca. 0.45W Verlust werden die auch los.
der echte MaWin schrieb:> Bei Resonanz wird durch die Güte des Schwingkreises aus Rechteck von> alleine ein Sinus.>> Üblich ist also Class-C Ansteuerung, ein Transistor verbindet den> an plzs hängenden Lautsprecher KURZ mit Masse und beschleunigt so> die Membran...
Danke! Warum kann man hier nur einen Pluspunkt vergeben?
> Andere Frequenzen [als 2400Hz]: nicht wirklich. Er wäre viel leiser> und die Membran muss aus ihrer Resonanz gezwungen werden, also der> Sinus als Spannung wirklich angelegt werden.
Das wären durchaus zwei brauchbare Betriebsarten, also mit kurzen
Impulsen und Resonanz für maximale Lautstärke wenn ich den Benutzer
anlocken muss. Und die ganze Tonleiter, aber angenehm leise, als
Feedback bei der Bedienung. Dann wäre meine zweite Schaltung¹ ja einen
Versuch wert, evt. sollte der 10nF kleiner werden.
1) Beitrag "Re: "Endstufe" für Mini-Lautsprecher?"
