Arbeitsbedingungen TrinamiX (Startup von BASF)

Gast #6568326
Lesenswert?

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit TrinamiX, einem Startup von BASF?
https://trinamixsensing.com/

Fachlich scheint es dort echt interessant zu sein, und mit BASF als 
Mutterkonzern könnte man vermuten, dass die Rahmenbedingungen/Gehalt 
besser sind als in sonstigen KMU.

Also, weiß jemand näheres zu Arbeitsbedingungen und Gehalt? Wie sieht es 
mit Überstunden im großen Stil aus?

Danke!
Gast #6568541
Lesenswert?

> Könnte man vermuten, aber man könnte die Mitarbeiter auch gleich direkt
> bei BASF anstellen und vernünftig bezahlen.

Da muss man nichts vermuten. Exakt aus dem Grund das Personal
nur auf Sparflamme zu koecheln werden solche "Buden" aufgemacht.
#6568545
Lesenswert?

ee schrieb:
> Fachlich scheint es dort echt interessant zu sein, und mit BASF als
> Mutterkonzern könnte man vermuten, dass die Rahmenbedingungen/Gehalt
> besser sind als in sonstigen KMU.

Möglich. Aber die Rahmenbedingungen/Gehalt werden mit Sicherheit 
schlechter sein als bei der BASF selbst. Wenn man das von 
Arbeitgeberseite aus anders gewollt hätte, dann wäre Trinamix einfach 
eine normale Abteilung innerhalb des Konzerns, nicht eine eigens 
ausgegründete Firma.
Beitrag #6568668 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6568704
Lesenswert?

Als Abteilung in einem Dinosaurier Konzern könnte man keine völlig neuen 
Ansätze entwickeln. Das würde in der Bürokratie des Konzerns hängen 
bleiben und von neidern zur Strecke gebracht.  Daher die ausgründung.
Natürlich verdient man dort langfristig nur gut wenn ordentlich Gewinn 
gemacht wird. Auch das ist so gewollt. Man soll nicht nur 
Forschungsbudget der BASF verbraten und dann schnell intern wechseln 😉
Gast #6568768
Lesenswert?

Gerald M. schrieb:
> Ich habe davon bisher nur Gutes gehört. Ist dort eher
> forschungslastig aufgestellt, mit ordentlichen Ressourcen.
> Einstiegsgehalt (ohne Berufserfahrung ) was ich mitbekommen habe jeweils
>> 60k€

Wie lange wird eine Firma die mit Forschung nur Geld verbrennt 
durchgefüttert? Bis die BASF Führung die Geduld verliert.  Die 
Angestellten habe kein sicheres Netz wie die BASF- Stammmitarbeiter. 
D.h. Trigamix macht zu und alle ohne Abfindung raus. Keine schlechte 
Presse für BASF. Kein Ärger mit der Gewerkschaft.  Kein Ärger mit dem 
Betriebsrat. Einfach und schnell weg mit dem Versuchsballon mit einer 
Erfolgswahrscheinlichkeit von 10%.
Gast #6568994
Lesenswert?

Marcus schrieb:
> Wie lange wird eine Firma die mit Forschung nur Geld verbrennt
> durchgefüttert? ...mecker mecker mecker....

JA und? Bevor man beim assigen Dienstleister anfängt sitzt man seine 
Zeit im BASF-Startup ab und sauft kostenlose Kaffe und spielt 
Tischkicker, dafür gibts dann 60k. 60k haben oder nicht haben. Wenn die 
Bude zusperrt, kann man immer noch zum assigen Dienstleister
#6569136
Lesenswert?

Fuer einige Leute scheint es unwahrscheinlich, dass eine Firma ueber 
Schulden laeuft und trotzdem erfolgreich ist. Deshalb ist die wirtschaft 
hier auch gesättigt mit Minderleistern, welche mit marginaler Leistung 
auf Besitzstandwahrung machen.
Leute, das ist die Startupszene ueberall ... Solange ein Startup in der 
Verlustzone laeuft ist es forderungswuerdig, nachher bezahlt's Steuern 
und ist den Wilderern ausgesetzt.
Ist Zalando uberhaupt schon in der Gwinnzone ? Ist Tesla schon in der 
Gewinnzone ?
Gast #6576373
Lesenswert?

Gerald M. schrieb:
> Ich habe davon bisher nur Gutes gehört. Ist dort eher forschungslastig
> aufgestellt, mit ordentlichen Ressourcen.
> Einstiegsgehalt (ohne Berufserfahrung ) was ich mitbekommen habe jeweils
>> 60k€

Hört sich ja erstmal ok an. Weißt Du etwas über Gehalt mit 
Berufserfahrung/nach Promotion?
Gast #6589482
Lesenswert?

ich hatte ein Vorstellungsgespräch bei Trinamix, wurde zwar nicht 
genommen aber habe erfahren 40h Vertrauensarbeitszeit und auch sonst 
keine BASF Benefits.

Bin nun bei SAP. Auch 40h Vertrauensarbeitszeit bei 50k Gehalt...

<40h mit Zeit stempeln wäre ein Traum... Aber man will Leute ja 
ausbeuten und nicht fair behandeln. Muss man durch
Gast #6589595
Lesenswert?

Kannst Du noch was zu Deinem sonstigen Eindruck sagen? Wirkten die Leute 
zufrieden/motiviert?

Wie lief das Vorstellungsgespräch, gab es schwierige fachliche Fragen / 
einen fachlichen Test oder ging es eher um soft Skills/ persönliches?
Gast #6589747
Lesenswert?

oerks schrieb:
> Da muss man nichts vermuten. Exakt aus dem Grund das Personal
> nur auf Sparflamme zu koecheln werden solche "Buden" aufgemacht.

Ich hatte mich bei trinamix bewerben. Leider kam ersteinmal garnichts, 
dann auf Rückfrage eine Kontaktadresse, an die ich mich nochmal wandte. 
Dann kam von dort ein Gesprächsangebot, zur Vorabtauglichkeitsprüfung 
und dem Gespräch konnte ich entnehmen, dass :

a) der Teamleiter, den man eingestellt hatte, ungefähr die halbe 
Berufserfahrung hat, wie ich

b) der Abteilungsverantwortliche von der eigentlichen Materie sehr wenig 
Ahnung zu haben scheint, wenn man es mit meinen Erfahrungen vergleich

c) die Bezahlung sich wohl offziell an der IG Chemie orientiert, welche 
gar nicht so schlecht ist, wie ich aus meiner Medizintechnikzeit noch 
wei0, aber die Eingruppierung, die vorgenommen wird, so derart niedrig 
ist, dass man als ganz normaler Branchenfremder in einer mittleren 
Position schon mehr bekommt.

Die Bezahlung, die Position und auch das Umfeld, sowie die Aussichten 
waren in keinster Weise mit dem kompatibel, was ich sonst so angeboten 
bekommen hatte, daher landete ich zwar im gleichen Bundesland, aber 
deutlich weiter östlich.
Gast #6589748
Lesenswert?

Pandur S. schrieb:
> Fuer einige Leute scheint es unwahrscheinlich, dass eine Firma ueber
> Schulden laeuft und trotzdem erfolgreich ist.

In keinster Weise! Die Sache ist nur die, dass man mit Halbexperten 
nicht die Konkurrenz abhängen kann und dies aber die Voraussetzung dafür 
ist, dass man mit seinen Produkten überdurchschnittlich verdient.

Daher investieren Startups auch normalerweise in die richtigen 
Schlüsselpositionen, also in Personen mit Erfahrung, die einen Laden 
hochziehen können. Dies Firmen (und nur die!) sind am Ende auch 
erfolgreich - und dies gerade, WEIL am Anfang auf Gewinne verzichtet und 
Verluste in Kauf genommen worden waren. Das zeigen alle 
Wirtschaftsanalysen von erfolgreichen Firmen.

Wenn aber das Budget so bemessen ist, dass man nur Durchschnittsgehälter 
zahlen kann, dann bekommt man etwas aus dem unteren Drittel des 
Personalmarktes, das dann freudestahlend in die Mitte aufsteigt, aber 
kein Kompetenz neben sich duldet und eben auch nur durchschnittliches 
auf die Beine stellen kann.

Da muss man sehr wohl Bedenken haben, ob man dort seine Lebenszeit 
investieren möchte, um sich etwas aufzubauen.

Für Erfahrene, die bereits einen Job haben, ist das völlig unattraktiv.
Gast #6589920
Lesenswert?

Proggi schrieb:
> Für Erfahrene, die bereits einen Job haben, ist das völlig unattraktiv.

Aber einen Sensor in den Kaffee halten und messen ob die Bohnen gut sind 
ist doch ober-hipster-cool! Schönes employer branding für BASF wo es 
sonst eher um 3% mehr Effizienz mit 50 Jahre alten Anlagen geht.
Und irgendwann darf man ja vielleicht zur Konzernmutter an den 
Fleischtopf, nicht wahr?
Gast #6591645
Lesenswert?

ee schrieb:
> annst Du noch was zu Deinem sonstigen Eindruck sagen? Wirkten die Leute
> zufrieden/motiviert?
Die Leute waren alle sehr jung. Startup halt. Entsprechend locker waren 
sie auch drauf.
>
> Wie lief das Vorstellungsgespräch, gab es schwierige fachliche Fragen /
> einen fachlichen Test oder ging es eher um soft Skills/ persönliches?
Ging eher darum was ich bisher gemacht habe und Fragen wie "wie würden 
Sie vorgehen wenn ich Ihnen sagen würde entwerfen Sie eine Testumgebung 
für System XY"

Fachlich wurde ich nach dem anfänglichen Telefoninterview abgefragt 
indem ich eine vorgegebene Programmieraufgabe lösen und Ihnen den 
Quellcode schicken sollte. Eine Woche nach dem zusenden wurde ich dann 
zu besagtem Vorstellungsgespräch eingeladen.

Fachlich konnte ich überzeugen, im Gespräch aber nicht mehr. Bei den 
Bedingungen war ich aber auch direkt demotiviert, da ich mich aus einem 
Beruf aus bewarb und dann lieber da bleiben wollte. Vielleicht haben Sie 
es mir angemerkt, vielleicht war ich ihnen einfach nicht gut genug. kA
Gast #6592997
Lesenswert?

> von Wir stellen ein! (Gast)
> 18.02.2021 12:53

> Der Name klingt ja schon wie ein Mittel gegen Geschlechtskrankheiten,

Ja unglaublich. Manche haben wirklich was an der Waffel. Als ob es keine
wohlklingenden Namen für eine Firma gibt.

Wahrscheinlich ist der älteste bei denen in der Firma 26. Ob es die im
November noch gibt ? Jetzt haben wir Februar !
Gast #6593621
Lesenswert?

Dort sind z.T. sehr gute Leute, die die Technologie selbst entwickelt 
haben und dafür brennen. BASF macht sowas auch nicht einfach so, sondern 
dahinter steht ein intensiver Strategieprozess. Es wird sie also noch 
geraume Zeit geben.
Gast #6594343
Lesenswert?

Brudermüller schrieb:
> Dort sind z.T. sehr gute Leute, die die Technologie selbst entwickelt
> haben und dafür brennen.
Mir brennt jedesmal der Schädel wenn ich diese ultrahohle Floskel lesen 
muss. Hört sich eher nach Deppenmagnet an wo die Leute verheizt werden 
und die das noch toll finden, ähnlich einer Sekte.
Gast #6721318
Lesenswert?

Wow.
Hatte vor kurzem ein vorstellungsgespräch..
Ihr bekommt es richtig gut hin mir die Firma schlecht zu reden.
Das Tätigkeitsfeld hört sich eig. interessant an und zur Zeit gibt es 
wirklich nur müll auf dem Markt für Leute die nicht gerade Dr. Dr. Prof. 
irgendwas (mit doppelkinn)sind..
Gast #6721363
Lesenswert?

Die Foristi bekommen alles schlechtgeredet!
Geh' halt hin und sieh selbst. Ein gewisser double standard dürfte dort 
normal sein. Dr. Ingmar Bruder und einige andere z.B. haben sicher noch 
einen alten BASF-Vertrag in der Tasche, der kommt ja aus dem Stall und 
versucht Start up mit BASF zu mixen. Die neu hinzugekommenen bekommen 
dann den supi Trinamix Vertrag mit Start up Salär/spirit. Hat mit BASF 
dann genau nix zu tun. Wer sich daran nicht stört kanns machen.
#7398284
Lesenswert?

Hatte mich auch bei Trinamix beworben und war unter meinen Bewerbungen diejenige mit der negativsten Erfahrung. Zunächst muss man ein etwa einstündiges Assessment Center durchlaufen mit diversen Logiktests, dafür dass das Unternehmen nicht mal so geil ist. Nun gut, der Bewerbungsprozess wird von BASF gemanaged. Es wird in den Ausschreibungen auch schön damit geworben, dass man ja das beste aus zwei Welten hat, multinationaler Konzern und Startup. Ist natürlich Bullshit, es wird nur mit dem Namen Werbung gemacht, kein Chemie Tarifvertrag (37,5h), sondern eigener 40h Vertrag. Ansonsten ähnliche Erfahrungen wie Vorredner. Teilweise sehr junge Gruppenleiter (was erstmal nicht negativ ist). Es gibt ein Online Gespräch mit Gruppenleiter und noch ein weiteres Gespräch mit dem Team vor Ort. Der Gruppenleiter war im Interview unprofessionell und fing ohne Smalltalk direkt an mit typischen Bewerbungsfragen. Er erzählte auch kaum etwas selbst über das Startup, sondern erwartete vom Bewerber ihm zu erzählen, was sie machen. Ich war auf die Frage vorbereitet, aber empfand das Gespräch nicht als gegenseitiges Kennenlernen, sondern nur als Verhör - schade. Auf die eigene Frage, wie sicher der Job im Startup sei, wurde geantwortet, dass ich zu BASF gehen soll, wenn ich einen sicheren Job möchte. So viel zum Thema das Beste aus beiden Welten… Rückmeldung kam auch viel später als abgemacht. Bin froh nun bei einem deutlich besseren Unternehmen mit Topgehalt zu sein. Mit so einem Bewerbungsprozess und bei den Bedingungen werden die nicht viele Talente an Bord ziehen können.

Gast #7398306
Lesenswert?

Auch ich hatte dort schon ein Gespräch mit u.a. einem Herrn D.K. Es ging um die Themen Programmierung von Apps mit C und Python für Testgeräte und Messung von Photoneneffekten über das Smartphone. Die haben wohl eigene Sensoren für solche Messungen in der Entwicklung. Grundsätzlich wäre das ein machbares Ding gewesen, aber ich wäre nur als kleiner Entwickler eingesogen worden, wie ich vermutete.

So ganz habe ich nicht durchgeblickt, was sie genau machen und wo das Smartphone ins Spiel kommen soll. Ich hinterfragte am Ende den Sachverhalt als solchen, weil die wirksame Rechenleistung eines Smartphones vergleichweise einfach zu toppen ist, nimmt man einen aktuellen Controller, weil die 95% Schnickschnack auf dem SM bei der MCU nicht benötigt werden.

Daraufhin belehrte man mich, dass ein Smartphone in Relation billiger sei, als alles andere, worauf in kontern musste, dass die Rechnung nur stimmt, wenn man ein weitgehend gut genutztes Smartphone betrachte und in diesem Fall aber leider kaum Rechenleistung mehr über ist, um Photonen-APPs zu betreiben. Den super kleinen compakten Computer bekommt man nur, wenn das SM nichts anderes machen würde. Daher blieb ich bei der Einschätzung, dass ein einfaches Controller-gestütztes Gerät, das soviel bringt, wie das SM übrig hat, viel billierg sein müsse. Ich begründete das mit meiner Entwicklungserfahrung. Obendrein ist es betriebssicherer, weil bei Ausfall direkt Akkus zu tauschen sind und das Gerät weiterbetrieben werden kann, während das SM in die Ladebuchse muss, da Akkus heute nicht mehr tauschbar sind.

Ich glaube, an der Stelle war ich raus :-)

Der Herr verzog etwas die Miene und wendete sich anderen Fragestellungen zu. Das Gespräch mündete in nichtssagendem Gedusel. Man konnte deutlich erkennen, dass er schon abgeschaltet hatte.

Wahrscheinlich haben sie sich für einen anderen entschieden, der das anders sieht - wahrscheinlich einen um die 30, der voll auf Smartphones abfährt und sich die Finger wund programmiert und nicht darüber nachdenkt, was er tut, sondern beim Geldverballern hilft, damit die neu eingestellten Teamleiter nach 2-3 Jahren unwidersprochen und unkritisiert als "Erfahrene" mit guten Zeugnissen ausgestattet, den nächsten Karriereschritt machen könnne.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren