initializer element is not constant problem

[Jens (Gast)]

Hallo,
ich habe ein Problem, wo ich nicht weiterkomme.

tpedef struct
{
  uint16_t lowerLimit;
  uint16_t upperLimit;
}sensorLimit_ts

typedef struct
{
  sensorLimit_ts sensorLimit_s[2]
}sensorLimitParameter_ts

typedef struct
{
  const senorName_e name;
  sensorLimit_ts limit;
}sensorInformation_ts

const sensorLimitParameter_ts sensorLimit
{
  .sensorLimit_s[0] =
  {
    .lowerLimit = 0,
    .upperLimit = 10000,
  },
  .sensorLimit_s[1] =
  {
    .lowerLimit = 0,
    .upperLimit = 10000,
  }
};

static sensorInformation_ts sensorInfo_as[2]=
{
  {
    PRESSURE_SENSOR_1,
    sensorLimit.sensorLimit_s[0],
  },
  {
    PRESSURE_SENSOR_2,
    sensorLimit.sensorLimit_s[1],
  }
}

ich bekomme bei der definition von sensorInfo_as den fehler "initializer 
element is not constant" auf sensorLimit.sensorLimit_s[0] und 
sensorLimit.sensorLimit_s[1]

[Daniel A. (daniel-a)]

Ja, das geht so nicht. Mit oder ohne const, der Wert von sensorLimit, 
und damit auch sensorLimit.sensorLimit_s[0], ist beim Kompilieren noch 
nicht bekannt. Dessen Adresse könnte man aber verwenden 
(&sensorLimit.sensorLimit_s[0]).
Das const repräsentiert eher Readonly als Constante.

[cppbert3 (Gast)]

am besten ist immer ein gesharetes Beispiel bei gcc.godbolt.org das auch 
kompiliert

Es ist nicht ganz klar was von deinem Code statisch oder dynamisch ist

[Oliver S. (oliverso)]

Die ganze Typenhierarchie ist doch völlig aua. Wofür brauchst du die 
ganzen structs mit den limits, wenn letzendlich ein Sensor nur genau ein 
lower- und ein upper limit hat.

Schreib die direkt hin, und gut ist.

Oliver

[BobbyX (Gast)]

Oliver S. schrieb:
> Die ganze Typenhierarchie ist doch völlig aua. Wofür brauchst du
> die
> ganzen structs mit den limits, wenn letzendlich ein Sensor nur genau ein
> lower- und ein upper limit hat.
>
> Schreib die direkt hin, und gut ist.

Das KISS Prinzip gerät immer mehr in Vergessenheit in der IT. Man will 
ja allen zeigen was für ein toller Hecht ist. ;-) Struct hier, template 
dort, abstrakte Basisklasse muss auch immer sein, getter setter.... 
usw...usf... :-)