Gast
#6588334
Hallo Gibt es ein Gegenstück zum 74LS145 (BCD to Dezimal Decoder), also einen der nicht GND sondern plus schalten kann? Gruß Silvio
Gast
#6588349
Als TTL-Baustein kann es das nicht geben, da TTL-Bausteine bauartbedingt in Richtung GND niederohmig sind, in Richtung VCC aber weder den vollen Pegel erreichen noch sonderlich hohe Ströme liefern können.
Silvio schrieb: > Gibt es ein Gegenstück zum 74LS145 (BCD to Dezimal Decoder), > also einen der nicht GND sondern plus schalten kann? Bahnhof. Gegenstück? Nicht GND schalten? Du bist wohl auf der Suche nach einem BCD-zu-Dezimal Decoder, mit H-aktiven Ausgängen? Wenn es 4000er Logik sein darf: 4028. In TTL gibt es aus verschiedenen Gründen nur L-aktive Ausgänge.
Gast
#6588368
Hallo Ja der 4028 sieht gut aus , er soll ein paar Relais schalten die schon auf Masse hängen
Silvio schrieb: > Hallo > Ja der 4028 sieht gut aus , er soll ein paar Relais schalten die schon > auf Masse hängen Dann passt der 74LS145 wenn die Relais mit 5V funktionieren. Treiber benötigst du sowieso, in Form von PNP bzw. besser P-Mosfet Transistoren. Das Relais geschaltet werden sollen gehört in der Eröffnungsthread, ebenso welche Spannung die Relais haben. Silvio schrieb: > Gibt es ein Gegenstück zum 74LS145 (BCD to Dezimal Decoder), Unter der Beschreibung verstehe ich übrigens Dezimal zu BCD;-)
Gast
#6588384
Jörg R. schrieb: > Silvio schrieb: >> Hallo >> Ja der 4028 sieht gut aus , er soll ein paar Relais schalten die schon >> auf Masse hängen > > Dann passt der 74LS145 wenn die Relais mit 5V funktionieren. Treiber > benötigst du sowieso, in Form von PNP bzw. besser P-Mosfet Transistoren. > > Das Relais geschaltet werden sollen gehört in der Eröffnungsthread, > ebenso welche Spannung die Relais haben. Ja OK Es sollen 6 Relais a 12Volt damit geschaltet werden.Statt PNP Transistoren könnte man doch auch einen UDN28?? nehmen oder liege ich da falsch Gruß
Gast
#6588395
Jörg R. schrieb: > Silvio schrieb: >> Hallo >> Ja der 4028 sieht gut aus , er soll ein paar Relais schalten die schon >> auf Masse hängen > > Dann passt der 74LS145 wenn die Relais mit 5V funktionieren. Treiber > benötigst du sowieso, in Form von PNP bzw. besser P-Mosfet Transistoren. > > Das Relais geschaltet werden sollen gehört in der Eröffnungsthread, > ebenso welche Spannung die Relais haben. Du solltest dir erst mal das Datenblatt anschauen. Das sind o.K Ausgänge mit 15V und 80mA. Wenn man den 7445 nimmt, kann man sogar 30V schalten.
Gast
#6588401
michael_ schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Silvio schrieb: >>> Hallo >>> Ja der 4028 sieht gut aus , er soll ein paar Relais schalten die schon >>> auf Masse hängen >> >> Dann passt der 74LS145 wenn die Relais mit 5V funktionieren. Treiber >> benötigst du sowieso, in Form von PNP bzw. besser P-Mosfet Transistoren. >> >> Das Relais geschaltet werden sollen gehört in der Eröffnungsthread, >> ebenso welche Spannung die Relais haben. > > Du solltest dir erst mal das Datenblatt anschauen. > Das sind o.K Ausgänge mit 15V und 80mA. > Wenn man den 7445 nimmt, kann man sogar 30V schalten. Ja , das Datenblatt habe ich gelesen , war mir nur nicht sicher ob das mit den Relais direkt ran auch funktioniert Gruß Silvio
michael_ schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Silvio schrieb: >>> Hallo >>> Ja der 4028 sieht gut aus , er soll ein paar Relais schalten die schon >>> auf Masse hängen >> >> Dann passt der 74LS145 wenn die Relais mit 5V funktionieren. Treiber >> benötigst du sowieso, in Form von PNP bzw. besser P-Mosfet Transistoren. >> >> Das Relais geschaltet werden sollen gehört in der Eröffnungsthread, >> ebenso welche Spannung die Relais haben. > > Du solltest dir erst mal das Datenblatt anschauen. Und weshalb machst Du das nicht? > Das sind o.K Ausgänge mit 15V und 80mA. Wie willst Du denn damit Relais schalten die schon auf GND liegen?
Gast
#6588408
Ich habe den solar77 gemeint. Der 45 ist für Lämpchen gedacht. Kleine 12v Relais könnten gehen. Du wirst um zusätzliche Treiber nicht drumrum kommen.
michael_ schrieb: > Kleine 12v Relais könnten gehen. Nein die gehen nicht ohne weitere Beschaltung, was an OC verstehst du nicht? > Du wirst um zusätzliche Treiber nicht drumrum kommen. Ach was👍 Silvio schrieb: > er soll ein paar Relais schalten die schon > auf Masse hängen Muss das so bleiben? Wie soll der Chip angesteuert werden? Von einem uC mit 5V?
Gast
#6588428
Jörg R. schrieb: > michael_ schrieb: >> Kleine 12v Relais könnten gehen. > > Nein die gehen nicht ohne weitere Beschaltung, was an o.K. verstehst du > nicht? Was tobst du hier herum? Da hab ich nicht mit dir geredet, Deine Aussage vom 74LS145 und nur 5V Relais haben doch alles gesagt.
michael_ schrieb: > Was tobst du hier herum? Hä? Wer tobt denn hier herum? Du schreibst wieder einmal Quatsch. > Da hab ich nicht mit dir geredet, Trotzdem darf ich antworten, auch wenn dir dass nicht passt.
Gast
#6588433
Jörg R. schrieb: > michael_ schrieb: >> Kleine 12v Relais könnten gehen. > > Nein die gehen nicht ohne weitere Beschaltung, was an o.K. verstehst du > nicht? > >> Du wirst um zusätzliche Treiber nicht drumrum kommen. > > Ach was👍 > > Silvio schrieb: >> er soll ein paar Relais schalten die schon >> auf Masse hängen > > Muss das so bleiben? > > Wie soll der Chip angesteuert werden? Von einem uC mit 5V? Ja µC bzw Mega 2560 mit 5 Volt und die Relais haben 12 Volt und liegen auf Masse. Darum benötige ich einen IC vorzugsweise der 12 Volt schalten kann. Umgekehrt , die Relais mit GND zu schalten wäre kein Problem mit dem 74145. Um das zu ändern müsste ich die ganze Platine ändern, das war nicht vorgesehen.
Gast
#6588437
Das sind antike Bausteine. Und nicht für deine Anwendung gedacht. KFZ? Entweder die Platine neu machen oder eine Adapterplatine. Ein High Side Driver ist etwas komplexer und wird sich sicher nicht nur mit 5V zufrieden geben.
Silvio schrieb: > Ja µC bzw Mega 2560 mit 5 Volt und die Relais haben 12 Volt und liegen > auf Masse. Darum benötige ich einen IC vorzugsweise der 12 Volt schalten > kann. > Umgekehrt , die Relais mit GND zu schalten wäre kein Problem mit dem > 74145. Ich würde mit Transistoren arbeiten, es sind doch nur 6 Relais. > Um das zu ändern müsste ich die ganze Platine ändern, das war nicht > vorgesehen. Änderungen musst du doch sowieso durchführen, oder wie soll deine neue Ansteuerung integriert werden?
Jörg R. schrieb: > Ich würde mit Transistoren arbeiten, es sind doch nur 6 Relais. da ist mir ein UDN2981 o.ä. hi-side Schalter lieber https://www.reichelt.de/de/en/driver-dil-18-td-62783ap-62783-utc-rohs-udn-2981-p22008.html https://datasheetspdf.com/datasheet/UDN2981.html
Joachim B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Ich würde mit Transistoren arbeiten, es sind doch nur 6 Relais. > > da ist mir ein UDN2981 o.ä. hi-side Schalter lieber > https://www.reichelt.de/de/en/driver-dil-18-td-62783ap-62783-utc-rohs-udn-2981-p22008.html > > https://datasheetspdf.com/datasheet/UDN2981.html Ja, so etwas hatte der TO selbst schon genannt. Dann benötigt er aber einen Decoder der active H liefert.
Gast
#6588451
Für 6 Relais ist der 145 überdimensioniert. Man brauchte da nur einen 7442 oder 8205. Oder einen 9302.
michael_ schrieb: > Was tobst du hier herum? Michael, es wird Dir ja egal sein, aber langsam und ganz sicher gehst Du mir am Arsch - auch bei meinen Beiträgen! Vielleicht versuchst Du mal, etwas andere Töne zu finden - Wir sind hier keine Rotzbuben für Dich!
Gast
#6588528
Jörg R. schrieb: > Joachim B. schrieb: >> Jörg R. schrieb: >>> Ich würde mit Transistoren arbeiten, es sind doch nur 6 Relais. >> >> da ist mir ein UDN2981 o.ä. hi-side Schalter lieber >> > https://www.reichelt.de/de/en/driver-dil-18-td-62783ap-62783-utc-rohs-udn-2981-p22008.html >> >> https://datasheetspdf.com/datasheet/UDN2981.html > > Ja, so etwas hatte der TO selbst schon genannt. Dann benötigt er aber > einen Decoder der active H liefert. Der Mega2560 des TE hat genug Ports, um auf den Decoder verzichten zu können.
Jörg R. schrieb: > Dann benötigt er aber > einen Decoder der active H liefert. Decoder ist Software, er braucht nur einen Treiber und weiter nichts! Ich brauchte auch einen Moment um den Kollegen zu verstehen hinz schrieb: > Der Mega2560 des TE hat genug Ports, um auf den Decoder verzichten zu > können. und musste scrollen weil der mega2560 nicht im ersten Beitrag stand. Salami halt!
hinz schrieb: > Der Mega2560 des TE hat genug Ports, um auf den Decoder verzichten zu > können. Dann kennst Du scheinbar die Schaltung des TO und das er noch Ports frei hat. Joachim B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Dann benötigt er aber >> einen Decoder der active H liefert. > > Decoder ist Software, er braucht nur einen Treiber und weiter nichts! Der Chip ist schon ein Decoder, 1 aus 8. Es stellt sich natürlich schon die Frage ob der Mega noch Ports frei hätte, genug davon hat er ja. Ich frage mich auch ob es, sollte es bei einer Chip-Lösung bleiben, nicht besser wäre das PCB zu ändern. Was genau der TO schon hat wissen wir leider nicht. Nur sieht es aktuell für mich so aus als ob es eine Frickellösung wird. @TO Bist Du eigentlich noch dabei? Dein letzter Post ist ja doch schon etwas älter...obwohl du der TO bist.🤔
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.