Hi, ich habe hier so ein schönes, billiges, chinesisches LED-Pflanzlicht auf einer flexiblen Leiste. Das sind immer 5 rote und eine blaue LED. Jetzt habe ich mir das Teil mal auseinandergenommen und einzelne LEDs von der Leiste abgemacht, in der Hoffnung, da eine Typbezeichnung zu finden, da diese LEDs ja sicher nicht teuer sind und trotzdem sehr gut funktionieren. Allerdings: Pustekuchen, die LED-Körper sind einfach nur weiß, da ist keine Beschriftung drauf, die irgend einen Hinweis geben würde. Ich habe mal ein Bild von einem Abschnitt der Leiste angehängt. Hat eventuell schon mal jemand herausgefunden, was für LED-Typen das sind? Danke!
Angehängte Dateien:
-
IMG_20210220_155539_DRO.jpg
240 KB
Wir kennen weder den Typ der LED noch den Typ der Leiste. "schönes, billiges, chinesisches LED-Pflanzlicht" ist ein bisschen zu unpräzise. Auf jeden Fall gibt es hunderte unterschiedliche LEDs in dieser Bauform.
Welche LEDs es bei Dir sind weiß ich nicht, aber für Pflanzenzuchtlampen werden z.B. LEDs aus dieser Serie verwendet: https://www.lumileds.com/products/horticulture-leds/luxeon-sunplus-series/
Nach chinesischem Maßstab ist die Leiste ja schon sehr gut, wenn sie Licht macht und die Pflanzen darunter nicht sofort eingehen.
Elrond schrieb: > Jetzt habe ich mir das Teil mal auseinandergenommen und einzelne LEDs > von der Leiste abgemacht, in der Hoffnung, da eine Typbezeichnung zu > finden, da diese LEDs ja sicher nicht teuer sind und trotzdem sehr gut > funktionieren. Eben weil sie nicht teuer sind und sowieso direkt auf LED-Stripes gelötet werden, spart man sich den zusätzlichen Aufwand mit dem Beschriften. Wenn du wissen willst, was die LEDs für Licht von sich geben, miss es aus oder kaufe bei einem Hersteller, der den verbauten LED-Typ spezifiziert.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Wir kennen weder den Typ der LED noch den Typ der Leiste. "schönes, > billiges, chinesisches LED-Pflanzlicht" ist ein bisschen zu unpräzise. Der Typ der LED war ja auch meine Frage... Prinzipiell ist es mir egal, es muss jetzt nicht exakt diese Leiste sein (die auch keine genaue Typbezeichnung hat), ich bin für jede Empfehlung zu haben, was vernünftige und preiswerte Pflanzlicht-LEDs in blau und rot angeht.
Hält diese Silikonschicht eigentlich bei dir? Wir haben so etwas in der Küche über dem Herd montiert, da ging das Zeug nach wenigen Tagen von alleine ab.
Elrond schrieb: > was für LED-Typen das sind? Üblicherweise haben die ca. 450 nm, 660 nm und 730 nm. Das verwendete Spektrum ist in großen Anlagen auf die Pflanzenart abgestimmt und eine Wissenschaft für sich.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Hält diese Silikonschicht eigentlich bei dir? Ja, problemlos. Ich habe einen Streifen seit ca. 2 Jahren in Betrieb und die Silikonschicht ist nur ganz leicht vergilbt, das ist alles.
Elrond schrieb: > ich bin für jede Empfehlung > zu haben, was vernünftige und preiswerte Pflanzlicht-LEDs in blau und > rot angeht. https://shop.computec.de/de_DE/einzelhefte/einzelausgaben/raspberry-pi-geek-epaper-07-08-2019/1866146.html Da wird die ziemlich perfekte Lösung zum Bau eines Gewächshauses beschrieben. Ink. technische Daten (Wellenlänge) von LED und ihre Auswirkungen auf Pflanzen. Mit Script für ein PI und Bauplan für den Holz-Teil. Kleiner Tipp: Ich lese die GEEK über Readly für 10 Euro / Monat. ;) Reicht mir völlig. Wenn was interessantes in eine Zeitschrift steht kaufe ich mir die. Spart mir viel Geld da ich nur noch die Zeitungen kaufen die mich wirklich jucken. Und nicht nur nach den "Die sammele ich aber lese ich kaum" Motto.
> Üblicherweise haben die ca. 450 nm, 660 nm und 730 nm. Das verwendete > Spektrum ist in großen Anlagen auf die Pflanzenart abgestimmt und eine > Wissenschaft für sich. Ja ist es, ich wuerde das aber privat nicht haben wollen. Die Idee ist ja eine Pflanze nur mit den Wellenlaengen zu bestrahlen die sie braucht weil man eine Menge Strom sparen kann wenn ein Halle mit ein paar tausend Watt hat. Aber Privat ist der Spareffekt sicher kleiner und man will vermutlich nicht seine Blumen ins so einem merkwuerdigen violetten Licht stehen haben wo ihre Blaette fuer Menschen schwarz aussehen. Okay, fuer die Hanfplantage im Keller oder so, aber gewiss nicht im Wohnzimmer.... Olaf
Olaf schrieb: > Aber Privat ist der Spareffekt sicher kleiner und man will vermutlich > nicht seine Blumen ins so einem merkwuerdigen violetten Licht stehen > haben wo ihre Blaette fuer Menschen schwarz aussehen Sehe ich auch so. Ist aber auch eine Frage des Anwendungsfalls. Gehts um Zierpflanzen oder um den ganzjährigen Gemüseanbau im 27. Stock. Olaf schrieb: > Okay, fuer die > ....plantage Ja, das hat das Thema richtig angetrieben. Legal und in den USA.
Olaf schrieb: > Die Idee ist ja eine Pflanze nur mit den Wellenlaengen zu bestrahlen > die sie braucht weil man eine Menge Strom sparen kann wenn ein Halle > mit ein paar tausend Watt hat. Die beiden roten Wellenlängen werden für Photosystem I und II benötigt. Und dann kommt es auf die Pflanzen an, was da noch so an Antennenpigmenten das Licht auffängt. https://de.wikipedia.org/wiki/Photosystem_I#/media/Datei:Lichtreaktion-z-schema.svg
Olaf schrieb: > . Die Idee ist > ja eine Pflanze nur mit den Wellenlaengen zu bestrahlen die sie braucht > weil man eine Menge Strom sparen kann wenn ein Halle mit ein paar > tausend Watt hat. Also ich würde und werde die LED's "nackt" einbauen. Jeweils die LED's nach Typ in einen Stromkreis verbinden. Dann kann ich per Software /Steuerung der Pflanze das geben was sie braucht. Und ich bin nicht auf eine gewisse Pflanze(Art) abhängig. Nackte LED's dürften wie ich vermute sogar viel günstiger sein. Allerdings muss man dann eine "Halterung" bauen. Ich werde dafür einfach ein "Dach" aus Sperrholz o. Polystyrol bauen, 3 bzw. 5 mm Löcher (je nach LED-Typ) rein bohren und die LED's parallel verbinden.
Schlaumaier schrieb: > Allerdings muss man dann eine "Halterung" bauen. Ich werde dafür einfach > ein "Dach" aus Sperrholz o. Polystyrol bauen, 3 bzw. 5 mm Löcher (je > nach LED-Typ) rein bohren und die LED's parallel verbinden. Damit die LEDs anständig Licht bekommen, nimmt man eher Power-LEDs mit Power-Pad und keine 3mm oder 5mm-LEDs THTs. Außerdem brauchen die Kühlung, wenn sie viel Licht abgeben. Einpacken in Sperrholz/Polystyrol ist kontraproduktiv.
Schlaumaier schrieb: > die LED's parallel verbinden. Das wird nicht funktionieren, schon garnicht mit LEDs unterschiedlicher Farbe, aber mach nur, hier im Forum gilt das als Standard und viele werden dir bestätigen dass man das so macht. Georg
>Damit die LEDs anständig Licht bekommen, nimmt man eher Power-LEDs mit >Power-Pad und keine 3mm oder 5mm-LEDs THTs. Außerdem brauchen die >Kühlung, wenn sie viel Licht abgeben. Einpacken in Sperrholz/Polystyrol >ist kontraproduktiv. Nee, weil du extreme Hotspot Bildung hast und so nicht näher an die Pflanzen rankommst. Heute nimmt man großflächige passiv gekühlte LED-Flächenstrahler. Meist mit 301b leds auf ca. 30% Leistung betrieben.
> Die beiden roten Wellenlängen werden für Photosystem I und II benötigt. > Und dann kommt es auf die Pflanzen an, was da noch so an > Antennenpigmenten das Licht auffängt. DAs weiss ich, aber du kannst auch einfach eine LED nehmen die das gesamte Spektrum abstrahlt so wie es die Sonne halt auch macht. Das funktioniert genauso gut. Der Vorteil davon ist aber das in deiner Bude nicht wie in Zombie-apokalypse Teil 7 aussieht. Olaf
Olaf schrieb: >> Üblicherweise haben die ca. 450 nm, 660 nm und 730 nm. Das verwendete >> Spektrum ist in großen Anlagen auf die Pflanzenart abgestimmt und eine >> Wissenschaft für sich. > > Ja ist es, ich wuerde das aber privat nicht haben wollen. Die Idee ist > ja eine Pflanze nur mit den Wellenlaengen zu bestrahlen die sie braucht > weil man eine Menge Strom sparen kann wenn ein Halle mit ein paar > tausend Watt hat. > > Aber Privat ist der Spareffekt sicher kleiner und man will vermutlich > nicht seine Blumen ins so einem merkwuerdigen violetten Licht stehen > haben wo ihre Blaette fuer Menschen schwarz aussehen. Okay, fuer die > Hanfplantage im Keller oder so, aber gewiss nicht im Wohnzimmer.... > > Olaf Sage ich hier schon seit Ewigkeiten, dass etwaige Vorteile bei speziellen Spektren so klein sind, dass sie sich erst bei sehr großen Anlagen, wo auch die Bedingungen kontrolliert werden, lohnen. Der Durchschnittsgärtner kann diese Vorteile in der Realität gar nicht mal messen ... Und noch ein Wort zu den Photosynthesezentren bzw. -Systemen: Die Wellenlängen 680nm und 700nm sind die, die tatsächlich chemisch auch als Energie gespeichert werden. Also jeweils der Energiebetrag zweier Quanten von 700nm beim PS1 und 680nm beim PS2. Davor sind aber noch ganze Antennenkomplexe geschaltet, die von 380nm bis hin zu 700nm absorbieren. Und wenn dann z.B. ein blauer Quant von 450nm absorbiert wird, fällt er energetisch auch auf eines der beiden obigen Niveaus. Je nachdem ob es sich um PS1 mit 700nm oder PS2 mit 680nm handelt. Genauer gesagt wird die Energie über erregte Elektronen weitergeleitet, wo dann die überschüssige Energie in Form von Wärme oder Fluoreszenz abgegeben wird.
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang schrieb: > Einpacken in Sperrholz/Polystyrol > ist kontraproduktiv. Mag ja sein, aber im oben zitierten Artikel wird es genau SO beschrieben. Georg schrieb: > Das wird nicht funktionieren, schon garnicht mit LEDs unterschiedlicher > Farbe, Und wieso nicht. Plus - Widerstand - LED - Minus. Die Schaltung rechnet mir jede App aus. Da muss ich nicht einmal selber denken. Aber du hast da was falsch verstanden. Ich schalte alle z.b. ROTEN LEDS mit der selben Wellenlänge an Leitung 1. Die Gelben an Leitung 2. die grünen an 3 und die weißen an 4. Was die Helligkeit angeht, naja, wenn sie Preiswert sind kann ich auch mehr verbauen. Und wenn man bedenkt das die geschätzte Höhe bei max. 30 Cm über Erde/Dreck ist, sollte das kein so großes Problem sein. Aber das werde ich mal testen und nicht gerade LED's für a 3 Cent nehmen ;) Nun lasse ich den Steuercomputer (ich nehme ein Nano ist preiswerter als ein PI) z.b. von 09:00-11:00 NUR die roten einschalten wenn die Pflanze noch klein ist. Und nachts dann die blauen. k.a. <- Angaben sind gewürfelt und werden je nach Pflanze dann eingestellt. Selbstverständlich kann man auch 2 o. 4 Farbreihen gleichzeitig anschalten. Das gibt mir die Möglichkeit die Pflanzen individuell zu beleuchten.
Wolfgang schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Allerdings muss man dann eine "Halterung" bauen. Ich werde dafür einfach >> ein "Dach" aus Sperrholz o. Polystyrol bauen, 3 bzw. 5 mm Löcher (je >> nach LED-Typ) rein bohren und die LED's parallel verbinden. > > Damit die LEDs anständig Licht bekommen, nimmt man eher Power-LEDs mit > Power-Pad und keine 3mm oder 5mm-LEDs THTs. Außerdem brauchen die > Kühlung, wenn sie viel Licht abgeben. Einpacken in Sperrholz/Polystyrol > ist kontraproduktiv. Es hat schon einen Grund, warum die auf eine Platine gelötet sind. Darüber geben sie auch ihre Wärme ab. Wenn man die "nackt" aufhängt, fehlt das. Schlaumaier schrieb: Georg schrieb: >> Schlaumaier schrieb: >>> die LED's parallel verbinden. >> Das wird nicht funktionieren, schon garnicht mit LEDs unterschiedlicher >> Farbe, > > Und wieso nicht. Plus - Widerstand - LED - Minus. Natürlich funktioniert das so, aber wo sind da nun die parallel geschalteten LEDs?
Ich würde mich gar nicht auf einen Typ LED fixieren. Ist doch egal welchen du kaufst Hauptsache das Farbspektrum entspricht deinen Anforderungen. Die Pflanzen nehmen jedes Licht was kommt. Nur manche Wellenlängen enthalten mehr verwertbare Energie. Ich hab mir mal für die Wachstumsphase ne Leuchte selber gebaut. Hab einfach aus anderen Leuchten das Innenleben genommen. Verbaut waren da irgendwelche LEDs mit Tageslicht Spektrum. Hab dann auch lange rum gegrübelt selber so eine Leuchte zu bauen, aber wenn du die Teile Neu einkaufst. Ist der Kosten/Nutzen Faktor am Arsch. Und wenn du heute auf amazon schaust, dann bekommst für 100€ 1000Watt Pflanzlicht mit aktiver Kühlung aus china. Das gab es damals nicht so günstig... Wenn du ordentlich Leistung haben willst dann ist von einem Eigenbau eher abzuraten, allein schon aus den oben genannten Gründen: Abwärme von high power LEDs muss man beherrschen, da brauchst du ne vernünftige Kühlung am besten aktiv.
Rza D. schrieb: > Die Pflanzen nehmen jedes Licht was kommt. ...ausser grün, das strahlen sie zurück.
Rolf M. schrieb: > Es hat schon einen Grund, warum die auf eine Platine gelötet sind. > Darüber geben sie auch ihre Wärme ab. Wenn man die "nackt" aufhängt, > fehlt das. OK. Ich weiß logoweis das es LED's gibt die richtig Wärme erzeugen können. ABER ich will welche die nicht mal lauwarm werden. Also ist das Wärmeproblem absolut keins. Und die Pflanzen sollen auch keine Sonnenbrille brauchen. Was die Schaltung angeht. https://www.ledhilfe.de/viewtopic.php?t=5556 Ich dachte an das" E.jpg (29.58 KiB) 226974 mal betrachtet" Nur das ich noch einen Schalter (irgendwelcher Art) einbaue für die Spannungsversorgung und das JE FARBE. Die schalten da 3 LEDS in Reihe. Ob ich auch 3 nehme oder weniger weiß ich noch nicht. Fakt ist. Ich will nicht löten wenn ne LED stirbt.
> ...ausser grün, das strahlen sie zurück.
So isses, Grün wollen nichtmal die Pflanzen haben.
Schlaumaier schrieb: > ABER ich will welche die nicht mal lauwarm werden. Das wäre dann wohl bei 5...10mA der Fall. dann brauchst Du aber ziemlich vielle LEDs.
Harald W. schrieb: > Das wäre dann wohl bei 5...10mA der Fall. dann brauchst Du aber > ziemlich vielle LEDs. Was unterm Strich nichts nützt, denn die Verlustleistung wird dadurch insgesamt nicht geringer. Dann hast er am Ende 3x so viele LEDs die einzeln nur 1/3 so warm werden aber alle zusammen wieder auf die gleiche Wärme kommen.
Harald W. schrieb: > Rza D. schrieb: > >> Die Pflanzen nehmen jedes Licht was kommt. > > ...ausser grün, das strahlen sie zurück. Halbwissen welches leider auch von dir immer wieder repetiert wird. Ebenso wie du völlig veraltete LED-Werte hier im Forum immer und immer wieder repetierst und unfähig bist dazu zu lernen. "Green Light Drives Leaf Photosynthesis More Efficiently than Red Light in Strong White Light: Revisiting the Enigmatic Question of Why Leaves are Green" https://www.researchgate.net/publication/24043711_Green_Light_Drives_Leaf_Photosynthesis_More_Efficiently_than_Red_Light_in_Strong_White_Light_Revisiting_the_Enigmatic_Question_of_Why_Leaves_are_Green Das habe ich dir schon mindestens 1 Mal verlinkt und du hast damals nichts daraus gelernt und wirst es dieses Mal ebenso nicht tun ...
:
Bearbeitet durch User
Olaf schrieb: > DAs weiss ich, aber du kannst auch einfach eine LED nehmen die das > gesamte Spektrum abstrahlt so wie es die Sonne halt auch macht. Die Sonne strahlt zwar immer im gleichen Spektrum, aber es kommt nicht immer das gesamte Spektrum auf der Erde an. Ich sage nur Morgen- und Abendrot. Die Pflanzen sind auf das Licht mit diesen höheren Rotanteilen eingestellt, der Tipp ist also Quatsch.
Elrond schrieb: > Olaf schrieb: >> DAs weiss ich, aber du kannst auch einfach eine LED nehmen die das >> gesamte Spektrum abstrahlt so wie es die Sonne halt auch macht. > > Die Sonne strahlt zwar immer im gleichen Spektrum, aber es kommt nicht > immer das gesamte Spektrum auf der Erde an. Ich sage nur Morgen- und > Abendrot. Die Pflanzen sind auf das Licht mit diesen höheren Rotanteilen > eingestellt, der Tipp ist also Quatsch. Dumm nur, dass die Intensität in den Morgen- und Abendstunden nur einen Bruchteil der Tageszeit ausmacht und wirklich tiefe Farbtemperaturen dazu noch für eine sehr kurze Zeit auftreten.
Es gibt Pflanzen, die reagieren auf Unterschiede des Verhältnisses zwischen hellem rot und dunklen rot. Das steuert die Hormone für die Blütenbildung.
Schon mal was von Nacht-/Halbschattengewächsen gehört. ?!?! Wenn ich mein Basilikum z.b. in den Schatten stelle, wird das nie was. Wie schon gesagt. Jede Pflanzengruppe braucht anders Licht für OPTIMALE Ergebnisse. Stimmt das Optimale Licht nicht gibt es auch nur miese Ergebnisse. Dazu kommen dann noch Faktoren wir Luft-/Bodenfeuchte. Darf ich die gießen oder nur befeuchten. ?? Fakt ist einfach. Die Pflanze bestimmt das Licht ink. Dauer.
Schlaumaier schrieb: > Fakt ist einfach. Die Pflanze bestimmt das Licht ink. Dauer. ...gut, dass der Rest der Welt davon nichts weiß :-) Rainer
Rainer V. schrieb: > ...gut, dass der Rest der Welt davon nichts weiß :-) > Rainer Du musst dich nicht als den "Rest der Welt" bezeichnen. ;) https://www.pro-emit.de/ratgeber/welches-licht-brauchen-pflanzen-zum-wachsen/ Zitat : Pflanzen sind allerdings ziemlich wählerisch. Je nachdem, wie viel, wie lang und welches Licht auf sie trifft, gestaltet sich ihr Wachstum unterschiedlich. So manches Experiment hat bereits bewiesen, dass sich bestimmte Lichteinstellungen auf die Inhaltsstoffe von Blättern und Früchten der beleuchteten Pflanzen auswirken. Was es mit Intensität des Lichts, Beleuchtungsdauer und Lichteigenschaften auf sich hat, klären wir nun. Zitat ende. Und wie schon erwähnt. Es gibt Pflanzen die gerne im dunkeln wachsen. Und welche die viel Sonne brauchen. Allein damit hat man schon ein Unterschied. Wenn man nur "was wachsen lassen will, reicht eine Fensterbank aus. Wenn man eine schnelle, natürliche und optimale Pflanzenzucht will, muss man sich Informationen über genau die Pflanze holen die man züchten will.
Schlaumaier schrieb: > Wenn man nur "was wachsen lassen will, reicht eine Fensterbank aus. Wenn > man eine schnelle, natürliche und optimale Pflanzenzucht will, muss man > sich Informationen über genau die Pflanze holen die man züchten will. Besonders das Wort "natürlich" macht mir in diesen Zusammenhängen immer große Freude! Und dass du das mit dem "Rest der Welt" nicht verstehst, wundert mich nicht :-) Gruß Rainer
Rainer V. schrieb: > Schlaumaier schrieb: >> Wenn man nur "was wachsen lassen will, reicht eine Fensterbank aus. Wenn >> man eine schnelle, natürliche und optimale Pflanzenzucht will, muss man >> sich Informationen über genau die Pflanze holen die man züchten will. > > Besonders das Wort "natürlich" macht mir in diesen Zusammenhängen immer > große Freude! Wäre "naturidentisch" besser? ;-)
Harald W. schrieb: > ...ausser grün, das strahlen sie zurück. Karl der Käfer schrieb: > So isses, Grün wollen nichtmal die Pflanzen haben. Vielen Dank für den Hinweis. Ich wollte selbstverständlich >> Die Pflanzen nehmen "fast" jedes Licht was kommt. schreiben. Ich hoffe mir ist jetzt keiner böse. Entschuldigung dafür, ich wollte mich aber auch an der Diskussion beteiligen. Trotzdem glaube ich, dass die Pflanze selbst unter purem grün bestrahlt nicht aufgeben würde zu wachsen. Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass das Spektrum eine relativ untergeordnete Rolle bei der Pflanzenzucht spielt. Darauf würde ich mich erst konzentrieren wenn die Plantage sonst funktioniert. Bewässerung, Nährstoffe, etc. Ich selbst habe damals Hydroponisch angebaut. Und nochmal zum Eigenbau vom Pflanzlicht: Selbst wenn. Man wird sich niemals auf eine Spektrum festlegen wollen. Weil jede Pflanze ja "ihr besonderes" Spektrum empfängt. Man könnte ja, wie hier bereits erwähnt wurde, die Standardwerte 450nm, 660nm und 730nm verbauen, ach, aber der eine Hersteller bietet noch 470nm, 480nm und die 551,43nm könnten meiner Pflanze ja auch gut tun. Ganz ehrlich die Zeit sich das alles zu überlegen, zu berechnen, etc., warum nicht einfach LED mit Tageslichtspektrum und 8,34Watt mehr Verbrauch... J. S. schrieb: > https://www.researchgate.net/publication/24043711_Green_Light_Drives_Leaf_Photosynthesis_More_Efficiently_than_Red_Light_in_Strong_White_Light_Revisiting_the_Enigmatic_Question_of_Why_Leaves_are_Green Klasse! In Fig. 2 wird veranschaulicht, dass der größte Teil reflektiert wird. Aber nicht alles. Ein Rest wird immer verwertet.
Schlaumaier schrieb: > . Wenn > man eine schnelle, natürliche und optimale Pflanzenzucht will In den Fall meinte ich mit natürlich = KEINE CHEMIE.
kuck mal der Vollständigkeit halber: Wir haben ja nur über Indoor gesprochen, aber LEDs werden auch Outdoor eingesetzt.: https://www.reuters.com/article/us-netherlands-crops-light-idUSKBN29N13L Der Kerl hat Outdoor rot blau und UV eingesetzt. Er meint durch den Einsatz von UV Licht bewiesen zu haben, dass die Pflanzen Widerstandsfähiger werden, weil Sie ne Art Boost bekommen, was wiederum zu einer Einsparung von Pestiziden führt.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Was unterm Strich nichts nützt, denn die Verlustleistung wird dadurch > insgesamt nicht geringer. Dann hast er am Ende 3x so viele LEDs die > einzeln nur 1/3 so warm werden aber alle zusammen wieder auf die gleiche > Wärme kommen. Funst aber prima. COB auf ~9cm² ohne KK u. Lüfter -> Put in ~1s. Einzelne 5mm LEDs (30mA Klasse) auf ~1600cm² im Plaste-Gehäuse verpackt -> nach ca. 1h handwarm..... (Natürlich mit gleicher Leistung!... Sind wir hier im Kindergarten o. was?) Olaf schrieb: > Aber Privat ist der Spareffekt sicher kleiner und man will vermutlich > nicht seine Blumen ins so einem merkwuerdigen violetten Licht stehen > haben wo ihre Blaette fuer Menschen schwarz aussehen. Okay, fuer die > Hanfplantage im Keller oder so, aber gewiss nicht im Wohnzimmer.... Mit Tageslicht gemischt, sieht Lila deutlich besser aus, als zusätzliches weises Licht! Sind ja nur ein paar Watt, damits ihnen gut geht und nicht um die Ernte zu maximieren. (Also, bei zB. Basilikum bringt das nix, da muss geklotzt und nicht gekleckert werden!;)
Meine Paprika entwickelt sich gerade unter 2 mal je 1 Red, Deep Red und Deep Blue Oslon SSL und noch zwei weiße Luxeons wunderbar. In ein paar Wochen können sie dann hoffentlich raus ins Gewächshaus. Das Witzige ist, dass die Deep Red sogar richtig Wärmestrahlung entwickeln, das merkt man noch in einigen cm Abstand.
> Meine Paprika entwickelt sich gerade unter 2 mal je 1 Red, Deep Red und
Meine Chilis unter Osram Soleriq P9 GW MAFJB1.CM-RUSS-40S3 (4000K) mit
10W Netzteil. So what? :)
Olaf
Andreas M. schrieb: > Meine Paprika entwickelt sich gerade unter 2 mal je 1 Red, Deep Red und > Deep Blue Oslon SSL und noch zwei weiße Luxeons wunderbar. In ein paar > Wochen können sie dann hoffentlich raus ins Gewächshaus. > > Das Witzige ist, dass die Deep Red sogar richtig Wärmestrahlung > entwickeln, das merkt man noch in einigen cm Abstand. Nope, das ist eher das blaue Licht, welches gut absorbiert wird und in einer deutlich größeren Strahlungsleistung vorhanden ist. Und moderne Hochleistungs-LED können in der Hinsicht auch richtig gefährlich sein, sprich Verbrennungen oder Brände erzeugen. Ich hatte mal vor Jahren eine kleine Leuchte aus 3 Cree XP-G2 umgestoßen und die ist mit den Linsen direkt auf einem Stück Pappe gelandet. Nach einigen Sekunden fing diese an zu kockeln. Ist auch nicht verwunderlich, weil die Strahlungsintensität dort direkt an der Linse jenseits von gut und Böse ist. Wenn wir mal mit einer Halbkugel von 1,5mm Radius rechnen, das ist die Linse dieser LED, macht es eine Fläche von 14mm². Bei der Strahlungsleistung der obigen LED von ~700mW hat man 50kW/m². Nimmt man eine Cree XP-G3 Royalblau mit 3,2W Strahlungsleistung, sind es schon 226kW/m². Ich kann nur jedem davon abraten, seinen Finger da drauf zu legen ...:D
:
Bearbeitet durch User
Andreas M. schrieb: > Meine Paprika entwickelt sich gerade unter 2 mal je 1 Red, Deep > Red und > Deep Blue Oslon SSL und noch zwei weiße Luxeons wunderbar. Mit wieviel mA betreibst du die Oslon SSL?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.