Gibt es Kompaktknipsen, die sich als USB-Webcam eignen?

Gast #6598220
Lesenswert?

Hallo
Gibt es Kompaktknipsen, die sich als USB-Webcam eignen und eine bessere 
Bildqualität liefern als übliche Logitech-Webcams der 100€-Klasse?
FullHD Auflösung würde mir ja reichen, aber den Webcams mangelt es 
häufig an einem brauchbaren Objektiv und das Rauschverhalten bei nicht 
optimalen Lichtbedingungen ist einfach schlecht. Liegt wohl an dem 
winzigen Bildsensor in den Webcams.
#6598517
Lesenswert?

Webcam schrieb:
> Hallo
> Gibt es Kompaktknipsen, die sich als USB-Webcam eignen und eine bessere
> Bildqualität liefern als übliche Logitech-Webcams der 100€-Klasse?
> FullHD Auflösung würde mir ja reichen, aber den Webcams mangelt es
> häufig an einem brauchbaren Objektiv und das Rauschverhalten bei nicht
> optimalen Lichtbedingungen ist einfach schlecht. Liegt wohl an dem
> winzigen Bildsensor in den Webcams.

Und Du glaubst, der Bildsensor in den Kompaktknipsen wäre größer?
Is nich. Da musst Du schon in Richtung Four Thirds, APS-C und Vollformat 
gehen.

Für die industrielle Bildverarbeitung gibts genügend Anbieter, die Dir 
das gewünschte verkaufen. Aber nicht für 100€.

Das beste ist jedoch, einfach für eine optimale Lichtsituation zu 
sorgen. Wer ernsthaft Bildverarbeitung betreibt, weiß das.

fchk
Gast #6598570
Lesenswert?

Frank K. schrieb:
> Und Du glaubst, der Bildsensor in den Kompaktknipsen wäre größer?
> Is nich. Da musst Du schon in Richtung Four Thirds, APS-C und Vollformat
> gehen.

Blabla. Bei einer Webcam kann man froh sein, wenn man einen winzigen 
1/3.2 Zoll Sensor und ein Objektiv mit Blende f/2.8 bekommt. Da sind 
selbst Smartphones lichtstärker und das bei beengterem Gehäuse. 
Entsprechend Gehäusegröße könnte man bei Webcams einen Sensor von 1/1.7 
Zoll bis 1 Zoll erwarten und ähnliche Lichtstärke wie bei etwas besseren 
Kompaktkameras. Im oberen Webcamsegment ist Logitech Marktführer und 
mangels Konkurrenz wird es da leider keine besseren Produkte geben.

Frank K. schrieb:
> Für die industrielle Bildverarbeitung gibts genügend Anbieter, die Dir
> das gewünschte verkaufen. Aber nicht für 100€.

Wieder nur Blabla. Für eine ordentliche Kompaktkamera, die ich dann auch 
als Webcam benutzen kann, bin ich natürlich auch bereit mehr als 100€ zu 
zahlen. Eine solche Kamera ist dann ja auch flexibel einsetzbar.

Frank K. schrieb:
> Das beste ist jedoch, einfach für eine optimale Lichtsituation zu
> sorgen. Wer ernsthaft Bildverarbeitung betreibt, weiß das.

Was du nicht sagst. Das ist selbst mir klar. Aber es gehört in diesem 
Forum ja zum guten Ton, den Fragesteller als Idiot hinzustellen.
Gast #6598868
Lesenswert?

Webcam schrieb:
> Kompaktknipsen, die sich als USB-Webcam eignen

SO einfach ist die Frage nicht zu beantworten, da eine gute 
Kompaktkamera auch optisches 30-fach-Zoom haben könnte, was Dir aber als 
Webcam eher hinderlich sein wird (wenn dann nur ein Nasenloch auf dem 
Bild ist statt dem Raum). Für Webcams sind eher Weitwinkel und hohe 
Auflösung interessant um unnötige mechanische Schwenkbewegungen zu 
vermeiden. Bei Heise.de sind dazu sicher einige Artikel zu finden.
Gast #6598898
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> SO einfach ist die Frage nicht zu beantworten, da eine gute
> Kompaktkamera auch optisches 30-fach-Zoom haben könnte, was Dir aber als
> Webcam eher hinderlich sein wird (wenn dann nur ein Nasenloch auf dem
> Bild ist statt dem Raum).

Was ein Unsinn. Die 30-fach-zooms fangen auch bei Weitwinkel an. Und 
eine Cam, die nur im Telebereich arbeitet, ist als Webcam eben 
ungeeignet, fällt bei der Betrachtung also raus. Die Frage war ja "Gibt 
es Kompaktknipsen, die sich als USB-Webcam eignen?"
Extremes Weitwinkel wo sich alle Balken biegen, ist allerdings auch 
nicht sinnvoll. Das mag ich auch nicht bei Actioncams.
Gast #6598902
Lesenswert?

Spock schrieb:
> Was ein Unsinn. Die 30-fach-zooms fangen auch bei Weitwinkel an.

Du brauchst dazu aber die spezielle SW der jeweiligen Hersteller um die 
Brennweite einzustellen. Einfach Daten von SD-Karte oder SD-Funkadapter 
holen wird nicht reichen. Außerdem wäre mir eine Nikon zu teuer, um 
geklaut zu werden.
Gast #6598910
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Spock schrieb:
>> Was ein Unsinn. Die 30-fach-zooms fangen auch bei Weitwinkel an.
>
> Du brauchst dazu aber die spezielle SW der jeweiligen Hersteller um die
> Brennweite einzustellen. Einfach Daten von SD-Karte oder SD-Funkadapter
> holen wird nicht reichen. Außerdem wäre mir eine Nikon zu teuer, um
> geklaut zu werden.

Und wieder Unsinn. Die Brennweite stellt man natürlich direkt an der 
Kamera ein. Und wieso sollte jemand die Kamera klauen? In meiner Wohnung 
liegen noch viel wertvollere Sachen rum. Und SD-Funkadapter? Mach mal 
einen Realitätscheck. Gesucht wurde hier eine Kamera mit brauchbarem 
USB-Ausgang der wie bei einer Webcam funktioniert. Und für Kameras, die 
das nicht können, wurde auch schon die Lösung genannt: Capture Card HDMI 
zu USB
Gast #6599008
Lesenswert?

Webcam schrieb:
> Aber es gehört in diesem
> Forum ja zum guten Ton, den Fragesteller als Idiot hinzustellen.

der dann seinerseits mit

Webcam schrieb:
> Blabla.

unheimlich sachorientiert antwortet.
Wieso habe ich eigentlich den Verdacht, dass es immer wieder derselbe 
ist?

Spock schrieb:
> Was ein Unsinn.

Ist das vieleicht sogar eine Reinkarnation, sieht auf jeden Fall so aus.

wendelsberg

P.S. die Vorschau ist nicht zu gebrauchen.
(Firma: FULL PALATINSK) Persönliche Seite #6599021
Lesenswert?

mal schauen, ob via USB angeschlossen
-so wie bei Webcams auch
der VLC Player da nicht etwas erkennt?

Unter dem Menü
Medien - Aufnahmegerät öffnen - Videokamera

könnte aber evtl nötig sein, dass die Cam den Akku oder
Batterien eingelegt haben muss. Dann halt ein Netzteil dazu stricken.

Da der VLC so ziemlich bei jedem auf dem Rechner ist,
ist das nicht mehr wirklich Spezialsoftware.
Und läuft auch in Linuxen.

Damit kann man auch aufnehmen, streamen ...
#6599173
Lesenswert?

...-. schrieb:
> Ich habe eine Victure A700

Schaut aus wie die 08/15 China-Actioncams, die seit Jahren unter 
unterschiedlichen Markennamen haufenweise bei Ebay/Amazon/Ali 
auftauchen.

Melden sich als UVC-Webcam am USB, wenn keine Speicherkarte eingelegt 
ist.

Hatte ich einige Zeit als Notlösung.

Erfüllt definitiv nicht diese Anforderung:

Webcam schrieb:
> eine bessere
> Bildqualität liefern als übliche Logitech-Webcams der 100€-Klasse?
#6599180
Lesenswert?

Schau dich doch mal bei den speziellen Astrocams, wie z.B. ASI120MC oder 
ASI224MC um. Die sind speziell für lowlight Anwendungen gebaut und die 
ASI224 ist wirklich extrem rauscharm. Allerdings weiß ich nicht, ob die 
sich als normale Webcam nutzen lassen. Zumindest unter Windows benötigt 
man spezielle Treiber.
#6599269
Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Webcam schrieb:
>> Kompaktknipsen, die sich als USB-Webcam eignen
>
> SO einfach ist die Frage nicht zu beantworten, da eine gute
> Kompaktkamera auch optisches 30-fach-Zoom haben könnte, was Dir aber als
> Webcam eher hinderlich sein wird (wenn dann nur ein Nasenloch auf dem
> Bild ist statt dem Raum).

Warum sollte ein 30-fach-Zoom hinderlich sein? Man muss ihn ja nicht 
benutzen.

> Für Webcams sind eher Weitwinkel und hohe Auflösung interessant um unnötige
> mechanische Schwenkbewegungen zu vermeiden.

Bei mir sind die Webcams eher zu weitwinklig. Weniger würde es meist 
auch tun, und dann wäre auch das "Sichtfenster" im Hintergrund, das man 
aufräumen muss, kleiner. ;-)
Außerdem macht Weitwinkel lange Nasen und schmale Gesichter.

Spock schrieb:
> Extremes Weitwinkel wo sich alle Balken biegen, ist allerdings auch
> nicht sinnvoll. Das mag ich auch nicht bei Actioncams.

Du meinst diese Fischaugen-Optiken, die man da oft sieht? Ja, finde ich 
auch furchtbar.

oszi40 schrieb:
> Spock schrieb:
>> Was ein Unsinn. Die 30-fach-zooms fangen auch bei Weitwinkel an.
>
> Du brauchst dazu aber die spezielle SW der jeweiligen Hersteller um die
> Brennweite einzustellen.

Warum? Verstellt sich die sonst von selbst immer auf maximalen 
"Nasenloch"-Zoom?

> Einfach Daten von SD-Karte oder SD-Funkadapter holen wird nicht reichen.

SD-Karte? Wie soll das für Live-Video funktonieren?

Webcam schrieb:
> Spezialsoftware für den PC ist für mich indiskutabel. Es muss so einfach
> handhabbar sein wie eine Webcam und auch unter Linux funktionieren.

Unter Linux kann man das wohl mit gphoto, gstreamer und v4l2loopback 
hinbekommen. Ist dann aber natürlich auch nicht mehr so einfach wie eine 
Webcam und ohne Spezialsoftware.
Gast #6599495
Lesenswert?

wendelsberg schrieb:
> Webcam schrieb:
>> Aber es gehört in diesem
>> Forum ja zum guten Ton, den Fragesteller als Idiot hinzustellen.
>
> der dann seinerseits mit
>
> Webcam schrieb:
>> Blabla.

Und das zu Recht.

wendelsberg schrieb:
> Wieso habe ich eigentlich den Verdacht, dass es immer wieder derselbe
> ist?

Weil du ein Spinner bist.


Offenbar sind hier maximal 3 Leute bereit etwas sinnvolles beizutragen. 
Sehr schade. So muss man sich durch den ganzen Müll hier durchlesen. Wer 
von nix eine Ahnung hat, sollte auch die Griffel stillhalten. Es war 
jedenfalls das erste und letzte Mal, dass ich in diesem Forum etwas 
frage. In allen anderen Foren wurde mir bisher bei allen möglichen 
Fragen geholfen. Aber jetzt wollte ich mir die Anmeldung ersparen weil 
ich auch gerade nicht zu Hause bin. War wohl ein Fehler.
Gast #6599574
Lesenswert?

Webcam schrieb:
> Sehr schade. So muss man sich durch den ganzen Müll hier durchlesen. Wer
> von nix eine Ahnung hat, sollte auch die Griffel stillhalten. Es war
> jedenfalls das erste und letzte Mal, dass ich in diesem Forum etwas
> frage.

Auch diese Art der Ranterei kommt mir sehr bekannt vor.
Ich verbuche das unter Treffer mittschiffs - versenkt.

Schoenen Tag noch.

wendelsberg
#6599822
Lesenswert?

Rolf M. schrieb:
> Unter Linux kann man das wohl mit gphoto, gstreamer und v4l2loopback
> hinbekommen. Ist dann aber natürlich auch nicht mehr so einfach wie eine
> Webcam und ohne Spezialsoftware.

Hab ich grad mal mit meiner Canon DSLR ausprobiert, und es funktionert 
eigentlich problemlos. Es wird nur als Preview-Video, d.h. in meinem 
Fall im 16:9-Videomodus mit einer Auflösung von 1088x576, was aber 
locker ausreicht und deutlich besser aussieht, als eine Webcam, gerade 
bei schlechtem Licht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren