Aufteilung parameter im eeprom

Hört sich nach Programmierleiche an. Vielleicht solltens zu 
Projektbeginn 4 Byte Checksumme werden?

Helge schrieb:
> Hört sich nach Programmierleiche an.
Das kann gut sein. Der code ist auch wahrscheinlich von Neunzehnhundert 
nochwas.

Hätte ja sein können, dass man sowas aus bestimmten gründen macht.
Dann nehme ich das raus

Vielleicht ist oder war das eeprom 2byte-weise organisiert.

Dann sorgt die Lücke dafür, dass ein Parameter-update im Fehlerfall 
(Stromausfall) keinen zweiten mit zerstört.

Lars schrieb:
> Hat es einen grund, warum man diese 2 Byte nach der checksumme frei
> macht?

Vielleicht kann man dieses EEprom mur in 4-byte Stücken ansprechen oder 
löschen.

Hab ich mir auch kurz gedacht, aber die Checksumme sollte sich 
eigentlich immer Hand in Hand mit dem Parameterwert ändern, damit müssen 
ohnehin immer beide neu geschrieben werden.

mIstA schrieb:
> Hab ich mir auch kurz gedacht, aber die Checksumme sollte sich
> eigentlich immer Hand in Hand mit dem Parameterwert ändern, damit müssen
> ohnehin immer beide neu geschrieben werden.

Du hast doch geschrieben, dass die Parameterwerte verschiedene 
Bytegrößen haben können. Es geht doch darum, dass nachfolgende 
Strukturen nicht gleichzeitig mit geschrieben werden.