Hallo,
in meinem Umfeld sehe ich durchgehend folgende Vorgehensweise:
Man macht mit dem Smartphone ein Foto und schickt es an seine
eMail-Adresse. Von dort wird es dann als Anlage abgeholt und
gespeichert. Damit ist es im PC verfügbar. Gefällt mir nicht wirklich,
denn die Bilder verlassen unnötig das Haus, um dann wieder dorthin
zurück zu kehren.
Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem
man eh verbunden ist. Scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Oder doch?
Wie machen es die Leute, die sich auskennen?
Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen
Steckverbinder sprechen allerdings dagegen.
Udo
Einfach übers USB Kabel. Beim iPhone wird nach Authentizierung imPC der
Photoordner montiert. Dort kannst Du dann direkt auf die Photos nach
Belieben zugreifen. Bei Android kenne ich mich nicht aus; wird aber
ähnlich möglich sein.
Mit iCloud kann man die Bilder transparent auf dem PC synchronisieren.
D.h. Alle Photos sind auf dem PC nach ein paar Sekunden auf dem iCloud
registrierten PC in beiden Richtungen verfügbar.
Apple habe ich nicht, aber beim Samsung (Huawei, HTC usw) habe ich das
immer über das USB-Kabel gemacht.
Warum erst irgendwelche Netzhampeleien? Man will die doch eh am PC
ansehen, sitzt also davor.
(Wer Funk kennt, nimmt Kabel)
Old-Papa
dave4 schrieb:> Ich nehme Syncthing
Jup, das erleichtert einem echt das Leben.
Alternativ "KDE Connect" ist auch echt cool. Wenn man z.B nur einzelne
Dateien austauschen möchte.
Gibt sogar einen Windows build davon ^^
P.S. Beides Opensource und in aktiver Entwicklung.
Toji S. schrieb:> Alternativ "KDE Connect" ist auch echt cool.
Das nehme ich dafür auch. Funktioniert nicht nur dafür, sondern auch, um
Benachrichtigungen vom Handy anzuzeigen, zur Mediensteuerung oder es als
Touchpad nutzen zu können.
Alternativ funktioniert das eigentlich auch recht zuverlässig:
Mike schrieb:> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth
Und auch Nextcloud/Owncloud hab ich schon dafür verwendet - auch um z.B.
mal umgekehrt ein PDF aufs Handy zu schicken.,
Udo H.. schrieb:> Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem> man eh verbunden ist. Scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Oder doch?
Also früher(tm) habe ich auf dem Smartphone einfach die Freigabe erlaubt
und das Zeug tauchte als ganz normale SMB-Freigabe in der
Windows-Netzwerkumgebung auf.
Der heutige Spionage-Scheiss will dich in die Cloud zwingen, deshalb
gibt's diese überaus praktische Funktionalität nicht mehr.
Aber, nunja, es gibt Bluetooth und es gibt USB. Über beide Wege kann man
Bilder vom Smartphone in den Rechner bekommen.
Old P. schrieb:> Apple habe ich nicht, aber beim Samsung (Huawei, HTC usw) habe ich das> immer über das USB-Kabel gemacht.
Braucht man da ein spezielles Link-Kabel oder reicht da
ein Standard-USB-Kabel?
Harald W. schrieb:> Braucht man da ein spezielles Link-Kabel oder reicht da> ein Standard-USB-Kabel?
Normalerweise reicht ein Standard-Kabel. Das Gerät meldet sich dann als
MTP.
Ich verwende TELEGRAM zum Übertragen von Bilder und anderen Daten vom
Smartphon auf PCs. Große Datenmengen können problemlos und rasch
übertragen werden.
Einfach mit USB-Kabel verbinden. Dann ist der DCIM-Ordner normal im
Windows-Explorer zu finden.
Wenn es ein Android-Handy ist, kann man auch den Entwicklermodus
aktivieren.
Dazu einfach in Einstellungen - gehen und je nach Handy 7 x auf Über das
Gerät tippen, und schon ist das halbe Handy im Explorer verfügbar.
Wenn ein Eifon ist, geht nur DCIM.
Für beide braucht man keine eigene Software, wenn es nur um Bilder geht.
Man kann auch am PC(Raspberry Pi) die Übertragung anstoßen und mit
rsync+ssh vom Smartphone kopieren, etc.
Dazu läuft auf dem Smartphone simplesshd.
Das funktioniert gut und stabil mit '/storage/emulated/0/' aber irgend
wie nicht mit einer µSD Karte(permission denied)
Uwe O. schrieb:> Das funktioniert gut und stabil mit '/storage/emulated/0/' aber irgend> wie nicht mit einer µSD Karte(permission denied)
Siehe oben. Mit Experten-Modus sollte es gehen. Da kann man auch das
Protokoll ändern dann.
Udo H.. schrieb:> Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen> Steckverbinder sprechen allerdings dagegen.
Nee. Da spricht nichts dagegen. Mein altes Handy hatte ich vier Jahre
lang und habe den Micro-USB-Port jeden Tag benutzt und auch nach vier
Jahren funktioniert der so gut wie am ersten Tag. Jetzt habe ich ein
Handy mit USB-C, das sollte wohl sogar noch mehr Steckzyklen aushalten.
Ansonsten gibts jede Menge Apps, die per FTP oder Windows-Dateifreigabe
Daten per WLAN übertragen können. Einfach mal einen Blick in den Play
Store werfen.
Wifibasierte Lösungen sind oft im Vorteil, wenn es um die
Geschwindigkeit geht. Bei größeren Datensicherungen hatte ich teilweise
schon Probleme mit der Auflistung im Explorer, die bei vielen Bildern
schon sehr lange dauern kann.
Soll heißen: Man möchte ein Bild kopieren und wartet 1min auf den
Explorer, sucht sich dann das Bild raus und kopiert es.
Ich hab das damals mit Airdroid gelöst.
Heute mache ich das mit der Applikation "DS Photo" (Android), welches
gemeinsam mit der Synology NAS arbeitet. Dadurch habe ich auch
regelmäßige Datensicherungen, sobald ich im WLAN bin und somit direkt
Zugriff auf die Dateien, die dann auf einem in den Explorer
eingebetteten Netzwerklaufwerk liegen. Mitbekommen tut man in der Regel
nichts davon und es ist meist direkt auf der NAS.
Ich musste leider letztens erst erfahren, dass sich ein Handy unter
ungünstigen Bedingungen auch in der Hosentasche zurücksetzen kann und
meine Daten ab Oktober waren restlos verschwunden, da anscheinend
ordentlich "gewiped" wurde (Werkseinstellungen inkl. löschen aller
persönlicher Daten).
Udo H.. schrieb:
> Kabel wäre natürlich die erste Wahl, die popelig-filigranen> Steckverbinder sprechen allerdings dagegen.
Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt achte darauf das der Anschluss am Handy
eine winzige Nase hat. Dann ist die Verbindung sehr stabil. Diese "Nase"
rastet nämlich ein, und verhindert das der Kabel raus rutscht.
Fühlen kann man die "Nase" wenn man mit den Daumennagel über die
breitere Seite des Steckern kratzt.
Bevor einige wieder lästern. Ich habe inzwischen einige Kabel gesehen wo
diese "Nase" nur angedeutet ist. Sich nicht spüren lassen hat, und das
Kabel dauernd raus gerutscht ist.
Ist halt viel billig-Müll auf den Markt.
Schlaumaier schrieb:> Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt
Wenn die vielen Bilder auf der SD-Karte sind, dann gleich SD-Karte in
den USB3-Kartenleser am PC stecken. Das geht wesentlich schneller als
der Umweg über das Handy-Betriebssystem.
Mike schrieb:> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth
Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen?
Braucht es extra Software? Wenn ja, welche?
Hier Windows und dort Android.
Udo H. schrieb:> Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen?> Braucht es extra Software?
Eigentlich nicht. Kommt aber ein wenig auf's Detail an, nämlich die
verwendete Windows-Version und den verwendeten BT-Adapter.
Letzteres ist wohl das primäre Problem. Du musst erstmal überhaupt einen
BT-Adapter haben. Hast du einen? Wenn ja: welchen?
oszi40 schrieb:> Wenn die vielen Bilder auf der SD-Karte sind, dann gleich SD-Karte in> den USB3-Kartenleser am PC stecken.
Dazu müsste ich erst die Rückseite vom SM runter reißen. Dann sind die
SD-Karten m.W. nicht für übermäßige Steckzyklen gemacht. In meinem
Umfeld hat einer deswegen sein teures Garmin-GPS geschrottet, weil er
wegen anderen Karten ständig die SD raus gerupft hat.
Ich nutze den Microsoft launcher... Da office365 vorhanden wir auf
OneDrive gesynct... Auch die gelöschten werden überall gelöscht. Gibt
auch nach dem synchronisieren den Speicherplatz am Handy frei. Klappt
einwandfrei
oszi40 schrieb:> Wenn die vielen Bilder auf der SD-Karte sind, dann gleich SD-Karte in> den USB3-Kartenleser am PC stecken. Das geht wesentlich schneller als> der Umweg über das Handy-Betriebssystem.
Da hast du recht. Aber ich müsste erst mal mein "Handy-Pikser" suchen.
;)
ip68-zertifizierung hat halt auch ihre Nachteile ;) Deshalb bevorzuge
ich i.d.R. den direkten Anschlußß
Also ist es eine Frage was sich zeitlich rechnet :)
Udo H. schrieb:> Mike schrieb:>> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth>> Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen?> Braucht es extra Software? Wenn ja, welche?> Hier Windows und dort Android.
Grundsätzlich JA. Nämlich auf den PC !!!! (Nicht Laptop) eine Extra
Soft+Hardware. Laptops haben BT und die Software meistens schon. Ich
kenne aber KEIN PC der mit BT ausgeliefert wird.
Aber ich kann dir eigentlich nur davon abraten. Das System ist zickig
ohne Ende, Langsam und man klickt sich zu tode. Mal für ein Bildchen ist
das wenn eh schon vorhanden OK. Der Grund ist übrigens das die sich vor
lauter Angst vor der DRM-Industrie mit ihren Protokollen alles versaut
haben.
Ich gebe aber zu, das ich wegen den Stress BT nur noch für
Lautsprecher/Kopfhörer nutze. Da klappt das halbwegs (Dank Corona aber
schlechter als vor Corona). Bilder zu freunden, bekome ich zu hören
"Schick es per Email, oder willst du mein Handy-pikser". ;)
Aber mehr als 10 würde ich mein Ladekabel nehmen o. die Daten an mich
selbst per Email schicken. Was ich übrigens schon oft gemacht habe wenn
es schnell gehen soll und ich nur ein paar Daten brauche von A nach B.
Rolf M. schrieb:> Harald W. schrieb:>> Braucht man da ein spezielles Link-Kabel oder reicht da>> ein Standard-USB-Kabel?>> Normalerweise reicht ein Standard-Kabel. Das Gerät meldet sich dann als> MTP.
Nutze auch den MyPhoneExplorer.
Daran denken, im Entwicklermodus das USB-Debugging einzuschalten.
Mike schrieb:> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth
Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Ist also nix für
die Masse. Deshalb bevorzuge ich auch die Variante per (USB-)Kabel,
gerade der Apple-Lightning-Stecker ist mMn recht robust und für mich
vertrauenswürdiger als der microUSB vom Android.
Warum nicht ein MircoUSB OTG Kabel nutzen und in den USB-Anschluss des
Kabels einen USB-Stick stecken und die Bilder direkt vom Handy auf den
Stick kopieren.
Dies spart die MicroSD-Karte aus dem Handy in den Card-Reader zu
stecken.
Alternativ gibt es USB-Sticks, die auf der einen Seite normales USB
haben und auf der anderen Seite MicroUSB - also wie ein eingebautes OTG
Kabel.
sieh z.B.
https://www.amazon.de/SanDisk-Ultra-Dual-USB-Flash-Laufwerk-150MB/dp/B01A7H1IK6
Udo H. schrieb:> Mike schrieb:>> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth>> Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen?
Geräte miteinander verbinden (wie halt bei Bluetooth üblich), dann auf
einem Gerät eine Datei/Foto auswählen und "via Bluetooth senden" (oder
sinngemäß) auswählen. Geht sowohl bei Win als auch Android
standardmäßig.
Schlaumaier schrieb:> was OTG-Fähig ist
WENN man den passenden OTG-Stick oder das OTG-Kabel hat, sollte sich das
Teil im Handy-Dateimanager zeigen. Frage ist eher ob der Strom dafür
reicht.
Reinhard S. schrieb:> Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild.
Dann stimmt was nicht. Normal sind selbst für sehr hoch aufgelöste
RAW-Bilder eher ein paar Sekunden, die Normalkost rauscht in deutlich
unter einer Sekunde über den Äther.
Vermutlich taugt der PC-seitige BT-Adapter nix.
BT ist MIST.
Steck dein Ladekabel in den PC. Sag auf den Handy ZULASSEN und klicke
den Explorer an, wenn Windows dir das nicht selbst anbietet. FERTIG ist
die Sache.
Geht Relativ schnell ( 1 GB an Daten in ca. 10-15 Sekunden bei mein
Rechner).
Nebeneffekt. Es bekommt ein paar mA an Ladestrom ;)
Udo H. schrieb:> c-hater schrieb:>> Du musst erstmal überhaupt einen BT-Adapter haben.>> Hast du einen? Wenn ja: welchen?>> A: habe ich> B: muss ich nachschauen
Broadcom BCM2045B, USB\VID_0A5C&PID_2110
Udo H. schrieb:> Broadcom BCM2045B, USB\VID_0A5C&PID_2110
Ist wohl nicht über WindowsUpdate verfügbar, ganz sicher bin ich da aber
nicht.
Zeig' mal, was der Gerätemanager sagt, ob und welchen Treiber er
benutzt.
Schlaumaier schrieb:> Einfach mit USB-Kabel verbinden. Dann ist der DCIM-Ordner normal im> Windows-Explorer zu finden.
Ja, das geht schon "immer" so, zumindest seit die (meine) Dinger USB
haben. Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung
anderen erst erklären muss.
> Wenn es ein Android-Handy ist, kann man auch den Entwicklermodus> aktivieren.
Kann man, muss man aber auch nicht.
> Dazu einfach in Einstellungen - gehen und je nach Handy 7 x auf Über das> Gerät tippen, und schon ist das halbe Handy im Explorer verfügbar.>> Wenn ein Eifon ist, geht nur DCIM.
Tja, Eifone halt...
> Für beide braucht man keine eigene Software, wenn es nur um Bilder geht.
Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe
alle Dateien vom Smartfone.
Old-Papa
Udo H. schrieb:> Mike schrieb:>> wenn man in der Nähe seines PC's ist - Bluetooth>> Bin ich, und wie bekommt man das zum Laufen?> Braucht es extra Software? Wenn ja, welche?> Hier Windows und dort Android.
BT selbst ist eher für Geduldige. EDR sind 2 Mbit/s. Spätere Versionen
nutzen BT, damit sich 2 Geräte im WLAN finden und den Datenverkehr
darüber peer2peer abwickeln können.
Ich benutze iPhone.
Am Mac stecke ich es einfach mit dem Lightning-Kabel an und öffne das
Programm "Digitale Bilder" bzw. "Fotos" und kann dann die Bilder
herunterziehen, wahlweise mit Löschen auf der Quelle oder ohne.
Selbst unter Windows stellt as iPhone den Bilderordner ohne jede
Zusatzsoftware ganz einfach als Verzeichnis zur Verfügung.
Auch mit iTunes ist der Zugriff auf den Bilderordner im Phone unter Win
und Mac möglich. Ebenfalls per iCloud am iPhone und per
iCloud-Webzugriff oder als gemapptes Verzeichnis am PC/Mac.
Wenn ich unterwegs bin oder ohne Kabel, benutze ich meist Telegram (weil
es auch eine Desktop-Version für Win und Mac gibt). Aber aufpassen, man
muss eine Option wählen, wenn die Auflösung unverändert bleiben soll,
ansonsten wird das Bild herunterskaliert.
Wie sagte doch einst der brave Soldat Schwejk: "... viele Wege führen
nach Budweis ..."
(prx) A. K. schrieb:> EDR sind 2 Mbit/s.
So isses. Und was bedeutet das? Man kann Bilder mit Dateigrößen von bis
zu ca. 250kByte in unter einer Sekunde transferieren.
Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild...
c-hater schrieb:> Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild...
Ich weiss nicht aus welchem Jahrhundert dein Handy ist, aber die 12
Mpixel Kamera von meinem produziert ohne Nachbearbeitung Bildgrössen
um 4 MByte. Zwar kann man Bilder oft ohne nennenswertem Qualitätsverlust
kleiner kriegen, aber wer das lieber auf dem PC als auf dem Handy macht,
muss die Bilder erst einmal dorthin kriegen.
Old P. schrieb:> Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe> alle Dateien vom Smartfone.
ich benutze ihn NUR. Nur für sehr exquisite Sonderfunktionen des
Windows-Explorer benutzt ich selbigen.
Der Grund ist, das ich mal ein Ordner verloren habe.
Old P. schrieb:> Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung> anderen erst erklären muss.
Ich mich nicht mehr wirklich. Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL
+ Co. ;).
c-hater schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>>> EDR sind 2 Mbit/s.>> So isses. Und was bedeutet das? Man kann Bilder mit Dateigrößen von bis> zu ca. 250kByte in unter einer Sekunde transferieren.>> Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild...
Vielleicht bei einem Handy aus dem vergangenen Jahrtausend mit
VGA-Auflösung. Bei meinem auch nicht mehr ganz taufrischen Gerät liegt
die Größe je nach Inhalt so ca. zwischen 2 und 6 MB pro Bild.
Ich hatte früher mal Midi-Files - also Songdateien (aus bzw. zu
Computerspielen, sehr ordentliche Wiedergabe im Handy), per BT an ein
altes Motorola Handy übertragen. File für File..
Das ging ganz gut, aber sicher nicht für viele Dateien in einem Rutsch.
Die Fotoapparate (die ich kenne) haben doch alle ein extra
Kabel+Funktion für die -> PC-Übertragung der Bilder. Gibt es sowas beim
Smartphone nicht?
So ganz früher ging nur Infrarot (IrDa) - aber dazu brauchte man z.B.
ein passendes Empfängergerät.
Old P. schrieb:> Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung> anderen erst erklären muss.
Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den
Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen.
Schlaumaier schrieb:> Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL + Co. ;).
Volle Zustimmung. Das zentrale Problem ist, dass immer mehr nicht mehr
merken, wie heftig sie geistig auf den Hund gekommen sind. Genau diese
Leute gefallen sich immer mehr dabei, wenn sie andere mal eben anpissen.
Du schreibst doch selbst, was erste Wahl ist.
Alles andere ist doch Gemurkse, also zweite Wahl.
Warum sollte man das nehmen?
Für die Masse der Normalo-User ist das mit W-Lan oder BT sowieso zu
hoch.
Udo H. schrieb:>> Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den> Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen.
Doch, da steht drin, dass der User nicht in der Lage ist, das Thema
vollumfänglich zu erfassen.
Warum sind die Kabel zu filigran? Millionen (Milliarden) andere User
kommen täglich damit klar.
Old-Papa
Old P. schrieb:> Warum sind die Kabel zu filigran?
Das wurde schon berichtet:
Schlaumaier schrieb:> Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt achte darauf das der Anschluss am Handy> eine winzige Nase hat. Dann ist die Verbindung sehr stabil. Diese "Nase"> rastet nämlich ein, und verhindert das der Kabel raus rutscht.> Fühlen kann man die "Nase" wenn man mit den Daumennagel über die> breitere Seite des Steckern kratzt.> Bevor einige wieder lästern. Ich habe inzwischen einige Kabel gesehen wo> diese "Nase" nur angedeutet ist. Sich nicht spüren lassen hat, und das> Kabel dauernd raus gerutscht ist.> Ist halt viel billig-Müll auf den Markt.
Percy N. schrieb:> Old P. schrieb:>> Warum sind die Kabel zu filigran?>> Das wurde schon berichtet:>> Schlaumaier schrieb:>> Wenn du Mirco-USB Kabel nutzt achte darauf das der Anschluss am Handy>> eine winzige Nase hat. Dann ist die Verbindung sehr stabil. Diese "Nase">> rastet nämlich ein, und verhindert das der Kabel raus rutscht.>> Fühlen kann man die "Nase" wenn man mit den Daumennagel über die>> breitere Seite des Steckern kratzt.>> Bevor einige wieder lästern. Ich habe inzwischen einige Kabel gesehen wo>> diese "Nase" nur angedeutet ist. Sich nicht spüren lassen hat, und das>> Kabel dauernd raus gerutscht ist.>> Ist halt viel billig-Müll auf den Markt.
Und es wurde falsch berichtet...
Gute Kabel haben diese "Nasen" (eher Haken) und davon gleich 4 Stück.
Ich kenne die Berichte von ab- oder ausgebrochenen USB-Buchsen auch und
hatte schon einige Patienten auf dem Tisch. Schuld war nie die
"filigrane" Buchse, sondern der grobmotorige Nutzer!
Aber egal, wenn ihr gerne mit irgendwelchen Apps und Gedöhns
experimentiert, nur um ein paar poplige Fotos von A nach B zu bekommen,
dann macht man das.
Viel Glück!
Old-Papa
Old P. schrieb:> Gute Kabel haben diese "Nasen" (eher Haken)
… und das war eine bewusste Designentscheidung bei Mikro-USB: man hat
endlich gelernt, dass diese Nasen/Federn mit der Zeit verschleißen, und
dass Kabel sich dann besser ersetzen lassen, als Buchsen. Witzigerweise
führt das zu folgendem Phänomen: „Früher haben die Kabel viel länger
gehalten – das moderne Gelumpe taugt doch nix. Geplante Obsoleszenz!!k“.
On-Topic: um meine Bilder (und sonstige Daten) vom Telephon zu bekommen,
schließe ich es via USB an den Rechner und hole die betreffenden Daten
mittels ›adb pull /Pfad/zu/den/Dateien‹. MTP ginge auch und ist
eigentlich recht nett, lässt einen aber nicht alle Dateitypen
transferieren und auch die Verzeichnisse sind vorgegeben und beschränkt.
Jack V. schrieb:> „Früher haben die Kabel viel länger> gehalten – das moderne Gelumpe taugt doch nix. Geplante Obsoleszenz!!k“.
Aber wenn die Obsoleszenz durch Verbesserungen völlig ungeplant nicht
stattfindet, fällt das seltsamerweise niemandem auf. Nicht einmal
positiv. ;-)
c-hater schrieb:> Also früher(tm) habe ich auf dem Smartphone einfach die Freigabe erlaubt> und das Zeug tauchte als ganz normale SMB-Freigabe in der> Windows-Netzwerkumgebung auf.
Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, muss sich der Prophet eben zu
Berg bemühen. PCs sind trotz zunehmender Bewölkung nach wie vor in der
Lage, eigene Verzeichnisse als Shares freizugeben, und der Total
Commander kann darauf zugreifen.
Hallo
(prx) A. K. schrieb:> Zwar kann man Bilder oft ohne nennenswertem Qualitätsverlust> kleiner kriegen, aber wer das lieber auf dem PC als auf dem Handy macht,> muss die Bilder erst einmal dorthin kriegen.
Selbst moderne Smartphonekameras enttäuschen immer wieder wenn die
Bilder -gerade in JPG- auf einen richtigen Monitor dargestellt werden.
Ok wenn "Sonnenscheinbilder" dann ist es oft noch ganz i.O. - aber
ansonsten ist Bildrauschen und oder eine schwer zu erklärende
"Unschärfe" bzw. "verwaschenheit" immer noch typisch.
Es geht auch 2021 nicht über eine "richtige" Kamera wie z.B. eine DSLR
und Aufnahmen im RAW Format und vor allem vernünftige (und somit leider
immer große - zumindest im Vergleich zu den Smartphone Knopfäugelchen)
Objektive.
Aber ja:
Nichts ist unauffälliger, fast schon "unsichtbar" als ein Smartphone das
zum fotografieren eingesetzt wird ein sehr wichtiger Vorteil leider wird
man mit einer DSLR und Co immer noch als "Profi" angesehen der Geld mit
seinen Bildern machen will und natürlich auch veröffentlicht, einfach
nur schei...e!
Für viele Anwender die keine großen Ansprüche haben -"Knipser" ist eine
modernes Smartphone aber vollkommen ausreichend - bei guten
Lichtverhältnissen und ein echtes RAW Format bzw. maximale JPG Qualität
(leider sehr abhängig davon was der Hersteller unter Qualität
versteht...) kann auch ein Nutzer von "echten" Kameras und Objektiven
damit recht gut Leben - wobei mit DSLR und Co immer mehr geht und
deutlich mehr Reserven, natürlich nur mit Nachbearbeitung, bietet...
DSLRist
DSLRist schrieb:> Es geht auch 2021 nicht über eine "richtige" Kamera wie z.B. eine DSLR> und Aufnahmen im RAW Format und vor allem vernünftige (und somit leider> immer große - zumindest im Vergleich zu den Smartphone Knopfäugelchen)> Objektive.
Wer deshalb die schwere Fototasche mitsamt Tele den ganzen Tag mit sich
rumschleppt, lernt mit zunehmendem Alter die Smartphone-Cams zunehmend
zu schätzen. ;-)
Ausserdem gibts bei den häufiger aktualisierten Handyknipsen vielleicht
die eine oder andere Feature, die eine oft schon vergleichsweise alte
"richtige" Kamera einfach nicht draufhat.
Schlaumaier schrieb:> Aber ich kann dir eigentlich nur davon abraten. Das System ist zickig> ohne Ende, Langsam und man klickt sich zu tode. Mal für ein Bildchen ist> das wenn eh schon vorhanden OK. Der Grund ist übrigens das die sich vor> lauter Angst vor der DRM-Industrie mit ihren Protokollen alles versaut> haben.
Wow, selten soviel Bullsh*** gelesen. Aber ist man von dir ja gewöhnt,
halbwahrheiten als den letzten Schrei auszugeben.
Bluetooth sind bei jedem Win10 PC den ich kenne, 2 Klicks und 2 Touch
auf dem Handy...
Reinhard S. schrieb:> Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Ist also nix für> die Masse. Deshalb bevorzuge ich auch die Variante per (USB-)Kabel,> gerade der Apple-Lightning-Stecker ist mMn recht robust und für mich> vertrauenswürdiger als der microUSB vom Android.
Das impliziert das Android nur MicroUSB hätte, was aber sowas von falsch
ist. Seit Jahren schon haben die meisten neuen Android Geräte USB-C
Stecker. Und der steht dem Apple Gedöns in nichts nach (Außer das er
nicht verdongelt ist, wie der Apple Mist)
-----
Old P. schrieb:> Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe> alle Dateien vom Smartfone.
Na dann versuch doch mal auch auf alle Daten zuzugreifen. Sehen alleine
bringt schonmal nix ausser zu wissen da ist was...
rwxrwxrwx werden die wenigsten Dateien auf dem Gerät haben ;)
-----
Wolfgang H. schrieb:> Ich nutze den Microsoft launcher... Da office365 vorhanden wir auf> OneDrive gesynct... Auch die gelöschten werden überall gelöscht. Gibt> auch nach dem synchronisieren den Speicherplatz am Handy frei. Klappt> einwandfreiGerald K. schrieb:> Ich verwende TELEGRAM zum Übertragen von Bilder und anderen Daten vom> Smartphon auf PCs.
Sehr Schlau einen "Messenger" der nochdazu nicht der sicherste ist, zum
übertragen von Daten zu nehmen, nicht.
Und noch dazu machen beide Varianten etwas das der TO nicht will:
Udo H.. schrieb:> Gefällt mir nicht wirklich,> denn die Bilder verlassen unnötig das Haus, um dann wieder dorthin> zurück zu kehren.
Cloud und so, ne?!
-----
Udo H. schrieb:> Old P. schrieb:>> Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung>> anderen erst erklären muss.>> Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den> Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen.
Die allermeisten haben den Post sicherlich gut gelesen und sachdienliche
Hinweise gegeben. Will man es ordentich, nutzt man ein Kabel. Selbst
mein in die Jahre gekommenes Galaxy Note 2, welches täglich in Benutzung
war, zeigt keinerlei Ausfallerscheinungen im Bereich der USB Buchse.
Also benutz einfach das bescheuerte Kabel und gut is... Was is daran so
schwer zu verstehen?!
> Schlaumaier schrieb:>> Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL + Co. ;).>> Volle Zustimmung. Das zentrale Problem ist, dass immer mehr nicht mehr> merken, wie heftig sie geistig auf den Hund gekommen sind. Genau diese> Leute gefallen sich immer mehr dabei, wenn sie andere mal eben anpissen.
Ja, auch hier gibst du ein gutes Beispiel dafür ab. Abstruse Thesen
aufstellen und sobald die Mehrzahl, aus täglicher Erfahrung heraus, das
Gegenteil beweist, angepisst drauf reagieren und allen unterstellen sie
wären zu blöd die Frage richtig zu verstehen. No Comment.
Schlaumaier schrieb:> Old P. schrieb:>> Ich nutze seit Jahrzehnten unter Windows den Totalcommander und sehe>> alle Dateien vom Smartfone.>> ich benutze ihn NUR. Nur für sehr exquisite Sonderfunktionen des> Windows-Explorer benutzt ich selbigen.>> Der Grund ist, das ich mal ein Ordner verloren habe.
Tja, und bei verlorenen Ordnern ist natürlich immer [Betriebssystem oder
Programm des eigenen Hasses hier einfügen] Schuld. Das ein klarer Fall
von PEBKAC vorliegt, ist vollkommen ausgeschlossen, denn wir sind ja
alle Profis nicht wahr?!
Schlaumaier schrieb:> Old P. schrieb:>> Ich wundere mich nur, dass man dieses 1x1 der Handynutzung>> anderen erst erklären muss.>> Ich mich nicht mehr wirklich. Die Menschheit verblödet, weil zu viel RTL> + Co. ;).
Ja, du bist ein gutes Beispiel dafür...
-----
c-hater schrieb:> (prx) A. K. schrieb:>>> EDR sind 2 Mbit/s.>> So isses. Und was bedeutet das? Man kann Bilder mit Dateigrößen von bis> zu ca. 250kByte in unter einer Sekunde transferieren.>> Der normale JPEG-Kram liegt typisch deutlich unter 250kByte pro Bild...
Ja, klar, wenn man ein Handy von 2002 hat mag das sicherlich stimmen. Da
hatte die Kamera aber eben auch nur 640x480 ...
ich mache das auch mit Telegram, schicke es einfach an mich selbst so
habe ich es dann auf allen Geräten die mit diesem Telegram Konto laufen
und am PC nutze ich https://web.telegram.org/#/im dann habe ich das da
auch drauf.
Old P. schrieb:> Und es wurde falsch berichtet...> Gute Kabel haben diese "Nasen" (eher Haken) und davon gleich 4 Stück.
Wo wurde dies falsch dargestellt?
alopecosa schrieb:> Ja, du bist ein gutes Beispiel dafür...
Und sie wird feige weil sie sich hinter den PC verstecken kann. Hättest
du das mir ins Gesicht gesagt, würde dich das einige 1000 Euro an
Gerichtskosten und Strafzahlung kosten.
Und nein, ich würde dir in Real dafür keine aufs Maul hauen. Weil mir
das Vergnügen aus oben genannten Gründen zu teuer wäre.
Der Apfel fällt nicht weit von der Quelle schrieb:> Einfach übers USB Kabel.
Oder über USB-Stick. Ich habe einen USB-Stick der zwei Stecker hat,
einen normalen USB-A und einen Micro-USB (dazu einen Adapter auf USB-C).
Also die Bilder auf USB-Stick kopieren und dann am PC sichern.
Udo H. schrieb:> Mich wundert immer, das immer mehr Leute nicht in der Lage sind, den> Eingangspost zu lesen und die Fragestellung vollumfänglich zu erfassen.
Ich wundere mich in diesem Forum über so etwas nicht mehr.
Udo H.. schrieb:> Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem> man eh verbunden ist. Scheint aber irgendwie nicht zu gehen. Oder doch?
Mit einem Netzlaufwerk geht das schon (dieses sollte aber gut gesichert
sein, damit nicht jeder reinkommt). Das kann man ja abschalten wenn man
es nicht benötigt. Eine weitere Möglichkeit ohne Kabel wäre vielleicht
das "gute alte" MyPhoneExplorer.
René H. schrieb:> Eine weitere Möglichkeit ohne Kabel wäre vielleicht> das "gute alte" MyPhoneExplorer.
Kannte ich bis zu diesen Thread nicht einmal. ;)
Ist ganz putzig. Aber leider muss ich die ganzen SMS immer noch von Hand
löschen. Das funktioniert nämlich nicht. Aber er ist eine prima Methode
mal meine Kontakte aufzuräumen. froi
Ich habe sein mein Nokia-Teil keine extra Software mehr benutzt. ;)
alopecosa schrieb:> Reinhard S. schrieb:>> Zumindest bei mir dauert das mehrere Minuten pro Bild. Ist also nix für>> die Masse. Deshalb bevorzuge ich auch die Variante per (USB-)Kabel,>> gerade der Apple-Lightning-Stecker ist mMn recht robust und für mich>> vertrauenswürdiger als der microUSB vom Android.>> Das impliziert das Android nur MicroUSB hätte,
Hätte ich etwas ausformulierter schreiben können als "microUSB von
meinem Android"
> was aber sowas von falsch> ist. Seit Jahren schon haben die meisten neuen Android Geräte USB-C> Stecker.
Mein Nokia von 2019 halt nich. Ist aber auch ok, ansonsten müsste ich
mir noch mehr Kabel zulegen...
> Und der steht dem Apple Gedöns in nichts nach (Außer das er> nicht verdongelt ist, wie der Apple Mist)
Naja, was heißt verdongelt? Den gibts auch ohne Apple zu kaufen und er
funktioniert auch.
Udo H.. schrieb:> Besser wäre es doch, die Bilder an den eigenen Router zu senden, mit dem> man eh verbunden ist.
und was soll der Router damit? Deine Bilder zwischenpuffern?
Ich nutze für den von dir genannten Zweck "Wifi Filetransfer".
APP auf dem Smartphone starten
Browser auf dem empfangenden PC starten.
und schon kannst du beliebig Daten hin und her kopieren
SimpleSSHD wurde von Uwe O. ja schon genannt, das geht auch über WLAN.
Nimmt man auf dem PC als Gegenstück sshfs, erscheinen die auf dem Handy
gespeicherten Dateien PC-seitig in einem Dateisystem, auf das man mit
beliebigen Kommandzeilentools, grafischen Dateimanagern und anderen
Programmen zugreifen kann.
Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des
Handys read-only. Für Dateitransfers vom PC zum Handy muss man deswegen
den internen Speicher benutzen.
Egal welches Tool man nutzt, ich halte 2 Aspekte für wichtig:
* Es sollte automatisch funktionieren. Wie oft steckt ihr tatsächlich
das Smartphone an und sichert?
* Falls man Familie hat, sollte die Lösung DAU fähig sein.
OK, danach hat der OP nicht gefragt, aber für mich waren die Lösungen
die viel Handarbeit benötigen (USB, Programme starten...) daher passe.
Klaus schrieb:> * Es sollte automatisch funktionieren. Wie oft steckt ihr tatsächlich> das Smartphone an und sichert?
Für so was hat man das Wölkchen (Cloud) erfunden.
Ansonsten muss ich nix sichern, außer hin + wieder ein paar Bilder. Aber
da ich mein Essen esse und nicht fotografiere, passiert es sehr selten
das ich ein Foto mache. (in den letzten 2 Jahren vielleicht 100
zusammen).
Den Rest brauche ich nicht sichern. Meine Apps sind mit mein
Google-Konto verknüpft (Passwort gebe ich immer ein). Meine Spielstände
mit Google-Play. Musik + Unterhaltung habe ich eh auf den PC, die
kommen erst rüber zum Handy.
Fakt ist einfach.
Es besteht ein gewissen Risiko das ich das Handy nicht mehr besitze. Ich
kann es verlieren, Gewisse Schäden können passieren, oder jemand klaut
es mir. Alles das hat für mich nur den Verlust meines Gerätes und ein
paar Bilder von ein paar Veranstaltungen o. von Preisschildern im
Baumarkt. (Abschreiben war gestern).
Ich hatte z.b. mal ein Verkehrsunfall. Resultat : Handydisplay kaputt,
lt. Versicherung (des Gegners) musste ich das einschicken und es wurde
Repariert. Ich habe SIM + SD-Karte entfernt. Das war alles.
Leute. Fast alle Systeme die ich kenne brauchen ein funktionsfähiges
Display damit man was bestätigen kann. Bei mein Handy lief da NIX mehr.
DATENSCHUTZ. ;) Ist klar wenn ein Werkstadt das öffnet.
Ich traue niemand, ergo kommen einfach keine Wichtigen Daten auf das
Handy.
Und ich habe nicht ein Passwort auf meinen Handy.
So einfach geht das leben.
Yalu X. schrieb:> Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des> Handys read-only. Für Dateitransfers vom PC zum Handy muss man deswegen> den internen Speicher benutzen.
Da waren Disketten früher ein wenig netter, da konnte man einfach den
Schreibschutz mit T.. überkleben.
rbx schrieb:> Da waren Disketten früher ein wenig netter, da konnte man einfach den> Schreibschutz mit T.. überkleben.
Geht bei einer SD-Karte auch. Nur bei der Mirco-SD-Karte muss du die
vorher in den Adapter schieben. ;)
Yalu X. schrieb:> Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des> Handys read-only.
Mit einem Filemanager (z.B. TC) kann man die Dateien ja munter hin und
her schieben.
Könnte API(Java, C, ?) abhängig sein.
Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt
zu übertragen, das sollte mir jemand erklären.
Ich habe das mir angeschaut.
Man findet vom Handy aus keinen PC und schon gar nicht einen
freigegebenen Ordner.
Nur kopieren in die Cloud oder über BT.
Vermutlich auch keinen USB-Stick am Router.
Um mich an einem Heimnetzwerk anzumelden, finde ich bei Android nicht.
Unter XP gab es wenigstens "Computer suchen".
Unter W7 finde ich das nicht mehr.
W10 hat die Heimnetzgruppe gänzlich abgeschafft.
Also bleibt nur das Kabel.
Perverser geht es nicht.
Helge S. schrieb:> Hier wird heiß diskutiert, aber den TO scheint das alles nicht zu> interessieren.
Der Schein trügt nicht selten ;-)
Mich erschreckt eher, mit welcher Sorglosigkeit man Cloud & Co. nutzt.
Schon mal überlegt, was abgehen wird, wenn "freizügige" Bilder von euren
Frauen oder Kindern auf irgendwelchen Pronoseiten auftauchen und sich
von dort in windeseile über den Globus verbreiten? Bilder, die nie
wieder aus dem Netz entfernt werden können.
Klar, wir sind doch alle anständig und machen so etwas nicht. Wir
knipsen doch nur den Bello, die Miezekatze und den putzigen Goldhamster.
Und Cloud & Co. sind so sicher wie das Amen in der Kirche.
michael_ schrieb:> Um Daten von einem Android [ ...] auf den PC ohne Kabel direkt> zu übertragen, das sollte mir jemand erklären.
hast du dir mal das von mir genannte "Wifi Filetransfer" angesehen?
michael_ schrieb:> Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt> zu übertragen, das sollte mir jemand erklären.
Ab Werk geht nur langsames Bluetooth, wie bereits berichtet wurde.
Aber wozu gibts Apps? Der Total Commander hat allerlei Plugins. Darunter
ist ein SMB-Plugin, mit dem man über WLAN auf Windows-Shares zugreifen
kann.
Udo H.. schrieb:> Wie machen es die Leute, die sich auskennen?
Weiß ich nicht.
Ich verwende zwei Varianten:
Über USB (anstecken, im Android "Datenübertragung" auswählen).
Über WLAN (mit Cx-Dateiexplorer FTP Server aufmachen). Sollte man nur im
Heimnetzwerk tun.
Die Variante 1 ist mit Abstand schneller als alle Netzwerkbasierenden,
logischerweise.
Schlaumaier schrieb:> rbx schrieb:>> Da waren Disketten früher ein wenig netter, da konnte man einfach den>> Schreibschutz mit T.. überkleben.>> Geht bei einer SD-Karte auch.
wenn die im RO Mode ist?
erklär mal wie :)
michael_ schrieb:> Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt> zu übertragen, das sollte mir jemand erklären.> Ich habe das mir angeschaut.> Man findet vom Handy aus keinen PC und schon gar nicht einen> freigegebenen Ordner.
Prüfe mal Firewall und Netzwerkeinstellungen an deinem Windows PC.
Ich nutze auf Android den Dateimanager+ und ich sehe alle meine
Netzwerkfreigaben (WLAN).
Da mir aber Windows Freigaben zu Virenanfällig sind,
synchronisiere ich inzwischen auf einen Linuxserver mittels FolderSync
per sftp.
michael_ schrieb:> Um Daten von einem Android oder altem Lumia auf den PC ohne Kabel direkt> zu übertragen, das sollte mir jemand erklären.
Das IST erklärt worden. Mehrfach. Um noch ein weiteres Mal
hinzuzufügen:
AIRDROID auf dem Smartphone ausführen. Es wird auf dem Handybildschirm
eine IP-Adresse angezeigt, die man am PC im Brauser in dessen
Adresszeile eingibt. Nun hat man Zugriff auf Bilder, Texte etc. auf dem
Handy und kann hin und herkopieren, löschen etc.
michael_ schrieb:> Unter XP gab es wenigstens "Computer suchen".> Unter W7 finde ich das nicht mehr.
Weil du es nicht brauchst. Einfach Explorer und dann entweder als Gerät
o. in der Netzwerkumgebung, je nachdem wie das Teil sich anmeldet.
Windows-Netzwerkfreigaben sind zickig. Wenn die Freigabe bei Start von
Windows nicht bestätigt wird, haben viele Programme Probleme auf die
Freigabe zuzugreifen wenn sie nicht VORHER vom Windows-Explorer
bestätigt ist.
Einfach gesagt. Man ruft den Explorer auf, klickt einmal auf das
Verzeichnis des Grätes es. (Egal welches). Macht den Explorer zu, und
das Fremdprogramm kann prima darauf zugreifen.
Witzigerweise passiert das häufig (nit immer) mit Software die mit VS
geschrieben wurde.
Aber Windows warnt einen beim Start mit "Die Netzwerkverbindung (x:)
konnte nicht wiederhergestellt werden. " Wenn die Meldung aufpappt hast
du so Probleme.
Yalu X. schrieb:> Leider ist damit bei neueren Android-Versionen die externe SD-Karte des> Handys read-only. Für Dateitransfers vom PC zum Handy muss man deswegen> den internen Speicher benutzen.
Muss man nicht.
Ich habe gerade das selbe Problem gehabt.
Man muss sich zum Entwickler befördern. Dort gibt man den Zugriff auf
die SD-Karte frei + dann funktioniert das wieder.
Schlaumaier schrieb:> Man muss sich zum Entwickler befördern. Dort gibt man den Zugriff auf> die SD-Karte frei + dann funktioniert das wieder.
"force allow apps on external" hilft bei dem C-API Problem auf einem 9er
Androiden nicht.
Don't write in C! schrieb:> "force allow apps on external" hilft bei dem C-API Problem auf einem 9er> Androiden nicht.
OK. ich habe ein Android 8.1 (Samsung 9.irgendwas) Version und es nur
mit den MyPhoneExplorer getestet.
Es ist praktisch da ich so einige Datenbanken zu mein Tablett übertragen
kann ohne das jedes mal zu holen und anzuschließen.
Ich kannte den MyPhoneExplorer vor diesen Thread nicht, und ich bin ja
auch gern bereit was sinnvolles zu lernen.
Dafür DANKE