Hallo,
immer wieder lade ich mir ein Video von Youtube runter und wundere mich
dann über das Bildformat und die Datenmenge. Also wird runtergesampelt.
Ich bevorzuge 480p und 25fps. Bleibt die Bitrate. Auch selbige ist meist
viel zu hoch. Meist lässt sich hier nochmal der Faktor 3 einsparen.
Versuche zeigten, dass man die Bitrate stark reduzieren kann und ich
sehe im subjektiven Vergleich keinen qualitativen Unterschied. Welche
Bitrate wählt man also am Besten? Ziel ist eine gute Qualität bei
geringer Datenmenge.
Siegfried
Das ist nicht nur eine Frage der Bitrate. Filme sind oft in 24 Hz
produziert. Wenn das erst zu amerikanischen 60 Hz umcodiert wird und
diese anschliessend auf 25 Hz oder 50 Hz Darstellung treffen, dann ist
eine gleichmässige Bildfolge nicht gerade zwingend. Für TV gedrehtes
Material kann statt dessen interlaced produziert sein, oder die Art der
Bildfolge wechselt munter je nach Szene. Wenn man über solchen Zirkus
stolpert, ist die Bitrate erst einmal egal.
Siegfried K. schrieb:> Ich bevorzuge 480p
Im Jahr 2021 noch Filme in 480p anzusehen ist Masochismus.
Siegfried K. schrieb:> ich sehe im subjektiven Vergleich keinen qualitativen Unterschied.
Da würde ich einen Besuch beim Augenarzt anraten.
Siegfried K. schrieb:> Hallo,>> Ziel ist eine gute Qualität bei> geringer Datenmenge.
Qualität definiert man normal über Bildgrösse (Pixel) und Farbtiefe.
Alles unter 25 fps ruckelt für das menschliche Auge. Ob man mehr fps
will oder die Unschärfe als cineastischen Effekt ansieht muss man anhand
des Materiales bewerten.
Eine geringere Datenmenge kann man mit Kompressoren erreichen. Viele
Kompressoren sind verlustbehaftet.
Was sind deine Anforderungen an die Qualität?
Alice irrt durch den Garten der Königin und trifft die Grinsekatze:
"Würdest Du mir bitte sagen, welchen Weg ich einschlagen muss?", fragt
Alice.
"Das hängt in beträchtlichem Maße davon ab, wohin du gehen willst",
antwortete die Katze.
"Oh, das ist mir ziemlich gleichgültig", sagte Alice.
"Dann ist es auch einerlei, welchen Weg du einschlägst", meinte die
Katze.
"Hauptsache, ich komme irgendwohin", ergänzte Alice.
"Das wirst du sicher, wenn du lange genug gehst", sagte die Katze.
aus "Alice im Wunderland" von Lewis Carroll.
Siegfried K. schrieb:> Ich bevorzuge 480p
Das wäre mir selbst ohne Brille zu unscharf.
Bei YT wird leider viel geschummelt. In der Auswahl steht 720 oder 1080,
beim Ansehen merkt man aber, das ist nur hochskaliertes 480 oder 360.
Sowas lösche ich dann gleich wieder.
Ich bin jetzt auch nicht der Powersauger, dem die 512-er SSD aus allen
Nähten kracht. Da muß ich nichts nachträglich verunschärfen.
Peter D. schrieb:> Ich bin jetzt auch nicht der Powersauger, dem die 512-er SSD aus allen> Nähten kracht.
Videosammlungen sind noch die Domäne klassischer HDDs, auch gegen
SMR-Disks spricht da wenig. Auf 18 TB passt recht viel drauf.
Frank schrieb:> Im Jahr 2021 noch Filme in 480p anzusehen ist Masochismus.
Es sind i.d.R. kurze technische Videos, hier kommt es nur auf die
Information an. Full-HD und 50fps sind unnötig, unscharf oder ruckeln
muss es aber auch nicht.
(prx) A. K. schrieb:> Auf 18 TB passt recht viel drauf.
Die Videos werden bei Bedarf als eMail Anhang versendet, da ist die
Dateigröße ein Kriterium.
Siegfried K. schrieb:> Die Videos werden bei Bedarf als eMail Anhang versendet
Ernsthaft als Anhang? Oder sind die bloss ein paar Sekunden lang?
Dann habe ich dir einen Tipp, wie du sie kleiner kriegen kannst: Als
Link auf einen FTP/Web-Server. Allein durch die Codierung als Anhang
werden sie ein Drittel grösser.
Wenn der Mailserver vom Empfänger dann nach eine Weile meint, er sei ihm
zu gross, kommt nochmal der Aufwand vom Rückweg hinzu. Und diverse
Mailanbieter verzögern grosse Anhänge, beispielsweise GMX.
Siegfried K. schrieb:> Die Videos werden bei Bedarf als eMail Anhang versendet, da ist die> Dateigröße ein Kriterium.
LOL, was für ein Blödsinn.
Dann kann man doch viel einfacher einen Link auf das Youtube Video
verschicken. Der kann übrigens auch einen Zeitstempel enthalten falls
man den Anfang überspringen will.
Jim M. schrieb:> Dann kann man doch viel einfacher einen Link auf das Youtube Video> verschicken.
Klar, die tollen Links, die dann nach Tagen, Wochen oder Monaten ins
Leere führen.
Erinnert mich an die Bevorratung von Schutzbekleidung und Atemmasken.
Brauchen wir nicht! Wenn wir welche brauchen, kaufen wir sie auf dem
Weltmarkt. Dumm nur, dass es keine gibt, wenn man dringend welche
braucht.
Jim M. schrieb:> Dann kann man doch viel einfacher einen Link auf das Youtube Video> verschicken.
Mein Umfeld reagiert auf jegliche Werbung ziemlich allergisch. Da kommen
schnell unfreundliche Antworten und Links werden gar nicht mehr
angeklickt. Was ich mittlerweile gut verstehen kann, denn ich kriege so
langsam auch einen Affen, wenn nach dem Klick auf einen Link erst mal
ein Feuerwerk aus Werbung losgeht. Kaufen kaufen, fressen und saufen,
einfach nur noch widerlich!
Konsumverweigerer schrieb:> Was ich mittlerweile gut verstehen kann, denn ich kriege so> langsam auch einen Affen, wenn nach dem Klick auf einen Link erst mal> ein Feuerwerk aus Werbung losgeht.
Schon mal von einem Adblocker gehört? Bei mir funktioniert z.b. uBlock
Origin sehr gut, sowohl im Firefox auf dem Handy/Tablet als auch auf dem
PC. Für das Heimnetzwerk wäre sowas wie ein Pi-hole empfehlenswert.
Hallo
Frank schrieb:> Im Jahr 2021 noch Filme in 480p anzusehen ist Masochismus.
Nicht nur Filme (im Sinne von Spielfilme, Serien, großen Kino) - auch
Videos von Youtube und andere Videoplattformen sind wenn sie kleiner als
720p sind für mich ein no-go (Irgendwelche einzigartige historischen TV
Beiträge der späten 60er bis ende der 80er Jahre - und alte historisch
"wertvolle" Videoband Amateuraufnahmen z.B. rund um die Zeit der Wende
in Deutschland oder dem Alltagseinsatz von nun schon länger historischen
Fahrzeugen -vor allem Bahn- der 80 bis mittleren 90er Jahre mal
ausgenommen).
Wenn irgendwas einigermaßen aktuelles in Youtube und Co mit nur 480p
oder gar 360p von offizieller Seite (den Rechteinhaber) angeboten wird
empfinde ich das generell als große verar...ng, nach den Motto: Schau
wir (die Rechteinhaber) sind hier, unsere Produktionen stehen jeden zur
Verfügung, aber letztendlich ist das nur ein ausgestreckter Mittelfinger
und ein perfider Aufruf zu sagen:
"Bezahl ein zweites, drittes, viertes mal für unsere Produktionen, schau
sie gefälligst im TV bzw. Bezahlstream" an (Auch so manches relativ
Populäres das für die öffentlich rechtlichen wohl im Auftrag produziert
wurde landet derart kastriert und unbrauchbar auf YT und Co).
Auch scheint dein Laptop irgendwie komisch konfiguriert zu sein - selbst
mein Billigtablett schafft 1280p 30Hz Videos problemfrei und selbst
dessen im vergleich zu einen kleinen Laptop "winziger"und wirklich wenig
brillante, spiegelnde Bildschirm (die Billigklasse halt)"benötigt" damit
das Auge nicht beleidigt wird mindestens 720p, 480p ist zur Not
irgendwie noch so gerade irgendwie erträglich noch weniger geht aber
gar nicht.
Die Bitrate bei lokal gesicherten ;-) Youtube Videos ist eigentlich nie
ein Problem - höchstens (und sehr selten)mal in der Hinsicht das die
Qualität wegen lächerlichen Bitraten des Videos dermaßen schlecht ist
das ein sinnvoller Einsatz nicht möglich ist (Artefakte ohne ende,
seltsame unschärfen, "Matschsektionen" im Bild, aussehen wie ein
hochskaliertes 240p Video -> einfach nur Schrott - wobei echter
(Metall-)Schrott wenigstens zu was neuen, besseren eingeschmolzen werden
kann...)
Auf den (meinen) "richtigen" Desktoprechner (2021 kein besonderer Renner
mehr - so um 2014/15 konnte man von einen guten Mittelklasserechner
sprechen) reicht selbst die einigermaßen aktuelle 80Euro Grafikkarte
(Irgendwann so um 2016 in der unteren Mittelklasse auf den Markt
gekommen und damals wahrscheinlich noch etwas teurer) aus um 4k 60Hz
Videos ruckelfrei (Hardwarebeschleunigung der Grafikkarte muss aber
aktiviert werden - sonst läuft schon bei 4k 30Hz alles auf Vollanschlag
- eventuell bremst was ähnliches auch dein Laptop aus?)
Und trotz einen Monitor der keine 4k darstellen kann - nicht ist besser
- man sieht den Unterschied bei direkten Vergleich schon und die
Möglichkeit verlustfrei zu "Zoomen" ist gerade bei typischen YT Video
(die lokal gesicherten...) ein sehr willkommendes Extra...(z.B. mit den
Potlayer oder auch VLC)
Ach ja, bezüglich Werbung:
Beitrag "Werbung bei Youtube"
Mit den richtigen "Werkzeugen" (und den richtigen Suchbegriffen - ein
Merkmal für auch Inhaltlich gute Videos sind Klickzahlen bzw. Daumen
hoch in mittleren 2stelligen bis höchstens unteren 5 stelligen Bereich -
Ausnahmen bestätigen nur die Regel - oder anders gesagt: Man kann so gut
wie sicher sein das 1 Mio. und mehr Klicks nur auf ausgesprochene
seichte , dumme oder populistische Unterhaltung oder
"Sensationsgeifernde" bis Mobbende ("Wie doof ist der , sind die denn?)
Videos spricht...
Jemand
Ich beende mal den Satz (sorry für den verunglückten vorausgehenden
Beitrag)
... ist Youtube eine sehr wertvolle und im besten sinne unterhaltsame
und bildende Quelle.
Kennst/nutzt du Handbrake oder ffmpeg?
Das Tool könntest du darauf mal los lassen. Ich würde es in Richtung
2-pass VBR Encoding probieren. Das frisst ordentlich Rechenleistung,
aber durch die dynamische Bitrate hast du viele Vorteile.
Siegfried K. schrieb:> Welche Bitrate wählt man also am Besten?> Ziel ist eine gute Qualität bei geringer Datenmenge.
Das hängt ganz entscheidend vom Quellmaterial ab. Man muss es
tatscächlich durch Versuche ermitteln. Ein alter und unscharfer
S/W-Spielfilm in 640x480 kommt mit 250bps noch klar, das gleiche
Bildformat scharf und in Farbe braucht dann eher eine 4-stellige
Bitrate.
Siegfried K. schrieb:> Versuche zeigten, dass man die Bitrate stark reduzieren kann und ich> sehe im subjektiven Vergleich keinen qualitativen Unterschied. Welche> Bitrate wählt man also am Besten? Ziel ist eine gute Qualität bei> geringer Datenmenge.
Gleiche Bitrate bei unterschiedlicher GOP ergibt unterschiedliche
Datei-Größe ohne sichtbare Qualitätsunterschiede.
Mach mal ein paar Versuche, wenn dein Converter dir die GOP einstellen
lässt.
Oliver S. schrieb:> Nichts davon verhindert Werbevideos auf YouTube.
Firefox mit Ublock Origin und Privacy Badger, keine besondere
Konfiguration vorgenommen. Damit sehe ich nicht einen Fitzel Werbung auf
Youtube. Niemals. Jedes Video startet sofort.
