ANC (active noise cancellation) um Temperaturabhängigkeit zu vermindern

Ich sehe jetzt nicht, was die Kennlinie eines elektrischen Bauteils mit 
dem Thema Active Noise Cancelling zu tun haben soll. Der Verlauf der 
Kennlinie ist bauartbedingt, also eine inhärente Eigenschaft des 
Bauteils. Beim ANC versucht man, einen unerwünschten äußeren Einfluss zu 
eliminieren bzw. zu minimieren. Das sind physikalisch zwei völlig 
verschiedene Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.

Enigma432 schrieb:
> Oder habe ich einen Denkfehler?

Mir scheint, dass du ein völlig falsches Verständnis davon hast, was ANC 
macht.
Die Idee hinter ANC ist eigentlich so: Man hat eine Schallquelle und 
möchte nun, dass die nicht so laut zu hören ist. Dazu nimmt man das 
Signal dieser Schallquelle auf und gibt es mit einem Lautsprecher so 
aufbereitet wieder, das an der Stelle, wo der "Zuhörer" ist, das 
originale Signal und das des Lautsprechers genau gegenphasig sind und 
sich so gegenseitig auslöschen.
Bei einem ANC-Kopfhörer ist z.B. an der Ausßenseite ein Mikrofon 
angebracht, über das der Kophörer entsprechend angesteuert wird, um die 
Störgeräusche auszulöschen.
Ich sehe jetzt nicht, wie man das auf die Kompensation der 
Temperaturabhängigkeit eines Drucksensors übertragen könnte.

Das was Du willst hat mit ANC rein gar nichts zu tun sondern ist eine 
ganz normale Kompensation von Störquellen. Und natürlich kann man einen 
Algorithmus entwerfen, den man "anlernt", also eine Datenbasis erzeugt 
auf deren Basis dieser dann die Störquelle (versucht) zu kompensieren. 
Das bedeutet aber nichts anders als eben die Temperaturkurven bei 
verschiedenen, bekannten Drücken aufzunehmen. Es gibt keinen Algorithmus 
der alleine aus Druckmesswert und Temperaturmesswert erkennen könnte, ob 
eine Messwertänderung rein wegen einer Temperaturänderung, wegen einer 
Druckänderung oder einer Kombination von beidem zustandekommt. Woran 
sollte er das auch erkennen können?

Aber warum sollte man das tun? Die Temperaturabhängigkeit sollte im 
Datenblatt stehen, die bildet man mathematisch ab (entweder in der 
Schaltug oder in der Software), führt ne Zwei(Mehr-?) Punktkalibrierung 
durch und fertig. Genauer bekommst du es auch nicht mit einem 
"lernenden" Algorithmus hin, einfacher schon gar nicht. Das Problem wird 
mit einem lernenden Algortihmus sogar komplizierter, denn du müsstes die 
Lernkurven sogar noch auf Sinnhaftigkeit verifizieren, könnte ja sein 
das dein Sensor kaputt ist und dann kalibriert Dein "intelligenter" 
Korrekturalgorithmus den Fehler weg, er weis ja nicht was sinnvolle 
Daten sind und was nicht.

>Mir ist nicht ganz klar warum das so ist?

Weil ANC ohne Mikrophone auch nicht funktioniert.

>Deswegen ja der Temperatursensor.

Versteh dich nicht. Was hast du gewonnen, wenn du ja doch wieder einen 
Temperatursensor einsetzt? Oder willst du das Kompensieren 
automatisieren und das mit dem ANC vergleichen? Merkwürdig du denkst

Enigma432 schrieb:
> Das ist ziemlich genau das was ich machen möchte. Ich versuch deine
> Erklärung umzumünzen:
> Die Idee hinter ANC ist eigentlich so: Man hat eine
> Temperaturquelle(Normale Alltagstemperaturänderungen) und
> möchte nun, dass die nicht so stark im Drucksensorsignal zu sehen sind.

Und hier siehst du schon den Unterschied: Bei mir geht es um einen 
Schall - kein elektrisches Signal auf einer Leitung, sondern um echten 
physischen Schall. Den erzeugt einmal meine Störquelle, und gleichzeitig 
erzeugt auch mein ANC echten Schall, der den anderen physisch auslöscht. 
Du hast dagegen das elektrische Ausgangssignal eines Sensors, und dieser 
Sensor hat intern eine systematische Abweichung, die die kompensieren 
willst.
Wenn man nun versuchen würde, das irgendwie halbwegs auf dein System zu 
übertragen, müsstest du jetzt mit einem Temperatursensor außerhalb die 
Umgebungstemperatur aufnehmen und dann mit einem Kühlaggregat so 
"dagegen" kühlen, dass bei deinem Drucksensor die tatsächliche 
Temperatur immer konstant bleibt. Das Kühlaggregat wäre dabei der 
entscheidende Teil, durch den es überhaupt erst "active" wird - weil 
damit aktiv die Temperatur beeinflusst wird.

> Dazu nimmt man das Signal des Temperatursensors auf und gibt es so
> aufbereitet wieder an den Drucksensor, das an der Stelle, wo der
> "Drucksensoroutput" ist, das temperaturabhängige Signal und das der ANC
> Korrektur genau gegenphasig sind und sich so gegenseitig auslöschen.

Das wäre dann einfach eine normale Temperaturkompensation, wie du sie 
hier schon beschreibst:

Enigma432 schrieb:
> Normalerweise würde ich eine Kennlinie aufnehmen (Ändern der Temperatur
> und Antwort des Drucksensors aufnehmen (unter konstantem Druck)). Mit
> dieser Kurve und einem zusätzlichen Temperatursensor kann ich dann das
> Drucksensorsignal temperaturkompensieren.