Forum: Haus & Smart Home DVR - Kennzeichenerkennung


von grundschüler (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Transporter beim Klauen eines Quads.

Leider ist das Kennzeichen wegen der Blendung der Kamera durch die 
Scheinwerfer nicht erkennbar. Wie bekommt man das besser hin? Auf den 
Radarfallenfotos sind die Kennzeichen immer gut lesbar. Wie machen die 
das?

Danke für Unterstützung.

von Frank (Gast)


Lesenswert?

Die haben bessere Kameras.

von N. M. (mani)


Lesenswert?

Außerdem durch den Blitz bessere Lichtverhältnisse.

Ich würde sagen die Kamera filmt in deinem Fall gegen das Licht der 
Scheinwerfer, die zusätzlich die einzige Lichtquelle zu sein scheinen.

Evtl IR Scheinwerfer und die passende Kamera?

: Bearbeitet durch User
von grundschüler (Gast)


Lesenswert?

N. M. schrieb:
> passende Kamera?

das ist die Frage

von Horst (Gast)


Lesenswert?

Eine Kamera mit Spitzlichtaustastung (Eclipser) nehmen.
Die ersetzen im Bild die hellsten Pixel durch schwarze und könnten so 
auch direkt gegen die Sonne filmen und trotzdem ist der Bildinhalt 
erkennbar.
Dazu eine gute IR-Grundbeleuchtung.
Geht nur nicht in billig.

von MaWin (Gast)


Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Leider ist das Kennzeichen wegen der Blendung der Kamera durch die
> Scheinwerfer nicht erkennbar

Ich denke, das ist nicht dein Problem.

Sondern dass das Kennzeichen durch die miese Kameraauflösung nur 4 Pixel 
hoch und zudem totkomprimiert wurde.

von Horst (Gast)


Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Sondern dass das Kennzeichen durch die miese Kameraauflösung nur 4 Pixel
> hoch und zudem totkomprimiert wurde.

Und das schließt Du aus dem unscharfen, verwackelten Handyfoto?
Respekt, das könnte nicht jeder.

von grundschüler (Gast)


Lesenswert?

Horst schrieb:
> Kamera mit Spitzlichtaustastung (Eclipser)

kann die das?
ISIS-MBL2000IRZ
2 Megapixel IP Kompaktkamera, 3-10.5 mm, Zoom, IR, IP67, H.265:
1/2.8" Progressive Scan CMOS-Sensor, Objektiv 3-10.5 mm, 90~31° 
horizontal, 3.5-fach Motorzoom, Autofokus, 0.002 Lux (Farbe, F1.2), 0 
Lux (SW, IR an), autom. Tag-/Nachtumschaltung mit schwenkbarem 
IR-Filter, integrierte 2 Zonen IR-Beleuchtung bis 60m Reichweite, 
Auto-Shutter 1/5 - 1/100.000 sek., Video Codec: H.265 / H.264 / MJPEG 
(Tripple-Stream), max. Bildrate: 30 fps (1920x1080) Full HD, wetterfest 
IP67, integrierte Anschlussbox am Wandarm, Spannung: 12V DC / PoE 
(10.5W), Umgebungstemperatur: -30 bis +60°C, Maße: 266x107 mm (LxØ), 
Gewicht: 1.1 kg.

Funktionen:
Gegenlichtkompensation (BLC), erweiterte Dynamik (WDR) bis 140 dB, 
Spitzlichtaustastung (HLC), Rauschunterdrückung (3D DNR), 
Bewegungserkennung, Privatmaskierung, Region of Interest, Entnebelung, 
SIP-Unterstützung, HTTP-Notification.

Beitrag #6620490 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6620552 wurde von einem Moderator gelöscht.
von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> ISIS-MBL2000IRZ

1.Deine 2 Megapixel und Motorzoom sind heute nicht unbedingt der Renner. 
Besser ein Weitwinkel, der alles ohne Bewegung erfassen kann und ein 
paar Pixel mehr hat wäre meine Wahl.
2.Mehr Licht bringt bessere Ergebnisse. Bewegungsmelder+LED-Scheinwerfer 
hoch angebracht vermindert Katzenfotos.

Wenn Dein Quad jetzt weg ist, kannst Du die Fotos jetzt trotzdem der 
Polizei zur Verfügung stellen. Ein Hinweis auf den weißen 
Hochdachtransporter ist doch schon mal was.

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Du die Fotos jetzt trotzdem der Polizei zur Verfügung stellen

Mal das Logfile des WLAN-Routers ansehen/sichern wäre auch nützlich. Im 
dümmsten Fall hast Du ein paar interessante MAC-Adressen zu dieser Zeit?

von Magnus M. (magnetus) Benutzerseite


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> Mal das Logfile des WLAN-Routers ansehen/sichern wäre auch nützlich. Im
> dümmsten Fall hast Du ein paar interessante MAC-Adressen zu dieser Zeit?

DAS ist mal ein kreativer Ansatz!

von grundschüler (Gast)


Lesenswert?


von Ralf X. (ralf0815)


Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Diese hier:
>
> 
https://www.videoueberwachungstechnik-profi.de/ueberwachungskamera/cat/c9467_EverFocus-HD-SDI--AHD--960H--CVBS.html
>
>
> 230€ ohne Objektiv - empfehlenswert?

Viele erwarten viel zu viel aus einer "einfachen" Videoüberwachung.
Auf welche maximale Entfernung und bei welcher maximalen Bildbreite oder 
Erfassungswinkel möchtest Du denn noch ein Kennzeichen auf dem Monitor 
lesen können?

von Büronachsteher (Gast)


Lesenswert?

Magnus M. schrieb:
> oszi40 schrieb:
>> Mal das Logfile des WLAN-Routers ansehen/sichern wäre auch nützlich. Im
>> dümmsten Fall hast Du ein paar interessante MAC-Adressen zu dieser Zeit?
>
> DAS ist mal ein kreativer Ansatz!

Wenn du nirgendwo einen Hinweis gibst, dass du das machst, darfst du die 
MACs nicht weitergeben! Datenschutz

von grundschüler (Gast)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Erfassungswinkel möchtest Du denn noch ein Kennzeichen auf dem Monitor
> lesen können?

Das ist doch im Prinzip egal. Auf dem Foto sind es ca. 30m mit einem 
25mm Objektiv. Ich hab auch noch ein 50mm Objektiv. Die Kamera wird so 
montiert, dass es perfekt funktioniert - ca. 10m Abstand.

von Ralf X. (ralf0815)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Ralf X. schrieb:
>> Erfassungswinkel möchtest Du denn noch ein Kennzeichen auf dem Monitor
>> lesen können?
>
> Das ist doch im Prinzip egal. Auf dem Foto sind es ca. 30m mit einem
> 25mm Objektiv. Ich hab auch noch ein 50mm Objektiv. Die Kamera wird so
> montiert, dass es perfekt funktioniert - ca. 10m Abstand.

Nö, egal ist da gar nichts.
Oben mal ein Kennzeichen in Full-HD bei 50°-Objektiv in theoretischen 
10m Entfernung unter optimalsten Bedingungen, die real aber niemals 
existieren!

Achja, die 50° wären vor einem 1/2.9" Sensor mit einer Brennweite von 
~7mm zu realisieren.
Mit einem 50mm-Objektiv reduziert sich der Erfassungswinkel auf ~7,5°, 
damit sind in 10m Entfernung nur noch ~1,3m Bildbreite zu sehen, etwas 
arg wenig.
Mit einem 25mm Objektiv immerhin schon 2,6m.

Beitrag #6621156 wurde von einem Moderator gelöscht.
von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Büronachsteher schrieb:
> Wenn du nirgendwo einen Hinweis gibst, dass du das machst, darfst du die
> MACs nicht weitergeben! Datenschutz

Woher weißt Du dass der Hinweis nicht unter meinem Abtreter lag?

Ralf X. schrieb:
> Oben mal ein Kennzeichen in Full-HD bei 50°-Objektiv

Schön zu lesen. Benzindiebe nutzten leider oft geklaute Kennzeichen und 
auch die teuerste Kamera nützt wenig, wenn sie von bösen Jungs verstellt 
wurde. Positiv sind kleine Filmchen wo man sieht, was die so treiben.
Nebenbei:Bei meinen Tieraufnahmen war z.B. der Infogehalt der Filme 
wesentlich höher als bei einzelnen Fotoserien mit Einzelbildern.

von grundschüler (Gast)


Lesenswert?


von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

grundschüler schrieb:

> Transporter beim Klauen eines Quads.
>
> Leider ist das Kennzeichen wegen der Blendung der Kamera durch die
> Scheinwerfer nicht erkennbar.

Das sieht nach der Arbeit von Klau-Profis aus. Die wechseln
sowieso die Kennzeichen aus.

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

> Oben mal ein Kennzeichen in Full-HD bei 50°-Objektiv in theoretischen
> 10m Entfernung unter optimalsten Bedingungen, die real aber niemals
> existieren!

Da kann man ja fast den TÜV-Termin ablesen. :-)

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Wie machen die das?

a) Bessere Kamera, haben andere schon geschrieben

b) Es gibt besondere Verfahren des Stackerns aus mehreren Bildern oder 
kurzen Video-Sequenzen. Da wäre bei mäßiger Bewegung des Objekts (ohne 
geringste Bewegung funktioniert das nicht) aus 16 Bildern die vierfache 
Auflösung herauszuholen.

c) Häufiger Nummernwechsel gibt es, aber mit b) wäre das Fahrzeug auch 
besser zu verwerten.

Aber leider gibt es da ein rechtliches Problem.
https://www.verbraucherzentrale.de/aktuelle-meldungen/vertraege-reklamation/mit-ueberwachungskameras-nur-das-eigene-grundstueck-filmen-12960

Letztes oder vorletztes Jahr bekam eine Frau eine Strafe verpaßt, weil 
diese solche Aufnahmen vorlegte. Auf der Aufnahme war zu sehen, wie ein 
Auto ihr Auto auf dem Parkplatz vor dem Haus rammte und der Fahrer 
Fahrerflucht beging. Umgekehrt hatten die Anwohner, die Videaufnahmen 
von Garagen und Zaunbeschmierern mit Parolen einer bestimmten 
politischen radikalen Richtung keine solchen Probleme.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.