DVR - Kennzeichenerkennung

Gast #6619964
Lesenswert?

Transporter beim Klauen eines Quads.

Leider ist das Kennzeichen wegen der Blendung der Kamera durch die 
Scheinwerfer nicht erkennbar. Wie bekommt man das besser hin? Auf den 
Radarfallenfotos sind die Kennzeichen immer gut lesbar. Wie machen die 
das?

Danke für Unterstützung.
Angehängte Dateien:
Gast #6620107
Lesenswert?

Eine Kamera mit Spitzlichtaustastung (Eclipser) nehmen.
Die ersetzen im Bild die hellsten Pixel durch schwarze und könnten so 
auch direkt gegen die Sonne filmen und trotzdem ist der Bildinhalt 
erkennbar.
Dazu eine gute IR-Grundbeleuchtung.
Geht nur nicht in billig.
Gast #6620482
Lesenswert?

Horst schrieb:
> Kamera mit Spitzlichtaustastung (Eclipser)

kann die das?
ISIS-MBL2000IRZ
2 Megapixel IP Kompaktkamera, 3-10.5 mm, Zoom, IR, IP67, H.265:
1/2.8" Progressive Scan CMOS-Sensor, Objektiv 3-10.5 mm, 90~31° 
horizontal, 3.5-fach Motorzoom, Autofokus, 0.002 Lux (Farbe, F1.2), 0 
Lux (SW, IR an), autom. Tag-/Nachtumschaltung mit schwenkbarem 
IR-Filter, integrierte 2 Zonen IR-Beleuchtung bis 60m Reichweite, 
Auto-Shutter 1/5 - 1/100.000 sek., Video Codec: H.265 / H.264 / MJPEG 
(Tripple-Stream), max. Bildrate: 30 fps (1920x1080) Full HD, wetterfest 
IP67, integrierte Anschlussbox am Wandarm, Spannung: 12V DC / PoE 
(10.5W), Umgebungstemperatur: -30 bis +60°C, Maße: 266x107 mm (LxØ), 
Gewicht: 1.1 kg.

Funktionen:
Gegenlichtkompensation (BLC), erweiterte Dynamik (WDR) bis 140 dB, 
Spitzlichtaustastung (HLC), Rauschunterdrückung (3D DNR), 
Bewegungserkennung, Privatmaskierung, Region of Interest, Entnebelung, 
SIP-Unterstützung, HTTP-Notification.
Beitrag #6620490 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6620552 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6620611
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> ISIS-MBL2000IRZ

1.Deine 2 Megapixel und Motorzoom sind heute nicht unbedingt der Renner. 
Besser ein Weitwinkel, der alles ohne Bewegung erfassen kann und ein 
paar Pixel mehr hat wäre meine Wahl.
2.Mehr Licht bringt bessere Ergebnisse. Bewegungsmelder+LED-Scheinwerfer 
hoch angebracht vermindert Katzenfotos.

Wenn Dein Quad jetzt weg ist, kannst Du die Fotos jetzt trotzdem der 
Polizei zur Verfügung stellen. Ein Hinweis auf den weißen 
Hochdachtransporter ist doch schon mal was.
#6621025
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Diese hier:
>
> 
https://www.videoueberwachungstechnik-profi.de/ueberwachungskamera/cat/c9467_EverFocus-HD-SDI--AHD--960H--CVBS.html
>
>
> 230€ ohne Objektiv - empfehlenswert?

Viele erwarten viel zu viel aus einer "einfachen" Videoüberwachung.
Auf welche maximale Entfernung und bei welcher maximalen Bildbreite oder 
Erfassungswinkel möchtest Du denn noch ein Kennzeichen auf dem Monitor 
lesen können?
Gast #6621041
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:
> Erfassungswinkel möchtest Du denn noch ein Kennzeichen auf dem Monitor
> lesen können?

Das ist doch im Prinzip egal. Auf dem Foto sind es ca. 30m mit einem 
25mm Objektiv. Ich hab auch noch ein 50mm Objektiv. Die Kamera wird so 
montiert, dass es perfekt funktioniert - ca. 10m Abstand.
#6621131
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Ralf X. schrieb:
>> Erfassungswinkel möchtest Du denn noch ein Kennzeichen auf dem Monitor
>> lesen können?
>
> Das ist doch im Prinzip egal. Auf dem Foto sind es ca. 30m mit einem
> 25mm Objektiv. Ich hab auch noch ein 50mm Objektiv. Die Kamera wird so
> montiert, dass es perfekt funktioniert - ca. 10m Abstand.

Nö, egal ist da gar nichts.
Oben mal ein Kennzeichen in Full-HD bei 50°-Objektiv in theoretischen 
10m Entfernung unter optimalsten Bedingungen, die real aber niemals 
existieren!

Achja, die 50° wären vor einem 1/2.9" Sensor mit einer Brennweite von 
~7mm zu realisieren.
Mit einem 50mm-Objektiv reduziert sich der Erfassungswinkel auf ~7,5°, 
damit sind in 10m Entfernung nur noch ~1,3m Bildbreite zu sehen, etwas 
arg wenig.
Mit einem 25mm Objektiv immerhin schon 2,6m.
Angehängte Dateien:
Beitrag #6621156 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6621870
Lesenswert?

Büronachsteher schrieb:
> Wenn du nirgendwo einen Hinweis gibst, dass du das machst, darfst du die
> MACs nicht weitergeben! Datenschutz

Woher weißt Du dass der Hinweis nicht unter meinem Abtreter lag?

Ralf X. schrieb:
> Oben mal ein Kennzeichen in Full-HD bei 50°-Objektiv

Schön zu lesen. Benzindiebe nutzten leider oft geklaute Kennzeichen und 
auch die teuerste Kamera nützt wenig, wenn sie von bösen Jungs verstellt 
wurde. Positiv sind kleine Filmchen wo man sieht, was die so treiben.
Nebenbei:Bei meinen Tieraufnahmen war z.B. der Infogehalt der Filme 
wesentlich höher als bei einzelnen Fotoserien mit Einzelbildern.
(Firma: Hobbytheoretiker) #6622523
Lesenswert?

grundschüler schrieb:
> Wie machen die das?

a) Bessere Kamera, haben andere schon geschrieben

b) Es gibt besondere Verfahren des Stackerns aus mehreren Bildern oder 
kurzen Video-Sequenzen. Da wäre bei mäßiger Bewegung des Objekts (ohne 
geringste Bewegung funktioniert das nicht) aus 16 Bildern die vierfache 
Auflösung herauszuholen.

c) Häufiger Nummernwechsel gibt es, aber mit b) wäre das Fahrzeug auch 
besser zu verwerten.

Aber leider gibt es da ein rechtliches Problem.
https://www.verbraucherzentrale.de/aktuelle-meldungen/vertraege-reklamation/mit-ueberwachungskameras-nur-das-eigene-grundstueck-filmen-12960

Letztes oder vorletztes Jahr bekam eine Frau eine Strafe verpaßt, weil 
diese solche Aufnahmen vorlegte. Auf der Aufnahme war zu sehen, wie ein 
Auto ihr Auto auf dem Parkplatz vor dem Haus rammte und der Fahrer 
Fahrerflucht beging. Umgekehrt hatten die Anwohner, die Videaufnahmen 
von Garagen und Zaunbeschmierern mit Parolen einer bestimmten 
politischen radikalen Richtung keine solchen Probleme.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren