Hallo,
ich habe mal eine Frage zum Umgang mit dem Durchgangsprüfer im
Schaltschrank. Wenn ich bei einem Schütz mit dem Duspol zwischen A1 und
A2 messen, bekomme ich einen Durchgang. Das macht das Fehlersuchen im
Schaltschrank schwer, da ich so z. B. eine Verbindung zwischen A1 von
Schütz I und A1 von Schütz II feststelle, da die beiden A2s zusammen
hängen, es aber eigentlich keine direkte Verbindung der beiden A1 gibt.
Gibt es da ein Möglichkeit, dies zu umgehen, ohne A2 zu trennen?
Schönen Abend.
H. schrieb:> Hallo,>> ich habe mal eine Frage zum Umgang mit dem Durchgangsprüfer im> Schaltschrank. Wenn ich bei einem Schütz mit dem Duspol zwischen A1 und> A2 messen, bekomme ich einen Durchgang. Das macht das Fehlersuchen im> Schaltschrank schwer, da ich so z. B. eine Verbindung zwischen A1 von> Schütz I und A1 von Schütz II feststelle, da die beiden A2s zusammen> hängen, es aber eigentlich keine direkte Verbindung der beiden A1 gibt.>> Gibt es da ein Möglichkeit, dies zu umgehen, ohne A2 zu trennen?>> Schönen Abend.
Hast Du den Lehrgang „richtiger Umgang und messen mit dem Duspol“
bestanden?
Ich habe noch nie einen gemacht. Gibt eine Möglichkeit mit dem Duspol
einen Schütz in der oben beschriebenen Art zu messen oder nicht.
Benötige ich also ein entsprechendes Multimeter
Hat der Duspol irgendwelche Tricks auf Lager, damit der erst bei z.B.
unter 10 Ohm piept?
Wenn das nicht geht, brauchst du tatsächlich ein anderes Messgerät.
Wofür braucht man das?
Spannung am Schütz dieses ist angezogen keine Durchgangsprüfung nötig.
Spannung am Schütz dieses ist nicht angezogen. Schütz kaputt.
Keine Durchgangsprüfung nötig.
Keine Spannung am Schütz dann Stromlaufplan ob Spannung da sein sollte.
Was will man den Messen zwischen zwei A1?
Hallo,
mit der Zeichnung von oben ist eine reale Situation. Die Öffner und
Schließer sind Taster, die in der Tür eingebaut sind. Die Beschriftung
aus dem Schaltplan stimmen nicht und es könnte die linke und die rechte
Spule vertauscht sein. Wie stelle ich fest, welche Ader vom Schließer
zur welcher Spule führt, ohne loszuschrauben und ohne die Ader mit der
Hand zu verfolgen.
|
|_______
| |
| |
Ö |
| |
S Ö
| |
|Spule| |Spule|
___|_______|
Luftikuss schrieb:> Im geöffneten Schaltschrank Strippen lösen unter Spannung?
Das steht auch nirgend wo, dass unter Spannung gearbeitet wird. Einfach
mal lesen, bevor man sein Senf dazugibt. Die Frage war berechtigt und da
kann man erwarten, dass man eine vernünftige Antwort bekommt und sich
nicht lustig gemacht wird
Zur Frage: Entweder A2 lösen oder ein Multimeter verwenden, das
verschiedene Bereiche messen kann, hier eine kleine INfo dazu
https://www.fluke.com/de-de/mehr-erfahren/blog/digitalmultimeter/anleitung-zum-pruefen-auf-durchgang
Luftikuss schrieb:> Wie will der To der solche Fragen stellt denn den Schaltschrank> spannungslos machen?
Im einfachsten Fall durch aussichern oder Betätigen des Hauptschalters.
Deine Aussagen sind anmaßend. Lies dir bitte die Frage durch und erklär
e mir, wie du zu diesem Schluss kommst. Mir sind in diesem Forum Leute
lieber, die über ihr Tuen nachdenken und Fragen, als Leute, die fernab
der Frage Mutmaßungen anstellen.
Hallo,
danke für die Rückmeldungen. Der Schaltschrank ist natürlich
spannungsfrei. Er ist noch nicht mal an das Netz angeschlossen und liegt
sogar hier auf dem Tisch.
Ja MANN dann nimm doch von den beiden fraglichen Schützen den verdammten
A2 ab, mach Deine Messung und schließ sie wieder an damit Du's nicht
vergisst...
Ben B. schrieb:> Nicht nötig, er kann sie ja direkt am Schütz ausklemmen.
Meine Vermutung, er soll einen Schaltschrank verdrahten und hat sich
verkabelt... wahrscheinlich sind noch andere Strippen falsch
angeschlossen. Also alle Strippen raus und neu verkabeln.
H. schrieb:> danke für die Rückmeldungen. Der Schaltschrank ist natürlich> spannungsfrei. Er ist noch nicht mal an das Netz angeschlossen und liegt> sogar hier auf dem Tisch.
Wenn Schaltschrank noch auf dem Tisch liegt, dürften auch die Öffner und
Schließer problemlos betätigbar sein, UND man dürfte kleine
Hilfsspannungen anlegen dürfen -- 1,5V reichen.
Damit und entsprechender Spannungsmessung sollte man feststellen können,
wie der Strom fließt.
Luftikuss schrieb:> Von + nach —> So war es immer.
Bitte geh nochmal in die Schule und lass Dir den Unterschied zwischen
technischer und physikalischer Stromrichtung erklären.
Luftikuss schrieb:> Die Realität ist in heutigen Zeiten, wie man allerorten> feststellen> kann, völlig irrelevant.
Bestes Beispiel sind Professuren die nur aufgrund des richtigen
Parteibuchs erteilt wurden!
Luftikuss schrieb:> Die Realität ist in heutigen Zeiten, wie man allerorten> feststellen> kann, völlig irrelevant.
Bestes Beispiel sind Professuren die nur aufgrund des richtigen
Parteibuchs erteilt wurden!
Oder:
Eben nicht erteil wurden.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 5 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
