Mosfet 5R190CE

TO-220 oder TO-247?

T0220 ist auch noch komplett Isoliert, also ohne Metallfahne.

Also ein IPA50R190CE.

Das wird nicht einfach.

Habe jetzt rausgefunden das es sich um

IPA50R190CE handelt, bzw IPP50R190.

Die IPP bekommt man bei Mouser gekauft, sind dann allerdings nicht 
isoliert.

Müsste ich dann mit Glimmerscheibe wieder einsetzen?

Die Daten scheinen aber gleich dem IPA zu sein.

Holger schrieb:
> 5R190CE N-Channel.

Datenblatt IPW50R190CE,IPP50R190CE 
https://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IPX50R190CE-DS-v02_02-EN.pdf?fileId=db3a304339d29c450139d43facbe02fb

https://www.tme.eu/de/details/tk16a60w/n-kanal-transistoren-tht/toshiba/tk16a60w-s4vx-m/

Holger schrieb:
> Was könnte ich für einen Vergleichstypen einbauen?

Den da kannst Du problemlos einbauen, verträgt etwas mehr Spannung, was 
aber nicht schadet:

https://www.mouser.de/Search/Refine?Keyword=ipa60r190

Danke schonmal dafür, hinter dem Link bekomme ich 4 Typen vorgeschlagen.
Ist das egal welchen ich davon nehme?

Was bedeuten die hinteren Buchstaben?

Der schreckliche Sven schrieb:
> https://www.mouser.de/Search/Refine?Keyword=ipa60r190

Verträgt weniger Strom und hat deutlich höhere Gatekapazität.

hinz schrieb:
> Verträgt weniger Strom und hat deutlich höhere Gatekapazität.

Der maximal mögliche Strom wird doch nicht genutzt.
Und der 60R190 hat eine deutlich kleinere Miller-Kapazität.
Dadurch ist die Gate-Ladung (Qg) niedriger.

Ich habe keine Ahnung wieviel Strom da fließt. Ich weiß nur das die 
beiden Fets komplett Kurzschluss haben.
Meint ihr das hat einen Grund warum die defekt geworden sind, oder 
können die auch so mal kaputt gehen?

Ich weiß, kristallkugel ist noch nicht erfunden. Problem ist, ich habe 
keinen Schaltplan.
So wie es aussieht sitzen die Fets in dem Kreis der die Panelplatine mit 
Stromversorgt.

Mainboard hat noch Strom, das hängt wo anders drauf.

Holger schrieb:
> Meint ihr das hat einen Grund warum die defekt geworden sind, oder
> können die auch so mal kaputt gehen?

Ja, ja.

Und es kann die Ansteuerschaltung mit in den Tod gegangen sein.

Hier mal  den Teil der Platte wo die defekten Fets sitzen.

https://datasheetspdf.com/mobile/788172/Sanken/SSC9522S/1

Da haben wir den Treiber.

Dioden umzu scheinen noch intakt zu sein.

Wenn der Treiber defekt sein sollte, was könnte passieren außer das die 
neuen Fets wieder sterben?
Falls die Philips Schutzschaltung den überhaupt einschalten sollte.

Mosfets eben eingebaut. Leider schaltet das Netzteil noch nicht ein.
Denke immer noch protection.

Die standby led blinkt jedenfalls immer noch ganz schnell.

Hab mal ein Bild mit der Beschriftung des Stecker zum Mainboard 
angehängt.

+12V liegen an, bis die LED das Flackern anfängt. Dann sind es nur noch 
8,5V.

Die +24VA was auch immer da Anliegen sollte, messe ich das selbe.

Also scheint ja ein Pwr On Impuls vom Main zu kommen. Jedoch schaltet 
das Netzteil nicht ein.

Was könnte ich machen?

Holger schrieb:
> Was könnte ich machen?

Was ist es denn für ein NT?

Aus einem Philips Oled TV.

Hier mal der Schaltplan.

Q 9201 und Q 9202 in der 24V Power Stage waren defekt.

Die +12 V liegen für ca. 10 Sek. Am Mainboard an.
Die von Q 9106 und Q 9107 generiert werden. Am Gate der beiden liegt 
dann 0.9 V an.

Nach den 10 Sek. fällt die Spannung auf 8.5 V ab.

Messe dann an T 9101 5V Sekundär, als auch Primär.

Die +24V Power Stage an CN 9202 und die +12V Power Stage an CN 9102 
haben keine Funktion.

Nachtrag,

Es geht nur der Schwarze Stecker zum Mainboard.

Die beiden weißen Stecker gehen an die Panel Platine oder Tcon Board. 
Wie man es auch immer nennen will.

Also CN9102 und CN9202 gehen an das Tcon.
Einmal +12V und einmal +24V.

> Welche 12V? Am schwarzen Stecker, oder einem der weißen?

Am Schwarzen Stecker der zum Mainboard geht.

Jens G. schrieb:
> Ich finde es übrigens seltsam, daß ganz unten rechts im Schaltplan die
> 24VS und 12VS mit nur paar mOhm zusammengebunden sind. Das sprengt
> irgendwie noch etwas mein Verständnis dieser Schaltung ...

Alternativbestückungen...

Warten wir ab was der TE berichten kann, der hat die Platine ja vor 
sich.

Nach einstecken des Netzstecker, leuchtet die Philips LED Leiste. Nach 
Ablauf von ca. 6 Sek. erlischt diese und die rote standby LED fängt an 
schnell zu blinken.
Bei einschalten per Fernbedienung Leuchtet wieder die Philips Leiste, 
die Standby LED blinkt unverändert weiter.

Das mal nur zur Funktion was das Gerät noch macht.

Aber nun mal zu den gemessenen Spannungen am Mainboardstecker.

ACD                               5,3 V

PS_ON/OFF                 3,5 V

PL_ON/OFF.                  0,4 V

T-con ON/OFF.              0 V

+24VA                            12,4 V ( nach 6 Sek 8,5 V)

+12V.                              12,4 V (nach 6 Sek 8,5 V)

Alle Spannungen, bis auf +24VA und +12V fallen nach Ablauf der 6Sek. auf 
0V ab.

An CN9102 und CN9202 liegt nichts an.

Durch einschalten per Fernbedienung ändert sich nichts an den Werten.

Jens G. schrieb:
> Ja, hatte ich auch schon gedacht, aber dann hätte ich den Hinweis
> "NC" irgendwo dort erwartet, so wie das bei den alternativen CONNs
> gemacht wurde. Und wenn ich mich alternativ für die 12VS entscheiden
> würde, dann hätte ich ja immer noch eine der beiden 24V-Spannungen auf
> der anderen Seite dran ...

R 9255, 9256, 9257 fehlen.

Die PS_ON Leitung liegt ja an Q9112.
In dem Moment wird doch Q9111 gegen Masse geschaltet.

Mit erschließt es sich nicht wie der Optokoppler U9105 angesteuert wird.

Es gibt dort ja auch noch +12VS, DV5 und LLC_OVP ( over voltage 
protection?)
Zu finden im Schaltplan in der 12V Power Stage unten links.

Ich finde es schonmal klasse das ihr mir versucht zu helfen wo ihr 
könnt.

Holger schrieb:
> Mit erschließt es sich nicht wie der Optokoppler U9105 angesteuert wird.

Suche im PDF nach "LLC_OVP", Seite 4, Mitte unten.

Also 9101

SB     7,5 V

FB     1,26 V

CL.      0V

Spannungen liegen nach einstecken des Netzstecker auch wieder 6 Sek. an.

Kann ich davon ausgehen das IC 9101 die korrekten Werte bekommt?
Feedback ist ja da.

Sollte ich nun noch VCC1 und VCC 2, und auch DV5 messen?

Zum Verständnis,

IC 9101 scheint ja eine Kurze Zeit zu Arbeiten, denn sonst wären die 
+12V nicht am Mainboard anliegend richtig?

Für mich sieht es so aus das es am Mainboard liegt.
12V liegen an, demnach müsste die CPU starten und booten, was aber 
anscheinend nicht passiert.
Alles weitere schaltet dann das Mainboard ein.

Ich würde eines als Ersatz kaufen.

Was meint ihr?

Ich habe das main mal beim Start geloggt.

handle]EEPROM_TCON_ERROR_COUNT=3.
[CMain 1055][OLED Tcon error handle]Go into protection mode.
Disable VGA wakeup
support WOL
_PDWNC_SetupEthernetWakeup(WOL):u4WOWLVal:0x1

_PDWNC_SetupEthernetWakeup(WOL)!!

MAC register switch to arm
_PDWNC_SetupEthernetWakeup(WOL) NIC Not Ready!

[GPIO_MtkPowerOffFunc]1453 set GPIO 223, value 0.

set GPIO 207, value 0.
Standby
PDWNC_TPV_SetupWakeupSourceWOWLAN: u1Wowlan = 1
PDWNC_TPV_SetupWakeupSourceWOWLAN: uiSwitchOnWithchromecast = 0
PDWNC_TPV_SetupWakeupSourceWOWLAN : WOW_GPIO_DET = 1, WOBLE_GPIO_DET = 1
CTN is not XXPUS9104
u1RedLedBriValue : 15
PDWNC_TPV_SetupSilentReboot: ui1_silent_reboot = 0
PDWNC_TPV_SetupSilentReboot: no need to setup register time of silent 
reboot
PDWNC_EnterPowerDown(0,100)
SIF_Master0: V2 design
SIF_Master1: V2 design
SIF_Master2: V2 design
SIF_Master3: V2 design
SIF_Master4: V2 design
Master5 only Used in secure mode!
SWITCH_T8032
▒"
Now is writting DIV_SEL as 0x78!
▒T8032 vSetTimer▒(TconError has detected, Blin king the Led


Das ganze ist natürlich noch viel länger....

Es geht hier um Tcon Error was mir das Mainboard meldet und deswegen die 
LED eben blinkt.

Das Tcon ist garnicht angeschlossen, weil er mit allem auch nicht 
starten wollte.
Daher habe ich Netzteil und Mainboard auf der Werkbank liegen weil ich 
ja im Netzteil die defekten Fets hatte.

Falls es noch irgendwen interessiert, weil man hier ja plötzlich 
garkeine Antworten mehr bekommt, hab ich mich an ein anderes Forum 
gewendet.
Daher erstmal das logging des Philips.

So nach tcon und Mainboard Wechsel läuft dieser nun wieder..

Schonen Tag auch.....

Holger schrieb:
> Falls es noch irgendwen interessiert, weil man hier ja plötzlich
> garkeine Antworten mehr bekommt

Naja, ich denke mal, daß "die" nicht mehr wußten, wie sie zwecks
möglichst kostengünstigem Ansatz/Direktreparatur weiter vorgehen
hätten sollen.

Und nur noch "da kann man wohl nicht viel machen" ausgest. hätte.

Ist aber nur eine Mutmaßung (bin nicht täglich hier, keine Zeit).

Übrigens rutscht ein Thread irgendwann in der Liste weit runter:
https://www.mikrocontroller.net/forum/analogtechnik

Bzw. verschwindet wegen hoher (An-)Zahlen sogar von Listenseite 1,
und man findet ihn nur noch über Click auf die Pfeile rechts oben.

Natürlich besteht Interesse an Lösungsfindungen. Ist ja der Zweck
so eines Forums... gehe ruhig noch viel mehr ins Detail - evtl.
hilft es anderen mal (und verlinke auch ruhig zum anderen Forum).