Free Software Foundation und #MeToo Aufreger

[Fpgakuechle K. (Gast)]

Die Stiftung für freie Software als der Förderer hinter GNU, freie 
Software und so, will ihren Gründer Stallman loswerden, weil der Prof. 
Minsky ('Graue Eminenz' der KI) in einem Kommentar auf einer internen 
Mailingliste zu 'Vergewaltigungsvorwürfen' verteidigte.

https://www.heise.de/news/Lautstarker-Protest-gegen-Richard-Stallmans-Rueckkehr-zur-FSF-5998079.html

Mir schmerzt schon der Nacken vor lauter ungläubigen Kopfschütteln.

Läuft das jetzt in Richtung 'MeToo+ killt GNU' weil die 'männliche' 
Ansichten haben?!

[Andreas B. (bitverdreher)]

Wenn diese Vorwürfe wahr sind:
https://rms-open-letter.github.io/appendix
dann ist das schon etwas mehr als nur "männliche" Ansichten.

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Der Bereich wurde mittlerweise auch unterwandert, wie es aussieht. Es 
gibt hierzu mehrere Vorfälle, auch beim CCC. Das wirkt sich auch auf die 
fachliche Qualität aus. Man vergleiche die Kritik an Wahlcomputern 
vorletzte Wahl und diese Wahl, um ein Beispiel zu nennen.

[Fpgakuechle K. (Gast)]

Andreas B. schrieb:
> Wenn diese Vorwürfe wahr sind:
> https://rms-open-letter.github.io/appendix
> dann ist das schon etwas mehr als nur "männliche" Ansichten.

Nö, da sind schlimmstenfalls Machosprüche. Die haben zur Folge das man 
Stallman nachsagen kann, das er  "a history of mistreating women and 
making them feel uncomfortable, unsafe, and unwelcome" aufweist.

Also das sich einer/eine in der Anwesentheit einer weiteren Person 
unsicher, nicht willkommen und nicht komfortable fühlt ist doch ganz 
normal im Alltagsgeschäft. Das Leben ist kein Ponyhof.

Und aus einem flapsigen Spruch wie "ich wünschte, ich wäre als 
14-jähriger von einer reifen Frau verführt worden" gleich einen 
Befürwortung von Pädophilie hinein zu deuten - naja als nächstes kommt 
noch die Forderung nach dem verpflichtenden Tragen von 
Geschlechtsneutralen Ganzkörperanzügen - damit auch keiner daran 
erinnert wird, das auch der Mensch ein sexuelles Wesen ist.

[DANIEL D. (Gast)]

Normalerweise müssten die Leute solange es nur Vorwürfe sind, wegen 
übler Nachrede verknackt werden. Oder wegen Rufmord oder Beleidigung, 
bis sie das alles bewiesen haben.

[Fpgakuechle K. (Gast)]

DANIEL D. schrieb:
> Normalerweise müssten die Leute solange es nur Vorwürfe sind, wegen
> übler Nachrede verknackt werden. Oder wegen Rufmord oder Beleidigung,
> bis sie das alles bewiesen haben.

Ich sehe weder bei den Äußerungen Stallmans noch bei der Wiedergabe 
derselben durch Dritte und die damit aufgestellten Forderungen eine 
Grenze erreicht, die eine juristische Aufarbeitung erforderlich macht.

Also nicht 'Verknacken' oder wegen 'Beleidigung vor den Kadi zerren'.

[J. -. (Gast)]

Fpgakuechle K. schrieb:
> Mir schmerzt schon der Nacken vor lauter ungläubigen Kopfschütteln.
Ja, so ist das. Als Kavanaugh zum Kandidaten für den Obersten 
Gerichtshof wurde, war nicht nur Ford metoo-Anklägerin, was in der 
Presse lang und breit getreten wurde. Sondern auch zwei andere Frauen, 
die allerdings der Falschbeschuldigung überführt wurden. Von diesem 
Sachverhalt wurde in der deutschen Presse nichts bekannt.
Auch in diesem Fall dürfte es darum gehen, Stallmann loszuwerden und 
dann eine Frau an die Position zu bringen. Da sind sich Genderideologen 
und Feminismus einig.