Hallo Zusammen, ich hab ein kleines Problemchen mit dem ich mich jetzt herumschlagen muß und brauche eure Hilfe: Zu mir kam ein Kunde und brachte mir auf die Empfehlung eines Bekannten eine Platine vorbei. Darauf ein explodierter Talko... Natürlich muss dem Mann geholfen werden! (guter Bekannter kam gleich mit!) Jetzt hab ich das problem dass ich mich mit dieser Bauteilsorte nicht wirklich auskenne, da ich hauptsächlich Microsoldering betreibe! Ich hab natürlich schon bei ASWO und Reichelt gegooglet bis mir die Augäpfel trocken wurden... hab aber nix vergleichbares gefunden. Bitte schauts euch das mal an und werft mir meine Dummheit nicht vor! Ich bin halt SMD mit 250V nicht gewohnt ;-) Bilder sagen mehr als 1000 Worte:
Der Kondensator auf dem Bild ist mir vom Vertreiber zugeschickt worden. Einen Schaltplan/Stückliste hab ich leider noch nicht bekommen. Ein Bild vom explodiertem bringt ja nix... der is gesprengt und hat nur noch einen schwarzen Fleck hinterlassen!
Danke für deine schnelle Antwort. Bist dir da Sicher? Weil es ja ein 47 16L ist... ich bin mir wegen der verschlüsselung nicht wirklich sicher und verstehe diese auch nicht ganz. Vielleicht kannst mir dabei auch helfen?
Wenn es sowas wie einen Kondensator Encoder gäbe wäre unser Job um einiges Leichter...
🤪jetzt hab ich 2 Lösungen für das selbe problem, ohne es zu verstehen...
ChaosNaxus schrieb: > https://www.reichelt.de/smd-tantal-47-f-16v-105-c-t520-47u-16-p206545.html?&trstct=pol_16&nbc=1 Der ist zu groß! Der TE braucht Baugröße C, aka 6032.
Axel K schrieb: > 🤪jetzt hab ich 2 Lösungen für das selbe problem, ohne es zu > verstehen... Im Datenblatt ist das Marking erklärt, und in der Tabelle stehen die Maße für die drei möglichen Typen. Deiner ist wohl 6mm lang, also Baugröße C, aka 6032. Dann noch auf den ESR und die Strombelastbarkeit achten.
Axel K schrieb: > jetzt hab ich 2 Lösungen für das selbe problem, ohne es zu verstehen... Brauchst du auch nicht. Der von Vishay sieht exakt nach dem verwendeten Typ aus und wäre etwas temperaturfester. Viel interessanter ist, warum der Kondensator den "Deckel" abgehoben hat.
Ich konnte nur den kaputten vermessen und bin auf ca 7mm x 3mm gekommen, klingt jedenfalls plausibel
Wolfgang schrieb: > Axel K schrieb: > >> jetzt hab ich 2 Lösungen für das selbe problem, ohne es zu verstehen... > > Brauchst du auch nicht. Der von Vishay sieht exakt nach dem verwendeten > Typ aus und wäre etwas temperaturfester. > Viel interessanter ist, warum der Kondensator den "Deckel" abgehoben > hat. Der Kunde hat ausversehen den Steuerkreis mit dem Lastkreis verbunden. Daraufhin ist der Telko geplatzt... kein wunder, der hält ja auch nix aus!
Wolfgang schrieb: > Axel K schrieb: > >> jetzt hab ich 2 Lösungen für das selbe problem, ohne es zu verstehen... > > Brauchst du auch nicht. Der von Vishay sieht exakt nach dem verwendeten > Typ aus und wäre etwas temperaturfester. > Viel interessanter ist, warum der Kondensator den "Deckel" abgehoben > hat. Da ich das für Entlohnung mache, sehe ich es schon als wichtig an es erst zu verstehen und dann zu tun! (#bloßNichtBlödSterben)😉
Axel K schrieb: > Der Kunde hat ausversehen den Steuerkreis mit dem Lastkreis verbunden. Und Du glaubst ernsthaft, daß das jetzt der einzige Schaden an der Platine ist?
Andreas B. schrieb: > Axel K schrieb: > >> Der Kunde hat ausversehen den Steuerkreis mit dem Lastkreis verbunden. > > Und Du glaubst ernsthaft, daß das jetzt der einzige Schaden an der > Platine ist? Der einzig sichtbare... das ding ist recht robust geplant. Aber das werd ich erst im realen Test sehen. Kann es zwar durchmessen, aber ohne Motorenlast ist das nur laborantisch...
Axel K schrieb: > das ding ist recht robust geplant. Das hilft gegen Überspannung wenig. Probieren kannst Du es ja. Aber versprechen würde ich da nichts.
Andreas B. schrieb: > Axel K schrieb: > >> das ding ist recht robust geplant. > > Das hilft gegen Überspannung wenig. Probieren kannst Du es ja. Aber > versprechen würde ich da nichts. Ohne Schaltplan kann ich nur den Adern nachgehen, geht aber schlecht weil es eine DL Platine ist... sichtbare Schäden gibts keine. Auch bei den Leiterschichten nicht.
Leider sind nicht alle Bauteile so freundlich und zeigen durch abgehobene Deckel ihre Nichtfunktion an. ;-)
Axel K schrieb: > Ich konnte nur den kaputten vermessen und bin auf ca 7mm x 3mm > gekommen, > klingt jedenfalls plausibel Die Bauhöhe spielt auch noch ein Rolle.
hinz schrieb: > Axel K schrieb: >> Ich konnte nur den kaputten vermessen und bin auf ca 7mm x 3mm >> gekommen, >> klingt jedenfalls plausibel > > Die Bauhöhe spielt auch noch ein Rolle. na dann werd ich noch mal nachmessen... wenn ich die einzelteile finde! Das Board ist schon "reballed" und die brandstellen mit uv-lack aufgefüllt... so grob zu arbeiten ist schon mal was anderes! Dafür sind meine Lötstationen fast schon zu filigran XD
Axel K schrieb: > hinz schrieb: >> Axel K schrieb: >>> Ich konnte nur den kaputten vermessen und bin auf ca 7mm x 3mm >>> gekommen, >>> klingt jedenfalls plausibel >> >> Die Bauhöhe spielt auch noch ein Rolle. > > na dann werd ich noch mal nachmessen... wenn ich die einzelteile finde! > Das Board ist schon "reballed" und die brandstellen mit uv-lack > aufgefüllt... so grob zu arbeiten ist schon mal was anderes! Dafür sind > meine Lötstationen fast schon zu filigran XD Im Zweifelsfall von der größeren Bauhöhe ausgehen.
hinz schrieb: > Im Zweifelsfall von der größeren Bauhöhe ausgehen. Allerdings ist hat bei den 293D der höhere sogar etwas schlechtere Eigenschaften. Also doch einfach Bauform D nehmen. Die gibts ja bei diversen Händlern, und auch Ersatztypen sind gut verfügbar.
Und wenns unbedinght Reichelt sein soll: https://www.reichelt.de/smd-tantal-47-f-16v-125-c-t491d-47u-16-p206486.html?&nbc=1
hinz schrieb: > Und wenns unbedinght Reichelt sein soll: > > https://www.reichelt.de/smd-tantal-47-f-16v-125-c-t491d-47u-16-p206486.html?&nbc=1 Muss nicht Reichelt sein, gerade für Einzelbestellungen ist das ziemlich unrentabel! Wichtig ists mal den Richtigen zu haben! Falls du noch ne gute Bezugsquelle hast, bin ich immer offen ;-) Vielleicht kann mir auch jemand mal diese Codierung "47 16L K9 (2)" etwas näher erklären? Die 47µF sind klar, 16 V gehen auch klar, aber der Rest? L: hab ich nirgends gefunden, jedenfalls nicht im Zusammenhang mit SMD's K9 ist die zulässige Lastschwankung ... denk ich mal (2) da beiß ich mir jetzt die Zähne aus! XD
Hi, steht alles im Datenblatt zu den 293D: L = bleifrei Gruß Daniel
Axel K schrieb: > Muss nicht Reichelt sein, gerade für Einzelbestellungen ist das ziemlich > unrentabel! Wichtig ists mal den Richtigen zu haben! Hast du nicht noch irgendeinen 47µF-Elko rumliegen, den du provisorisch kontaktieren kannst? Es muss ja nicht Tantal und SMD sein, und die Spannung darf auch größer sein. Dann kannst du wenigstens feststellen, ob sonst noch was kaputt ist und sich das Bestellen des richtigen lohnt.
Dietrich L. schrieb: > Hast du nicht noch irgendeinen 47µF-Elko rumliegen, den du provisorisch > kontaktieren kannst? > Es muss ja nicht Tantal und SMD sein, und die Spannung darf auch größer > sein. Dann kannst du wenigstens feststellen, ob sonst noch was kaputt > ist und sich das Bestellen des richtigen lohnt. Tja, wie gesagt ist das der Makrokosmos für meine Laborauslegung, ich betreibe eigentlich Microsoldering, alles bis 5V! Da müsste ich einige zusammenlöten um auf die Werte zu kommen XD. Ach mal sehen, vieleicht gibts auch mal ne Geschäftserweiterung ;-)
Axel K schrieb: > Muss nicht Reichelt sein, gerade für Einzelbestellungen ist das ziemlich > unrentabel! http://www.kessler-electronic.de/passive_Bauelemente/Kondensatoren/Tantalelkos/SMD/TAJD_47/16_i842_22337_0.htm
Axel K schrieb: > K9 ist die zulässige Lastschwankung ... denk ich mal Datecode > (2) da beiß ich mir jetzt die Zähne aus! XD Logo des Herstellers.
Daniel F. schrieb: > steht alles im Datenblatt zu den 293D: > > L = bleifrei > > Gruß > Daniel Glaubst das... jetzt bin ich sogar zum scollen zu doof! Danke, habs gefunden und auch jetzt verstanden! 3-4h schlaf sind halt doch zu wenig manchmal! (hirnklatsch) Jaaa... Bleifrei ist wichtig, da der Einsatzzweck an einem Gewässer ist!
hinz schrieb: > Axel K schrieb: >> K9 ist die zulässige Lastschwankung ... denk ich mal > > Datecode > >> (2) da beiß ich mir jetzt die Zähne aus! XD > > Logo des Herstellers. Wie gesagt... ich leg mich nochmal ab und schlaf mich mal aus...! Vielleicht ists dann besser!
hinz schrieb: > Und hättest du das Datenblatt gelesen... Jaaaa.... definitiv! Daher auch der Hirnklatscher!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.