Hallo zusammen, mein Anliegen ist es, eine Schaltung zu bauen um zwei Pulsgeneratoren zusammen auf eine Leitung zu bringen, um eine Laserdiode damit zu versorgen. Der eine Pulsgenerator soll einen ca 100µs-langen Puls mit 300mA liefern und der andere Pulsgenerator einen 50ns-Puls (0-400mA) darüber setzen. Mein Problem ist, dass ich nicht weiß, wie ich diese zwei Pulse überlagern kann, ohne dass die Pulsform großartig verändert wird. Mein erster Gedanke war ein Bias-Tee, welches aber nur eine Konstantquelle mit einer Pulsquelle kombinieren kann. Die Schwierigkeit in meinen Augen liegt darin, dass der eine Pulser vom anderen Pulser "nichts sieht", also dass kein Strom vom einen Pulser durch den anderen fließt. Würde mich freuen, wenn mir da jemand helfen oder ein paar Tipps geben könnte. Vg Sven
könnte eine einzelne spannungsgesteuerte Stromquelle funktionieren? die Pulsgeneratoren würden dann Spannungspulse liefern, die man zunächst addieren müsste, um das Ergebnis dann als Steuersignal für die Stromquelle zu nutzen.
:
Bearbeitet durch User
An sich ist die Überlegung gut, aber ist ein OPV-Addierer zum Beispiel so schnell, dass er mit so kurzen Pulsen arbeiten kann?
Sven schrieb: > Die Schwierigkeit in meinen Augen liegt darin, dass der eine Pulser vom > anderen Pulser "nichts sieht", also dass kein Strom vom einen Pulser > durch den anderen fließt. Nee, genau darin liegt die Einfachheit der Sache. Man kann die Ströme in einem Knoten einfach überlagern. Man nimmt je eine Emitterschaltung, die eingangsseitig vom jeweiligen Pulsgenerator angesteuert wird, verbindet die Kollektoren und legt die LD in die gemeinsame Kollektorleitung. Fertig.
Angehängte Dateien:
-
LD_Pulser.png
5,3 KB
Elliot schrieb: > Man nimmt je eine Emitterschaltung, die eingangsseitig vom jeweiligen > Pulsgenerator angesteuert wird, verbindet die Kollektoren und legt die > LD in die gemeinsame Kollektorleitung. Fertig. Hier noch ein Bildchen dazu. Gezeigt ist der Gesamtstrom, die Pulsspannungen sind jeweils 0/5V, die Einzelströme sind jeweils die Plateaus, also 300mA und 400mA.
Aber dann lässt sich nicht steuern, wie viel Strom die Laserdiode abbekommt oder? Weil die Pulser fungieren dann ja nur als "Schalter" eingangsseitig.
Sven schrieb: > Aber dann lässt sich nicht steuern, wie viel Strom die Laserdiode > abbekommt oder? Du hast überhaupt keine Ahnung, richtig? Natürlich lässt sich die Pulshöhe steuern, und zwar durch die Höhe der Steuerspannung. Wie sonst?
Elliot schrieb: > Natürlich lässt sich die Pulshöhe steuern, und zwar durch die Höhe der > Steuerspannung. Wie sonst? Das ist mir natürlich bewusst, aber der längere Basispuls soll dabei konstant bei 300mA bleiben und der drauf gesetzte Puls soll variabel sein. Sowohl zeitlich als auch von der Höhe des Pulses.
Sven schrieb: > aber der längere Basispuls soll dabei > konstant bei 300mA bleiben und der drauf gesetzte Puls soll variabel > sein. > Sowohl zeitlich als auch von der Höhe des Pulses. Oh man ja doch, genau das leistet die gezeigte Schaltung.
Beide Teilströme sind vollkommen unabhängig, zeitlich und in der Amplitude, und die werden im Kollektorknoten rückwirkungsfrei addiert. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Elliot schrieb: > Beide Teilströme sind vollkommen unabhängig, zeitlich und in der > Amplitude, und die werden im Kollektorknoten rückwirkungsfrei addiert. > Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Ahhh Entschuldigung, da hatte ich jetzt einen kurzen Denkfehler.. Danke für deine Hilfe und Geduld! Aber sind Transistoren in den Zeiten nicht etwas kritisch? Also sind die Ein- & Ausschaltzeiten klein genug, damit das in der Praxis realisierbar ist?
Sven schrieb: > Aber sind Transistoren in den Zeiten nicht etwas kritisch? > Also sind die Ein- & Ausschaltzeiten klein genug, damit das in der > Praxis realisierbar ist? Die Transistoren arbeiten praktisch als Emitterfolger, (also schneller als ungesättigte Schalter in Emitterschaltung), da ist die Grenzfrequenz nahe ft. Schaltzeiten im ns-Bereich sollten zu schaffen sein (z.B. mit PZT2222A).
Die Schaltzeiten im Datenblatt gelten für übersteuerte Emitterschaltung, aber nicht für die von mir gezeigte Schaltung. Darin sind die zig-fach schneller!
Elliot schrieb: > > Die Transistoren arbeiten praktisch als Emitterfolger, (also schneller > als ungesättigte Schalter in Emitterschaltung), da ist die Grenzfrequenz > nahe ft. Schaltzeiten im ns-Bereich sollten zu schaffen sein (z.B. mit > PZT2222A). Vielen Dank für deine Hilfe!
Angehängte Dateien:
-
LD_Pulser2.png
5,9 KB
Elliot schrieb: > Die Transistoren arbeiten praktisch als Emitterfolger, (also schneller > als ungesättigte Schalter in Emitterschaltung), da ist die Grenzfrequenz > nahe ft. Schaltzeiten im ns-Bereich sollten zu schaffen sein (z.B. mit > PZT2222A). Sieht doch gut aus, oder?
Sven schrieb: > Aber dann lässt sich nicht steuern, wie viel Strom die Laserdiode > abbekommt oder? Was meinst du, wozu die Emitterwiderstände da sind?
> Elliot schrieb: >> Die Transistoren arbeiten praktisch als Emitterfolger, (also schneller >> als ungesättigte Schalter in Emitterschaltung), da ist die Grenzfrequenz >> nahe ft. Schaltzeiten im ns-Bereich sollten zu schaffen sein (z.B. mit >> PZT2222A). > > Sieht doch gut aus, oder? Ja das sieht tatsächlich sehr vielversprechend aus! Danke nochmal für deine Hilfe!
> Elliot schrieb: >> Die Transistoren arbeiten praktisch als Emitterfolger, (also schneller >> als ungesättigte Schalter in Emitterschaltung), da ist die Grenzfrequenz >> nahe ft. Schaltzeiten im ns-Bereich sollten zu schaffen sein (z.B. mit >> PZT2222A). > > Sieht doch gut aus, oder? Noch eine kurze Nachfrage, mit welchem Programm hast du hier simuliert? Weil in LTSpice finde ich diesen Transistor nicht.
Sven schrieb: > mit welchem Programm hast du hier simuliert? TINA > Weil in LTSpice finde ich diesen Transistor nicht. https://www.onsemi.com/pub/collateral/pspice%20model%20lib.lib
Sven schrieb: > Ja das sieht tatsächlich sehr vielversprechend aus! Die erreichbare Flankensteilheit hängt übrigens auch sehr vom Layout ab. Denn wenn du da an einer ungeschickten Stelle 20mm zu viel Leitung hast, dann hast du an einer ungeschickten Stelle eine Spule mit 20nH drin. Und die 50ns sind in weiter Ferne. Sven schrieb: > Weil in LTSpice finde ich diesen Transistor nicht. Nimm einen anderen mit einer Transitfrequenz um 300MHz.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.