Hauptverteilung Stromtragfähigkeit Flachkupfer

Gast #6645325
Lesenswert?

Industriebau, Anschlußleistung 2,4MW. Alte Trafos waren 3x1,6MW, die 
müssen raus. Es sollen neu 2x2,4MW kommen. (Anschlußleistung heißt, daß 
Trafos und Leitungen mindestens 180 Minuten 2x diese Leistung aushalten 
müssen. Freigeschaltet wird nach 120-180 Minuten Überschreitung)

Die alte Hauptverteilung ist aus Anfang 90er und ziemlich verbastelt, 
aber im Prinzip noch zu retten. Als Stromschiene je Phase sind 
2x120x10mm Flachkupfer drin. Mit kommt das viel zu wenig vor für knapp 
7kA je Phase. Rechnen müßte man, denke ich, Schaltschrank oben mit 40°C, 
wenn Sicherungen und Zählerreihen drunter sitzen.

Die 1x80x10mm für PEN unten drin ist eh indiskutabel, kommt neu.

Die Tabellen, die ich habe/finde, hören bei kleineren Strömen und 
Querschnitten auf. Wo finde ich aktuelle Tabellen?
Gast #6645351
Lesenswert?

Der Friedrich von 1989 meint ohne klaren Normbezug (evtl. DIN 
43670/43671 (12.75)) für blankes Cu 120x10 mm² 1740 A Dauerstrom, sofern 
hochkant stehend. Bei zwei in geringem Abstand parallel verlaufenden 
Schienen nicht doppelter Strom, sondern nur Faktor 1,7. Aktueller habe 
ich es nicht, meine Ströme sind heute in der Regel kleiner.
#6645488
Lesenswert?

Ich finde auch das Forum für solche Fragestellungen eher den falschen 
Platz!

Entweder weiß man es oder man muss sich KnowHow dazu kaufen.

Schaltschrankbauer, die Energieschränke liefern, die können sowas auch 
berechnen!

Am Ende gehört da auch mehr dazu, wie nur die Sammelschienen 
(Trafoleistungschalter, Mitnahmeschaltung, usw.)
Gast #6645621
Lesenswert?

ZF schrieb:
> 1740 A Dauerstrom, sofern
> hochkant stehend. Bei zwei in geringem Abstand parallel verlaufenden
> Schienen nicht doppelter Strom, sondern nur Faktor 1,7.

Hatte 1,6 angenommen, weil der Abstand der Doppelschienen nur 10mm ist. 
Das wäre jedenfalls nur die halbe Leistung, also Nennleistung statt 
Maximalleistung. Das iat also wie vermutet auf 180 Minuten viel zu 
wenig.

hinz schrieb:
> Weshalb indiskutabel? Das kann nach der adiabatischen Methode gut
> reichen.

Früher war die Belastung hauptsächlich (80%) 3~-Verbraucher ohne N, 
dafür war das reichlich genug. Die neue Zeit bringt aber mit sich, daß 
wahrscheinlich Solarenergie aufs Dach kommt, hunderte LED-Lampen mit 
schlechtem power factor eingebaut werden, 1-phasige Heizgeräte, 
Heißwassergeräte in viele Bereiche eingebaut werden, Handmaschinen 
triacgesteuert sind, Computer mit power factor 0,5 laufen. Allein durch 
den Wechsel der Verbraucher sind die 1 x 80x10 als PEN schon zu knapp.
Gast #6645660
Lesenswert?

Helge schrieb:
> hinz schrieb:
>> Weshalb indiskutabel? Das kann nach der adiabatischen Methode gut
>> reichen.
>
> Früher war die Belastung hauptsächlich (80%) 3~-Verbraucher ohne N,
> dafür war das reichlich genug. Die neue Zeit bringt aber mit sich, daß
> wahrscheinlich Solarenergie aufs Dach kommt, hunderte LED-Lampen mit
> schlechtem power factor eingebaut werden, 1-phasige Heizgeräte,
> Heißwassergeräte in viele Bereiche eingebaut werden, Handmaschinen
> triacgesteuert sind, Computer mit power factor 0,5 laufen. Allein durch
> den Wechsel der Verbraucher sind die 1 x 80x10 als PEN schon zu knapp.

Du weißt gar nicht von was ich geredet habe.
Gast #6645692
Lesenswert?

Helge schrieb:
> Anschlußleistung 2,4MW. Alte Trafos waren 3x1,6MW, die müssen raus. Es
> sollen neu 2x2,4MW kommen

Ob 3 x 1.6 (= 4.8) oder 2 x 2.4 (= 4.8) macht jetzt für mich keinen 
Unterschied, zumal nach wie vor nur 2.4 rein gehen, also 3500A, klingt 
als ob das so bleiben kann.

Helge schrieb:
> Die 1x80x10mm für PEN unten drin ist eh indiskutabel

Die werden damals schon richtig gerechnet haben, VDE 0100-540 hat die 
Physik nicht geändert.
Gast #6645719
Lesenswert?

>> Die 1x80x10mm für PEN unten drin ist eh indiskutabel
> Die werden damals schon richtig gerechnet haben

Die Belastung hat sich aber heute auch etwas geändert. Interessanter 
wird heute der Einschaltstrom nach Netzausfall durch Schaltnetzteile und 
eventuelle Nullpunktverschiebung. Das hat schon massenweise SNTs gekillt 
nach Stromausfall.
Gast #6645731
Lesenswert?

MaWin schrieb:
> Die werden damals schon richtig gerechnet haben

Ja eh. Nur daß sich die Verbraucherstruktur wesentlich verändert hat 
gegenüber 1985 - und insbesondere jetzt auch noch durch die 
Nutzungsänderung.

Billig ist top, und billige Geräte produzieren Harmonische. Die Normen 
sind darauf angepasst worden. Nach meiner Kenntnis brauchts bei 2400qmm 
Außenleiter wenigstens 1200qmm N-Leiter.

Metpooli schrieb:
> 2x2,4MW und kein Ingenieurbüro involviert das die Planung macht

.. die "Elektroplanung" kam vom... ähm... Architekten :D
Jetzt möchten sich grad wenigstens 3 Elektriker an dem Ding gesundstoßen 
(Einer von denen hat 150m 5G6 gelegt für 32A, heizt jetzt das Gebäude)

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren