STM32F103C8T6 teuer als BluePill

Die BluePill Boards werden seit Anfang 2020 nur noch mit schlechte 
funktionierenden Fälschungen/Alternativen verkauft.

Davor wurden sie vermutlich Ausschussware bestückt, denn es gab viele 
Boards, die in grenzwertigen Umgebungen (Spannung, Temperatur, 
Taktfrequenz, Belastung der Pins) versagten. Ich bekam einmal welche mit 
verrosteten Beinchen.

Die günstigsten ähnlichen Boards mit originaler Bestückung kosteten 
zuletzt knapp unter 5 Euro. Sie sind aber seit Wochen ausverkauft.

Ich denke, für die STM32F1 Serie ist jetzt das Ende gekommen. Zeit, sich 
seinen Nachfolgern zuzuwenden -> STM32F3, wie Fank schon schrieb.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Die BluePill Boards werden seit Anfang 2020 nur noch mit schlechte
> funktionierenden Fälschungen/Alternativen verkauft.

Beweise das mal bitte.

>
> Davor wurden sie vermutlich Ausschussware bestückt, denn es gab viele
> Boards, die in grenzwertigen Umgebungen (Spannung, Temperatur,
> Taktfrequenz, Belastung der Pins) versagten. Ich bekam einmal welche mit
> verrosteten Beinchen.

Das ist doch völliger Käse. Ändere mal Dein Posting ab in "Ich 
vermute..." denn Du weißt gar Nichts.

>
> Die günstigsten ähnlichen Boards mit originaler Bestückung kosteten
> zuletzt knapp unter 5 Euro. Sie sind aber seit Wochen ausverkauft.
>
> Ich denke, für die STM32F1 Serie ist jetzt das Ende gekommen. Zeit, sich
> seinen Nachfolgern zuzuwenden -> STM32F3, wie Fank schon schrieb.

Ich habe einige von den Fälschungen gekauft, allerdings verhalten sich 
die Dinger bei mir exakt wie originale STM32 und auch Du kommst mit 
nichts Konkretem rüber, sondern lamentierst.

Pille

Pille schrieb:
> Ich habe einige von den Fälschungen gekauft, allerdings verhalten sich
> die Dinger bei mir exakt wie originale STM32 und auch Du kommst mit
> nichts Konkretem rüber, sondern lamentierst.
>
> Pille

Machen sie eben nicht. Ich habe mal einen Satz mit CSK32F103 bekommen 
obwohl STM32F103 bestellt war. Am Ende hat der Verkäufer 50% erlassen 
und ich setze die Dinger auch ein. Auf die Nase gefallen bin ich, als 
ich versucht habe einen UART Ausgang (für Midi) als OpenDrain zu 
konfigurieren. Als normalen GPIO verwendet geht das, sobald der Pin die 
UART bedient nicht mehr.

Pille schrieb:
>> Die BluePill Boards werden seit Anfang 2020 nur noch mit schlechte
>> funktionierenden Fälschungen/Alternativen verkauft.
>
> Beweise das mal bitte.

Klar das ist eine Behauptung. Allerdings hat die auch meine 
Unterstützung. Wenn STM bestellt wird sollte der auch auf den Platinen 
sein, und das passiert eben nur noch sehr selten oder bei sehr wenigen 
Händlern. Niemand hätte ein Problem damit wenn der Händler die Boards so 
kennzeichnet wie sie bestückt sind. CSK32F103 und GD32F103 sind sicher 
keine schlechten Chips, aber eben nicht 100% kompatibel. Und wer STM 
bestellt will auch STM haben und nicht das was gerade ich der Kiste 
liegt.

Pille schrieb:
> allerdings verhalten sich
> die Dinger bei mir exakt wie originale STM32

Wenn man nur LED Lauflichter programmiert magst du Recht haben. Aber ich 
glaube kaum dass du in deinem Leben dazu in der Lage bist eine 100% 
Aussage machen zu können. Und darum geht es halt, entweder die Chips 
sind kompatibel oder nicht.

Pille schrieb:
> Stefan ⛄ F. schrieb:
>> Die BluePill Boards werden seit Anfang 2020 nur noch mit schlechte
>> funktionierenden Fälschungen/Alternativen verkauft.
>
> Beweise das mal bitte.

> Das ist doch völliger Käse. Ändere mal Dein Posting ab in "Ich
> vermute..." denn Du weißt gar Nichts.

> Ich habe einige von den Fälschungen gekauft, allerdings verhalten sich
> die Dinger bei mir exakt wie originale STM32

Beweise das mal bitte! Hast du einen IC-Tester zuhause?

Das ist doch völliger Käse. Ändere mal Dein Posting ab in "Ich
vermute daß sich die Dinger exakt so verhalten ..." denn du bringst 
keine Nachweise darüber. Niemand weiß welche Funktionen du nutzt und 
welche nicht, und wie du den Vergleich vorgenommen hast.

Robert schrieb:
> ich wundere mich, dass man über AliExpress BluePill Breadboards billiger
> kaufen kann (2Euro) als reine STM32F103C8T6 chips (mindestens 3 Euro pro
> Stück), die doch Teil der Bluepill sind...

die Boards wirst du aktuell nicht mehr zu diesem Preis bekommen, selbst 
die nackten GD/CK/APM Chips liegen schon bei 3€.
Vom STM32F103RB habe ich in 2018/01 mal ein 5er Pack für 9,26 € 
bekommen, jetzt kostet das beim gleichen Händler gerade 42,03 €. Angebot 
und Nachfrage, besser als manche Aktie :)

Um Alternativen zu finden kann man auch CubeMX bemühen, die höchste 
Übereinstimmung hat ein L433 mit 98 % (der F303 liegt mit 97% knapp 
darunter). In den AppNotes findet man dann AN4649 wo die Migration vom 
F1 zu L4 beschrieben ist.

Pille schrieb:
> Beweise das mal bitte.

Seit Januar 2020 wurden hier im Forum keine Originale mehr gemeldet. 
Jeder der sich hier meldete bekam eine schlecht funktionierende 
Fälschung.

Kennst du irgend jemanden, der 2020 oder 2021 ein vollständig 
funktionierendes Original erhalten hat?

Pille schrieb:
>> Davor wurden sie vermutlich Ausschussware bestückt...

> Das ist doch völliger Käse. Ändere mal Dein Posting ab in "Ich
> vermute..." denn Du weißt gar Nichts.

Da steht schon "vermutlich" drin. Deutlicher geht es nicht.

Koster schrieb:
>> Ich habe einige von den Fälschungen gekauft, allerdings verhalten sich
>> die Dinger bei mir exakt wie originale STM32

> Beweise das mal bitte! Hast du einen IC-Tester zuhause?

Ich muss das nicht beweisen. Die Mängel wurden hier und in anderen Foren 
oft genug diskutiert - auch von mir. Suche einfach mal gezielt danach.

Meine persönliche Zusammenfassung dazu ist diese:

Zu den gefälschten Chips wurden folgende Fehlfunktionen gemeldet:
* Flashen geht nur über SWD, nur UART oder nur mit 115200 Baud
* Debuggen geht nicht
* Der Blink Sketch blinkt nicht
* DMA Controller löst falsche Interrupts aus und hängt sich auf
* OCN-Ausgänge der Timer funktionieren nicht
* USB funktioniert nicht
* Die Chip-ID lässt sich per Firmware auslesen (beim Original geht das 
nicht)
Auf den Fälschungen befindet sich oft ein APM32F103, GD32F103 oder 
CK32F103, teilweise umgelabelt als STM32. Es scheint aber noch weitere 
Varianten zu geben.

Die Fälschungen zeigen nicht alle Fehler gleichzeitig.

Nach diesen Stichpunkten kannst du ja mal suchen.

Johannes S. schrieb:
> In den AppNotes findet man dann AN4649 wo die Migration vom
> F1 zu L4 beschrieben ist.

Und für den Wechsel von F1 zu F3 gibt es die Application Note AN4228.

Pille schrieb:
> Ich habe einige von den Fälschungen gekauft, allerdings verhalten sich
> die Dinger bei mir exakt wie originale STM32

Hmm, bei mir nicht.
Konnten kein USB trotz 10k Widerstand.
Nun sind sie bei richies-lab gelandet.
https://www.mikrocontroller.net/attachment/442839/couterfeit_STM.PNG

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Koster schrieb:
>>> Ich habe einige von den Fälschungen gekauft, allerdings verhalten sich
>>> die Dinger bei mir exakt wie originale STM32
>
>> Beweise das mal bitte! Hast du einen IC-Tester zuhause?
>
> Ich muss das nicht beweisen. Die Mängel wurden hier und in anderen Foren
> oft genug diskutiert - auch von mir. Suche einfach mal gezielt danach.

Eigentlich solltest du doch erkennen, daß meine Replik an Pille 
gerichtet war, und nicht an dich. Ich stimme dir doch zu.