Antennenkabel noch zeitgemäß?

Vor einigen Jahren habe ich mein Haus renoviert und dabei auch noch 
Antennenkabel in alle wichtigen Räume verlegt - im Wohnzimmer gibt es 
nun sogar in jeder Raumecke eine Antennensteckdose. Seit der neue 
Fernseher einen Doppeltuner hat, weiß ich auch, daß ich besser zwei 
Kabel in jede Ecke gelegt hätte... . Zum Glück liegt auch ein 
Ethernet-Anschluß in jeder Raumecke. In letzter Zeit lese ich häufiger 
vom Sat-over-IP-Standard (siehe http://www.satip.de ) - vielleicht ist 
das ja der richtige Weg für die nächsten 20 Jahre.

Kurz und gut: wenn Du sowieso in größerem Stil renovierst, solltest Du 
auf jeden Fall zwei Ethernetleitungen in jede Raumecke des Wohnzimmers 
verlegen, und vielleicht zusätzlich zwei Koaxleitungen; der Extraaufwand 
dafür ist dann auch nicht mehr so groß.

Sascha S. schrieb:
> es folgt ein Umsetzer auf den SatIp Standard.

Darf man nach dem Typ des SatIP-Umsetzers fragen?
Vielleicht Telestar Digibit Twin? Das würde auch zur Hitzeproblematik 
passen...

Sascha S. schrieb:
> ich habe vor ca 8 Jahren alle Coaxleitungen aus den Leerrohren gezogen
> und durch Ethernet ersetzt.

und morgen kannst du dein Ethernet wieder rausreissen und durch 
Glasfaser ersetzen.

Ich habe längst aufgehört in die Zukunft zu investieren, meist kommt es 
doch anders.

Wenn heute Sat-Kabel angesagt ist, dann lege ich Sat-Kabel und auf 
Morgen warte ich.

Ich möchte nie auf lineares Fernsehen verzichten.

An der Hauptstraße bei uns wurden vor 2 Jahren neue Leitungen verlegt.
Da kam ein schöner Bagger und hat ein Telefonkabel zerstört.
Es dauerte 2 Tage bis das armdicke Kabel repariert wurde ... Da hast du 
dann eben kein TV.

Allerhöchstens würde ich heutzutage die Möglichkeit SAT over IP in 
Betracht ziehen.

P. W. schrieb:
> Gestern war es Sat, heute ist es LAN, morgen früh vielleicht Glas und
> wer weiß ob es übermorgen ne Kombination aus 48V DC mit optischer
> Kunststofffaser ist.

Meine Rede!

Alex schrieb:
> Es dauerte 2 Tage bis das armdicke Kabel repariert wurde ... Da hast du
> dann eben kein TV.

Das sind 2 Tage, die du ausnahmsweise sinnvoll verbringen konntest.

So wie es Mikrowilli beschrieben hat würde ich es auch machen.
Lege in jeden Raum Koax und Ethernet. In Räumen wo Du es es für wichtig 
erachtest von jedem je 2, im Wohnzimmer ist zu überlegen ob man nicht in 
jede Ecke oder wenigstens diagonal je 2xKoax und 2xEthernet legt. Man 
muß ja die Dosen nicht setzen. Da kann man auch einen Deckel drauf mach 
und über tapezieren. Die Dosen werden dan bei Bedarf gesetzt.
Ich hatte bei meiner letzten großen Renovierung, sogar noch in jeden 
Raum mindestens 1xTelefonkabel verlegt, der Aufwand ist mininimal und 
man kann ja auch andere Signale über Telefonkabel schicken.

Zusätzliche Leerrohre schaden natürlich auch nie. Kleiner Tip: In die 
Leerrohre schon beim Verlegen einen Fädeldraht oder -schnur mit 
einziehen. Gerade wenn im Verlauf mehrere Bögen sind ist das sehr 
hilfreich beim Einziehen der Fädelhilfe, wenn man denn irgenwann mal was 
nach ziehen möchte.

Fibre -Sat. Dann liegt schon mal Glasfaser.

§1: Meist sind es zu wenig Kabel und auch noch am falschen Fleck.
2 Koax auf jeden Fall auch für Sat (Twintuner hat 2 Eingänge). Wenn Du 
sie nicht benutzt, ist nicht schlimm, wenn Du später nachziehen 
möchtest, hast Du viel Dreck und räumst alle Möbel weg. Dosen nie ganz 
in die Ecke machen. Oft steht dort ein Schrank davor!

Es gibt auch SAT>IP-LNBs.

hinz schrieb:
> Es gibt auch SAT>IP-LNBs.

Stimmt, gibt es. Dann hat er seine zu wenigen LAN-Dosen auch schon 
verplant und fängt an, in jedes Zimmer noch Switche zu stellen, die auch 
Strom brauchen. In Wohnzimmer würde ich auf jeden Fall noch Koax legen.

oszi40 schrieb:
> hinz schrieb:
>> Es gibt auch SAT>IP-LNBs.
>
> Stimmt, gibt es. Dann hat er seine zu wenigen LAN-Dosen auch schon
> verplant und fängt an, in jedes Zimmer noch Switche zu stellen, die auch
> Strom brauchen. In Wohnzimmer würde ich auf jeden Fall noch Koax legen.

Die LAN-Kabel laufen doch irgendwo zusammen. Dort einen Switch 
hinstellen, der sämtliche LAN-Kabel im ganzen Haus versorgt ist doch 
viel sinnvoller...

Also Netzwerk habe ich überall verlegt, und im Wohnzimmer in jeder Ecke 
eine Doppeldose. Aber SAT Dosen habe ich nur zwei Stück im Wohnzimmer 
bisher. Aber ich würde auch niemals einen Fernseher im Schlafzimmer oder 
sonst irgendwo anders brauchen.

Netzwerkkabel Doppeldosen sind auf jeden Fall sehr sinnvoll. Man kann 
seinen Router überall hinstellen, da man ja eine hin und Rückleitung 
hat. Man kann Telefon drüber patchen usw. Mit einem aufgeschnittenen 
Patchkabel lässt sich das verlegte Netzwerkkabel auch für viele andere 
Dinge zweckentfremden.

Sven L. schrieb:
> Telefon wird vom gleichen Punkt, wie das Netzwerk verteilt.

Hast du vielleicht noch nicht mitgekriegt, Telefon wir mittlerweile 
übers Netzwerk verteilt!

ich habe auch mehr auf Ethernet gesetzt. Sat geht zu einer VuDuo Box im 
WZ die als Streaming Server für mehrere Kodi Clients dient. Die VuDuo 
läuft schon viele Jahre, neures würde ich wahrscheinlich auch mit Sat>IP 
machen. Die Vu Box macht allerdings aus HD- ein richtiges HD+ und stellt 
es allen Kodis als Stream zur Verfügung.
Im Keller ist ein PoE Switch, die 24 Ports sind jetzt gerade voll belegt 
und ich hätte noch mehr Anschlussstellen... Nachteil ist, das der Lüfter 
hat die ständig laufen und nicht leise sind. Einen weiteren Switch würde 
ich ohne PoE nehmen und dann nur die Ports auf PoE legen die das auch 
Nutzen, das sind erstmal nur wenige.
Die Angst um Zukunftsicherheit teile ich nicht, die Bandbreite von 1 
GB/s reicht für das Meiste und die Endgeräte müssen dann auch erstmal 
alle Glasfaseranschlüsse haben. SFP Module sind auch nicht billig und 
ich habe noch keine Consumer Geräte damit gesehen.

Sven L. schrieb:
> In den Etagen und der Garage habe ich Accesspoints (von Unifi), die alle
> die gleichen Netze zur Verfügung stellen.
>> Man kann Telefon drüber patchen usw. Mit einem aufgeschnittenen
>> Patchkabel lässt sich das verlegte Netzwerkkabel auch für viele andere
>> Dinge zweckentfremden.
>
> Telefon wird vom gleichen Punkt, wie das Netzwerk verteilt.

Ich habe auch den ganzen Kram von Unifi, und bin von Unifi Security 
Gateway, auf Unifi Dream Machine umgestiegen, da ich keinen Cloud key 
oder sowas hatte. Aber da dieses Ding zusätzlich noch WLAN macht hat es 
dann auch noch einen AP ersetzt. Das mit dem Blinken geht mir auch auf 
den Sack, aber das kann man ja bei den Teilen zum Glück ausschalten.

Harald W. schrieb:
> ...und wann wird das WLAN rausgerissen? :-)

Lustig wie immer!

Sven L. schrieb:
> Oder wolltest Du einfach einen Beitrag schreiben, der andere
> vermeindlich dumm dastehen lässt, um Dich dann besser zu fühlen?

Nö, das hast du schon selbst besorgt!

öhm...bei deiner Rechtschreibung geht noch was.

Walter K. schrieb:
> Die Experten glauben schon, dass die Cu basierte Übertragung für die
> breite Masse mit CAT.7 endet

Diese Experten haben schonmal gemeint, dass auf Kupferleitung bei 
14.400kbit
Ende der Fahnenstange sei.

Sascha S. schrieb:
> ich habe vor ca 8 Jahren alle Coaxleitungen aus den Leerrohren gezogen
> und durch Ethernet ersetzt.

Das ist meiner Meinung nach die perfekte (wenn auch etwas teure) Lösung.
Allerdings meine ich NUR die Leerrohre. Ich würde SAT + NETZWERKKABEL in 
Rohre verlegen. Dann habe ich die nächsten 100 Jahre Ruhe. Die 
Bandbreite des Netzwerk hat sich im Schnitt alle 5-10 Jahre um den 
Faktor 10 beschleunigt. Und ich denke nicht das du in 10 Jahren wieder 
die Wände aufstemmen willst nur weil du dein TV in 16k gucken willst.

8K gibt es aktuell und wer glaubt das das das Ende der Fahnenstange ist, 
hat schöne blaue Augen ;)

Der Grund : Ich kann das Kabel jederzeit gegen neues Austauschen.

Was die Frage direkt angeht.

Wie abhängig willst du sein. ??? Wie gut willst du dich Zensieren 
lassen?

Ich würde IMMER Sat. installieren egal ob ich über IP gucke oder nicht. 
Der Grund : Eine schöne große Schüssel drauf und ich bin Unabhängig von 
der Zensur der I-Net-Anbieter. Ich kann die Schüssel ja auch auf 
Ausländische Sender einstellen. Da gibt es auch feine spezial-Programme 
;)

Die Sat-Technik selbst wird 100%tig die nächsten 50 Jahre weiter 
existieren.
Besonders wenn man bedenkt das immer noch der Spruch gilt : "Wir 
brauchen kein Internet an jeder Milchkanne".

Und vielleicht ist ja I-NET via Sat. irgendwann besser. Bzw. eine 
Alternative.

Aber ich bin auch ein Typ der immer gerne flexibel ist, und 
Ausweichmöglichkeiten mag.

Mich kotzt schon an wenn mein Provider Störungen hat, und ALLES 
(Internet,Telefon/TV) weg ist. Und das einzige was übrig bleibt mein 
Handy ist, was bei einen anderen Anbieter ist.

Da würde ich gerne bei meinen TV den Eingangs-Kanal von HMDI/DVB-C auf 
DVB-S wechseln und auf Sat. schalten. Leider wohne ich in einen 
Mietshaus und da geht das rechtlich nicht.

Aber das sind halt nur meine Ansichten.

Schlaumaier schrieb:
> Der Grund : Ich kann das Kabel jederzeit gegen neues Austauschen.

So die Hoffnung eines Optimisten. Sobald störrisches Cat7 im Rohr ist, 
wirst Du viel Freude haben NEUES Kabel um die Ecken zu bekommen? Besser 
gleich eins mehr einziehen als fädeln.

oszi40 schrieb:
> So die Hoffnung eines Optimisten. Sobald störrisches Cat7 im Rohr ist,
> wirst Du viel Freude haben NEUES Kabel um die Ecken zu bekommen? Besser
> gleich eins mehr einziehen als fädeln.

1. Grundregel. Pro Rohr nur EIN Kabel. Der Austausch geht bei 
vernünftiger Verlegung Kinderleicht. Neues Kabel an alten Kabel 
befestigen und Sichern. Dann altes Kabel raus ziehen, was gleichzeitig 
das neue Kabel einfädelt.

Ich fummele doch kein Kabel mit in das Rohr.

Also 2 Rohre = 1 für CAT + 1 für SAT-Kabel.

Nachtrag: Als ich damals ein Koax-ähnlichen Netzwerkkabel gegen CAT-6
ausgetauscht habe, habe ich eine Nylon-Drachenschnur als Zwischenstück
benutzt, wegen des Gewicht und weil der DU des Rohres zu eng war für
eine saubere Anbindung des CAT-6 Kabel an die Koaxleitung.

Da die Rohre schön rund verlegt waren, ging das ruck-zuck.

Ach und übrigens.

Ich habe damals in meiner Jugend mal für ein Elektriker gearbeitet als 
Ferienjob. Da habe ich so Rohre KM-weit verlegt. Der hat es mir genau so 
bei gebracht. Er hat immer gesagt, wenn man 2 unterschiedliche Leitungen 
in 1 Rohr steckt, kann man es auch gleich lassen, das bekommst du kaum 
raus.

Und ich habe bis zu 7 Rohre schön brav nebeneinander gelegt. Da gab es 
sogar so "Kämme" damit man die nicht einzeln befestigen musst. Kamm 
drauf, links/mitte/Rechts ein Einschlagbolzen mit den Fäustel in den 
Beton gehauen und das war's. Alles schön von Hand.

Bei größeren geraden Kabelführungen haben wir dann die teuren 
Kabelschächte verlegt. Aber die nur für "geplante 
Schreibtischstellungen".

Ein Pessimist ist ein Optimist, der Erfahrung sammeln mußte. In geraden 
Rohren fädeln ist kein Kunststück. Sobald ein Winkel in die Dose kommt 
wirds interessant.

Alex schrieb:
> Ich möchte nie auf lineares Fernsehen verzichten.

So ist das hier auch: Ich habe einen 8er-Multiswitch und Koax in die 
Räume gelegt. Im Auge behalten sollte man, dass man evtl. zusätzlich 
einen Recorder hat, also besser zwei Kabel zieht.

Man sollte darauf achten, gute Kabel zu legen - hier liegen leider ein 
paar Strecken mit unangenehm hoher Dämpfung, eine Frage der 
Innenisolation. Wie andere schon schrieben: Die stecken mit anderen 
gemeinsam im Flexrohr, da bekomme ich absolut nichts mehr herausgezogen.

Netzwerk ist etwas unkritischer, wenn zu wenig, kann man Switche 
kaskadieren.

Sven L. schrieb:
>> Hast du vielleicht noch nicht mitgekriegt, Telefon wir mittlerweile
>> übers Netzwerk verteilt!
> Heute wieder akute Klugscheißerritis?
> Nicht jeder nutzt an jeder Nst. VoIP und es soll sogar Personen geben,
> die eine Telefonanlage haben (also hab ich gehört)

Ich habe eine Anlage. Weil es sich so ergeben hat, liegt ein 
Netzwerkkabel in der Wand und es ist kein Problem, einen UpN, S0 oder 
a/b über dieses zu schalten.

Natürlich ist es hier so, dass VoIP die Anlage macht und die Endgeräte 
S0 oder a/b sind.

Manfred schrieb:
> Man sollte darauf achten, gute Kabel zu legen - hier liegen leider ein
> paar Strecken mit unangenehm hoher Dämpfung, eine Frage der
> Innenisolation.

So schlimm ist das nicht.
Ich habe gerade ein Kabel fürs Bastelzimmer gelegt.
Mit Wand aufhacken und durchbohren wären es 8m gewesen.
So wurden bestimmt 25m draus.
In den Keller und dann wieder hoch. Altes DDR-Kabel.
Was schon ein Leben hinter sich hatte.
Mehrmals gestückelt. Auch mit einfachen Koax-Stecker.
Läuft!

Antennenkabel oder nicht.

Ist eine Preisfrage.
Wer genug Geld in der Hosentasche hat, der kann Unicable oder IP machen.
Den juckt das nicht.

Wir haben vor drei Jahren eine Kernsanierung durchgeführt. In nahezu 
jedem Zimmer ist ein DN25 Leerrohr (Im Wohnzimmer sogar drei). Die 
Leerrohre gehen soweit möglich ziemlich senkrecht entweder in den 
Keller, oder auf den Dachboden und werden von da aus in den Technikraum 
geführt.
Die Enden der Leerrohre aus den Zimmern sind also im Dachboden/Keller 
gut zugänglich und es passen sehr gut zwei Cat7 Verlegekabel und ein 
Koaxialkabel durch.

Aktuell würde ich es wieder so machen, da wir dennoch viel "normal" 
fernsehen.

Rainer Z. schrieb:
> Merke: Egal wie Du es machst, Du machst es verkehrt.

Quark. Dieses 'LAN' liefert mir heute Bilder in hoher Auflösung und das 
wird es auch in 10 und 20 Jahren noch tun. Dann wollen die Enkel 
vielleicht etwas in 16k Auflösung sehen wollen, aber meine Augen werden 
immer noch mit Full HD zufrieden sein. Muss man die Pickel der 
Fussballspieler in höchster Detailauflösung sehen? Und auch wenn ein 
Windows Update dann 100 GB groß ist, die Zeit das runterzuladen habe ich 
dann (hoffentlich) auch noch. WLAN wird dann noch schneller sein und 
auch als Brücke für vieles reichen, auch für Frauen die den TV ständig 
woanders hinstellen wollen. Obwohl, so einen 100 Zöller hängt man dann 
auch nicht mal eben um.
Möglichst in jeder Ecke RJ45 und Strom, das wir schon ein paar Jahre 
reichen und ist mehr Luxus als die Meisten haben.

meine Kids (> 24 Jahre) gucken kaum noch lineares TV, wie der 
altmodische Kram jetzt heisst. Und Festnetz brauchen die noch weniger, 
sind wenn dann nur über Mobil zu erreichen. Da reicht schnelles Internet 
schon für alles. Ethernet ist einfach flexibler als so ein Kabel nur zum 
TV gucken.

Stefan M. schrieb:
> Wenn es denn funktioniert...

wenn es richtig schifft ist Sat auch dunkel. Vor ein paar Tagen war seit 
langem mal ein längerer Stromausfall, Smartphone und Internet 
funktioniert noch. Solange wir hier keine Diktatur haben wird man 
irgendwie immer Internet bekommen.

Rainer Z. schrieb:
> Ihr redet alle vollkommen am eigentlichen Problem vorbei, obwohl der TO
> sehr deutlich darauf hingewiesen hat.
>
> Walter K. schrieb:
>> Vor allem dann, wenn man eine „bessere Hälfte“ hat, die sehr
>> umräumfreudig ist

Dann soll der TO einfach die Dose tiefer legen und seine Fußleisten 
erneuern.  Es gibt prima Fußleisten mit Kabelschacht eingebaut. Die kann 
man von der Wand nehmen und den Kabel da neu verlegen. Dann schaut halt 
nur ein kleines Übergangsstück an der Wand heraus.

Und der TO braucht halt je Anfall seiner Frau die passenden Kabelstücke 
;)

Was das LAN angeht. Ich würde IMMER Lan-Kabel legen, und daneben eine 
Extra-Steckdose planen. Das hat ein Freund von mir vor 2 Jahren auch 
gemacht. In der Extra-Steckdose steckt ein LAN-to-WLAN Teil. So haben 
alle im Wohnzimmer perfektes Internet. Im Keller am Hausanschluss ist 
die Fritzbox + der Switch. Und das alles in in Leerrohre. Damit er wenn 
der Kabel Stress macht, er ihn austauschen kann. Die Leerrohre gehen 
alle gerade nach unten und die Leitungen hängen im Keller wie Spagetti. 
Sein Kommentar, da hat keiner was zu suchen.

Stefan M. schrieb:
> Wer sagt denn, dass das Internet immer und jederzeit verfügbar bleibt
> und unangreifbar ist.

hihi.

Das Internet ist genau dafür erfunden wurden.

Das Problem ist nur, die die es erfunden haben, hatten Geld wie Heu 
dafür. Die die es wirtschaftlich nutzen, sind geizig ohne Ende. Und das 
bedeutet, fallen in Frankfurt einige Knotenpunkte aus, ist das Internet 
so gut wie tot.

Oder weißt du die IP dieses Forums auswendig. ? ;)) Mit der IP hast du 
nämlich eine Chance ohne die großen DNS-Server, ohne läuft nix. Nicht 
mal google.

Frage an die Experten : Wie schaltet man das Internet ab.
Antwort : Man blockt www.google.de  und www.facebook.*   ;) Ist 
einfacher als man denkt ;)

Walter K. schrieb:
> Ich hätte mit sowas überhaupt kein Problem ... aber Du kennst meine Frau
> nicht ... lol

Erzähle ihr einfach das dann ihr Soziales Netzwerk nicht mehr geht, und 
sie keine Katzenvideos mehr schauen kann. Dann erklärt sie die 
Anschlußstelle zur Sperrzone. ;)

Walter K. schrieb:
> Flex - oder starres Kunststoff mit entsprechenden Bögen

Bleibt sich (fast) gleich. Unterschiede: 20er Rohr hat etwa den 
Innendurchmesser von 25er Schlauch, und durch Bögen läßt sich besser 
einziehen als durch Knicke im Schlauch.

Nach insgesamt 180° Radius auf einer Strecke (z.B. 90°-Bogen und paar 
Meter weiter eine Verschwenkung) ist eine Zugangsmöglichkeit wie 
Leerdose oder Kabelkanal sinnvoll.

Leitungen ziehe ich nach der aktuellen Nutzung ein, Leerdosen und 
Leerrohre wenn gewünscht nach der potentiellen Nutzung. Leitungswege 
wenn möglich alle in einen Technikbereich (notfalls UP-Verteiler) 
führen, incl. Rohr bzw. Kabel zu SAT/Tele/Netzwerk und aufs Dach für 
Solar. So bleibt man variabel, und der Potentialausgleich ist auch 
einfacher.

Walter K. schrieb:
> noch zeitgemäß und zukunftsorientiert

Die neuen Triggerworte fuer das Popcornholen.

wendelsberg

Stefan M. schrieb:
> Wenn es denn funktioniert...
> Ich finde es sehr bedenklich, dass in allen Lebensbereichen in denen
> Informationen ausgetauscht werden, nur noch auf das Internet gesetzt
> wird.
> Eine ziemlich kurzsichtige Ideologie.
> Wer sagt denn, dass das Internet immer und jederzeit verfügbar bleibt
> und unangreifbar ist.
> Man überlege sich mal was inzwischen alles nicht mehr geht, wenn mal das
> "Netz" nich mehr funktioniert.

Wenn das "Internetz" mal komplett ausfällt, dann nützt dir auch das SAT 
Kabel nix mehr, weil die Zuspielung zum Upload auch über das Internetz 
läuft.

Reinhard S. schrieb:
> Tip: Mal Urlaub machen ohne Handy und Internet. Das entspannt :)

NÖ.

Wenn ich mein Netz ne Woche nicht nutze bin ich entspannt weil ich weiß 
ich kann es.  Wenn es 1 Std. ausfällt, bin ich total genervt. Bei mir 
muss meine Technik funktionieren  und IMMER bereit sein. Egal welche 
Technik

Antennenkabel ist super als Zugseil für was richtiges.

Schlaumaier schrieb:
> Wenn ich mein Netz ne Woche nicht nutze bin ich entspannt weil ich weiß
> ich kann es.

Beweise uns, dass Du es wirklich kannst, das würde auf viele hier sehr 
entspannend wirken.