Windows XP 64

Autostart und ähnliches durchforsten, Prozesse ansehen, die bremsen.
Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker!
Ereignisanzeige gründlich lesen. Process Explorer?

bootviz.msi

Bootvis zeigt aber nur den Boot Vorgang an. Bei mir wird aber noch eine 
Applikation gestartet. Erst wenn alles fehlerfrei abgelaufen ist kommt 
die GUI. Das ist das Problem.

https://www.win-tipps-tweaks.de/cms/xp-tipps/xp-tipps-installation/boot.ini-eintraege-und-optionen.html

Lesen

ändern

beten

;)

Wie unschwer zu erraten ist geht es hier um Programme die verdeckt 
ausgeführt werden, ohne das sie Spuren hinterlassen.

Nachtrag: Als ich damals ein Koax-ähnlichen Netzwerkkabel gegen CAT-6 
ausgetauscht habe, habe ich eine Nylon-Drachenschnur als Zwischenstück 
benutzt, wegen des Gewicht und weil der DU des Rohres zu eng war für 
eine saubere Anbindung des CAT-6 Kabel an die Koaxleitung.

Da die Rohre schön rund verlegt waren, ging das ruck-zuck.

Sorry falsches Fenster. Bitte löschen.

Dr. Pin schrieb:
> Wie unschwer zu erraten ist geht es hier um Programme die verdeckt
> ausgeführt werden, ohne das sie Spuren hinterlassen.

Dann soll er halt beim Start F8 drücken, und Starten mit Log auswählen. 
Danach kann er das LOG im Hauptverzeichnis von Windows lesen.

Ben B. schrieb:
> Das stört Dich jetzt?? Gefühlte 10 Jahre nach dem EOL von WinXP?

EOD?

Dr. Pin schrieb:
> Das stört
> mich. Wie kann ich herausfinden welche Vorgänge intern dafür
> verantwortlich sind um dieses Verhalten abzuschalten?

Ach?
Selbst wenn du was herausfindest, kannst du mit deinem Wissen nichts 
entscheiden.
Übrigens, ich auch nicht.
Nimm es hin wie es ist.

Hilfe von Experten kriegst du auch nicht. Für die ist das Schnee von 
gestern.

TweakUI (XP Power Toys) gabs von Microsoft. Damit läßt sich schon 
einiges anstellen. Als ich noch XP hatte, war da alles bremsende raus 
und gefühlt 90% davon kann das tool schon.

Starten incl. Anzeige aller gestarteten Programme und Treiber ist 
jedenfalls langsamer als hinterm blauen Bildschirm. Das ist nur für die 
Diagnose sinnvoll.

Welche Hardware nutzt du für dein XP?

Welchen Anwendungsfall hast du?
Alltagssystem Zuhause?
Aus Interesse einfach mal testen?
Alter Rechner, der Bestandteil einer (Maschinen-)Steuerung/ Messystem/ 
etc. ist?

Jan H. schrieb:
> Gerade wenn man die Problemdomäne kaum kennt sollte man sein konkretes
> Problem schildern, weil man sich oft schon in eine falsche
> Lösungsrichtung manövriert hat. So hört es sich bei dir auch an.

Mache mal ein Video vom Bootvorgang und gib die Minuten an, während 
denen deiner Meinung nach ein Bildschirmschoner aktiv ist. An einen 
Solchen kann ich mich nämlich nicht erinnern.

Du behauptest nicht allen Ernstes, dass dich ein etwas längerer 
Bootvorgang  Jahrzehnte lang nicht gestört hat und erwartest, dass 
"vintage" oder sogar antike OS auf vermutlich zeitgenössischer Hardware 
mit HDD genauso schnell starteten, wie aktuelle, auf SSDs und schnelles 
Booten optimierte- oder Lightweight-systeme auf moderner highend 
Hardware mit PCIe-4.0 SSD?



Ist das Zufall? In letzter Zeit gab es hier einige Threads über 
veraltete Betriebssysteme. Jedoch ging es da immer um Leute, die nicht 
wahrhaben wollten, das Windows 7 EOL ist und für die private, tägliche 
Nutzung aus Sicherheits- und Kompatibilitätsgründen nichtmehr 
empfehlenswert ist.

Reiht sich dieser Thread dort ein?



Bist du ein Troll?

QQ schrieb:
> Ist das Zufall? In letzter Zeit gab es hier einige Threads über
> veraltete Betriebssysteme.

Und über Win allgemein. Was es doch für ein schlechtes BS ist.

Gekaufte Zombis?

QQ schrieb:
> das Windows 7 EOL ist und für die private, tägliche Nutzung aus
> Sicherheits- und Kompatibilitätsgründen nichtmehr empfehlenswert ist.

Blablabla ... Bei dir muss nur einer EOL sagen und schon springst du 
artig über Stöckchen. Braves Hundchen.

Schneid das Kabel zum Internet ab und alles ist im Lot. Dann ist der 
Rechner bereit für die tägliche Nutzung. Bis dass der Tod euch scheidet.

Klaus M. schrieb:
> Schneid das Kabel zum Internet ab und alles ist im Lot.

Ich habe hier sowas:

https://www.pollin.de/p/modular-verbinder-8p8c-cat-6a-722992

> ein Bildschirm
> Schoner angezeigt bis alle internen Dinge abgearbeitet sind

Das koennte ein Service sein, der von "Network" abhaengt,
diese Abhaengigkeit aber nicht korrekt beim Service eingetragen
wurde. Koennte z.B. ein License Service sein.
Die Abhilfe ist einfach: Bei den Abhaengigkeiten eben
"Network" eintragen.
Braucht etwas detektivischen Spuersinn den/die Kandidaten
zu finden.

Solches "Fehlverhalten" habe ich u.a. mal bei Software von
Altiris gesehen. Da dauerte das Booten dann auch mehrere
Minuten. Nach der Korrektur war dann alles im normalen Rahmen.

Ich freue mich hier ueber ein Notebook, dass dank SSD ein
XP in wahrer Rekordzeit startet. Da mag man W7/W10 nur noch
mit der Kneifzange anfassen. Das das Anzeigen der geladenen
Treiber die Bootzeit verlaengert, ist ein Geruecht.



Viel Erfolg!

Schlaumaier schrieb:
> Dr. Pin schrieb:
>> Wie unschwer zu erraten ist geht es hier um Programme die verdeckt
>> ausgeführt werden, ohne das sie Spuren hinterlassen.
>
> Dann soll er halt beim Start F8 drücken, und Starten mit Log auswählen.
> Danach kann er das LOG im Hauptverzeichnis von Windows lesen.

Das betrifft nur das OS und mir nicht weiter, weil die Applikation dafür 
zuständig ist. Das OS ist fix.

michael_ schrieb:
> Dr. Pin schrieb:
>> Das stört
>> mich. Wie kann ich herausfinden welche Vorgänge intern dafür
>> verantwortlich sind um dieses Verhalten abzuschalten?
>
> Ach?
> Selbst wenn du was herausfindest, kannst du mit deinem Wissen nichts
> entscheiden.
> Übrigens, ich auch nicht.
> Nimm es hin wie es ist.
>
> Hilfe von Experten kriegst du auch nicht. Für die ist das Schnee von
> gestern.

Dieses Verhalten  in der Registry zu tricksen hat bei xp bestimmt nicht 
aufgehört. Unter W10 ist es garantiert schlimmer.

QQ schrieb:
> Du behauptest nicht allen Ernstes, dass dich ein etwas längerer
> Bootvorgang  Jahrzehnte lang nicht gestört hat und erwartest, dass
> "vintage" oder sogar antike OS auf vermutlich zeitgenössischer Hardware
> mit HDD genauso schnell starteten, wie aktuelle, auf SSDs und schnelles
> Booten optimierte- oder Lightweight-systeme auf moderner highend
> Hardware mit PCIe-4.0 SSD?
>
Dieses Verhalten störte mich immer schon.

> Ist das Zufall? In letzter Zeit gab es hier einige Threads über
> veraltete Betriebssysteme. Jedoch ging es da immer um Leute, die nicht
> wahrhaben wollten, das Windows 7 EOL ist und für die private, tägliche
> Nutzung aus Sicherheits- und Kompatibilitätsgründen nichtmehr
> empfehlenswert ist.
>
> Reiht sich dieser Thread dort ein?
>
Wie kommst Du darauf?
> Bist du ein Troll?

No, niemals ich ein Troll war oder bin.

Um mal präziser zu fragen, welche Möglichkeiten hat das OS durch 
Einträge in der Registry Programme so zu starten, das der User das nicht 
mitbekommt?

pre-boot und msdos.sys - Einträge tauchen höchstens auf, wenn die 
Treiber oder Programme Meldungen ausgeben. Ab splash screen 
(Windows-logo) müßte sich alles mit eventvwr.msc und/oder bootlog-Datei 
nachvollziehen lassen incl. Zeitstempel. Ausnahme: Nicht-MS-Programm 
lädt eigenes Modul nach oder startet privaten Dienst.

In der registry gibt es eine größere Anzahl Stellen, die Prozesse 
starten. Bevor man da rangeht, erst mal services.msc ausführen: 
notwendige Dienste auf automatisch stellen, gelegentlich benutztes auf 
manuell, und den Rest disabled. Dann noch die Autostart-Ordner von 
Administrator/System und benutzer anschauen.

Autostart via Registry wird z.T. hier beschrieben 
https://support.microsoft.com/de-de/topic/von-windows-xp-automatisch-gestartete-programme-%C3%A4ndern-269d60ca-1da1-8a0a-886d-8b401583f57b

> Programme so zu starten, das der User das nicht mitbekommt?

- Das Programm kann sich als Kerneltreiber tarnen.

- Der Service wird nicht von Services.msc gelistet.

- Oder als Helfer-DLL des Exploreres.

- Und dann noch die vielen Rootkitmethoden um es in der
  Prozesstabelle "auszublenden".

Diese Aufzaehlung erhebt keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit.