Der Module ermöglicht den Anschluß eines Microkontollers an die PC-USB Schnittstelle. Übertragungsgeschwindigkeit 300 bis 115,2kBaud Bei Halbdublex können beide Richtung an den PC übertragen werden. Leiterplatte: https://aisler.net/p/SSAUYGTY Konvertermodul: https://at.elv.com/elv-usb-modul-um2102n-komplettbausatz-150952
:
Bearbeitet durch User
geil schrieb: > GEIL! Sofort patentieren lassen!!! Leider nichts grundsätzlich Neues, aber wird immer gebraucht. Meist will man beide Richtungen belauschen. Der Modul kann es bei Halbdublex.
Ab Version2 ist die Vertauschen der Beschriftung TxD RXD korrigiert. ACHTUNG: nur 3,3V Eingangspegel zulässig!
Gerald K. schrieb: > Der Module ermöglicht den Anschluß eines Microkontollers an die PC-USB > Schnittstelle. Scheint Neuland(tm) zu sein. oder doch nicht? Wait . . . https://www.reichelt.de/usb-zu-ttl-serieller-uart-wandler-laenge-1-0m-ttl-232r-rpi-p133760.html?CCOUNTRY=445&LANGUAGE=de&trstct=pos_0&nbc=1&&r=1 Ok, hat keine Blinky-Blinky LEDs
Konverter gibt es wie Sand am Meer, aber ich habe keinen gefunden, der Sende und Empfangsrichtung bei Halbdublex handhaben kann. Meist ist es interessant, was zwischen zwei Komponenten an Daten ausgetauscht wird.
@Gerald, ich bin mir nicht sicher, ob bei allen nach deiner Beschreibung angekommen ist, was du meinst. Du meinst du leitest das was DevUnderTest_1 und DevUnderTest_2 jeweils nur aneinander auf RX/TX schicken BEIDE auf den RX vom Beobachter (dem PC), um deren Kommunikation belauschen zu können.
wie erkennst Du was von welchem der beiden Teilnehmer kommt? Das ELV-Modul hat doch auch nur einen RX-Eingang? Vermutlich sind RX1 und RX2 nur verodert? Sinnvoller ist doch hier eine Software die z.B. 2 Com-Ports / 2 solcher billigen UART-USB Wandler gleichzeitig verwalten kann und dann weiss was woher kommt?
>wie erkennst Du was von welchem der beiden >Teilnehmer kommt?
Wenn man das Protokoll kennt, geht das doch. (?)
Vielleicht ist das sogar sinnvoll so - wenn die Nachrichten im Terminal
z.b. "in-einander-gescrambelt" erscheinen, obwohl man einen Halbduplex
hat, sieht man, dass was im Timing nicht stimmt.
Mit der anderen Lösung mit 2 Adaptern, müsste man die Timestamps über
einander legen.
Heinz R. schrieb: > Vermutlich sind RX1 und RX2 nur verodert? Genau so ist es. Heinz R. schrieb: > Sinnvoller ist doch hier eine Software die z.B. 2 Com-Ports / 2 solcher > billigen UART-USB Wandler gleichzeitig verwalten kann und dann weiss was > woher kommt? Habe keine Software gefunden, die gleichzeitig zwei Ports "beobachten" kannund das Ervebnis in einem Fenster darstellen kann. Welche Anwendung kann das?
Jasson schrieb: > Wenn man das Protokoll kennt, geht das doch. (?) > Vielleicht ist das sogar sinnvoll so - wenn die Nachrichten im Terminal > z.b. "in-einander-gescrambelt" erscheinen, obwohl man einen Halbduplex > hat, sieht man, dass was im Timing nicht stimmt. > Mit der anderen Lösung mit 2 Adaptern, müsste man die Timestamps über > einander legen. Dem kann ich nur voll zustimmen. Beispiel für die Kommunikation zwischen einem ESP8266 und dem Mikrocontroller MSP430G2553 habe ich im Anhang beigefügt. Die Aufzeichnung beginnt mit dem Versorgen des ESPs und endet mit der erfolgreichen Übertragung eines Telegramms. Die wirren Zeichen am Beginn der Aufzeichung entstehen durch den Hochlauf des ESPs und müssen ignoriert werden. Wenn man das Protokoll kann und weiß wie der zeitliche Ablauf sein muss, dann ist die gemeinsame Aufzeichung von TxD und RxD hilfreich. Den "Mist" am Anfang habe ich nicht erwartet, konnte aber erfolgreich Gegenmaßnahmen treffen. So beginnt die Verarbeitung erst nach dem "ready" vom ESP. Alles davor wird verworfen. Jasson schrieb: > Mit der anderen Lösung mit 2 Adaptern, müsste man die Timestamps über > einander legen. Den Inhalt zweier Fenster über Timestamps miteinander zu vergleichen ist mit sehr viel Mühe verbunden und fehleranfällig.
:
Bearbeitet durch User
Gerald K. schrieb: > Habe keine Software gefunden, die gleichzeitig zwei Ports "beobachten" > kannund das Ervebnis in einem Fenster darstellen kann. > > Welche Anwendung kann das? https://www.virtual-serial-port.org/de/articles/best-serial-data-logger-solutions/ Ich habe lange nichts mehr damit gemacht, aber angeblich können es Lösung 1-3?
Beitrag #6669308 wurde vom Autor gelöscht.
Gerald K. schrieb: > Werde ich mir ansehen. Funktioniert leider nicht. Vielleicht liegt es an der Demoversion. Aber 99$ für die Basisverion ist sehr deftig! Da mach ich lieber aus 2xHTERM mit meine HW 1xHTERM. HTERM kostet nichts. ANMERKUNG: AT-Kommandos werden an den ESP8266 geschickt, OK kommt als Anwort zurück.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.