Moin, wollte nach meinem Ing Bachelor einen konsekutiven Master anschließen, merke aber immer mehr dass in der Industrie vor allem im Ing Bereich der Master nichts oder nur kaum was bringt. Habe zudem fast 2 Jahre als Werki gearbeitet was den Master noch unnötiger macht. Tendiere deshalb in letzter Zeit mehr und mehr dazu einen Wing master zu machen. Zum einen kann ich danach immer noch als reiner ing tätig sein, bin hingegen aber auch für die meisten nicht zu wirtschaftlichen Wing Jobs qualifiziert. Also eher sowas wie Vertrieb und nicht controlling... Oder sehe ich dass falsch? Kann ich mich nur mit einem Wing master auf Wing stellen bewerben? Werde ich dann noch als ing gesehen oder denkt jeder erst an den Wing Master? Wäre cool wenn jemand was dazu schreiben kann.
Wing schrieb: > Master nichts oder nur kaum was bringt +1 du verlierst deine Lebenszeit, bist überqualifiziert und überschuldet - fange an sich zu bewerben mit dem was du schon in der Tasche hast, wirst schnell merken wie der Hase wirklich läuft 💘
den größten und schnellsten benefit bekommst du durch chicken wing(s) ob mit Beng oder Meng ist ganz egal
Für viele Konzernstellen, wo es nicht um Grundlagenentwicklung oder Forschung geht, sondern wo man viel mehr "Excel Ingenieur", Verwalter, Projektleiter oder sowas ist, da kommt Werkstudent, Bachelor + Wing Master sehr gut an. Um später mal in Forschung und Enwticklung zu arbeiten, lieber einen konsektuiven Master.
Mal ne andere frage. Wofür brauchen die meissten im job denn überhaupt nen studium? Das meisste kannste als intelligenter mensch mit guter logik auch ohne studium, oder? Das einzige, was du gebrauchen kannst: Dich mit themen auseinandersetzen und lernen zu lernen... Vom ing studium brauchste 80 Prozent nie mehr...irgendwas läuft da doch schief in unserer Wirtschaft.... Naja. Bewirb dich als bachelor und fang an. Lernste mehr.
Huhu schrieb: > Vom ing studium brauchste 80 Prozent nie mehr...irgendwas läuft da doch > schief in unserer Wirtschaft.... Nicht nur das, auch das Ausbildungssystem ist stark überholt. Gute Anekdote gibt's dazu von Elon Musk. Er hat eine eigene Schule für seine Kinder gegründet, da das bestehende System nichts taugt und um komplexes Lösen von Problemen und kritisches Denken zu lernen, was mehr "aligned" ist mit dem was für Kinder beruflich zukommen wird und Wissen, was sie wirklich brauchen werden: https://interestingengineering.com/astra-nova-school-following-elon-musks-ad-astra-school-experiment-leads-the-future-of-education Finde ich klasse! Abrissbirne schrieb: > Wing schrieb: >> Master nichts oder nur kaum was bringt > +1 > du verlierst deine Lebenszeit, bist überqualifiziert und überschuldet Blödsinn, hab auch einen Master und das hat einiges gebracht! Weder überqualifiziert, noch überschuldet. Denk sogar dran, noch einen Doktor anzuhängen, da mich die Forschung interessiert und sogar für weniger Lohn, aber in einem weit interessanteren Job zu arbeiten!
klausi schrieb: > Er hat eine eigene Schule für seine > Kinder gegründet, da das bestehende System nichts taugt und um komplexes > Lösen von Problemen und kritisches Denken zu lernen, Das bestehende System hat ja gerade den Zweck kritisches Denken zu unterbinden und zum arbeitswilligen Angestellten/Arbeiter zu erziehen.
Huhu schrieb: > Vom ing studium brauchste 80 Prozent nie mehr... Du weist nur vorher nicht welche 20% Du brauchst ;-) Da es schon bei den Menschen mit abgeschlossenem Studium mehr Idioten als > intelligenter mensch mit guter logik gibt, ist das abgeschlossene Studium ein Indikator das das Individuum es wenigstens bis dahin geschafft hat. Das traurige ist eben das die wirklich gut dotierten Stellen einen Jasager mit MS Office Skills brauchen und die technischen Kopfnüsse von denen gelöst werden, die irgendwo neben den Portokosten unter fixen Ausgaben verbucht werden. Führungsqualitäten und fachliches Know How spielen nach meiner Erfahrung überhaupt keine Rolle bei der Vergabe von Führungspositionen. Man muss quatschen können, mit geschlossenem Mund kauen, im Anzug gut aussehen und es drauf haben Halbwissen an Leute zu verkaufen die davon noch weniger Ahnung haben, in der Nahrungskette aber über einem stehen. Ohne Titel auf der Karte, kann man das Unternehmen nicht würdig repräsentieren und da die Entscheider auch alle einen haben, darf der ohne eben nix taugen, sonst wäre die eigene Legitimation ja fraglich. So läuft das Spiel eben. Der Titel eröffnet Wege, die einem sonst verschlossen bleiben. Mit fachlicher Kompetenz hat das so direkt nicht viel zu tun. Der Uni Absolvent fühlt sich auch dem schnöden FHler haushoch überlegen, der FHler dem Techniker, der Techniker dem Facharbeiter und Hein Daddel ohne Schulabschluss, der aber wegen einem verhaltensoriginellem Sozialverhalten zeitlebens mit Technik verbracht hat baut den geilen Scheiss, den dann Herr von und zu als Master of Desaster für eigen ausgibt. Und? Was soll sein? So ist das eben.
Huhu schrieb: > Vom ing studium brauchste 80 Prozent nie mehr...irgendwas läuft da doch > schief in unserer Wirtschaft.... Mit Studium sind deine Kenntnisse aus Sicht der Arbeitgeber schön eingepackt und nett serviert. Wie im Sternerestaurant. Ein Abendessen von der Frittenbude um die Ecke kann leckerer sein und echte Kenner wissen das auch, aber für einen DAX-Boomer fühlt sich das eben falsch an. Das macht er vielleicht mal zwischendurch (Leiharbeiter), aber nicht dauerhaft. Ohne Studium bzw. Master zeigt die HR-Software dem Personaler keinen grünen Smiley an und dann bist du eben direkt raus, während dein Master-Kollege dann die Stelle oder die Beförderung bekommt. Das ist wie Qwertz mit seinen Neuwagen - eigentlich überteuert, aber für das Gefühl der Elite gönnt man sich das halt. Wenn der Geldhahn noch nicht zu ist, du mit IGM-Konzernen liebäugelst aber noch keine Stelle abbekommen hast, kann man ruhig noch den Master machen und noch 2 Jahre mehr das Studentenleben genießen. Am besten nebenbei dann als Werkstudent arbeiten im Wunschkonzern und am Ende die Abschlussarbeit mit hoffentlich anschließender Übernahme.
:
Bearbeitet durch User
Weich W. schrieb: > Wie im Sternerestaurant. Ein Abendessen > von der Frittenbude um die Ecke kann leckerer sein und echte Kenner > wissen das auch, aber für einen DAX-Boomer fühlt sich das eben falsch > an. Wie oft warst du eigentlich schon in einem Sternerestaurant? (Also einem "echten" und kein Asia-fünf-Sterne)
Weich W. schrieb: > Das ist wie Qwertz mit seinen Neuwagen - eigentlich überteuert, aber für > das Gefühl der Elite gönnt man sich das halt. Ja, aus rein wirtschaftlicher Betrachtung ist so ein Neuwagen sicherlich unsinnig, aber so ist das bei Luxus eben. Und wenn man das Geld dafür übrig hat, warum sollte man sich keinen Luxus gönnen? Manche Hobbys sind halt teurer als andere, aber Hauptsache man ist glücklich mit seinen Entscheidungen. Qwertz investiert doch mit hoher Sparquote schon mehr als genug in sein Depot, da muss zwischendrin auch Gönnung drin sein.
Shorty schrieb: > Wie oft warst du eigentlich schon in einem Sternerestaurant? (Also einem > "echten" und kein Asia-fünf-Sterne) Früher öfter, jetzt nicht mehr so. Einerseits natürlich wegen Corona, andererseits habe ich zu viele Dokus gesehen, wo gezeigt wird, dass selbst in sehr edlen Restaurants nur noch Plastiktüten aufgerissen und aufgewärmt werden. Senf D. schrieb: > Qwertz investiert doch mit hoher Sparquote schon mehr > als genug in sein Depot, da muss zwischendrin auch Gönnung drin sein. Ja, das sei ihm tatsächlich gegönnt.
:
Bearbeitet durch User
Weich W. schrieb: > Früher öfter, jetzt nicht mehr so. Jetzt bin ich neugierig: Welches Sternerestaurant ist denn so mittelmäßig, dass man eine Frittebude vorziehen kann?
Shorty schrieb: > Weich W. schrieb: >> Früher öfter, jetzt nicht mehr so. > Jetzt bin ich neugierig: Welches Sternerestaurant ist denn so > mittelmäßig, dass man eine Frittebude vorziehen kann? Gute Pommes mit guter Mayo ist auch eine Kunst :)
Shorty schrieb: > Wie oft warst du eigentlich schon in einem Sternerestaurant? (Also einem > "echten" und kein Asia-fünf-Sterne) Also ich war im letzten Türkei Urlaub in einem. Das Hotel hatte 7 Sterne, das Lokal 5. Da kann keiner mithalten. Irgendwie war nur die Wurst am Buffet so angegraut!? Verstehe ich nicht. Habe doch 199,- für eine Woche bezahlt.
netfuchs schrieb: > Shorty schrieb: >> Wie oft warst du eigentlich schon in einem Sternerestaurant? (Also einem >> "echten" und kein Asia-fünf-Sterne) > > Also ich war im letzten Türkei Urlaub in einem. Das Hotel hatte 7 > Sterne, das Lokal 5. Da kann keiner mithalten. Irgendwie war nur die > Wurst am Buffet so angegraut!? Verstehe ich nicht. Habe doch 199,- für > eine Woche bezahlt. Wahrscheinlich hat dir noch keiner gesagt, dass man bei Restaurant-Sternen die vom Guide Michelin meint, derer es maximal 3 gibt. Macht nix, irgendwann lernst du es auch noch.
vn nn schrieb: > Wahrscheinlich hat dir noch keiner gesagt Manche kapieren Ironie nicht. Immer wieder erstaunlich.
Wing schrieb: > Also eher sowas wie Vertrieb Super Job, und das in Zeiten, wo über das Internet und Alibaba verkauft wird.
Huhu schrieb: > Mal ne andere frage. Wofür brauchen die meissten im job denn überhaupt > nen studium Um wenigstens einen Satz in ihren Beiträgen ohne massive Rechtschreibfehler auf's Papier zu bringen. Ich weiss, wird von den Boomern in WhatsApp Zeiten als nicht mehr so wichtig angesehen, bleibt aber trotzdem peinlich.
MaWin schrieb: >> Mal ne andere frage. Wofür brauchen die meissten im job denn überhaupt >> nen studium > > Um wenigstens einen Satz in ihren Beiträgen ohne massive > Rechtschreibfehler auf's Papier zu bringen. LoL - dafür wirds wohl sein! Abrissbirne schrieb: > klausi schrieb: >> sogar für weniger >> Lohn > muahaha, na dann viel erfolg beim Forschen 💕 Kannst du deinen Kommentar mal näher erläutern?! ;-) mkn schrieb: > Das traurige ist eben das die wirklich gut dotierten Stellen einen > Jasager mit MS Office Skills brauchen und die technischen Kopfnüsse von > denen gelöst werden, die irgendwo neben den Portokosten unter fixen > Ausgaben verbucht werden. > Führungsqualitäten und fachliches Know How spielen nach meiner Erfahrung > überhaupt keine Rolle bei der Vergabe von Führungspositionen. > Man muss quatschen können, mit geschlossenem Mund kauen, im Anzug gut > aussehen und es drauf haben Halbwissen an Leute zu verkaufen die davon > noch weniger Ahnung haben, in der Nahrungskette aber über einem stehen. Ganz genau! Auch die gleiche Erfahrung gemacht - leider!!
MaWin schrieb: > Um wenigstens einen Satz in ihren Beiträgen ohne massive > Rechtschreibfehler auf's Papier zu bringen. Die schlimmsten sind die, die sisch in nem vorum über reschtchreipfehler aufregen. Keul dir doch darauf einen, du fogel.
Also an der Uni kommt gefühlt alles relevante erst im Master. Im Bachelor: Mathe, Systemtheorie, Physik, alles elektrotechnische mit ewig langen mathematischen Beweisen. im Master: Sensoren, Schaltungsentwurf, Hochfrequenztechnik etc.
Beitrag #6671773 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6671776 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6671799 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.