Hi, ich suche nach dem Gegenstück in Handhabung und Beschaffbarkeit (Reichelt) des 74HC595. Am liebsten auch im DIP16 Gehäuse. Bräuchte einen Tip. Danke. JJ
Jens schrieb: > Beschaffbarkeit (Reichelt) Daran solltest du noch arbeiten. > Bräuchte einen Tip. Nachdem das 595 ein Serial-in-Parallel-out Schieberegister (aka SIPO) ist, solltest du nach einem Parallel-in-Serial-out Schieberegister (aka PISO) suchen. Da sticht dir dann schnell das 165 ins Auge.
:
Bearbeitet durch Moderator
Watt schrieb: > Hier kann jeder nur vermuten was Du mit „ Gegenstück „ meinst?! Nein, das tut sicher Keiner..... Egal, Er hat ja nen Dummen gefunden, der für Ihn sucht.
Teo D. schrieb: > Egal, Er hat ja nen Dummen gefunden, der für Ihn sucht. Und mindestens 10, die dumm rumpöbeln...
Jens schrieb: > ich suche nach dem Gegenstück in Handhabung und Beschaffbarkeit > (Reichelt) des 74HC595. Am liebsten auch im DIP16 Gehäuse. Das exakte Gegenstück ist eigentlich der 74HC597, aber der HC165 geht meist auch. fchk
Frank K. schrieb: > Das exakte Gegenstück Ein "exaktes Gegenstück" gibt es eigentlich nicht, weil vermutlich kaum einer drauf kommt, die beiden in beliebiger Reihenfolge direkt "hintereinander" zu schalten und zu erwarten, dass dann was Sinnvolles passiert. Aber der 597 hat genau wie der 595 diese doppelten Registerstufen, die mit STCP und PL# natürlich auch in der korrekten Reihenfolge angesteuert werden wollen.
:
Bearbeitet durch Moderator
Watt schrieb: > Hier kann jeder nur vermuten was Du mit „ Gegenstück „ meinst?! Schieberegister input gesucht, ein 8B it output mit Familie genannt, was ist daran unklar? Lothar M. schrieb: > Daran solltest du noch arbeiten. Verstehe ich nicht, was soll das heißen? Lothar M. schrieb: > Da sticht dir dann schnell das 165 Danke, okay. Teo D. schrieb: > Egal, Er hat ja nen Dummen gefunden, der für Ihn sucht. Was für ein dähmlicher Kommentar, fass dir an die eigene Nase du Knaller! Frank K. schrieb: > Das exakte Gegenstück ist eigentlich der 74HC597, aber der HC165 geht > meist auch. Das ist mir auch aufgefallen, und auch das der 597 anscheinend nicht sooo "gängig" zu sein scheint, deswegen hier die Frage. Lothar M. schrieb: > die beiden in beliebiger Reihenfolge direkt > "hintereinander" zu schalten und zu erwarten Davon war auch nicht die Rede. Aber ich habe mich vielleicht etwas "knapp" ausgdrückt, sorry. Lothar M. schrieb: > Aber der 597 hat genau wie der 595 diese doppelten Registerstufen, die > mit STCP und PL# natürlich auch in der korrekten Reihenfolge angesteuert > werden wollen. Ja über den bin ich auch als erstes gestolpert, aber als THT bei beispielweise ebay sehr teuer... Vielen Dank Gruß JJ
Jens schrieb: > Frank K. schrieb: >> Das exakte Gegenstück ist eigentlich der 74HC597, aber der HC165 geht >> meist auch. > > Das ist mir auch aufgefallen, und auch das der 597 anscheinend nicht > sooo "gängig" zu sein scheint, deswegen hier die Frage. Und warum verrätst du dann nicht, dass du dir 74HC165 und HC597 schon angesehen hast und erläuterst nicht, was dir daran nicht gefällt? Wem diese beiden bei einer kurzen Recherche nicht begegen, wird erstmal nicht für voll genommen und wenn du das nicht verrätst, rutscht du wie von selbst in diese Kategorie.
Beitrag #6667000 wurde von einem Moderator gelöscht.
>Hier kann jeder nur vermuten was Du mit „ Gegenstück „ meinst?!
Ich denke, dass es um eine Fassung (DIL 16) geht.
Wolfgang schrieb: > Und warum verrätst du dann nicht, dass du dir 74HC165 und HC597 schon > angesehen hast und erläuterst nicht Weil das nicht stimmt. Ich habe nie geschrieben dass ich den 165 bereits angesehen habe. Ich bin lange nicht mehr so tief im Thema, ich frage mich ob der Eingang des Latches beim 597 Tacktzustand oder Tacktflankengesteuert ist. Ich würde mir den I/O dafür gern sparen. Gruß JJ
Da kommt mir doch glatt das Quartz aus dem Tackt! siehe: http://informatik.rostfrank.de/rt/lex04/cmos_liste.html und https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_integrierten_Schaltkreisen_der_74xx-Familie mfg
:
Bearbeitet durch User
Dem Schaltzeichen nach ist der Latcheingang Taktflankengesteuert. Die Frage ist dann, funktioniert das Register wie es soll, wenn man Load und Load parallel schaltet. Es scheint als wäre einer der beiden zu viel, oder doppelt gemoppelt... Danke. Gruß JJ
Für die unsicheren hier: Pin 12 und 13. https://datasheetspdf.com/pdf-file/505007/Motorola/MC74HC597/1
Scheint zu gehen... https://www.nutsvolts.com/uploads/wygwam/NV_1110_Pardue_Figure-8---Parallel-In-Serial-Out-Schematic.jpg
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.