Es gibt da jemanden, den interessiert in wie weit der TMS32020 dem U320C20 gleicht. ...und damit wissen wir auch was als nächstes kommt...
Spess53 .. schrieb: > Aber uralt. Wen willst du damit beglücken der gar 'helfen*? > > MfG Spess Du bist noch älter. Und versuchst uns mit deinem Gesülze zu beglücken. Musst die Bilder ja nicht anschauen!
Spess53 .. schrieb: > Wen willst du damit beglücken der gar 'helfen*? Na allen, die wie ich an den Innereien eines ICs interessiert sind. Man kann die Arbeit und den Aufwand, den Richard hier reinsteckt, garnicht genug würdigen!
Richard K. schrieb: > Texas Instruments TMS32020, ein recht bekannter DSP: >> In der Mitte des Dies sind 15 sehr kleine Testpunkte integriert. Es sind 16. Einen weiteren Punkt kann man hinter (?) den Leiterbahnen an voraussagbarer Position erkennen. Spess53 .. schrieb: > Aber uralt. Wen willst du damit beglücken der gar 'helfen*? All denen, die sich für Elektronik bzw. Chip-Design interessieren oder es sich gerne anschauen!? Wie kann man gegen sowas meckern? Lass die Leute doch machen wozu sie Bock haben! Gruß Jobst
:
Bearbeitet durch User
Jobst M. schrieb: > Richard K. schrieb: >> Texas Instruments TMS32020, ein recht bekannter DSP: >>> In der Mitte des Dies sind 15 sehr kleine Testpunkte integriert. > > Es sind 16. Einen weiteren Punkt kann man hinter (?) den Leiterbahnen an > voraussagbarer Position erkennen. Stimmt! Den habe ich doch glatt übersehen. Mich hat die "krumme" Zahl schon gewundert. :) Danke! (Der Testpunkt befindet sich über Polysiliziumleitungen.) @all: Danke für die lobenden Worte. :)
Richard K. schrieb: > Stimmt! Den habe ich doch glatt übersehen. Mich hat die "krumme" Zahl > schon gewundert. :) Danke! > (Der Testpunkt befindet sich über Polysiliziumleitungen.) Was mich wundert ist, dass die Testpunkte nicht weiter gehen. Die von oben kommenden Leitungen gehen ja links (also dann "über" der diagonal texturierten, rechteckigen Fläche) bis 32 weiter. Gruß Jobst
Jobst M. schrieb: > Richard K. schrieb: >> Stimmt! Den habe ich doch glatt übersehen. Mich hat die "krumme" Zahl >> schon gewundert. :) Danke! >> (Der Testpunkt befindet sich über Polysiliziumleitungen.) > > Was mich wundert ist, dass die Testpunkte nicht weiter gehen. Die von > oben kommenden Leitungen gehen ja links (also dann "über" der diagonal > texturierten, rechteckigen Fläche) bis 32 weiter. > > Gruß > Jobst Der digitalisierte TMS32020 lag hier schon eine gewisse Zeit lang herum. Ich hätte die einzelnen Funktionsblöcke gerne den Strukturen zugeordnet. Vielleicht ergäbe sich daraus eine Erklärung, warum man nur 16 Testpunkte spendiert hat. Diese Art der komplexeren Digitaltechnik ist aber nicht meine Stärke. Ich wollte nicht unendlich viel Zeit investieren und auch nicht zu wild spekulieren. Daher gibt es (noch?) keine Zuordnung. Grüße, Richard
Ich find es einfach genial mit den Bildern! Egal von welchem IC, Transistor oder was auch immer gerade unter die Linse gerät. Ist immer interessant!
Spess53 .. schrieb: > Aber uralt. Ja und? Vieles, was Richard analysiert, ist noch deutlich älter – interessant trotzdem. Aktuelle Prozessoren mit dem Lichtmikroskop zu betrachten, dürfte angesichts deren Strukturbreiten dagegen eher wenig interessant sein.
Kilo S. schrieb: > Ich find es einfach genial mit den Bildern! > Egal von welchem IC, Transistor oder was auch immer gerade unter die > Linse gerät. Ist immer interessant! Sehe ich auch so. Mich interessieren die optischen Bauteile ganz besonders. Ich würde mir auch gerne solche Fotos von Schreib-Leseköpfen anschauen, auch wenn das keine Halbleiter sind.
Danke Danke! :) Nemopuk schrieb: > Ich würde mir auch gerne solche Fotos von Schreib-Leseköpfen anschauen, > auch wenn das keine Halbleiter sind. Schreib-Leseköpfe von Festplatten? Da habe ich ein paar: https://www.richis-lab.de/HDD.htm Ein Diskettenlaufwerk habe ich auch mal zerlegt: https://www.richis-lab.de/floppy.htm Die Bilder sind schon recht alt und daher nicht so gut wie die heutigen, aber für einen gewissen Einblick sollte es reichen.
Kilo S. schrieb: > Ich find es einfach genial mit den Bildern! Ja. Wobei es da ja viele im Netz gibt. Aber sie sind nützlich um Fälschungen erkennen zu können, und da hat Richi schon ein paar mal geholfen.
Richard K. schrieb: > Schreib-Leseköpfe von Festplatten? Da habe ich ein paar: > Ein Diskettenlaufwerk habe ich auch mal zerlegt: Cool, danke.
https://www.richis-lab.de/floppy.htm Die Diskettenlaufwerke wurden aber nicht per IDE angeschlossen, sondern über ein 34-poliges Flachkabel mit einem ganz anderen Interface.
Michael B. schrieb: > Kilo S. schrieb: >> Ich find es einfach genial mit den Bildern! > > Ja. > > Wobei es da ja viele im Netz gibt. Ich versuche immer etwas Hintergrundinformationen und Erklärungen, manchmal sogar Schaltungsanalysen dazu zu liefern. Das ist soweit ich weiß (in der Frequenz) einzigartig. Zeptobars ist sehr ruhig geworden und er schreibt nur wenig zu den Schaltkreisen. Meist findet sich dort nur das Bild des Dies mit dessen Größe. Ken Shirriff beschreibt die Dinge die er analysiert extrem genau (wie aktuell den 386), aber er schafft daher natürlich nur sehr wenige Bauteile. Dazwischen gibt es außerdem viele andere Dinge, wie zum Beispiel Raumfahrtthemen. The Signal Path macht tolle Analysen im HF-Bereich, aber das Format Video muss man mögen. Er ist außerdem sehr speziell im HF-Bereich unterwegs. Bis vor Kurzem ging es ihm meiner Meinung nach hauptsächlich um Messgeräte und ähnliches deutlich weniger um die Details der ICs selbst. Tinytransistors ist an sich sehr interessant, da tut sich aber bisher nicht übermäßig viel. Siliconpr0n ist ein umfangreiches Sammelbecken, dort gibt es aber auch "nur" blanke Die-Bilder. Der Aufbau der Seite ist meiner Meinung nach gewöhnungsbedürftig. Das sind soweit ich weiß die großen Größen in diesem Bereich. (John McMaster zähle ich wie einige anderen Größen zu Siliconpr0n, da sie ansonsten meines Wissens nur sporadisch in sozialen Netzwerken auftreten.) Carsten W. schrieb: > Die Diskettenlaufwerke wurden aber nicht per IDE angeschlossen, sondern > über ein 34-poliges Flachkabel mit einem ganz anderen Interface. Da hast du natürlich Recht. Danke für den Hinweis. Ist korrigiert.
Carsten W. schrieb: > Die Diskettenlaufwerke wurden aber nicht per IDE angeschlossen, sondern > über ein 34-poliges Flachkabel mit einem ganz anderen Interface. Nennt sich Shugart-Bus, benannt nach Al Shugart, dem Gründer von Seagate und Entwickler der (8") Diskette. Gruß Jobst
Richard K. schrieb: > Danke Danke! :) > > > Nemopuk schrieb: >> Ich würde mir auch gerne solche Fotos von Schreib-Leseköpfen anschauen, >> auch wenn das keine Halbleiter sind. > > Schreib-Leseköpfe von Festplatten? Da habe ich ein paar: > https://www.richis-lab.de/HDD.htm > Ein Diskettenlaufwerk habe ich auch mal zerlegt: > https://www.richis-lab.de/floppy.htm > Die Bilder sind schon recht alt und daher nicht so gut wie die heutigen, > aber für einen gewissen Einblick sollte es reichen. Bei der WD Caviar 2210 das "omni wx" auf dem WD-Controller/Gatearray sieht für mich hebräisch aus... Hatte WD ein Labor in Israel?
Roland E. schrieb: > Bei der WD Caviar 2210 das "omni wx" auf dem WD-Controller/Gatearray > sieht für mich hebräisch aus... Hatte WD ein Labor in Israel? Ja, das könnte/sollte hebräisch sein. Mir hat mal jemand gesagt, dass die Zeichen um 180° gedreht werden müssten. Übersetzt hat sie bisher aber noch niemand. Heute hat Western Digital auf jeden Fall Standorte in Israel. Das könnte passen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.